BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Un hotel de Burgos exento de pagar a la SGAE por usar licencias libres

alejandrosantos

El Hotel Puerta de Burgos, al que la Sociedad General de Autores de España (SGAE) reclamó 2.157 euros por daños morales y materiales, al no pagar los derechos de autor por la música que ofrecía a través de su hilo musical, ha sido absuelto porque no se puede asegurar que todo el repertorio emitido por el hilo musical estuviese protegido por la SGAE, según afirma la sentencia del juzgado de primera instancia 4 de Burgos. Empieza a ser habitual y menos noticiable que los jueces admitan el copyleft.

Las licencias Creative Commons, discutidas aún hoy por algunos abogados en España que continúan quedando en entredicho, son nombradas explícitamente por el juez: "La música había sido cedida gratuitamente por sus autores a través de licencias de creative commons" para continuar diciendo que la SGAE maneja "una ingente cantidad de obras", lo que "ha generado hasta ahora la sensación de que tiene un derecho a la gestión exclusiva del repertorio universal de las obras musicales ha alcanzado cierto auge un movimiento denominado de ""música libre"", lo que provoca dos modelos de difusión". Es más, niega que el hotel tenga que demostrar todas las obras que ha emitido.

No nos cansamos de repetirlo. Y si tú puedes, coméntalo también. Todos lo tienen que saber y es que la SGAE no puede cobrar los derechos de quien ha cedido la música para el disfrute de los demás. No hace falta conocer al dueño de un hotel. Basta con tener un amigo con un bar o una cafetería. El día menos pensado aparecen los cobradores a pedir los derechos.

Fuente: Asociación de Internautas

Relacionado (parte de un inmenso histórico):

-> La Audiencia Provincial de Madrid valida el Copyleft

-> Nueva sentencia contra la SGAE

-> Un juez niega que la SGAE pueda cobrar por toda la música

-> Nueva sentencia favorable al copyleft

-> Ya es firme la sentencia del Bar Metropol

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez

JAJAJA que se jodan.

POC

Estupendo :)

A ver si más artistas se suman a esta iniciativa

🗨️ 1
Graku

Mientras los paletos de artistas musicales que tenemos, no todos, pero si la inmensa mayoria siga chupando de la SGAE y siga apoyando a Prisoe la cosa seguirá exactamente igual.

Tenemos lo que nos merecemos.

superefren

Estos de la $GA€ me gustaría saber a qué se dedican aparte de a todas estas chorradas como ir detrás de una boda o detrás de un bar a ver si ponen música con copyright. En vez de gestionar bien las cosas...

Cada día la sensación que dan es peor.

🗨️ 1
porrito

Mientras el "gobierno" les de alas, ellos volarán. Creo que eso no deberíamos olvidarlo. Además, que lucrativo negocio. Demandando hasta su propia madre para conseguir tres perras. Menuda mafia tenemos aqui montada; poco tienen que envidiar a Al Capone.

tumerudi

"No nos cansamos de repetirlo. Y si tú puedes, coméntalo también. Todos lo tienen que saber y es que la SGAE no puede cobrar los derechos de quien ha cedido la música para el disfrute de los demás. No hace falta conocer al dueño de un hotel. Basta con tener un amigo con un bar o una cafetería. El día menos pensado aparecen los cobradores a pedir los derechos."

Bravo!

Hace cosa de un mes, hablándolo con un amigo, se quedó perplejo al saber todo lo que tienen montado estos tipos. Es una vergüenza que esto pase hoy en día, no sé cómo se permiten la licencia de cobrar a todo aquél que creen susceptible de vulnerar los derechos de autor de los artistas a los que representan, como si les estuviéramos robando las canciones o si ellos compusiesen el 100% del repertorio musical.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Bravo por tu respuesta y bravo por el correcto uso de la tilde, cosa que cada día va más en declive tristemente en internet.

Un saludo.

alejandrosantos

El que tiene un pub para que la gente baile, o una discoteca, deberá pagar por comunicación pública porque prefiere a Bisbal pero el resto, les da igual y si conocieran el gran panorama de elección para música de ambiente, no tendrían esos problemas.

Y es tan triste como cuentan por abajo. Llaman por teléfono o vienen directamente. Ten en cuenta que son comerciales que sacan porcentaje así que les interesa indagar y encontrar. ¿Por qué no cubrirte? Muchos lo anuncian con un cartel para evitar indeseables.

alcalaino18

Jeje me alegro, que se jodan

manrovi

Es bueno que algunas cosas estén cambiando en este país.

pacodosce

Hay noticias que te alegran el dia. Vemos que los jueces están tomando contacto con el mundo real y obrando en consecuencia.

joseangel

Me siento un poco paranoico pero tengo la sensacion de que nos están dando bolilla para abolir el canon y con él el derecho a copia privada.

🗨️ 1
superllo

Pues yo, personalmente, me alegraría pero comprendo que otra mucha gente (casi casi todos menos yo) no estaría de acuerdo. Y como no vivo yo solo en el mundo pues no lo quitarán.

Ale

BocaDePez
BocaDePez

Qué pasa que ahora estos ladrones quieren cobrar por la música copyleft? Si los autores la ceden gratuitamente qué pinta aquí esta panda de chorizos? Que hagan algo útil y dejen de cobrarnos injustamente por todo!!!! Cada día que pasa les tengo más manía a esta banda de atracadores.

BocaDePez
BocaDePez

Ya sacarán algo para joder al personal, si empleasen sus fuerzas en proteger al artista en vez de intentar joder al personal otro gallo les cantaría. Por cierto acabo de enterarme que Soni (la que criminalizó a los internautas) acaba de firmar un convenio con Nokia para bajarte toda la música que quieras durante un año.

Que les zurzan por no decir otra cosa.

BocaDePez
BocaDePez

A mi me ha venido a la mente enseguida aquellas peliculas sobre la mafia en las que pandas de tipejos con traje y sombrero se presentaban en los bares y tiendas a "ofrecer" su servicio de proteccion a cambio de un "canon".
-Hola, somos la SGAE (Sociedad de Gangsters autorizados de España), venimos a cobrar el canon-
-Hola, soy un modesto hotel de Burgos que pone musica libre, que les den.....

Ole y Ole.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

jajajajaj muy bueno, muy bueno

fervigo1

Que yo sepa a los timadores les van a la piel. ¿Para cuando les toca a estos? Porque si cuela, cuela, y si no cuela, se van de rositas ...

BocaDePez
BocaDePez

Todo el mundo a usar música copyleft. Estos chicos de la SGAE deberían pagar el que ponga su música, porque le están haciendo publicidad.

BocaDePez
BocaDePez

En qué país vivimos en que se permite que una entidad privada, CON SUPER ÁNIMO DE LUCRO CASI DE ESTORSIÓN, pueda imponer el pago de un impuesto por un presunto derecho de autor a otra persona privada y que este Gobierno no sólo lo permita sino que lo imponga; y que se tenga que ir al juzgado con lo que cuesta en dinero y tiempo a reclamar por algo que desde el inicio no hay causa para su cobro. Los políticos por un voto no es que nos vendan sino que nos regalan.

BocaDePez
BocaDePez

2100€ por daños morales y materiales por emitir musica en el hilo musical del hotel.

Estos tienen mas cara que espalda.

BocaDePez
BocaDePez

daños morales , si no hya mas q ver el desastre de OT para ver q es la moral lo q causa ese circo de monstruos

a todas estas ,es de esperar q la sgae vigiles los sitios q no pueden capturar ? es simple curiosidad

usuario-eliminado

y cuando van a obligar a sgae a mostrar publicamente un listado de los artistas sobre los que gestiona sus derechos de autor? no les interesa porque pueden intentar colarla por alguna parte

y cuanto tardaran los titiriteros en ir a llorar a zetapé con lo de "presi, las CC estan matando la musica"?