Internet Protocol Subscriber Line exprime el par de cobre

Estoy de acuerdo, en vez de gastarse la pasta en poner sus centrales adsl2 con este sistema tendrian k empezar a orientar ese dinero a la fibra optica k desde hace años se sabe k es el futuro.

Gracias. La dislexia es mu mala...

En los 90 les decias que iban a transmitir 1 mísero Mb por par de cobre asqueroso de la época de cuéntame... y se reían en tu cara XD

en teoria , el par de cobre puede dar mucho de si , pero estamos hablando de condiciones idoneas , y a mi el primer incoveniente que se me ocurre son los isp españoles , inpunes hasta la medula y anunciandose como la 'solucion'

Flash-Back. La misma frase dicha hace unos años cuando salieron las primeras noticias de la tecnología ADSL: "odio estas noticias de inventos, porque mucho inventar y luego na de na, aqui estamos con nuestro módem analógico puerco de toda la vida y con los mismos fallos de siempre." Lo que hay que oír...

Para que quieres la fibra óptica si luego te la capan? donde yo vivo ahora Ono va a poner fibra óptica en cada piso crees que me voy a conectar?, pues no, de momento voy con 10 megas de timofonica porque por desgracia (o suerte) es la única que funciona, he tenido adsl dede que salió y estoy harto de cabreos, al ultima fué jazztel tenía contratados hasta 20 megas y cuando iba a 1\2 mega sin cortes ya me podía dar con un canto en los piños, son todos una panda chorizos y con el permiso del gobierno, ahora pedirán un voto...............

Pues sí, yo no soy de la "zona rural" pero sí de pueblo y, aunque teniendo buena conexión, bendito sería que reutilizando el par de cobre llegasemos a esas velocidades. Igual así se animaba la competencia en invertir fuera de ciudades, aunque sea en cobre y luego con los beneficios pasar a fibra.

yo lo veo una buena solucion. os creeis k van a invertir sin mas en cosas nuevas para dejarlo a un buen precio? si se consigue una buena tasa a un buen precio, pero con miras a k sigan investigando me importa mas bien poco si es cable, cobre o fibra lo k me estan dando.

yo prefiero mi proximo FTTH, el cobre pa los peces.

A veces no decimos que es la "mejor", decimos que es la única.

gracias, pero ya la pusimos para pagar la linea de cobre y ver como telefonica se la quedaba al hacerse privada, comprandola a precio de risa gobierno-mediante.

paso de pagar otra red de comunicaciones y ver como en unos años el gobierno decide vendersela a las empresas de sus amigos a precio de saldo.

Mientras se equipare a otras tecnologias.... de esa forma será mucho mas accesible para muchisima gente.

Si dentro de 80 años te dan 1 Gb por cobre, pues mejor que mejor.

Aunque la fibra óptica sea lo que todos ansiamos... si este invento funciona, la verdad es que no está mal.

En cuanto a las inversiones... viendo como está la situación de los diferentes operadores, yo me pregunto. ¿Nadie se monta una cooperativa de telecomunicaciones al estilo MCC-Mondragón Corporación Cooperativa?

Y voy a decir una cosa más. Ya sé que Euskaltel no es lo mejor de lo mejor, pero, particularmente, me gusta o agradezco que en el pueblo donde vivo (aunque ahora estoy en Bilbo por motivos de estudios), que tiene menos de 20.000 habitantes, Euskaltel haya desplegado su infraestructura.

Saludos,

Jazztel_Bolsa

El problema es que las graficas que muestran estan manipuladas a no dar mas no pone mas distancia de 2km no ponen modos adsl y hasta el adsl2+ se ve peor que el vdsl2 por que esta mas adaptada a la milla de oro que la realidad osea si tu par esta a mas de 2,5km te quedaras igual o los isp ponen mas centrales que esta tecnolgia lo que tiene es que es rentable respecto a vdsl por que requiere menos centrales/mini centrales que la vdsl/vdsl2 pero no es la panacea....

En el siglo XIX se tenia la conviccion de que la ciencia habia llegado al maximo de su desarrollo y que no habia nada nuevo que descubrir/desarrollar.

Os dire una cosa, aunque sea politicamente incorrecta. Cada tipo de hilo tiene su utilidad. La fibra, si esta bien instalada y protegida, tiene "teoricamente" un techo mas alto que el par de cobre. Pero el par de cobre si esta bien instalado, es nuevo y esta suficientemente protegido, es mas barato, mas facil de instalar/mantener y requiere una inversion muy inferior para dar LO MISMO. El par de cobre es mas barato y rápido de instalar y mantener y, lo que es mas importante, permite dar servicios HOY que la fibra ofrece para pasado mañana.

Noticias como esta seran el pan nuestro de cada dia, porque la necesidad apremia y el dinero para inversion en una nueva red es escaso y "cobarde".

Hay todo un mundo de servicios esperando una red con suficiente capacidad. Un negocio inmenso que se esta perdiendo precisamente porque nuestras conexiones no dan para mas. Desde la videoconferencia, hasta la television por cable o el almacenamiento masivo seguro. Desde la retrasmision de eventos "peer to peer" a la carta hasta el video de alta definicion, el servicio de vigilancia, la interconexion de oficinas online permanente, etc, etc, etc.