BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Rotundo éxito de las conexiones FTTH en EEUU

Joshua Llorach

Verizon, proveedor de internet de EEUU con mas de 65 millones de abonados, presento ayer sus resultados en el cuarto trimestre del pasado año. En ellos nos llama la atención el éxito que esta teniendo su modalidad de acceso a través de fibra óptica llevada hasta el hogar (FTTH). De los 264.000 nuevos abonados a conexiones de banda ancha, 245.000 han contratado una modalidad FTTH. En total, la compañia provee 8,2 millones de líneas de banda ancha, de las que 1,5 millones lo son a través de FTTH.

La oferta FTTH de Verizon llamada FiOS, comprende accesos como 5/2 Mbps, 10/2 Mbps, 15/2 Mbps, 15/15 Mbps o 20/5 Mbps pero el que realmente esta causando furor son los 20 Mbps simétricos que comercializa por 65$.

Hasta ahora, la red FTTH de Verizon ha utilizado el estándar B-PON, que soporta 622/155 Mbps cada 32 hogares. En enero anunciaron la actualización de su red a G-PON, la cual permite hasta 2,4/1,2 Gbps cada 32 hogares.

En España, el mismo estándar se esta utilizando en la red FTTH Asturcon que se ha desplegado en las cuencas mineras. Adamo ofrece 100 Mbps por 29 € aunque las pruebas recortan drásticamente la velocidad prometida.

También Telefónica esta desplegando su red y ofrecerá su primera modalidad FTTH 30 Mbps próximamente.

💬 Comentarios

WaDe

Se nota que les va de puta madre teniendo de publicidad Hummers. Aunque si te fias un pelo igual son los vehículos que usan los técnicos.

🗨️ 1
vukits

son los coches que conducen sus cobradores de morosos xD, para asustar

BocaDePez
BocaDePez

menudos figuras los de adamo, ni siquiera ponen una página segura para pedirte los datos bancarios, sic

BocaDePez
BocaDePez

tengo que confiar en que telefonica me ponga esas velocidades??

De momento son los unicos que estan poniendo fibra en mi calle...

🗨️ 5
vukits

JAJAJAJAJAJA .... eres un crack, tío xD ...

KYTTUS

COMO ????

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

como lo oyes

🗨️ 2
KYTTUS

De verdad que te estas quedando con nosotros no??? No puede ser que una persona que entre en esta web ponga semejante disparate y ademas lo reafirme.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

cual es el disparate?

Al-CAPONO

dicen que capono va a dar 100 megas; yo creo que seran caponiles

🗨️ 2
MaCKeR

Tio, ya vale, ¿no? No están hablando de ono... ya cansas.

Heathcliff

cn los cuales si la cosa va bien conseguiras incluso bajarte una pelicula antes de volver a casa por navidad...

Freemind

Es una lastima que esta noticia no tenga cabida en los "informativos" de television de esta españa plural y profunda..no les interesa..

62-42

Annual Agreement Plans

Fast

5 Mbps download
2 Mbps upload
1st month FREE
$32.99 months 2-7
$42.99 thereafter

Faster

15 Mbps download
2 Mbps upload

1st month FREE
$42.99 months 2-7
$52.99 thereafter

Faster Plus

15 Mbps download
15 Mbps upload
Includes FREE services
1st month FREE
$54.99 months 2-7
$64.99 thereafter

Fastest

30 Mbps download
15 Mbps upload
Includes FREE services1st month FREE$139.95 thereafter

Month-to-Month Plans

Fast

5 Mbps download
2 Mbps upload$50.99

Faster

15 Mbps download
2 Mbps upload$60.99

Faster Plus

15 Mbps download
15 Mbps upload
Includes FREE services$72.99

Fastest

30 Mbps download
15 Mbps upload
Includes FREE services$159.95

A las 15:30 h un euro valía 1,4763 USD

O lo que es lo mismo, la conexión de 5/2Mbps de Verizón cuesta 41,31 euros al mes (mes a mes)
La conexión 6/0,3Mbps de ONO cuesta 40 euros al mes (mes a mes).

No es preciso hacer más comentarios.

62-42

Perdón, todo esto se quedó sin poner (juro que al previsualizarlo se veía):
Faster15 Mbps download
2 Mbps upload$60.99Faster Plus15 Mbps download
15 Mbps upload
Includes FREE services$72.99Fastest30 Mbps download
15 Mbps upload
Includes FREE services$159.95

A las 15:30 h un euro valía 1,4763 USD

O lo que es lo mismo, la conexión de 5/2Mbps de Verizón cuesta 41,31 euros al mes (mes a mes)
La conexión 6/0,3Mbps de ONO cuesta 40 euros al mes (mes a mes).

No es preciso hacer más comentarios.

🗨️ 8
togashi05

No me sale lo mismo que a ti:
5MB/2MB -> $42.99 = $43
Con el mismo factor de conversion me salen 30€ al mes aprox, vease, una diferencia brutal y encima con mucho mas upload.

Un saludo!

🗨️ 4
Frankie2004

No creo que el problema está en la conversión, es que tal vez no te has fijado que tienen 2 tipos de tarifa: con permanencia de un año, más barato, o sin permanencia (mes a mes) más caro. Allí en USA no te pueden obligar por ley a tener permanencia, pero ello implica peores precios. Aún así, los precios son mejores que en España y si además calculamos el coste real de la vida, pues apenas supone gasto.

🗨️ 3
togashi05

Si, tienes razon, no habia visto lo de los dos tipos de precios. Pero si, sigue siendo una diferencia en el precio comparado con los nuestros y nosotros no podemos ni soñar con ese upload.

Ojala Conexion Futura levantara cabeza y viniera a salvarnos con una conexion increible a un precio flipante... xD

Saludos!

🗨️ 1
KirO

No me menciones a esos que ni me avisaron de que se iban ¬¬' xDDDD

Salu2!!

KirO

Ciertamente no me parece tan barato... vale, es un poco más barato que aquí, pero nosotros llevamos con 20Mbps/1Mbps ya algunos año(¿s?) por esos 30€ al mes...

EEUU nunca ha sido un país referente en cuanto a telecomunicaciones... ¡si la identificación de llamada es de pago!

Salu2!!

BocaDePez
BocaDePez

Pues has puesto unos precios arriba y otros diferentes abajo. Por otro lado hay que tener en cuenta que en USA ganan mucho más que en España (dos o tres veces de diferencia). O sea, que en términos de poder adquisitivo todavía estamos peor.

🗨️ 1
KirO

¿Ein? el sueldo en EEUU está sobre los 1.400€ al mes brutos asi que no te columpies tanto, es un poco superior al español pero en España hay mucha más igualdad, hay menos pobres en España que en EEUU y los pobres españoles no son tan pobres como los pobres estadounidenses.

Además que allí las cosas están en general más caras que aquí, por ejemplo, los productos de compra diaria (comida) están como aquí, la tecnología allí es más barata, pero el resto de productos son más caros allí, además de no tener sanidad pública por lo que tienen que costearse un seguro médico (que no es tan barato como los seguros médicos de aquí, ya que aquí tienen la competencia de la seguridad social) y quien no lo tenga ajo y agua. Algunos con suerte tienen el seguro pagado por la empresa eso si... pero a pesar de tener seguro es habitual tener que pagar parte o totalmente las consultas, las medicinas o los tratamientos.

Salu2!!

BocaDePez
BocaDePez

no vale una conversion euro / dolar porque los salarios y los precios son distintos que en Europa, en EE UU un coche vale la mitad que aqui

BocaDePez
BocaDePez

Recuerdo que cuando llego el isp de cable a españa , la promesa era fibra optica hasta casa ,hasta q a casa de los valientes llego el tecnico con un cable de televsion con toda su cara , y la fibra se quedo en el tablon del anuncio

darkdead

Joder es que llevan desde el 2004-1005 que empezaron y todo es elogios a fios solo hay que entrar en los foros de dslreports y todo son elogios a verizon y su ffth o fios como le llaman ellos los votos en la encuestas es el tiempo que tardan en instalar y por cierto es voz ip 0 problems por que ellos mismo intalan el equipamiento de serie con backup contra cortes de coriente cosa que otros operdores voz ip aqui apestan ,eso si es como aqui el resto de usa estan con cable como aqui capados poco caudal o lo que es peor adsl saturado en la centrales y con mucho lag ...

klingonita

Creo que en Catalunña se estuvo a punto de desplegar una red privada FTTH en 30 municipos pero como todo por este pais de pandereta la inversión para este tipo de iniciativas es peliaguda para una start-up española, me parece que se llamaba flash10.com la empresa que queria desplegar esta tecnologia.

Por cierto más sobre FTTH aqui www.ftthcouncil.org/

Desde luego y desde mi humilde opinión , no existe mejor tecnologia que esta para facilitar servicios hype.

Saludos!

BocaDePez
BocaDePez

PARA LOS REDACTORES: "n España, el mismo estándar se esta utilizando en la red FTTH Asturcon". ¿Qué estándar? ¿El primero o el segundo de los dos que comentáis? Hablemos con precisión. Gracias.

🗨️ 1
Josh

El segundo

BocaDePez
BocaDePez

son 200 millones de norteamericanos y tienen FFTH 1,5 millones, el 0,75% de la poblacion (un exito?), por su cultura anglosajona viven en casas unifamiliares y hace mas facil la instalacion de fibra optica

🗨️ 13
heffeque

"viven en casas unifamiliares y hace mas facil la instalacion de fibra optica"
Claro y los kilómetros y kilómetros de fibra óptica del que hay que tirar comparado con los pisos es gratis, ¿no?

En EEUU están peor que en España en cuanto a conexiones de internet. La red DSL es lentísima por las grandes distancias, la red HFC (cable) es regular y muy cara porque el DSL no le supone gran competencia y la red FiOS llega a cuatro gatos. Conclusión, en general son mejores y más baratas las conexiones a internet en España que en EEUU, lo digo con conocimiento de causa. Otra cosa es que haya 4 pelagatos que tenienen unas conexiones brutales, pero eso pasa también en España.

Lo que hay que hacer es tomar ejemplo de Eslovenia (no me cansaré de dejaros los dientes largos :-P


speedtest.net/result/228050457.png

Y eso que tengo el eMule y el uTorrent puestos xD

🗨️ 10
Krigan

No pongo en duda tu conocimiento de ambos países, pero dime, ¿cuántas personas en España tienen 20 megas simétricos?

🗨️ 4
heffeque

¿Los de Adamo no se supone que tienen 100 simétricos? Claro, es a 4 gatos, pero es que FiOS también llega a 4 gatos (porcentualmente hablando).

🗨️ 3
Krigan

En realidad son 100/20, pero es verdad que eso son más de 20 simétricos. Sin embargo, Adamo no cuenta, en mi opinión. Usan una red creada por un organismo público para una zona deprimida.

Me parece bien que se den subvenciones para impulsar el avance en las zonas rurales, pero el caso es que el estado no está invirtiendo en las ciudades, ni impulsando que inviertan las telecos. Simplemente, se deja que estas nos sangren dando poca velocidad a precio de oro, y eso no me parece tan bien.

Fuera de esa zona subvencionada, ¿conoces a alguien más?. Pregunta a los de Oviedo y Gijón a ver si ellos han olido el FTTH. Pero claro, no vamos a permitir que en esas ciudades las telecos pierdan el chollazo.

🗨️ 2
KirO
KirO
WaDe

Las universidades de Valencia y Barcelona también sacan esos resultados, no te flipes.

Habla de usuarios domésticos, conexiones empresariales y docentes a la mayoría de los usuarios no les interesan.

🗨️ 4
heffeque

El caso es que, aunque la ISP sea la de la Universidad, no estoy conectado desde la universidad sino desde mi resi :-D

🗨️ 3
KirO

Aquí en España las residencias utilizan las conexiones de las universidades... de hecho en las resis de mi uni se comenta que tienen desbloqueado el P2P (en el campus está bloqueado)... en el caso de mi uni la red es de varios Gbps...

Salu2!!

🗨️ 2
heffeque
🗨️ 1
KirO
Krigan

¿En qué quedamos?. Cuando se pone de ejemplo una giga-conexión de Japón, Corea o Hong Kong siempre hay alguien que salta conque eso es posible allí porque tienen una densidad de población mucho mayor, y cuando se pone de ejemplo a USA ¿decimos lo contrario?. Además que la densidad de población de Nueva York no es precisamente pequeña, ni hay muchos neoyorquinos que vivan en casas unifamiliares.

Ya de paso, Francia tiene una densidad de población similar a la nuestra, y Suecia la tiene mucho menor, y ambos tienen unas conexiones mucho mejores que las nuestras.

Allí son una minoría los que tienen conexiones FTTH, pero es que aquí la cifra es exactamente cero usuarios. Cero patatero.

🗨️ 1
KirO

Hombre, recuerda que Nueva York es también un estado, no solo una ciudad, pero los alrededores de NYC estén llenos de ¿caras? viviendas unifamiliares.

Salu2!!

BocaDePez
BocaDePez

España es el pais de la picaresca, los que tengan 30 mb revenderan 3 mb a sus vecinos por wifi, ya se pregunta en los foros como distribuir el ancho de banda

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Los primeros que practican esto son las operadoras, ¿como puede EEUU con un coste mano de obra muy superior ofrecer esos precios? ¿por que telefonica nos hace creer que su servicio hay que pagarlo? ¿es normal que en España para tener 20 Mbits antisimetricos en el principal proveedor de internet haya que pagar mas de 120€?

Picaresca la de las empresas...

BocaDePez
BocaDePez

20 Mbits simetricos por 65$, y aqui telefonica ofreciendo sus 20 MBits super-antisimetricos por mas de 120€... no se cuanto cobrará telefonica cuando de verdad ofrezca los 50 Mbits que promete ¿500€/mes?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Telefónica?.

Y las demas no ponen nada o que?, a vivir del cuento no te jode.

Krigan

20 megas simétricos por 65 dólares (44 euros). En España mataríamos por poder tener algo así.

Entretanto, Telefónica prepara (o sea, que todavía no está) su conexión 30/1 a precio desconocido. Por una conexión 20Mb/800Kb "sólo" cobran 150 euros.

Este país da pena.

BocaDePez
BocaDePez

Yo he tenido el placer de probarlo hace unos meses. Fui a EEUU a casa de unos tios lejanos que vivian en uno de los miles barrios residenciales a las afueras de NY, y es impresionante. Ademas no solo el internet, tambien tienen una TV que te cagas con un monton de canales en HD. En fin, otro mundo.

Khirs

El mayor problema que veo yo a nuestras deficientes opciones de conexion es que no solo estamos mal los particulares, si no que también las empresas.
Una empresa también mataria hoy en dia por tener una conexion simetrica de 20 mb.
Esta semana estuve llamando a todas las compañias para conseguir una conexion simetrica de 2 mb en el parque tecnologico de Boecillo y la verdad que ha sido casi misión imposible, simplemente ni hay cobertura para la mayoria de las empresas para poder ofrecer ese servicio.

Lo cual en nivel de competividad nos deja por los suelos con paises como eeuu. Que es lo que deberia importar a un gobierno, que todas las empresas puedan competir en igualdad de condiciones con el resto de paises. Deberian dar esos medios pero en España se ve claramente que han fracasado todos los gobiernos.
Lo peor es que no se dan cuenta y siguen dejando las lineas en manos de empresas privadas en vez de crear una empresa publica que se encargue de las infraestructuras fisicas es decir la fibra que haya que meter o la linea telefonica lo que sea. Y que las empresas privadas se preocupen de poner los equipos en las centrales y paguen un alquiler por las lineas a esta empresa publica para que pueda seguir invirtiendo y mejorando dichas lineas.

Pero como siempre miran solo por los interes economicos particulares en vez de por los generales.
Saludos.

heffeque

Sólo comentar que no todo son flores con Verizon: (link roto)