BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Warner Bros apoyará exclusivamente el formato BluRay

alejandrosantos

Warner Bros es el mayor vendedor de DVDs y representa casi el 20% de las ventas estadounidenses, siendo uno de los pocos estudios que había respaldado ambos formatos. Ahora, se unirá a 20th Century Fox, de News Corp, Walt Disney Co y Lions Gate Entertainment Corp que están entre los estudios que apoyan el formato BluRay de Sony en detrimento del HD-DVD, formato en el que editan Paramount, de Viacom Inc, y NBC Universal, propiedad de General Electric Co y del grupo francés Vivendi. Paramount Pictures y DreamWorks Animation SKG han adelantado que lo apoyarán próximamente.

Un paso que podría ser decisivo aunque en este guerra de formatos cada batalla no parece estar decidiendo la guerra de fondo.

Fuente: Reuters

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez

Warner empezo con HD-DVD, despues paso a apoyar ambos formatos, y ahora se ve que le da la espalda totalmente al HD-DVD. Un paso importante para el Blu-Ray.

Respecto a Paramount y DreamWorks, si no recuerdo mal creo que firmaron hace poco distribuir en exclusiva HD-DVD durante un par de años (previo afloje de pasta por parte de Toshiba). Y al margen de estos dos de mediana importancia, el unico pez gordo que aun no se ha llevado al agua Sony es Universal...

En fin, a ver que pasa...

BocaDePez
BocaDePez

Ya es hora de que se estandarice el mercado de las películas hd. Ahora que empiecen a bajar los precios de una vez, tengo ganas de ampliar la colección de blu-ray pero no pienso pagar la barbaridad que piden ahora por película.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Alguno no pensamos hacerlo ni ahora ni nunca.

BocaDePez
BocaDePez

Recordar que Sony tiene de su parte de Sony Pictures (Tristar), MGM, 20th (Fox), Disney y ahora la Warner.

🗨️ 23
BocaDePez
BocaDePez

Me quitaste la respuesta
Es cierto ,si hay 20 productoras , sony tiene un puñado como suyas luego no es raro que haya productoras simpatisantes
Osea es algo importante pq a nivel de cine en casa ,tiene mucho juego ,pero no deja de ser solo una de las aplicaciones de un formato , recordemos que el dvd tiene 40 variantes ,¿quien se acuerda del DVD RAM?
Yo he leido que china y japon se esta decantando por el HD DVD , y son paises tecnologicamente avanzados y punteros y cunas de tecnologias mundiales , me fio mas si triunfua un formato alli que si la priductota X le gusta tal formato

🗨️ 22
BocaDePez
BocaDePez

En Japón odian todo lo referente a Microsoft y adoran todo lo Apple.

Microsoft = HD-DVD
Apple = Blu-Ray

Saca conclusiones ...

🗨️ 18
BocaDePez
BocaDePez

Solo hay un fallo, Apple es de microsoft.

Ahora saca mas conclusiones....

🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez

comoooooooorrrrrr??????

aclarame eso que me e perdido algun capitulo

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

El dia de los inocentes, no pasó ya ????

🗨️ 5
campi
🗨️ 3
campi
BocaDePez
BocaDePez

Sólo un pequeño porcentaje...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
campi
BocaDePez
BocaDePez

La conclusión que saco es que a ti te pasa como a Mortadelo, que sólo leía las noticias con el periódico atrasado con el que le envolvían los bocadillos.

🗨️ 1
campi
campi

Hay burradas pequeñas y grandes... la que tu acabas de soltar esta entre las mas grandes que he visto xDDD

Nota para los lectores: Microsoft no es dueña de apple.. que nadie se asuste :)

BocaDePez
BocaDePez

Perdon pero no se supone que en esta guerra se apollan entre consalos y pc's , osea
:
Microsoft = windows = x box = HD DVD

Sony = Playstation = Blue ray

Apple = Mac

Sony es fabricicante de dispositivos apple luego podemos deducir , simpatisante del blue ray y competencia directa con microsoft (por los SO), luego apple y sony simpatizan con Blueray , luego los bandos estan

Microsoft VS Sony Apple ???

No es mas correcto asi ?

🗨️ 2
usuario-eliminado

sony el fabricante de dispositivos apple??? que dispositivos???

campi

Que mania en meter a microsoft y apple en esto...

HD-DVD es Toshiba
Blue Ray es Sony

y punto pelota.. el resto son empresas que por motivos economicos les interesa adoptar uno u otro formato..

Sirluguan

China creo que recordar que estaba trabajando en su propio formato, aunque en principio recurra a alguno de los otros dos.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Te crees que sony es de occidente ?

SI tomamos tu afitrmacion , de q simpatizan con su creacion les gustaria sony y su blue ray pq sony es china o japon

Es algo simple

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

y toshiba de donde es? U_U

QmYMedia

Yo espero que HD-DVD sea el que gane esta guerra de formatos.

Sencillamente porque Sony es una empresa monopolista que en lugar de usar tarjetas de memoria, baterías y formatos estándares que existran en el mercado, usa "sus" propios formatos. Y cuando se enteró que iban a hacer un DVD de alta definición, ellos se lanzaron como locos a hacer su Blu-Ray.

¿Cuánto habrá pagado Sony a Warner ahora?

Por mi parte, Sony es como Microsoft.

Saludos,

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

"Sony es una empresa monopolista" SUPONGO que entonces NO usarás poducto alguno de software ni hardware del peor dentro de los peores en ese mundo: Microsoft.

Atheist

Cierto..

QmYMedia

Exactamente: ¡Microsoft no ve un duro de mi bolsillo!

Saludos,

BocaDePez
BocaDePez

Veamos, el HD-DVD es el formato monopolista, puesto que es exclusivamente de Toshiba, mientras que el blu ray no es unicamente de sony.

Mas bien fue toshiba la que no quiso asociarse con el grupo de blu ray, y los que decidieron plantar cara para seguir con su monopolio (toshiba era el principal propietario del dvd).

El problema es que toshiba se ha ido quedando paulatinamente solo, con un peor formato, y ahora sin peliculas (el 70% del cine ya es blu ray).

BocaDePez
BocaDePez

Mientras Microsoft, Intel y AMD apoyen a HD-DVD, éste ganará fijo.

BocaDePez
BocaDePez

Datos: Ventas: youtube.com/watch?v=NlOGSl13O1k Mercado: paulstamatiou.com/2007/12/28/...ray-vs-hd-dvd/ O sea, Blu-ray arrasa y ya es imparable. Lo cual es lógico, porque es un formato muchísimo mejor. No sólo para ver películas con mayor calidad (bitrate, capacidad, extras, etc), sino para copias de seguridad en el ordenador. Las dos únicas productoras que siguen apoyando al difunto HD-DVD es porque fueron sobornadas por el consorcio HD-DVD (con el nefasto Microsoft) para que no apoyaran al mejor formato que es Blu-ray. Ahora se estarán tirando de lospelos porque a menos que encuentren una salida van a estar dos años metidas en el hoyo y sin vender nada. DE MODO QUE LA GUERRA DE FORMATOS ESTÁ OFICIALMENTE MUERTA. BLUE-RAY ES EL GANADOR INDISCUTIBLE.

🗨️ 6
Krigan

El bitrate en el mismo en ambos (en ambos las pelis ocupan unos 20 gigas). Para las pelis en BluRay usan discos de simple capa (25 gigas), y para los HD DVD usan discos de doble capa (30 gigas).

En cuanto a la guerra de formatos, mi opinión en que no va a ganar ninguno, será algún formato de Internet (Matroska, DivX de HD, etc) el que se lleve el gato al agua, como ya ha pasado con la música, que el formato ganador no ha sido el DVD Audio, sino el mp3.

Pero si te quieres gastar la pasta en un carísimo reproductor BluRay, y en pelis BluRay a 30 euros, para encontrarte dentro de 2 años conque el ganador no era tan indiscutible como creías, eres muy libre de hacerlo.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

krigan, sigues negando lo innegable. A finales del 2008 el blu ray tendra ya el 100% de la distribucion en hd, ahora tienen algo mas del 70%.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Cuando os dareis cuenta q el soporte fisico ESTA MUERTO...el futuro a corto plazo esta en el Streaming. Ya me contareis dentro de un par de años.

Salu2

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

¿si el soporte fisico muere porque las ventas de blu ray cada vez son MAYORES?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Krigan

Sigues sin entenderlo, ya actualmente parte de la distribución de HD se hace en Matroska (por p2p), y eso sí que crece rápido.

El Bluray nunca tendrá el 100%, tendrá la parte que le deje el Matroska (o el DivX HD, etc), y en mi opinión eso va a ser exactamente igual al 0%.

BocaDePez
BocaDePez

Por catalogo se destaca el Blu Ray - 20% mas para Blu-Ray y 20% menos para hd-dvd-.

Si le unimos la mayor capacidad del Blu-Ray y el reproductor multiusos que tiene llamado ps3, nos da un claro ganador.

Lo que no termino de entender es si esto es una guerra de verdad o es una comedia publicitaria: Toshiba lanza el hd-dvd, sony lanza el blu-ray principalmente por sus playstation y despues sony le encarga a toshiba que fabrique el cell de las playstation que llevan el reproductor de la competencia...

Que se carguen el hd-dvd y bajen los precios.

🗨️ 6
josper

He creido leer por ahí que los discos Blu-Ray tienen protección DRM cosa que no tienen los HD-DVD. Por ahí vendrán los problemas de Blu-Ray. Si quiere triunfar como formato universal tendrá que pasar por el aro y quitar esa protección. Al igual que han hecho aceptando a las productoras de películas X.
Personalmente creo que el Blu-Ray, cuando los precios bajen, será ideal para backups, por su capacidad. Y los HD-DVD, ideales para ver pelis (es falso la superioridad técnica de Blu-Ray) sin protección DRM.
Así que he encargado para mi ordenador este lector que tiene lo mejor de los dos mundos y a un buen precio.

(link roto)

pcworld.com/article/140332/lg.html

🗨️ 5
Albaceteman2

Bueno, siendo precisos, Bluray y HD DVD tienen en común AACS, pero luego Bluray tiene otros 2, BD+ y BD-ROM Mark.

🗨️ 2
regi24

El problema viene por el BD+.. Es la nueva protección anticopia que incorporan los BD que impide que puedan recodificarse a otros formatos y eso jode mucho..xD
HD DVD 4ever!!:(

🗨️ 1
Albaceteman2

También tiene mala pinta la marca BD-ROM. Según me ha parecido entender (he leído por encima el artículo, casi sin detenerme), se basa en poner una marca no leible por los reproductores/copiadores, de tal forma que sin ella no se puede conseguir que la copia funcione. La gracia está en que solamente se podría hacer con máquinas especiales otorgadas bajo licencia.

welwitschia

No está mal ese LG.

Puede escribir blue rays de hasta 50 GB. Y tanto R como RW. También puede escribir DVD y CD de todo tipo.

Y puede leer HD-DVD

Todo esto por 290 euros IVA incluido.

Creo que es la guinda que puede acabar con este último formato.

Welwi

mokli

sí, porque con betamax a sony se le tuvo que quedar una cara que no veas con un producto mejor.

años después de que el betamax de consumo fuera un recuerdo, todavía se veían betacams por más de un campo de fútbol.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

sinmebrago en el uso profesional puedes ver formatos fracasados o caducados , no tomes por raro ver un formato fracasado en una camara de un estudio de television , te lo digo por experiencia profesional

Alex

Que tendrá que ver una cosa (betamax, año 75) con betacam (año 82). No tienen mucho en común, pero supongo que al ver el prefijo "beta" te has pensado que si. En fin, es igual.

Por cierto, maravilloso el audio de las cintas beta... (creo que en ese punto VHS se las pasaba por la piedra ;)

HANNIBALSMITH

El betacam no tiene nada que ver con el betamax, ni en la forma de grabar la información en la cinta, no metas una cinta betacam SP en una betamax ya que no verias nada y lo oirias todo muy lento, una cinta que dura en un betamax 3 horas en un betacam dura 30 minutos, por eso se hicieron las cintas betacam grandes que duran como máximo 1h 30 minutos, últimamente el betacam SP, aunque se siga utilizando mucho, cada vez se utiliza menos, ahora lo que hay en el mundo profesional es el betacam digital, el hdcam, hdcam SR... etc, si quieres calidad de imagen, calidad cristalina usarás betacam, ya que es uno de los mejores formatos profesionales que hay.

Se ven betacams por los campos de futbol ya que es en el formato en el que se graban los partidos de futbol, las noticias, entrevistas.... etc, etc, etc, mas o menos todo, es el standard de vídeo profesional, no ves otra cosa que betacam porque otros formatos como el M II, o su versión digital, el Digital S de JVC no llegaron a calar. probablemente fuera porque ya tenian todos los equipos sony, ya que los masters se grababan en cintas de 1" tipo A, B o C, o eran sony o eran ampex.

es.wikipedia.org/wiki/Betacam

(link roto)

es.wikipedia.org/wiki/1%22_tipo_C

BocaDePez
BocaDePez

Warner apoya el BluRay y Paramount, NBC Universal y Dreamworks el HD DVD.

No veo que el BluRay se imponga en absoluto.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Paramount Pictures y DreamWorks Animation SKG han adelantado que lo apoyarán próximamente.

Despues del anuncio de la warner, seguramente del hd dvd saldran corriendo como ratas.

Al hd dvd ya solo le queda reconvertirse en un formato de datos. Las peliculas estan perdidas.

BocaDePez
BocaDePez

Por cierto, tan grande fue el terremoto dentro del hd-dvd forum, que han cancelado su conferencia en el CES de este domingo.

BocaDePez
BocaDePez

Desde cuando los precios suben si no hay competencia, cuando gane 1 podra decidir que precio poner a sus peliculas de alta definicion, que lo unico que tienen alto es el precio, por que ves algunas que parecen dvd normales. Eso hace que la gente no las compre, igual que pasa con la ps3, que te tienes que comprar una TV que soporte ese formato nuevo. Lo del DVD era facil, te valia la misma tv, pero este cambio a la alta definicion sera mas lento mucho mas lento.

Por lo demas el HD-DVD es el oficialmente aceptado por el consorcio cosa que blue ray no. Ademas sus reproductores son muchos mas baratos. Por otro lado admiro la valentia de sony en querer imponer todos sus formatos exclusivos propietarios y con DRM´s por todas partes, para que la gente migre a la HD, alguien tiene que hacerlo.

BocaDePez
BocaDePez

bluray va a ganar porque es mejor formato, hd dvd fue un parche que cada vez mas las empresas estan dejando de lado y no, esto no es comparable al caso vhs, porque en este caso al blu ray no lo apoya solo sony, mas bien lo apoya practicamente toda industria audivisual.

BocaDePez
BocaDePez

A mi me da igual quien gane, no pienso pagar 30 euros por una pelicula de la que ya he pagado los derechos de autor varias veces (en el cine, en vhs, en dvd, cuando la dan por la tele (déficit de TVE o anuncios, me da igual), en el cannon de los dvds, etc, etc).

Hay otras vias de tener alta definicion y no digo mas porque se me van a quemar las palomitas xD.

Saludos.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

tienes toda la razon, nos estamos volviendo todos locos con la mierda esta

BocaDePez
BocaDePez

El divx en hd y con un par de discos duros grandecitos para tenerlo todo ahí, a eso me apunto ya!

Atheist

+1

BocaDePez
BocaDePez

el blue ray tiene mejores características no¿? es mejor realmente¿? no entiendo muxo del tema

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Blu-ray es mucho mejor sin lugar a dudas. Por un vez gana el mejor.

BocaDePez
BocaDePez

Son Exactamente lo mismo, tienes las mismas caracteristicas en cuanto a las peliculas, solo que el blue ray le caben mas datos en 1 disco si usa las 2 capas.
Por los demas los dos permiten Full HD, extras etc..

Es un sin sentido que haya dos formatos para lo mismo, haciendo lo mismo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Es mejor el blu ray, lo malo es que de cara a peliculas es mas restrictivo (tiene restriccion zonal, y mayor DRM).

Pero una pelicula en blu ray la puedes ver en una sola capa, por lo que no hay saltos entre capas, como pasa en los dvd y pasa con los hd-dvd.

El hd-dvd es un parche que queria imponer toshiba para seguir con su monopolio despues de lograr imponer su dvd. Pero el tiro le ha salido por la culata esta vez porque ha perdido a todos sus aliados.

alcalaino18

Yo apollo totalmente al HD-DVD, como podeis apollar a los monopolistas de sony que son unos egoistas y todo lo quieren para ellos. Yo tengo una tele sony y se le estropeo la fuente de alimentacion y me costo 120€ una fuente de alimentacion nueva por que tenia que ser exclusiva sony, mi hermano tiene una camara digital sony y la tarjeta de memoria de la memoria solo valia una exclusiva sony no valia otra y encima la tarjeta de 1 GB sony valia casi 50€.
Por si fuera poco esta compichada con apple que los muy ratas al ipod solo le han puesto que se le pueda meter canciones con el itunes y anda que el itunes no toca la pelotas el programita prefiero el windows media, razon por que la vendi el ipod y me compre un creative que se escuha hasta mejor y es mil veces mas comodos que el ipod.

EL HD-DVD parece el formato perdedor, pero toshiba se esta poniendo las pilas y no se lo esta poniendo facil a sony.
Aparte que toshiba fue la primera en sacar el HD-DVD y sony en cuanto lo saco se lo copio y saco el blue-ray.
Y la play3 en un principio no era la consola que han sacado ahora era otro prototipo por que lo vi en una revista la hobby consolas hace 3 años de cual seguramente seria la play3 por que asi lo anuncio sony, y seguia siendo videjuegos en dvd pero con algunas funcionas mejoradas eso era la play3. Y en cuanto sony se entero que toshiba se havia juntado con microsoft para que los juegos de la xbox 360 fueran en HD-DVD volvio a diseñar la play3 y la hizo con videjuegos en blueray, por que creeis que ha salido tan tarde la play3.

Aunque yo no critico a la play3, por que tengo la wii y estoy enamorado de la wii, y dentro de unos meses me voi a comprar la play3, solo digo que mejor que gane el HD-DVD, por que si gana el blueray sony va ha hacer lo que le de la gana.

BocaDePez
BocaDePez

/modo coña ON:

Por cierto, ¿llevaran canón? ¿el PP/PSOE se decantara por BR o HD?

/modo coña OFF:

¿Porque tengo yo que pagar por una guerra que tienen ellos con el soporte fisico y royalities para los datos?,si al final es un procesador que lee datos de un soporte y los muestra por una salida de video despues de haberlos decodificado.

La verdad es que me la trae floja, lo que hagan (seguramente intentaran separar el soporte fisico para pelis y datos ) porque yo voy a seguir con mi dvd/divx muuucho tiempo, el suficiente para esperar a ver lo que ocurre.

BocaDePez
BocaDePez

Por mi parte nunca compraré nada con/que use BluRay.

Me parece desagradable que Sony quiera meter sus formatos a los usuarios les guste o no, asi que si por lo que sea el HD-DVD no sale adelante, me salto una generación y tal cual, que de hecho yo aun no uso ni el DVD...

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

me compro los calzoncillos de esparto... EL ALGODÓN Y LA LICRA ES UNA HEREGIAAAA!!!!!!!!!

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

De esparto, no. Pero teniendo discos duros que tienen el mega a 17 centimos y son reutilizables para todo, porque tengo que pagar 50 centimos o mas por un blu ray o un hd-dvd, cuando en un blu ray o hd-dvd caben 15, 25 o 50 gigas y en un disco duro puedo tener hasta 1 TB a precio inferior y, además, reutilizable ?.

Lo que es un atraso es volver al soporte plástico para datos cuando tenemos otros medios mejores, tanto en caracteristicas como en precio.

En cuanto a la calidad de video y audio, ambos dan la misma calidad. Usan los mismos codecs de video y audio y solo varian en la estructura y caracteristicas extras (menus, interacción, etc). Ni siquiera se diferencian en capacidad puesto que el Blu ray de 2 capas y 50 GB hay que compararlo con el HD-DVD de 3 capas y la misma capacidad.

Yo compro discos duros internos (los internos no pagan canon) montados sobre unas cajas que permiten cambiarlos en caliente (no necesitan tornillos) comprada en alternate (una caja de 3 o 4). Los de 500 GB cuestan 80 euros comprados en españa (con iva y gastos), no te digo el precio en china o usa ..... la tecnologia de discos duros ya esta mas que amortizada por lo que los precios no pueden hacer otra cosa que bajar.

Para tener alta definicion, basta con capturar las emisiones via satelite o cable que se emiten ya en 720 o 1080 (ppv) y tienes todo menos los extras, que no valen los 30 euros del soporte ni los 300 del reproductor. Si, ademas, tienes un amigo en USA que las captura y te las presta y tu tienes ya pagados los derechos de autor varias veces, tomas el audio en castellano de tu DVD Original (AC3 o DTS) se lo "pegas" en 5 minutos, y lo ves con el palomitas 10 minutos despues. Si te gusta la pelicula, la guardas, si no, la borras. Todo esto en alta definicion 1080p, igual que los Blu-Ray o los HD-DVDs.

Para datos, yo me fio mas de un Disco Duro que de un soporte de plastico, sea CD, DVD, Blu Ray o HD-DVD. Montas un server de 4 o 5 discos en raid 5 y tienes 100 veces mas capacidad, accesibilidad y seguridad que con el equivalente en Blu-ray u hd-dvd.

Asi que, dado que mayoritariamente se va a utilizar para vender un producto, video o audio y que, ese producto ya ha sido explotado comercialmente varias veces (Cine o concierto, VHS, DVD, Television PPV, Television 1080), es una exageracion pagar 30 euros por una pelicula como Encuentros en la tercera fase o Tiburon, cuando los derechos de autor estan mas que amortizados y el coste de la edicion no es superior a 1 euro por copia vendida (y soy generoso).

Lo dicho, es indiferente quien gane, porque, al final, el resultado es el mismo.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Por cierto, el palomitas vale 129 euros + 30 por traerlo desde USA o China, un poco mas que un reproductor Divx normal y tienes alta definicion de igual calidad que el Blu-Ray o el HD-DVD (en algunos casos, mejor, porque la edicion del quinto elemento (p.e.) es un simple reescalado del DVD mientras que la emision 1080p del cable esta sacada directamente del master en esa resolucion, por poner uno de las decenas de ejemplos de peliculas simplemente "reescaladas" para cobrar 30 euros en HD-DVD o Blu-Ray).

BocaDePez
BocaDePez

En general estoy de acuerdo con lo que dices excepto en:

<Lo que es un atraso es volver al soporte plástico para datos cuando tenemos otros medios mejores, tanto en caracteristicas como en precio.>

Cada cosa tiene su uso, y el disco compacto no me parece un atraso en absoluto. Por ejemplo, si la situacion lo permite, no es lo mismo llevar encima un disco de plastico de 12cm de diametro y unos cuantos gramos de peso que una caja de mas de un 1Kg.

<Ni siquiera se diferencian en capacidad puesto que el Blu ray de 2 capas y 50 GB hay que compararlo con el HD-DVD de 3 capas y la misma capacidad.>

Ni el coste ni la fiabilidad de un disco de n capas es la misma que la de un disco de n+1 capas, por lo tanto la comparacion que propones es completamente absurda.

Saludos.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

De acuerdo en que cada cosa tiene su utilidad. Pero los discos duros ya no son lo que eran. Tengo en casa un WD Passport de 250 GB que ocupan menos que la palma de mi mano y eso no hara otra cosa mas que aumentar (mas alla de que algunos, hace 10 años ya pronosticaron la defuncion de la tecnologia winchester porque habia llegado al limite de su capacidad :)). Y no hablo de las memorias portatiles, que pronto van a sustituir muchos soportes (hablo de almacenar, no distribuir).

Para distribuir cine o musica, estoy de acuerdo contigo, es mejor y mas barato el soporte de plastico, no asi para almacenarlos ni para guardar datos (o copias de seguridad). Ahora bien, vale 30 euros el soporte de plastico y la autoria ?.

La comparacion entre Blu-ray y HD-DVD se ceñia unicamente a dejar claro que la capacidad no era un signo diferencial tampoco. Otra cosa es la fiabilidad o el coste del soporte, en lo que no entro porque no tengo aun datos suficientes.

pablus77

En cuanto Universal se pase a BluRay, ale, se acabó la guerra. Y si Paramount y Dreamworks se van a pasar..., más claro el agua. BluRay ganará, con el tiempo.... pero ganará :))

alcalaino18

Si da igual quien gane, yo creo que va a ser el blueray esta claro aunque yo no apollo el blueray para nada ni a los monopolistas de sony ni de apple.

El formato ganador tiene que encargarse de acabar con el dvd cosa que va a ser chunga, si gana el blueray va a tener que acabar con el dvd cosa que alomejor fracasa en el intento, para ver peliculas HD necesitas una tele con HD 1080p por que aunque tu tele tenga HD pero si no es 1080p vas aver la pelicula como si la vieras en un dvd, y los reproductores blueray ya no te dan ni la posibilidad de conectarlo a una tv ctr tiene ser por HDMI obligatoriamente.

Encambio el dvd te vale para cualquier tele y se ve igual de bien en cualquier tele, las peliculas en dvd estan tiradas de precio ayer me compre en dvd spiderman3 por 8€, ademas de que puedes encontrar una peli en cualquier manta del mercadillo de tu ciudad, o si tienes internet te las puedes bajar tu perfectamente.

El dvd saco del mercado al vhs, por que el dvd ofrecia una calidad de imagen de sonido excelente incomparable con del vhs, podias ver las peliculas todas las veces que quieras que no perdia calidad despues de cada visionado, poder pasar los capitulos, encima el menu con extras elegir el audio, subtitulos etc.. eso con el vhs nunca se huviera imaginado poder hacer eso, y encima el vhs llevaba mas de 20 años y la gente ya queria alguna novedad y el dvd solo lleva 7 o 8 años es un formato relativamente nuevo.

Da igual el formato quien gane, por que ese formato no va a poder eiminar el dvd tan facilmente, y seguramente en la batalla por destruir al dvd salga perdiendo.

Yo voy a seguir con el dvd de toda la vida y con el fiel vhs que me va bien y ya esta, yo no voy a cambirar el dvd por el blueray ese a no ser que no me quede otro remedio.

🗨️ 1
campi

sigo sin entender pq meteis a apple en esto.. os dais cuenta que apple y sony no tienen aboslutamente nada que ver ? (a excepcion de lo que ya es obvio claro..)

Krigan

Y absolutamente todos ellos sacan sus pelis en DVD, que es el único formato que hay en los videoclubs. Primero que todos ellos apoyen exclusivamente a un formato HD, y después ya veré si yo compro. El que esté ansioso por ver pelis HD cuanto antes se las puede bajar gratis de Internet.

Si gana el Bluray como formato de disco físico me alegraré, porque tiene más capacidad, pero ambos formatos HD tienen los mismos defectos básicos: estar ligados a un formato de disco físico (lo cual está obsoleto), y estar hiper-cargados de DRM hasta las cejas.

La mejor opción para la HD hoy día no es comprarse un HD DVD ni un BluRay, sino comprarse un htpc. Con eso puedes ver de todo, SD, HD, o lo que sea, en DivX, en Matroska, en el formato que prefieras. Si más tarde gana el BluRay (o el HD DVD), le puedes meter un lector al htpc, y si no gana ninguno (cosa bastante probable, el Matroska está pegando muy fuerte) no habrás perdido tu dinero comprando un reproductor que sólo sirve para ese formato que la productora de turno ha decidido abandonar después de haberte dicho que lo iba a apoyar.

🗨️ 1
alejandrosantos

Precisamente por eso lo han metido en la PS3 y asunto arreglado. Aunque no quise ponerlo en el artículo, para mi que ganan y la mejor muestra es que Toshiba canceló su historieta en el CES de Las Vegas. Pero sí, DRM y obsoleto. La memoria de alta capacidad es el futuro. La pasas del PC, al TV, al DVD, a la consola, a ciertos móviles...

BocaDePez
BocaDePez

Esto le pone mas dificil a Toshiba. Ellos mismos han dicho que ha sido una sorpresa pero que "la lucha" sigue en pie. Sony ahora cuenta con Warner Bros, sin embargo Toshiba sigue contando com DreamWorks y Paramount.

Warner Bros y 20th Century Fox son buenos pesos pesados (de los otros que existen) apoyando Blue-Ray

DreamWorks y Paramount son también buenos pesos pesados (tambien te los otros que existen) apoyando HD-DVD

Siempre me ha gustado sony por sus consolas, inovacion, ect....
Siempre he odiados Sony por hacer las cosas "muy suyas".

Productos con sus estandares en vez de usar los "genericos" para que todos los dispositivos puedan usarse con cualquier periférico. (Una politica al estilo Microsoft con el software en vez de hardware)

Solo quiero un formato que permita la conectividad y la interoperabiblidad que nos proporcionan los standares (La OSI trabaja duro para ello y que asi sea por mucho tiempo.

Informacion que és ISO en este enlace:

es.wikipedia.org/wiki/Organizaci%C3%B3n_…izaci%C3%B3n

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

dreamworks y paramount van a salir corriendo tan pronto les deje sus respectivos contratos.

el hd-dvd ya solo resta saber la fecha del comunicado de toshiba anunciando la derrota.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Segun algunas filtraciones, el contrato del HD-DVD Team con Paramount y Dreamworks podria tener una clausula segun la cual ambas compañias podrian dejar de dar soporte al mismo si Warner Bros. adopta en exclusiva Blu-Ray, justo lo que ha sucedido. De momento no han cambiado su postura, pero ya solo parece cuestion de tiempo.

Fuente: Paramount denies rumors about Blu-ray switch

BocaDePez
BocaDePez

Extraido de la pagina de Hi-Jack

"Microsoft is supposed to be announcing the "remake" of the XBOX360 this week at CES in Las Vegas but... rumours circulating state they won't after Warner Bros already announced their future releases will all be on Blu-ray (causing HD-DVD to cancel their CES conference). This is a blow for HD-DVD as if also Microsoft's decides to go "blue","

En pocas palabras, despues del anuncio de la Warner, Microsoft se lo esta pensando .....

zervezator

No se quien ganará pero lo que tengo claro es que yo no pienso perder dinero en nuevos formatos tipo blu ray ó como se llame. Acabo de comprar un grabador dvd sony rdr 870 por muchos años espero, además, hasta hace unos dias todavía andaba con el vhs.

Aun recuerdo cuando los dvd valían un ojo de la cara y no digamos los RW, el dvd tiene mucho camino andado y lo que le queda por delante todavía y si no mirad la cantidad de videos vhs que hay todavía por el mundo, yo mismo tengo uno aun caliente.

Porque vamos a ver, para que coño queremos un sistema nuevo cuando el dvd da mucho de si... guerra entre compañías por implantar un sistema = clientes jodidos, supongamos que se impone el nuevo sistema, ¿a ver quien es el guapo que se gasta una pasta en el y sus discos?

No pienso comprar un blu ray de esos por muy estandar que sea, tiraré con mi recien adquirido grabador sony rdr 870,

Saludos