BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

¿Por qué el DVD sigue siendo el mejor formato?

alejandrosantos

Leo en Gizmondo (vía The Inquirer) algunos motivos por los que el DVD es mejor formato que el HD-DVD y el BluRay. Traducido libremente:

DRM Sucks: Gracias al DeCSS y programas como Handbrake, "ripear" un CD es fácil. El HD es más complicado y ocupa más gigas.
Not Too Big: Las 480 líneas de resolución del DVD lo convierten en algo ligero para "ripear" e incluso para pasar a otro formato.
It doesn"t look so bad: En una TV de menos de 42 pulgadas es difícil apreciar la diferencia a menos que estés muy cerca de la pantalla.
Auto Archived: Almacenamiento más eficaz.
Renting: Un alquiler de DVD ya te posiciona por toda la facilidad anterior para "ripearlo".
Content is Still King: El catálogo del DVD es superior a cualquier otro y sólo por antigüedad, lo seguirá siendo durante un tiempo.

¿Has comprado últimamente algún reproductor nuevo que soporte HD-DVD o BluRay? ¿Has "ripeado" algo?

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez

no pienso pillarme un nuevo reproductor, ya sea hd-dvd o blueray, hasta que no salgan por 60-80€ y se hayan estandarizado los formatos

🗨️ 34
BocaDePez
BocaDePez

Evidentemente un dvd y un bluray se ven iguales.

Primero hay que comprarse un televisor que soporte HD y luego podras ver la diferencia.

La gente en su casa que sigue con la tele garfunkel de hace 10 años y que como mucho tienen stereo conectado a su minicadena pues con un dvd van que se matan.

el hd es para los que tenemos televisores modernos de 720/1080 o más, con un deco y altavoces 5.1/7.1, hdmi o vga, etc.

🗨️ 30
BocaDePez
BocaDePez

jajajaja
o mas

BocaDePez
BocaDePez

lo siento tio, pero esque yo solo cobro 2000€ al mes

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

Tio ya ganas el triple que yo

BocaDePez
BocaDePez

Yo soy mileurista y tengo un lcd bravia. La gente se compra casas y coches y eso a mi si que me parece un atraco..

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

como si los bravias fueran la polla xDDD

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Joder tio con 2000 euros limpios al mes mucha gente se sentitia como dios

Drag0nfire

"720/1080 o más"

Hay televisores en el mercado con mas resolucion.

PD: Sigo prefiriendo el tubo (CRT), donde el color negro es negro, ausencia de luz.

🗨️ 13
Drag0nfire

Se me olvidaron los interrogantes en la frase :D

🗨️ 7
acidtraxx

ya te digo, donde estan los de mas de 1080 lineas?

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
KirO

Yo tengo por casa varios televisores de tubo y cuando lo pongo en AV y no hay nada se ve en negro, pero no el mismo negro que cuando está apagado, al igual que con los LCD....

Salu2!!2

🗨️ 2
Drag0nfire

Pues yo en todos los LCD q he visto el negro es mucho mas brillante q en un CRT, sobre todo en determinados angulos respecto a la vertical (p.ej. mirando desde una posicion inferior).

🗨️ 1
KirO
BocaDePez
BocaDePez

Claro que los hay. Tambien hay formatos con mas resolucion que un blu ray.

BocaDePez
BocaDePez

veo que eres un entendido en el tema. podrías hablarnos de los plasmas? o su negro también es "mulato"?

PD. suerte con tus ojos

BocaDePez
BocaDePez

jajajaja

rafaelg

jajaja, que bueno lo de 'la tele garfunkel', me ha gustado.... Pero eso de 10 años, yo pondría algunos más.

BocaDePez
BocaDePez

garfunkel, de simon&garfunkel??? o telefunken????

🗨️ 2
Arkaknio

Jajaja, has contestado lo mismo que yo, me he partido cuando he leido lo de Garfunkel, xDD

BocaDePez
BocaDePez

Supongo que era una broma, una tele nisupu, vamos.

BocaDePez
BocaDePez

Yo no me pase al dvd y encantado que estoy, prefiero mi fiel VHS, que se ve y oye estupendamente. Mi tele es estereo y no necesito que tenga dolby ni miles de canales ni nada.

Ademas cuando quiero pongo la peli sin tener que ir por menus, ni ver la publicidad de antes de la peli sin poder saltarmela, ahora cada dia te bloquean aun mas los menus del dvd y te obligan hasta a ver trailers!! En mi VHS le doy a pasar rapido y listo.

Lo de varios idiomas en DVD, de que me sirve? si a mi con que suenen en español me vale. No necesito oirlo en ingles, aleman o frances, la verdad.

Los extras? la primera vez era gracioso, ahora estoy harto, los making off son muy falsos, y sed sinceros, quien, a parte del friki de turno, se va a ver una peli ENTERA con comentarios del director??

En cuanto a calidad de imagen, en mi tele philips se ve estupenda, con tanto formato digital las pelis cada dia parecen mas falsas e increibles, yo soy de los que prefieren una camara analogica para filmar una pelicula antes que una digital que hace que pierda todo el encanto y los matices. Diran que un VHS tiene mas grano, yo digo que un DVD tiene los malditos cuadraditos de compresion, eso el VHS no!

Lo unico que echo en falta es que las tiendas han dejado de lado completamente el vhs, que pasa, que nuestro dinero no lo quieren?

firmado un cinefilo.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Pues te podria dar un consejo, y esque no uses cds de musica, hay unos gramofonos que funcionan dando a una manivela, que son estupendos.

Lo que no termino de explicarme es como eres capaz de no renegar del ordenador y escribir en estos foros, dodne la tecnologia de los 1 y los 0 esta por doquier. ¿no te sientes perdido de verdad??

Tambien puedes viajar en coche de caballos, y arreando una mula ( otros la mula la usan para bajar musica y peliculas, pero seguro que opinaras que es un buen medio de transporte).

En fin, que cada uno coja la tecnologia como quiera, pero en estos tiempos que vivimos, todos, hasta tu que reniegas, somos esclavos de la misma, sino no estarias en estos lares.

Saludos.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Yo no soy exclavo de la tecnologia, uso la tecnologia como herramienta. A mi me gusta mas el VHS que los DVD, disfruto viendo una pelicula sin un salto entre medias porque los DVD son tan cutres que solo con doble capa es posible meter una pelicula.

Sin embargo lo que la tecnologia no le da a uno, es la educacion. De la cual veo que te falta bastante, a la hora de dirigirte a las personas.

BocaDePez
BocaDePez

Por que voy a gastarme 800€ en un reproductor blue-ray o hd-dvd cuando con el dvd soy feliz, tengo un dvd grabador con disco duro de la marca toshiba con salida HDMI y un televisor de plasma LG de 42" con entrada HDMI, y tengo conectado el dvd grabador a la tele por HDMI y se ve de maravilla, hombre supongo que los blue-ray se veran mejor, pero yo me conformo con la calidad que me ofrece el dvd.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Para hacer zoom a la "zona caliente" de la acción?

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Gracias a dios no estoy tan necesitado

BocaDePez
BocaDePez

¿Ya hay pelis p****o hd?

Aunque te puedes llevar un chasco si amplias una zona, que de lejos la imaginacion lo mejora.....

Bilbokoa

El DVD tiene mucho futuro, al menos mientras no haya un estándar de alta definición o mientras uno de los dos formatos no gane claramente al otro.

Además, recordemos que China no usará ni uno ni otro, ya que ha creado sus propio estándar.

Esta estúpida guerra de formatos es absurda desde el primer día, y solo servirá para que la vida del DVD se alarge mucho más en en el tiempo.

¿Como se puede articular un sistema cuando unas las pelícuals saldrán soloe n un formato u otro?

Si te compras un reproductor BR habrá películas que no podrás ver, porque solo salen en HD-DVD, y lo mismo al contrario.

Es estúpido. Que se queden con su guerra los señores de Sony y Toshiba.

Larga vida al DVD y no al engaño-truño de su "particular" guerra infantil.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Acabará pasando como con los DVDs + y -, en unos años acabaremos teniendo un reproductor kneisel que soporte los dos formatos por 50€ en el carrefur. Ya encontrarán la manera y si no, al tiempo.

HANNIBALSMITH

Pues como el VHS y el Betamax...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

y el 2000...

Bilbokoa

Las diferencias de imagen respecto de un DVD normal conectado por HDMI a un TV LCD de 32'' y la misma imagen en ese mismo TV usando un BR o un DD-DVD, son mínimas, pero en camio el coste del cambio si es enorme, tan enorme como injustificado por esa mínima mejora que muchos ni siquiera aprecian.

Cómprate un DVD con conector HDMI, lo enchufas a tu TV, y se ve y oye de puta madre, y no tengo que gastarme 1000 euros en cafeteras de nueva generación.

🗨️ 20
BocaDePez
BocaDePez

Pues yo he visto un trozo de una peli en la PS3 con una pantalla de 42" con hdmi y luego la misma con el dvd cutre y aunque no me he puesto a contar los pixels a simple vista no he notado diferencia.

🗨️ 13
pekado

De verdad que no notais la diferencia? porque ami me parece tremenda la diferencia entre un dvd y un rip de bluray o hd-dvd en una television de 21 pulgadas... a lo mejor soy demasiado perfeccionista, o quizás me pongo muy cerca de la tele xD.

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez

pues NO, no noto diferencia

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

las pecas de los chochos se ven mejor

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

+1 yo almenos veo MUCHISIMA diferencia..

poneros gafas XDD

coged una escena de una pelicula con tropecientos soldados, en el dvd apenas veras su cara y sus armaduras, en hd veras los detalles de todos y cada uno de ellos.

larga vida a matroska ^^

🗨️ 4
Occidemente

gastarse un sueldo entero solo pa ver la cara de los extras xD
a lo que hemos llegao...

🗨️ 1
loCunyat
BocaDePez
BocaDePez

Veo que te gustan las películas de gladiadores ...

HANNIBALSMITH

y los degradados, que es realmente donde se debería notar entre un formato de estos nuevos y un dvd, con el dvd siempre se ven mal los degradados, salen unos colores escalonados.

marcelg

Yo no he visto video HD o full HD en tv, pero sin en el ordenador a 1650x1050, la imagen es increible, sobre todo esos archivos de demostracion que hay por la red.

🗨️ 1
marcelg

sin en el= si en el

Perdonad, pero tengo las teclas borrosas.

BocaDePez
BocaDePez

Hay mucha gente que no nota la diferencia entre una minicadena stereo y una mono.

Tambien hay gente que no nota la diferencia entre una pepsi y una coca cola.

El hd no es para esa gente.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

¿Cuanta gente de la que está escribiendo no nota la diferencia de echarse una partida al Need For Speed o cualquier otro juego en el PC a 1280x1024 en lugar de 640x480?

HANNIBALSMITH

¿Con el hddvd o el blueray ese, tambien se ven esos pixeles en los degradados de color?, porque en el dvd salta mucho a la vista, a menos que lo hayan comprimido poco...., porque como la pelicula esté muy comprimida, que ya me ha pasado, se ve fatal.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

No, la compresion en un hd dvd y especialmente en un bluray es mucho menor, tanto para el video como para el audio.

A los que les haya flipado un trailer o video en HD bajado de internet, recordad que esa compresion es mayor que la que hay en un bluray o hd dvd, asi que cuando veais uno de esos discos, la diferencia es aun mayor.

BocaDePez
BocaDePez

Esa es la mayor diferencia y lo que hace al blue-ray perfecto

BocaDePez
BocaDePez

Es cierto que la primera imagen tiene un escalado horrible. Si te compras una tele full HD probablemente se vea parecido (dependiendo de su chip de escalado).

No es el caso en una tele normal. Para comparar la calidad de imagen de un formato, debería utilizarse su resolución nativa.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

si comparas una tele "normal" supongo que te refieres a las teles de tubo SD, para esas comprar un bluray es tirar el dinero, si no puedes ver mas de la resolucion de un dvd en una tele de ese tipo, una peli HD no va a mejorar la imagen.

El HD ha nacido para los nuevos televisores con mas resolucion. En las teles viejas ya no hay mucho mas que sacar..

Como jugar a la xbox en 480i y luego pasarte a 720p, no hay color :P

javierul

Reproductor de que???
Teniendo un equipo con pantallica generosa y un emule 24/365 a 4/1Mb funcionando no existen los soportes opticos jajaja

🗨️ 34
Bilbokoa

Por favor, no hagas apología de la piratería en el weblog. Gracias.

🗨️ 32
BocaDePez
BocaDePez

¿piratería?¿qué piratería?
todo eso es legal!!!

🗨️ 6
tumerudi

Yo creo que lo dice de broma Imagen original en http://www.bandaancha.st/img/emoti/guinyando.gif

BocaDePez
BocaDePez

Porque para que no sea piratería debes tener el original. Y si ese usuario dice que no usa formatos ópticos.... muchos originales no creo que tenga.....

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

¿SI? Tu crees?

Sabes lo que es derecho de copia privada? No necesitas el original. Y no es piratería. Desde luego, así nos va.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Heathcliff

"la Ley 23/2006 obliga ya a que las copias privadas sean realizadas a partir de obras a las que se haya accedido lícitamente".

eso NO dice especificamente que TÚ debas tener el original, pues es mas que facil que una copia privada que tu descarges en cualquier p2p haya partido en un primer momento de un original y por tanto se ha accedido a ella licitamente. Quiero decir que es, de nuevo, una ley sujeta a interpretaciones y que no deja nada claro (al menos en mi opinion).

saludos.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
javielillo

¿Al que le acusas de piratería a qué precio vende las copias privadas bajadas por el emule? ¿0? si, pirateria total... ¬¬'

BocaDePez
BocaDePez

la copia privada sin animo de lucro es legal..

justo ahora me estoy descargando copias de seguridad de unas cuantas pelis.
Criminalizar como has hecho tu no es ilegal(o si? no se de leyes.) pero se merecería..
pue no se que se merecería, pero algo seguro...

Coruscant2

Salu2, sólo me paso por este hilo para resaltar que la descarga privada de música y cine sin ánimo de lucro ( o sea sin q te pongas a venderlas en el top manta ), es completamente legal y se corresponde con nuestro derecho a copia privada.. como ya te han comentado otros compañeros...

Que prefieres alquilar o comprar las pelis originales, eso es ya tu opción, pero no criminalicemos un hábito totalmente legal ( y en base al cual está constituido el famoso canon)

Saludos.

🗨️ 20
KYTTUS

Sois todos unos hipocritas. Tambien es legal la brutal especulacion que han hecho en este pais con el tema inmobiliario y no por eso esta bien.

Yo bajo cosas del emule por que nos engañan a la puta cara con nuestro poder adquisitivo (sueldos miseros, precios abusivos y la SGAE estafando a la poblacion) pero se perfectamente lo que hago, y es no pagar por lo que veo-juego. Pero el discurso ese de que es legal da asco.

Las cosas bien claritas. Si ganaramos bien de dinero y las cosas costaran lo que tienen que costar, ese derecho al que tanta mencion haceis seria robar a la puta cara. Me parece igual de lamentable que un empresario que se quejara de su derecho a esclavizar inmigrantes.

🗨️ 19
BocaDePez
BocaDePez

Perdona pero son los propios autores los que defienden el canon y la copia privada. Si ellos son los primeros en salir a la calle a reclamarlo y se les esta pagando una cantidad compensatoria no veo donde esta el problema.

En las bibliotecas dan libros gratis, deberiamos prohibirlas? el canon que pagan no es justo?

BocaDePez
BocaDePez

Has confundido dos terminos dices veo-juego.
Ver si esta permitido.
Juego de ordenador y programas no está permitido.
Por tanto si juegas con un juego con derechos de autor SI ERES PIRATA.

🗨️ 13
KYTTUS
🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
KYTTUS
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 9
KYTTUS
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
KYTTUS
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
KYTTUS
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
KYTTUS
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
Heathcliff

creo que tiene razon en el sentido de que todos nos escudamos en la legalidad de lo que hacemos en cuanto a las descargas, y eso esta bien; pero deberiamos empezar a pensar argumentos para cuando no sea asi porque nos estamos basando en algo que cualquier dia podemos dejar de tener como excusa, y las descargas efectivamente SÍ sean ilegales.

saludos.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
Heathcliff
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

¿Has aprendido una palabra nueva con la DS?

¿O ves demasiada televisión? Porque no das ni una eh ^^

javierul

No hago apologia de nada.

Si me estan cobrando porque suponen que me bajare cosas del emule estan legalizando mi accion por tanto como dice un dicho... quien roba a un ladron tiene 100 años de perdon.

Yo me bajo una peli(no pirateo) la veo y la borro y no gano nada con ello(bueno a veces si: un cabreo de tres pares de narices por haber aguantado un bodrio de una hora y pico).

Si lo que bajo no me da ganancia alguna no es ilegal ya que el autor esta cobrando por algo que se supone hare...

Eso si... de mi poco va a cobrar por que por el unico resquicio por el que me van a recaudar(moviles) no les va a salir muy a cuenta ya que cambio una vez al año(3€ o algo asi al año por musica pirata a dolor jojojo) El resto no lo uso o lo compro fuera jojojo

BocaDePez
BocaDePez

Toda la razon, aunque bajarse cosas en HD cuesta mucho, por eso quizas estan de moda los dvdrip. Aunque gracias a los wmv hd te puedes bajar una peli en 4 u 8 gigas en HD.

Spyd

Esto de que no se nota la diferencia es absudo.

Ya se que muchos aquí se dedican a bajar DivX de la mula, pero si una película está bien y está disponible en un formato de alta definición, es mucho mejor comprarla así; quizá ahora no tengas el televisor necesario para poder disfrutar de una película en Full-HD, pero dentro de unos años (no muchos) serán las únicas televisiones que tengamos. Entonces podremos revisitar esa película que nos compramos y veremos todos esos detalles que sólo se pueden apreciar o en el cine o con un equipo HD.

Y los que estáis esperando que se termine la guerra HD-DVD / BluRay, la guerra quedará en tablas (como ya pasó con los DVD-R y DVD+R); ya empiezan a haber varios fabricantes que están sacando reproductores que soportan ambos formatos.

🗨️ 33
BocaDePez
BocaDePez

los que ven las pelis en divx sacados de grabar en una sala de cine con el audio y risas de la sala, pues es normal que digan que un dvd se ve igual a cualquier formato hd.

🗨️ 11
Bilbokoa

Yo veo películas grabadas de cine, y lo que te digo es que la diferncia entre un DVD or HDMI y un formato de esos nuevos en una TV de 32" HD Ready es mínima.

Vete a venderle la moto y a engañar a otro lado.

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez

si ves pelis grabadas en cine es que a ti te la sopla la calidad.

No hace falta engañar a nadie, quien quiera se puede bajar videos en hd y comparar como se ve en su pantallita de 19" del ordenador.

Mi tele del salon es de 37" full hd y se nota una gran diferencia con el hd, tanto por el aumento de la resolucion, como por los artefactos de la compresion, mayores en un dvd. Donde es dificil notar la diferencia es entre 720p vs 1080p en televisores mas pequeños de 42", pero con un dvd?? me parto.

Me parece que hay que estar muy cegato para no ver la diferencia de calidad de un divx screener con un hd dvd.

🗨️ 1
Bilbokoa

Queria decir que NO veo películas grabas de cine, ni DVDScreeners ni nada de eso.

BocaDePez
BocaDePez

Pero prueba a compararlo en un Full HD a 1080p y luego me cuentas... Yo tengo un monitor de 24" a 1920x1200 de resolución y ver una peli en 1080p es una pasada, sobre todo las de animación, es otro mundo, prueba y luego me dices...

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

lo mismo; diferencia MINIMA

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

pásate por una tienda y diles que te pongan la misma peli a la vez, una en dvd y la otra en bluray en dos hd-readys o fulls que sean del mismo modelo y luego cuentanos el cuento de que no hay diferencia

🗨️ 3
Kachinvo

Y por que en vez de dar el coñazo a los de las tiendas, y mas en estas fechas, no se baja un dvdrip y un hdrip de la misma peli?? :p

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

mi antiguo televisor (phillips) duro casi 20 años.
Mi televisor "nuevo" (Phillips, crt, 32" 4:3) costo 700 euros, y no tengo intencion de cambiarlo en los proximos 16 años.
Asi que con lo que baje en divx creo que me sobra por mucho tiempo.

🗨️ 20
Spyd

Si esperas que un electrodoméstico comprado hace menos de 5 años te dure más de 5 o 6 años es que vives en un mundo de fantasía.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

si quieres que te dure mucho un electrodoméstico de 100 euros, sí que vives en la fantasía, pero te puedo demostrar que existen fabricantes que hacen aparatos que duran 10, 15 y hasta 20 años si los utilizas bien... eso sí, son mas caros... aunque salen mas baratos que beberte un café cada día año tras año

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

mi gameboy de 100 euros lleva 6 años funcionando y le ha pasado de todo.

Bilbokoa

Las cosas ni son como antes, ahora todo s ejode enseguida, para que te compres otro nuevo. El mundo moderno está montado de esta forma.

🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez

Si compras algo de mala calidad se romperá. Una tele marca carrefur no esperes que te dure lo que una samsung.

La ultima tele de tubo que compre fue una thomson y lleva 6 años funcionando. El mundo moderno confunde a la gente.

🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez

Otra tontería más, las dispositivos electrónicos de marcas blancas son fabricados por los mismos fabricantes, con los mismos componentes y en las misma fábricas.

Si ahora resultará, que el carrefour fábrica teles, si es que ...

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Eso es como los soportes ópticos, que unos pocos los fabrican y otros les ponen la marca y los venden.

Los últimos DVD+R x8 de marca HP que compré carísimos a 15€ la tarrina de 10 eran fabricados por la marca CMC MAG AE1 clasificados como malísimos que fallaban que parecía mentira.

Los siguientes fueron marca la pava y tirados de precio a 11€ la tarrina de 50 que son MCC 03R clasificados como muy buenos y que no me ha fallado ninguro que no se me cayera al suelo y lo haya pisado antes de grabar.

El televisor JVC de 25" que compré hace tres años se ve de pena comparado con el bluesky de 28" que tengo desde hace un par de años. Y, bueno. todavía no lo he abierto pero luego los tubos son de marca por los mismo de que los fabrican sólo unos cuantos, y total dado el caso de que tuvieses razón, para pagar el doble por uno supuestamente mejor que dure el doble, me compro dos malos y lo cambio dos veces.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
Bilbokoa

No tiene por qué ser marca "Carrefour". Te compras cosas de marcas muy reconocidas y que luego... pues eso. Que todo está montado en base al consumismo. Hay que producir, y para prodcuir hay que vender, y la gente tiene que comprar, y el sistema se nos caería a pedazos si las cosas se hicieran como antaño, cuando se hacian para durar, porque te comprabas algo que tenia que ser para toda la vida... y ahora no es así.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
Bilbokoa
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Auto Archived: Almacenamiento más eficaz.

¿¿a que se refiere eso??

raposu

"It doesn"t look so bad: En una TV de menos de 42 pulgadas es difícil apreciar la diferencia a menos que estés muy cerca de la pantalla."

Vaya que si se nota... yo tengo una de 37" y hay una diferencia enorme de ver un dvd a una peli hd de 1080...

🗨️ 25
yud445

Yo iba a decir lo mismo. Tengo una tele HD-Ready (máximo 720p) y la diferencia de calidad con el DVD es abismal. Un DVD no parece que tenga poca calidad hasta que se ve algo en 720p, o en 1080p si es una tele lo suficientemente grande.

Aunque sí, es más cómodo el DVD. A ver si se popularizan ya los reproductores de alta resolución :)

🗨️ 24
Bilbokoa

De diferencia abismal nada, majo.

🗨️ 18
raposu

¿Lo has probado o lo dices por decir?

BocaDePez
BocaDePez

Diferencia considerable hay, otra cosa es que se este dispuesto a pagarla, cosa que quizas aun no merezca la pena, y que creo que nadie se atreve a discutirte...

Axelko

Diferencia abismal incluso con una de 26" como tengo yo, majo.

Salu2.

BocaDePez
BocaDePez

Tu eres el tipico que cuando se pasó de vinilo a cd:

Se oye igual o mejor en vinilo.
Es mas barato.
En las tiendas todo sale en vinilo.

Cuando se pasó de vhs a dvd:

En las tiendas todo sale en vhs.
Es mas barato.
Se ve igual o practicamente igual.

Cuando la tecnologia evoluciona:

Ya estoy acostumbrado a esto y me creo que va a durar para siempre.
Intento autoconvencerme
Soy el unico de todo bandaancha que defiende el dvd frente al hd dvd.
Voy a meterme con todo el mundo, aunque me contradiga, primero le digo a uno que no haga apologia de pirateo y luego le digo a otro que me bajo pelis grabadas en el cine.

🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez

Lo has bordao xD

Bilbokoa

Tú muy inteligente no eres. Eso queda demostrado.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
acidtraxx
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
riolete1

Perdon, el vinilo suena mejor que el CD. Está demostrado, las frecuencias que alcanza y la nitidez del analógico frente al digital no tienen comparación. Pero como todo...si tienes mal oído, como un amigo mio que escucha una cancion y no sabe diferenciar el bajo de la guitarra...pues no serás capaz de notarlo.

Tengo la impresión personal (o percepción) de que esas diferencias entre dos imagenes a distinta resolución aunque sean en el mismo formato (digital) son incluso mas palpables para visiones poco entrenadas que en el caso del sonido.

Saludos.

menos16

el salto de calidad del vhs->DVD ó vinilo->CD es mayor que el de DVD->BR/HD

Fundamentalmente por la comodidad del soporte mas reducido.
Fundamentalmente porque anteriormente no se necesito de actualizar los equipos de audio/video.
Fundamentalmente por que implico una reduccion de costes (que tu bolsillo no vio, pero la industria si, e incentivó el cambio).

Apuesto uqe llegaran antes los soportes regrabables que los soportes comerciales de alta definicion.
Yo, por mi parte, pienso comprar los mismos BR/HD que deuvedés, es decir 0.
¡Larga vida al P2P!

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

¿De verdad conoces a alguien que dijese que un DVD y un VHS se ven igual y no estuviese en la ONCE? Si es más del doble de resolución.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
raposu

Yo la tengo conectada a un ordenador por hdmi, asi me bajo pelis en alta definicion y las veo sin mas, y para la tele mythtv

🗨️ 4
Coruscant2

Yo me he bajado alguna peli en 720p, con el codec H264 ( o sea un avi de 4GB), y la verdad es que sí se nota bastante diferencia respecto con el DVD... eso enchufando directamente el portatil a la tele por conexión VGA..

La diferencia está ahí y se nota, pero creo que de momento no merece la pena comprarse ningun repro de HD hasta que bajen los precios y se standaricen los formatos... (menudo cachondeo con las plataformas q hay ahora)

Salu2

🗨️ 3
GRIJAN

pues la calidad es aun mayor por hdmi que por vga. Yo tengo un htpc y ya no me bajo dvd´s. Me pillo los mkv en x264 y se ven de lujo en un 40" hdready.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

(link roto)

Ahi hay unos cuantos WMV-HD de muestra en descarga directa. En un TFT normalito de 17"" comparando un 1080 de esos con un DVDRip XviD de 1,4Gb (o incluso con contenido sin comprimir desde un DVD-Video) ya se nota la diferencia sensiblemente.

Nova6K0

Está claro por que es el mejor formato:

1- Tiene una calidad más que aceptable.

2- Es fácil de copiar y esto es clave.

3- Se puede compartir más o menos decentemente por internet.

4- Vale mucho más barato que Bluray y HD-DVD, tanto los originales como los discos vírgenes.

y

5- Las grabadoras y lectores valen muy baratos, especialmente los últimos los cuales no superan los 24 €.

Salu2 y ¡ Felices Fiestas !

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Hasta que no bajen los precios a 60 € y se imponga un formato....va a ser que nanai, pagar 800 € sin saber que formato triunfará y encima teniendo menos variedad de pelis....pues no,esperaremos pues.

BocaDePez
BocaDePez

El que ha visto un Blu-ray en una TV o monitor 1080p no quiere un DVD ni regalado.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Me hace gracia la gente que siempre esta en contra de los formatos nuevos. En unos años todos usaremos el nuevo formato, saldra algo nuevo y vuelta a empezar..

Que el HD supere al dvd es cuestion de tiempo.

regi24

El día que la gente se acostumbre a la Alta definición y luego le hagan ver un DVD a ver q pasa.. pq yo os digo q ya no me bajo absolutamente nada en SD. Todo me lo bajo en HD y os aseguro q no tengo ningún lector de Blu-ray ni HD DVD. Con mis DVDs Verbatim de 0,30€/ud. y mi grabadora de 25€ estoy más que contento. Eso sí, si no fuera por la gente que ripea HD DVD / BR (yo he ripeado algunos, aprovechando para contestar la pregunta final) o por la gente que ripea las emisiones de HDTV no podría disfrutar de HD..

Ah, y quien diga que la diferencia entre HD..existe algo que se llama gafas
--->(link roto)

🗨️ 3
welwitschia

Hombre, pues apreciarse se aprecia, pero tampoco es para tanto, sobre todo a una distancia de 2 metros...

Welwi

WaDe

De una imagen sucia a una imagen con un efecto blur me parece que es comparar una mierda con una puta mierda.

🗨️ 1
Sirluguan

Pues yo tengo una tv crt samsung de 29 " desde hace un par de años, y hasta que no muera no me compraré una tft, y mientras tanto esperaré pacientemente a que salga un formato hd que me convenza, que salga barato, y que se puedan copiar las peliculas. Por ahora estoy más que satisfecho de la calidad de los dvd y del sonido 5.1 de mi home cinema, tambien comprendo que hay gente que se ha comprado una tv hd y está loco por enchufarle un reproductor, pero aunque se vé estupendamente, el tema está muy verde aun, los reproductores son muy caros y las grabadoras y soportes por las nubes, así que yo seguiré comiendo palomitas viendo dvds al menos un par de años más, porque para mi todavia no merece la pena.

BocaDePez
BocaDePez

passssssssso de los nuevos formatos. me quedo con mi Beta o mi nueva adquisicion, un VHS

🗨️ 1
HANNIBALSMITH

Mejor un VCR de philips hombre

BocaDePez
BocaDePez

Varias cosas:

La HD ocupa mas gigas que SD.
La HD necesita mas procesador para ser "ripeado".
En una tele de tubo no ves la diferencia. En una tele de 32 o mas pulgadas HdReady o HdFull, la diferencia es muy grande. El salto entre SD (576p) y HD (720p o 1080p) es enorme.
El almacenamiento puedes hacerlo igual en un DVD de 5 o 9 gigas, si es mayor el tamaño, en discos duros.
El alquiler de blu-ray o hd-dvd es aun caro y escaso.
Pero hay acceso a la Alta definicion por otros medios. Por ejemplo las capturas de las emisiones de Television de alta definicion por satélite o por cable. Y ahi, la oferta es la misma que para DVD-Video.

Quien dice que los reproductores HD son caros cree que la Alta definicion solo viene a traves de blu-ray o hd-dvd. Se equivoca.
Hoy en dia pueden adquirirse reproductores de alta definicion por 179 dólares (unos 130 euros al cambio), un poco mas que lo que vale un reproductor divx de esos que vende carrefour.

Claro que no hablo ni de blu-ray ni de hd-dvd, porque eso solo es el soporte físico y es lo que encarece el producto. Poned una pelicula en hd en un disco duro (por ejemplo la ultima de bourne) en 1080p y visualizar a la vez el DVD, parad las imagenes y vereis la diferencia.

Claro que esa diferencia solo la notas cuando tienes una television HdReady por lo menos. En un CRT no notaras nada.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Parece mentira que no sepas que 179 dólares al cambio son entre 179 y 210 euros.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Yo creo que deberias volver a pensar lo que has escrito. Sobre todo despues de revisar las tablas de cambio euro-dolar, despues, si quieres, acepto tus disculpas :).

🗨️ 3
Ilyes

Se nota que no comparas mucho los precios entre EE.UU y Europa... por la razón que sea, aún con el #8364; tan fuerte, las empresas ponen los precios en #8364; tan caros o más que en dólares. Será por aranceles, por márgenes, o por sacarnos los cuartos, pero esto viene ya de viejo... hace años, recuerdo haberme pillado un PDA que costaba 299$ en USA, y aquí me costó 355 #8364; (de aquellas había más o menos paridad). Y como ejemplo más reciente tienes el iPhone, o los precios de Playstation 3 y Xbox 360.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Vamos a ver. Acabo de comprar un palomitas por 229 dolares, 155 euros puesto en casa (con el mensajero incluido) es el cargo de la VISA.
Para quien no lo sepa, el palomitas es un reproductor de HD que reproduce dvd, divx, mpeg, VC-1 y h(x)-264 en contenedores m2ts, ts, ISO, avi, mkv con hasta 1920x1080 puntos de resolucion y sonido ac3, dts, mp3 , y salida por HDMI o componentes, conexion ethernet, 2 USB 2.0 para conectar discos duros externos y salida de sonido sp-dif. Especificaciones completas en la pagina del fabricante:

www.popcornhour.com

Compro regularmente en USA, no digo mas porque no interesa decir mas.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Eso es mentira, aqui la gente ya entra a mentir por mentir?

wileeam
  • DRM Sucks: Gracias al DeCSS y programas como Handbrake, "ripear" un CD es fácil. El HD es más complicado y ocupa más gigas.

Mentira: Tanto HD-DVD como Blu-Ray se pueden "ripear" sin mayores problemas, ¿no conocen el programa Any-DVD HD?
No voy a negar que ocupe más espacio, pero gracias a códecs como h.264 y sus variantes, es posible obtener un "rip" de un HD-DVD/Blu-Ray, en el espacio que dispone un DVDR y con una calidad notablemente superior (aunque se necesita un procesador con más potencia)

  • Not Too Big: Las 480 líneas de resolución del DVD lo convierten en algo ligero para "ripear" e incluso para pasar a otro formato.

Mentira: Hoy en día, todos los ordenadores que se venden (y los del año pasado y hace dos, y tres, e incluso cuatro años) soportan 720p sin problemas (1080p es más complicado, y requiere una máquina más moderna (de éste año o el pasado quizás)

  • It doesn"t look so bad: En una TV de menos de 42 pulgadas es difícil apreciar la diferencia a menos que estés muy cerca de la pantalla.

Mentira: Sí se aprecia, y mucho. Quien no quiera apreciar el detalle que se ve en una imagen HD es porque no quiere, pero se nota (en un monitor y en una tele más pequeña de 42")

  • Auto Archived: Almacenamiento más eficaz.

Mentira: Tanto HD-DVD como Blu-Ray son exactamente igual (externamente) a un DVD, así que el almacenamiento es mucho más eficaz que en un DVD. Y encima, en el mismo espacio físico.
Esto es una sandez. En el 2008 se pondrán baratos los grabadores de HD-DVD/Blu-Ray

  • Renting: Un alquiler de DVD ya te posiciona por toda la facilidad anterior para "ripearlo".

Mentira: Me remito al primer punto

  • Content is Still King: El catálogo del DVD es superior a cualquier otro y sólo por antigüedad, lo seguirá siendo durante un tiempo.

Verdad: Obviamente... el formato ha salido hace poco. Cuando salió el DVD, ¿cuántos títulos había?
La diferencia está en que ahora, todas las películas se están sacando tanto en DVD como en HD-DVD/Blu-Ray (con la excepción de la exclusividad hacia algún formato en algunas distribuidoras). Y también se están sacando películas y series de TV antiguas en HD-DVD/Blu-Ray; algunas de ellas, remasterizadas (no hace falta rodar en HD para obtener calidad HD, los rollos de 35mm tienen mucha calidad que no se ha aprovechado hasta este nuevo formato)

Resumiendo... quien no quiera verlo que no lo haga, pero HD es una revolución en la calidad, al igual que el DVD lo fue en el paso de lo analógico a lo digital.
Es posible que no haya muchos más grandes cambios en los próximos años; ya que los dos objetivos principales (digital y resolución) se han alcanzado.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Y te lava los platos despues de comer?

Para ripear un HD-DVD para q ocupe igual q un DVD, para eso me pillo directamente el DVD. Vaya perdida de tiempo mas absurda.

Dudo de la ultilidad de ver mejor que en DVD, porque la calidad del DVD ya es excelente. Supongo que se notará, pero dudo que tanto como para que merezca la pena.

Hoy dia tampoco tenemos contenidos que sobrepasen la capacidad del DVD asique de momento el HD-DVD y Blue-Ray no son de gran utilidad. Salvo que seas tan pijo que quieras gastarte un paston por ver un poco mejor una pelicula.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

confiesa ya, tu sigues con la tele garfunkel y no has visto aun la calidad de un BluRayRip.

Si la calidad probetona del DVD te parece "excelente" cuando veas la que cuenta el compañero diras "es la polla" y a tomar por culo el dvd, otra cosa es que sigas con la garfunkel xDD

BocaDePez
BocaDePez

Pues toshiba ha dado un gran paso a su formato, ha bajado los reproducotores HD-DVD con disco integrado de 160gb y tdt integrado a 300€, mi dvd grabador con disco duro me costo mas, y las peliculas en HD-DVD cuestan practicamente lo mismo que en dvd.

Cuando Sony aun sigue vendiendo los reproductores bluerey ha 800€, y las peliculas ha 30€.

Pues como los saque un reproductor de HD-DVD pero solo que sea reproductor ni que sea grabador ni tenga disco duro y este a un buen precio me lo compro.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

meeeeec, error... sony tiene reproductores de blu-ray a partir de 399€

🗨️ 3
danifv

meeeeeec, error, la PS3 no cumple todas las especificaciones del formato Blu-Ray, por lo que no puede leer todos los discos.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

mec error eso ya esta subsanado y seguira corregido mediante firmware no como otros reproductores.

BocaDePez
BocaDePez

ya hay lectores de blu ray a 200 euros. Los de hd dvd tambien andan por esos precios.

BocaDePez
BocaDePez

Es el mejor formato hoy pero en muy poco tiempo se van a disipar las dudas y se impondrá el blue-ray a golpe de psp3 y esto va a ser mas pronto que tarde ya que no veo que la gente se gaste mil euros en un full hd para no aprovecharlo y además poder fardar de ello - los humanos somos así, solo hay que ver los grandes monumentos que se alzan ante grandes victorias-.

Cuando sucederá? A la vista de la fiebre que hay por los tft muy rápido, pero no antes de la próxima rebaja de la psp3 y resto de reproductores.

En calidad, desde luego que no es el mismo salto que pasar de vhs o videocd a dvd, pero si que se nota bastante pasar de dvd a blu-ray sobre todo en las escenas oscuras.

Con eso no digo que muera el dvd, ya que se sigue viendo cojonudo a un precio inigualable y si tenemos en cuenta que todavía el cd está muy vivo

Kachinvo

Ripear h264 es tan simple como ripear un DVD, la unica diferencia es que lleva un poco mas de tiempo. Incluso montar audios o subtitulos es facilisimo con mkvtools, por ejemplo.

Al juego de las calidades de resoluciones no voy a pararme a sacar otra vez datos, pero si no hace falta irse a pantallas de 42 para comprobar que lo que dicen no es cierto. Una pantalla de ordenador de 1280x1024 (si, de 4:3), una peli ripeada de DVD a 576x368 y una a 720p a 1024x720 y que venga el cegato que no nota diferencia, que tengo un optometrista en la familia y seguro que se acaban llevando bien.

Lo del catalogo mas extenso se puede sacar rapidamente de contexto con la idea de que de preferir, prefiero gastarme la pasta en peliculas donde los efectos especiales tengan que ir acompañados de una buena calidad y resolucion. Ejemplo practico: me da igual como ver "Casablanca", ahora bien: Matrix, LOTR, Spiderman, Piratas del Caribe y un largo etc, tu dejame el HD y que el resto que no ve la diferencia siga con su DVD o hasta con su VHS si prefiere.

En lo unico que estoy de acuerdo es en que esta caro, pero esto no quiere decir que no sea mucho mejor. Ademas, emintras se pelean, la gente (hdbits.com hd-t.es animersion.net) ya estan haciendo verdaderas maravillas con los montajes y como reproductor, que mejor que el propio PC, HTPC o portatil o, incluso, un disco duro multimedia que reproduzca el formato x264, sin necesidad de preocuparse por si es HD-DVD o BR.

WaDe

Yo el principal problema lo veo en que intentarán vender resoluciones HD o Full-HD cuando en realidad son upsizes guarros del todo.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

x-men 3 por ejemplo, en la fnac se veian unos pixeles como puños... sobre todo si lo comparas con los dvds de presentación que siempre están puesto en el resto de teles que parecen que las flores y los coches se van a salir de la pantalla

🗨️ 2
marcelg

Eso es vergonzoso!, si es un escalado, lo deberian decir claramente.

BocaDePez
BocaDePez

Lo tendrian mal configurado, el transfer de xmen 3 en blu ray es bueno, 2.40:1 widescreen 1080p/AVC MPEG-4, y el bitrate es de 18mbps

Y del sonido no hablamos, tiene una pista DTS-HD 6.1

BocaDePez
BocaDePez

Eso es porque los vendedores no saben o no quieren vender el producto. Ya sabeis lo que hacen con los televisores que quieren y no quieren vender (los desajustan o conectan a fuentes de video diferentes).

Todo esto se aclarara en unos meses, bajaran los precios, editaran productos de calidad y nadie discutira estas mejoras.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

cree el ladrón que todos son de su condición

BocaDePez
BocaDePez

no... si todavia habra alguien que prefiera el vhs al dvd por 10 absurdas razones, e incluso quien prefiera las pelis en blanco y negro, porque son mas "artisticas"...

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Pues anda que preferir una pelicula porque lleva efectos especiales, para eso si que hay que ser tontico pero de remate.

NeoSaro

Ya ves, donde este "Trabajadores saliendo de la factoria Lumière" que se quiten todas esas modernidades.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

no entiendo tanta discusión,tarde o temprano dejaremos el dvd(se dejaran de fabricar) y pasaremos a uno de los otros,pero claro,ahora mismo la opcion es el dvd,por precio y por ser un único formato(bueno está el dvd-r y el dvd+r,pero los reproducen casi todos los reproductores por igual),cuando se sepa que formato es el q se impone pues bajaran los precios y adios al dvd,lo mismo pasó con el video beta y el vhs,las multinacionales mandan.

BocaDePez
BocaDePez

Habría que matizar el título por que en realidad la pregunta es ¿Por qué el DVD sigue siendo el mejor formato para PC?

Más que nada por que cuando yo compro una película en alta definición no voy al ordenador y la "ripeo" para que me ocupe menos y compartirla con el resto del mundo.

La compro para verla en mi reproductor hd (ps3) en mi pantalla hd Bravia 1080p 40" y con mi equipo de sonido digital Yamaha

La experiencia más parecida al cine que puedo disfrutar en casa. Y el mismo reproductor hd me sirve para ver mi colección de películas DVD (que también es bastante extensa) y, desde un punto de vista OBJETIVO, las diferencias de la alta definición SI SON APRECIABLES a una distancia de 3 metros en una pantalla de 40", le pese a quien le pese, sobretodo en en el color y en escenas de acción donde hay mucho movimiento de cámara o mucho uso de efectos especiales donde todo se aprecia con mayor nitidez

Ah, y además y aunque no tenga nada que ver con la calidad de imagen, los nuevos formatos tienen una ventaja añadida que es la capacidad, ahora cuando quiero ver los extras de 300 por ejemplo no tengo que cambiar de disco, sino que tengo todo en el mismo disco

BocaDePez
BocaDePez

debo ser un bicho raro porque a mi el precio del reproductor me la sopla

lo que me echa pa' tras es no tener pelis piratillas en bluray / hddvd

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Haberlas, haylas, tantas como de las normales :)

BocaDePez
BocaDePez

A mi siceramente me da igual quien gane, yo ahora tengo una tele sony de 40" 1080p y veo bastante bien las peliculas con mi reproductor dvd grabador con disco duro y lo tengo conectado por HDMI y se ve bien.

Yo me comprare uno de los dos cuando ya se sepa que el formato que se va a quedar y fundamental pueda ripear las peliculas.

Aver si todo el mundo dice que se va a quedar el blue-ray por la PS3, pero todo el mundo sabemos que el formato que se va a quedar es el que se pueda ripear como un dvd actualmente.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

el formato que gane sera el mas ripeado, como siempre.

de momento si quieres disfrutar de contenido hd, te recomiendo un reproductor de divx/mkv/etc que soporte 1080p (que los hay).

Si tienes la suerte de tener una ps3 o xbox pues mas facil aun, la xbox te pillas el addon, claro.

yo tengo una bravia tambien y con la ps3 flipo viendo pelis como 300. Obviamente las pelis que no sean de accion o muy espectaculares visualmente no me importa verlas en dvd.

Si yo todavia veo pelis en vhs.

BocaDePez
BocaDePez

La alta definición a la distancia de visualización correcta para apreciar la "alta definicion" es magnifica.Un documental:Los leones están en el salón;un concierto:el grupo está allí delante de nojotros;etc,etc...

BocaDePez
BocaDePez

Me encantaría tener de todo lo más lo mejor. No puedo.

Como soy de clase baja (por mucho que me quiera creer que soy de clase media) me acabo de comprar una Philips de 32" de tubo y un DVD JVC por el que he pagado un poquito más que el "generico".

La cuestión es que si puntuo el mejor equipo que haya visto en el corte inglés con un 10, LA CALIDAD de imagen de mi sistema se lleva un 7. Por Sobran comentarios respecto al tamaño, ya que evidentemente mi tele es un montruo arcaico aunque es recien adquirida. Pero al menos lo veo mejor que la mayoría de los TFT a los que podría haber accedido.

Sé que no es lo mismo y que si pudiera me los gastaría, pero con el precio de la última tecnología no podría seguir pagando el alquiler.

Moraleja: Tener calidad es barato, pero después. por cada pequeña mejora, la diferencia de coste es exagerada. A mi me falta mucho tiempo para que me valga la pena las mejoras visuales del HD.

Solo pido que el formato DVD dure mucho tal y como enuncia el artículo. Mi bolsillo te dará las gracias.

PD: Mucho polemizador hay. En este hilo alguno veo. Esto va por ti, que sigues varios hilos hablando y hablando sin argumentos. ¿Por qué no te callas? :)

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Te entiendo. Yo tampoco puedo :(.
Pero hay cosas que si podemos hacer y para las que solo se necesita un poco de imaginacion y el mismo o menos dinero. Con eso yo tengo Alta definicion al mismo o menor precio que la Definicion estandard.

Para que te hagas una idea. Un televisor HDReady, de gama media (no marca blanca) de 37 pulgadas LCD, cuesta en una tienda en internet (lo envian desde barcelona) entre 400 y 500 euros, uno de 32 entre 300 y 400, lo mismo que un televisor de tubo. Hay que buscar y saber esperar. Los DVDs, pues igual. Compras en Portugal o Francia, portes incluidos y salen mucho mas baratos que comprados en el corte inglés, 9 céntimos unidad con factura, iva y puesto en la puerta de tu casa. Ser ciudadano europeo tiene muchos inconvenientes, asi que aprovechemos las ventajas.

Por otra parte, hay que diferenciar entre DVD-Soporte y DVD-Video. El DVD-Soporte morira cuando el coste por mega almacenado por otro soporte, sea mas bajo. El DVD-Video aun tiene recorrido. Hay un mercado muy grande de reproductores y televisores SD (como ocurrio con los VHS, pero con mas diferencia) y ese mercado no lo van a despreciar.

BocaDePez
BocaDePez

Que te piensas que los demas estamos forrados, yo mi plasma philips de 42" lo he metido a pagar a plazos en 36 meses y queria comprarme la play3 para ver peliculas en blueray en el plasma que me he comprado y no puedo por que no hay dinero dentro de unos meses si ahorro alomejor cae pero ahora no.

Yo lo que tengo para ver peliculas es mi viejo vhs de hace 20 años que lo uso pa grabar basicamente y un dvd philips con salida HDMI que me he comprado.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

pocos estan forrados, mas bien cada uno se lo gasta en lo que quiere. los hay con una tele full hd de 42 pulgadas top gama con su 7.1 y proyector y ps3 y xbox con hd dvd, que luego no tiene ni para un cafe.

Los hay que tienen su bmw y cada vez que tiene que llevarlo al taller tiembla porque no tiene ni para pagar una rueda de repuesto.

Los hay que se pasan el dia gastandose el sueldo en copas los fines, comiendo en restaurante todos los dias, aunque sea menu del dia que ya es una pasta, tomandose su cafe de la mañana y el de la tarde, con su piso hipotecado y sus letras del coche, y no le llega ni para una triste gameboy o una tele garfunkel.

Los hay que tienen mujer e hijos y coche y casa, y se compran la tele de moda de 42 pulgadas, la consola de moda y luego apenas llegan a fin de mes.

Cada uno se hipoteca como mas le gusta.

BocaDePez
BocaDePez

Sinceramente, por la porquería de pelis que hay últimamente en el mercado, el divx es más que suficiente. No me hace falta ver las venas de los testículos de Spiderman enfundado en su nuevo traje negro.

Yo soy de los que tienen la tele Garfunkel, concretamente es una thomson de más de 20 años y tiene guerra para rato, además, no puedo comprarme una tele plana porque si no los gatos no se pueden subir encima y saltar a la estantería para luego pasar a la parte alta del armario donde tengo guardadas las copas y los licores, por tanto, hasta dentro de 12 años que la palmen, nada de blue-ray ni de hachedédeuvedé ni de hd ready ni hostias en vinagre.

BocaDePez
BocaDePez

Poniendo un pokito de imaginación y coco sale asequible disfrutar la alta definición.

BocaDePez
BocaDePez

lo que esta pasando ahora con blue ray y con el hd, ya paso hace tiempo.

No os suena la guerra entre VHS y BETA?

Pues si señores, hace tiempo paso lo mismo, salio el beta y luego el VHS, y aunque parezca increible, en esa epoca (k yo realmente no lo se), segun los entendidos el BETA se veia mejor y tenia algo mas de calidad que el VHS.....y sabeis kien gano?

Pues el VHS....por que? Por el coste del mismo, era mas barato y la gente lo empezo a comprar mas.....

Como dicen por aki, ahora mismo existen 2 formatos, y 2 consolas grandes cada 1 con 1 formato diferente.....hoy en dia la guerra es igual k antaño, la diferencia, es k, la gente aunque dice ser 1000 €, puede permitirse comprarse una consola ps3 de 400 o 600€ (cuando salieron xD), y una XBox 360 (ahora las 2 consolas estan mas baratas k cuando salieron..pero aun asi son 1 pinxote!).

Cual ganara de los 2? Pues esta claro, k el k mejor peliculas produzca, y el k mas barato este de cara al publico, siempre y cuando la calidad de imagen sea la misma o la diferencia entre ambos formatos sea minima (por que realmente no se cual de los 2 se ve mejor, o cual puede tener una calidad de imagen superior).

Para la mayoria de gente, vamos de la calle, le importa una mierda se tienen "X" pixeles, mega pixeles, etc...Son y es la realidad, catetos k se manejan por lo k dice la gente...como borregos, y es k es la realidad...

Por k uno te dice, mira esta tele con el formato tal y cual se ve de puta madre, mis 4 amigos lo tienen tambien y se les ve de puta madre, y luego hay uno k tiene el otro formato con la misma tele y yo lo veo peor (vamos el boca a boca), y tu k no tienes pajolera idea del tema, pues pasado 1 tiempo kizas te lo compras...

Es como las pantallas Sony bravia....muxa publicidad, muxo boca a boca etc, y la gente las compra, y lo mismo hay mejores pantallas con menos publicidad y compañias k en españa no son conocidas (por poner 1 ejemplo).

Esta guerra entre 2 bandos esta haciendo, que lo k paso unos años, vuelva a pasar pero en vez de con 2 formatos (el VHS y el BETA), pase con el BR, el hd y DVD...

Ahora mismo cual es el mas barato ---> DVD, cual se puede piratear mas rapido o con menos problemas....(el DVD), y de momento cual ha tenido mas aceptacion (pues el DVD por k ya lo tenemos desde hace 1 tiempo)...

Pues de momento esta guerra la esta ganando el DVD, hasta k dejen de crear DVDs, o empiezen a escasear los DVDs...estoy casi seguro!.

Lo mismo paso con las casetes, con los VHS...y tal...basta k empiezen a parar la produccion de algo, para k ya empiezes a decantarte por otro formato, pero hasta entonces....el DVD seguira ganando esta guerra....

Mas k nada por 1 cuestion simple....la PELA, k es la pela, y la gente pasa de gastarse 60 u 100€ en 1 blue ray nuevo, mas no se cuanto en un reproductor nuevo BR o HD, mas 1 tele "especial" para notar esa "GRAN diferencia", k realmente no se si la abra (que supongo k si), pero hay k tener en cuenta k viendo 1 pelicula, mientras la imagen se mueve y a una distancia buena, con lo rapido k pasan las imagenes no vas a notar la diferencia de si en el culo de 1 soldado pone en letra minuscula (que te den por culo), y mientras no se vea mal, 1 DVD aguantara, por k siempre esta el DVD de doble capa para algo mayor de calidad jejeje.

Siento por el tocho, pero basicamente con todo esto kiero decir, k hasta k no bajen los precios de los reproductores HD o BR, las peliculas, los televisiones, y el formato sea casi obligado (por k empiezen a no producirse DVDs), mas el tema del pirateo (ripeo), la gente seguira con el DVD, por k es mas barato, y la mayoria de gente, no necesita 1 cine en casa para vivir (o sea super pantalla, super altavoces, super definicion, y super formato xD).

Alguien tiene algo en contra? ;)

Krigan

Estas Navidades los Reyes me han traído una tele Full HD de 42 pulgadas, y lo que he podido comprobar es que hay mucha diferencia de calidad de una peli DVD a otra. Por ejemplo, el DVD de Spiderman 3 se ve de PM en mi tele, pero otras pelis DVD no se ven tan bien. Pero claro, el DVD de Spiderman 3 está lleno a tope con la peli (casi 8 gigas sin extras), y se nota que han cuidado la calidad de imagen al convertir la peli a DVD, mientras que otros DVDs están llenos sólo hasta la mitad (4 gigas o poco más una vez le has quitado los extras y los audios que no sean castellano), y se preocupan poco por hacer una buena conversión de la peli original a DVD.

No he podido comparar con una versión HD de Spiderman 3, pero no creo que haya mucha diferencia porque la versión DVD ya se ve muy bien. Con la TDT pasa lo mismo, algunas pelis y series se ven muy bien, en otras se nota mucho la falta de calidad cuando se ven en una tele de 42 pulgadas. El cómo se haga la conversión a vídeo comprimido influye mucho. No es sólo la resolucion, ni el codec, ni el bitrate (que influye más que la resolución), influye mucho que hagan una conversión bien cuidada.

Para los que dicen que el éxito de HD DVD o BluRay es inevitable, les recuerdo que el VCD, el SVCD y otros formatos de vídeo han sido un miserable fracaso en el pasado. ¿Os suena DivX?. Era otro formato de vídeo digital en disco que fue un miserable fracaso. El DivX que conocemos surgió después, no se parece en nada, y su creador le puso el mismo nombre por hacer un chiste.

Lo cierto es que en el videoclub de al lado de mi casa, que es de los más grandes de Valencia, sigue habiendo sólo pelis DVD cuando ya ha pasado año y medio desde que lanzaron el HDDVD/Bluray. Le preveo una larga vida al formato DVD, y cuando se deje de usar está por verse si la gente va a preferir HDDVD/Bluray o si van a preferir otras opciones como un DVD/DivX con disco duro (se están vendiendo como churros) o un htpc. Yo lo que he elegido es un htpc, me permite hacer muchas más cosas que un HDDVD/Bluray. Si lo que quieres es estar a la última en tecnología de vídeo, un htpc es la mejor opción.

Al HDDVD/Bluray que le den, es tecnología que ha nacido obsoleta (atan la peli a un formato de disco físico), es caro, está plagado de DRM y limitaciones por todos lados, y encima se han empeñado en una guerra de formatos que no se sabe quién la va a ganar, o si si la va a ganar alguno de los 2, porque igual resulta que el que se lleva el gato al agua es el Matroska en disco duro o sobre discos DVD, como ya pasó en su día con el DivX y con el mp3.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Krigan te llamas verdad? si me das tu email te mandare un HA HA! tipo simpsons dentro de un par de años, cuando todos estemos usando bluray.

bluray es el futuro, ya lo veras.

BocaDePez
BocaDePez

Saludos: cada vez que veo una tele tftlcd o (plasma un poco mejor )me pregunto porque se veran tan mal y siguen sin mejorar con esa nube de puntitos que no hay manera por egemplo de leer las letras pequeñitas y en una crt si el dvd la verdad esta bien mejor que el vhs yo grabo dvds en vhs en formato 16:9 y es la caña de bueno aproximadamente 576x720 ya se me hablareis de la resolucion del vhs pero el resultado es fabuloso estoy esperando grabar hd por supervideo en vhs y seguro que me sorprendere de nuevo la alta definicion esta bien para esas pantallas que nunca se veran bien (tft lcd (plasma) ) no me estiendo mas seguro que me diran cegato , pero he gastado horas en ver resultados practicos .Pantalla crt entrada s-video o rgb reproductor dvd s-vhs o vhs salida por s-video o rgb. saben que hay un grabador dvd vhs panasonic que graba vhs con entrada s-video desde cuaquier fuente por egemplo tdt y que un vhs tiene un sonido hifi escelente y detecta las señales de 16:9 dvd en 2horas 500linias en una hora no dicen pero el sistema admite mas el vhs 240 linias analogica depende de la fuente nunca mas de 300 pero OSTRAS que linias mas bien puestas saludos a todos y todas Xabi posdata no sean muy crueles conmigo.