📰 Artículos

El Partido Popular frente a la encrucijada del canon digital

alejandrosantos 16 diciembre 2007 16:39

⋮

Tras las enmiendas del Senado, la LISI vuelve al Congreso de los Diputados para ser aprobada definitivamente. Después de una historia polémica que ha provocado que la Internet española protestara en bloque, hemos llegado al final de la tramitación con dos sorpresas:

* El Senado aprueba la enmienda de Entesa Catalana del Progrès que pide la eliminación del canon en una disposición adicional con el apoyo del PP y con el voto en contra del PSOE

* El PP ha explicado que mantienen la misma postura en la Cámara Alta que en 2005 y que es normal que rechacen la compensación remuneratoria. Además, están en contra por crear sospechosos a los ciudadanos.

El Congreso sólo puede hacer dos cosas con las leyes que vienen enmendadas del Senado: aceptarlas en bloque o bien rechazar todas las enmiendas, aprobando el texto original del Congreso. Será este próximo jueves el día decisivo.

Los mandatos que provienen de los senadores parecen quedar en el limbo y por eso, si el Partido Popular lo tiene tan claro -porque el PSOE ya sabemos qué piensa en este asunto-, que vote en contra del texto original y haga una proposición de ley en el Congreso que proponga reformar el artículo 25 de la Ley de Propiedad Intelectual. Ni más, ni menos. Y es que este partido votó a favor de la reforma de esa ley donde se consagraba legalmente el canon (ver Diario de Sesiones en el pleno de 2006) junto al PSOE, CiU, Izquierda Unida y Coalición Canaria.

El resto, serán gestos de cara a la galería y nada cambiarán.

De interés:

Díselo tu mismo

💬 Comentarios

tumerudi 16 diciembre 2007 17:04

⋮

Es decir, si se mantienen por grupos políticos los votos del Senado, ¿se abolirá el canon digital?

No sé si lo sabéis, pero el ministro de Cultura, ése cuyo ministerio recogió las firmas de todoscontraelcanon.es, recientemente ha defendido la vigencia del canon digital.

Si no me equivoco, veremos al PSOE votar en contra de ls LISI para no abolir así el canon, ¿verdad? Las firmas habrán valido para salir en la foto y decir "estamos con la gente y la escuchamos".

✖

Imra 16 diciembre 2007 17:05

⋮

No se abolirá nada.

Como mucho, la ley se devolverá al Congreso, y será votada de nuevo, y aprobada, debido a que el PP votara solo, y es minoria.

Imra 16 diciembre 2007 17:04

⋮

o_O pero el PP no votó que no por error??

Llevo varios años en esta web, y es la primera vez que veo un posicionamiento tan brutal hacia un lado por parte de uno de los admins principales... Lo cual no es nisiquiera criticable, pero si desalienta...

Desalienta sobretodo el que haya quien aun se crea que un político, en época de elecciones, cuando dice que va a hacer algo por los ciudadanos, lo vaa hacer por ellos, en lugar de hacerlo por pillar votos como sea.

Y eso tanto los de un color como los de otro.

Además, es de conocimiento general que si el PP esta contra la SGAE, no es por la misma razon que nosotros. Es por que el PP se lleva mal con la mayoria de los colectivos culturales, ya sea con el mas q digno gremio de actores, o con la panda de sucios mafiosos que se hacen llamar músicos en este país.

✖

alejandrosantos 16 diciembre 2007 17:07

⋮

Me da lo mismo PP o PSOE. Quien quiera demostrar algo, que lo haga en el Congreso con proposiciones si está en la oposición o con leyes si es parte de la mayoría.

✖

Mefisto 17 diciembre 2007 17:00

⋮

mortara 16 diciembre 2007 20:04

⋮

Me parece que la que abrió la boca por error, al margen de lo que piensen en el PP, fue la diputada del PP que dijo eso.El PP parece que quiere enmendar su error. Ahora, no sé si por conveniencia o por convicción... pero lo importante es que en el congreso la ley no se apoye por mayoría absoluta. Es decir, hacen falta 176 diputados que digan que si y con los del PSOE e IU no bastan....

Porque sino es ahora, me temo que esto no lo quitan nunca.

✖

joseangel 17 diciembre 2007 11:38

⋮

Lo peor es que en democracia no importa la razón, sino lo que se hace, ya que la única motivacion para un político son los votos los que rigen su vida.

Por mucho que un político piense una cosa, si sus votantes piensan otra él debería hacer lo que piden sus votantes. O eso, o se arriesga a perder los votos y caer en el olvido.

BocaDePez 17 diciembre 2007 12:34

⋮

Como una web relacionada con redes, ordenadores, etc, todo lo relacionado con esta web, puede estar en portada.

Yo creo que no hay que posicionarse ciegamente en unas siglas. Apoyar este planteamiento del PP, no es ser del PP.

Un ejeplo claro en la politica. En Madrid, muchisima gente del PSOE que vota y confia en Zapatero, vota al PP en el ayuntamiento de Madrid. (Cosas de la vida).

PD: No quiero abrir un hilo politico, PP vs. PSOE

sorrillo 16 diciembre 2007 17:12

⋮

Pase lo que pase, y acabe como acabe la cosa, es lo mas cerca que hemos estado nunca de eliminar el canon.

Es, sin duda alguna, una muy buena noticia. El caso es que si esta vez no se consigue como mínimo un partido mayoritario habrá puesto en duda la legitimidad del canon de forma clara y contundente.

Ni os podéis imaginar el daño que me hace estar al lado del PP, soy consciente que lo hace por las razones equivocadas, pero es un partido mayoritario y eso cuenta mucho.

✖

wileeam 16 diciembre 2007 17:35

⋮

¿Defiendes un partido o unas ideas? Porque a mí me da igual el lado en el que esté, si un partido defiende una idea que yo considero adecuada, lo apoyo.
Otra cosa bien distinta son las elecciones, en donde tengo que votar una serie de propuestas en bloque, defendidas por un partido, por lo tanto, me posiciono con el que mejor defienda mis intereses y los que considere para el resto del país.

Pero desde luego, ni me avergüenzo ni me preocupa apoyar a un partido u otro, si su propuesta coincide con lo que pienso (o lo que es lo mismo, podré apoyar a un partido pero si otro propone una propuesta interesante, no me escuece admitirlo y reprochárselo al otro)

BocaDePez 16 diciembre 2007 17:34

⋮

El psoe y los artistas se alimentan mutuamente así que ni en sueños creais que se va a abolir el canon. Aún en el caso de que el pp siguiese votando que no en el congreso, los catalanes se las ingeniarán para votar en contra o, simplemente, no aparecer por el congreso el día de la votación.

✖

BocaDePez 16 diciembre 2007 19:12

⋮

eso porqué? si fueron ellos quienes propusieron la emmienda a la ley y no el pp. (según tengo entendido)

✖

BocaDePez 16 diciembre 2007 21:12

⋮

Porque les sale más a cuenta negociar algo bajo manga con el psoe que seguir adelante con esto. A ellos les tiene sin cuidado que paguemos canon o no, pero al psoe le interesa tener contento a los artistas. Y los catalanes, que no son tontos, aprovecharán la situación para conseguir alguna concesión a cambio de echarse atrás. Ojalá me equivoque pero toda esta gente no hace nada gratis.

✖

BocaDePez 16 diciembre 2007 21:55

⋮

prejuicios. esperate a la votacion despues veremos

BocaDePez 16 diciembre 2007 18:37

⋮

no debemos olvidar que ZP firmó el acuerdo para cobrar el canon con Ramoncin, Ana Belén y demás artistas de izquierdas... lo firmó con ellos antes de llegar al poder.

Pero he de decir que los Músicos de este país no son unos ladrones, ladrones son los de la SGAE y artistas como Victor Manuel, que se lleva a unos musicos a sueldo de gira y luego no les paga un duro...

los músicos de nuestro país se mueren de hambre por culpa de esta gente y de fabricas de latas de sardinas como Operacion Triunfo, grupo PRISA y démás mafias...

✖

ActiveMan 16 diciembre 2007 21:04

⋮

Pues el que no gane suficiente cantando que se aguante con la propina que le den en el metro o que se ponga a trabajar con un pico y una pala. Yo no tengo porque mantener tantos "aspirantes a famosos".

BocaDePez 16 diciembre 2007 20:05

⋮

Imagen original en http://www.bandaancha.st/img/avatar/034.gif - El canon ha echo que la ciudadanía haya entrado en cólera por que va en contra del art.40bis de la LPI y va en perjuicio y desprecio de los autores legítimos (y distribución legítima de sus obras) de otras modalidades:

fotos (LPI Art.10.1.h),
gráficos, mapas, etc. (LPI Art.10.1.g),
proyectos,planos,CAD/CAM/CAE,etc.(LPI Art.10.1.f),
dibujos,historietas,ensayos,etc. (LPI Art.10.1.e),
animaciones, presentaciones, etc. (LPI Art.10.1.d),
libros,tipografías,discursos,etc.(LPI Art.10.1.a),
traducciones, adaptaciones, etc. (LPI Art.11),
Bases de Datos (LPI Art.12), disposiciones y resoluciones legales (LPI Art.13),
programas de ordenador, soft libre, comos, etc. (LPI Art.10.1.i)... Y no sólo es "idóneo", "ES" un soporte de programas de ordenador expresamente excluido de canon por la LPI.
etc.

Imagen original en http://www.bandaancha.st/img/avatar/034.gif - Ver: #8226; Perjuicio en contra del art.40bis de la LPI

✖

BocaDePez 16 diciembre 2007 20:36

⋮

- Informe del "Col·legi Oficial d'Enginyeria en Informàtica de Catalunya" sobre "Compensación por copia privada en CD-R" donde se encuentran una "Indefinición o definición incompleta de la cuantía del canon" (por que no es aplicable): (link roto)

- La AI2 está en contra de este canon: Ver "La AI2 está en contra de este canon"

- No pueden basarse en la LPI...

BocaDePez 18 diciembre 2007 20:44

⋮

Ver #8226;L PI Art.25.23 + derecho Constitucional a la Información = EXCEPTUADOS DE CANON

✖

BocaDePez 18 diciembre 2007 21:53

⋮

Ver: PUFs-canon, V0.00a, 2004/06/20 (c) GPL

Imagen original en http://www.bandaancha.st/img/avatar/034.gif - Nota: ¡es un programa de ordenador! Y da igual que los soportes sean idoneos para la "modalidad" de fonogramas según el art.25.1 o no lo sean, eso no se aplica según el art.25.3 de la LPI, por lo que estan expresamente exentos de canon.

proxitero 16 diciembre 2007 21:28

⋮

Es de justicia eliminar el canon

En este caso en concreto da lo mismo los motivos o las convicciones, lo prioritario es eliminar el canon y eliminar a los que se autoproclaman defensores de la cultura ya que la realidad es que son parasitos de la cultura, de los autores de la justicia y de la sociedad española.

A ese cancer maligno es al que hay que extirpar de las entrañas de España.

carlosues 17 diciembre 2007 00:33

⋮

Interesante

proxitero 18 diciembre 2007 13:31

⋮

La ultima prouesta del gobierno:

La propuesta del Gobierno

Grabadora CD: Antes:0,60 Después:0,60 Diferencia:0%
Grabadora CD + DVD Antes:6,61 Después:3,40 Diferencia:-48,5%
Soporte CD-R Antes:0,22 Después:0,17 Diferencia:-22,7%
Soporte CD-RW Antes:0,22 Después:0,22 Diferencia:0%
Soporte DVD-R Antes:0,60 Después:0,44 Diferencia:-26,6%
Soporte DVD-RW Antes:0,60 Después:0,60 Diferencia:0%
Memoria USB: El producto encarecería con el canon en 0,30 euros
Impresora Inyección tinta Antes:15 Después:7,95 Diferencia:-47%
Impresora MF láser Antes:15 Después:10 Diferencia:-33,3%
Unidad Almacenamiento: El producto encarecería con el canon en 12 euros
MP3/MP4: El producto encarecería con el canon en 3,15 euros
Telefóno móvil/PDA MP3: El producto encarecería con el canon en 1,5 euros
Escáner Antes:9 Después:9 Diferencia:0%
Copiadoras Según tramos Según tramos -

Esta clarisimo que aqui tenemos que tomar la misma posturo que presumo va a tomar la sgae:

NO, aceptarlo (la sgae porque quiere + y nosotros porque si siquiera queremos -, ni tan siquiera queremos 0 (cero patarero), lo que queremos es expropiarle lo que ya han robado despues de eliminar el canon absolutamente )