BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Euskaltel duplicará la velocidad a sus clientes y ofrecerá hasta 200 Mb en 2009

tumerudi

Hola a todos,

Os comento la noticia según la información aparecida hoy por la tarde en EL CORREO.

Euskaltel va a duplicar la velocidad de acceso a Internet de todos sus clientes, eso sí, manteniendo precios. Además se fija en 1 mb la velocidad mínima de acceso. También han anunciado que ofrecerán 70 Mb en 2008 y 200 Mb en 2009.

Sin duda, parece que se han puesto las pilas y se han dado cuenta de que tenían que hacer algun movimiento, ya que estaban bastante estancados en el tema de ofertas a Internet con esos precios.

Esto es deducible ya que en los datos de la noticia aparece que en los últimos tres años, han tenido un 12% menos de ingresos por parte de los clientes, y sin contar los que se hayan ido de la compañía claro, o aunque hayan seguido como clientes, que hayan contratado otro acceso a Internet.

En cualquier caso, una buena noticia.

Fuente: El Correo

Un saludo,

-=| r00tmaster |=-

💬 Comentarios

KYTTUS

Como usuario de Euskaltel desde hace 8 años solo puedo decir POR FIN !!!!!!!!!!

BocaDePez
BocaDePez

La noticia entera:

(link roto)

winky1

Yo tengo una duda, los clientes wimax tambien seran duplicados? Ahora mismo hay 300k y 1mb. Desaparecera los 300k? o no tocaran nada en wimax?

🗨️ 1
Bilbokoa

Wimax seguirá tal y como está ahora.

Un saludo.

Bilbokoa

Solo comentar algunas cosas:

1.- Es un paso muy pequeño, lógico debido al duopolio existente en Euskadi entre Telefónica y Euskaltel, por lo que viven muy cómodas las dos en este duopolio de facto. Por eso Euskaltel ha permanecido tantos años sin hacer absolutamente nada. Yo ya no se lo reprocho a Euskaltel. El mercado es suyo, no hay una competencia real, por tanto pueden hacer y deshacer a su antojo. Los perjudicados, nosotros, los usuarios.

2.- A pesar de ser un paso muy pequeño y tardío, puede tener cierto significado y cierta valía siempre y cuando no tengan que pasar otros tres o cuatro años para ver alguna otra novedad, por pequeña que sea. Si hay aumentos de velocidad en 2008, aunque sean pequeños y sobre todo si se toca, por fin, el upload (ese gran desconocido), lo de ahora podría tener validez, vigencia y significar el primer paso de un prometedor camino. Si en cambio pasan otros tres años, y llegamos a finales de 2010, tal cual estamos con lo de ahora, significará la confirmación de los peores presagios.

3.- No se toca el upload, salvo, al parecer a los de las conexiones de 300/150 que pasarían a 1 mega/256k. De todas formas, criticar la forma en la que se han dado los datos, porque se ha hablado mucho pero no se concreta nada, y todavía no se sabe a ciencia cierta como van a quedar las cosas de forma definitiva. Muy mal, la comunicación falla. Cuando se trata de hacer publicidad para no decir nada y vendernos mariposas, lo hacen muy bien, pero cuando tienen que decir las cosas claras, datos concretos, no lo hacen y crean una nebulosa que da pie a todo tipo de hipótesis.

4.- Por supuesto, no concedo la más mínima credibilidad en nada de lo que se habla respecto al tema de los cuentos de la lechera, es decir, los 70 megas de 2008 y los 200 megas de 2009. Todo ese tipo de proclamas grandilocuentes, son las mismas que lleva Telelefónica lanzando desde hace un mes, hablando de 50 megas, de FTTH, de fibra óptica, de 100 megas y demas soplagaitas, que no son más que cuentos para endulzar los oídos de los sufridos internautas de un país con lamentables conexiones a internet en cantidad y calidad, con precios por encima de lo razonable y con un modelo de competencia que se cae a pedazos, con unos ISP alternativos (de ADSL) que solo saben llorar, solo quieren revender y no invierten lo que tendrian que invertir para crear, de una vez, una amplia red propia, y luego una CMT, que es el mayor obstáculo, junto con la propia Telefónica, para el desarrollo de internet. Primero, no me creo, así, de primeras que el año que viene vayan a ofertar 70 megas, y si lo hacen, de poco nos valdrá si la conexión vale 500 euros al mes. Confiemos, en todo caso, en que en los años venideros, el cercano ya 2008 y el 2009 sean años de más moviemientos y novedades, y dejemos traás estos horribles años de inmovilismo absoluto.

5.- Hay una cosa en el comunicado, que no puedo aceptar bajo ninguna circunstancia. Euskaltel se erige como "padre y madre" de todos los vascos, y no tiene reparos en decirnos lo que tenemos que hacer, lo que podemos y no podemos contratar y nos da consejos sobre como debemos actuar, como buenos vascos, a la hora de elegir banda ancha. Inaceptable y totalmente reprobable.

6.- Euskaltel con este tímido paso después de un largo letargo de tres años, eso si, fulmina a Telefónica de un plumazo. Los 6 megas /600k de Euskaltel a 39 euros + IVA dejan en ridículo a la oferta de 3 megas/320k de Telefónica al mismo precio, porque la conexión de Euskaltel DOBLA en download y lo más importante, en upload, a la conexión de Telefónica. Interesante camino abierto, porque ahora la pelota está en el tejado de la operadora "azul" y algo tendrá que hacer, porque esa conexión está desfasada en velocidad y en precio. Telefónica está fuera de juego en estos momentos y tendrá que reaccionar. Recordemos que tiene clientes de 1 mega/320 a los que NO ha podido pasar a 3 megas siquiera, y que pagan los 39 + IVA, cuando la conexión de 1 mega/¿256k? de Euskaltel cuesta 23+IVA. Veremos que pasa. Una pena la existencia de este duopolio y el que no exista una competencia más real y amplia. Pero algo es algo, a ver que pasa. Esperemosa ver próximos movimientos.

7.- Tampoco se dice nada de qué va a pasar con las llamadas. A algunos se las dan gratis junto con la conexión a internet, a otros no, dependiendo con quien hables, pelees o amenaces con darte de baja. Es un tema sin solucionar. Si suben las velocidades, al mismo tiempo deberian dejar bien claro que la gente con las conexiones de 6M/600, 12M/600 y 24M/1M tendrán llamadas nacionales gratis, sean o no nuevas altas. Pero mucho me temo que la confusión continuará y que, mientras unos las tendrán a otros no nos las darán y tendremos que seguir pagando las tarifas planas. La mala gestión y la mala coordinación de Euskaltel con operadores desinformados y departamentos que parecen funcionar como compartimentos estancos, parece que es algo que no variará, al menos en los sucesivos meses.

8.- Una tomadura de pelo que el 29 de noviembre se diga que la migración podría durar hasta el verano de 2008, una tomadura de pelo, inaceptable. Euskaltel, con 190.000 clientes de banda ancha no puede tardar más en migrar a sus clientes que Telefónica a sus más de 2 millones de usuarios. En las migraciones anteriores Euskaltel ha tardado mes y medio, cosa que es más aceptable. Espero, deseo y quiero creer que entre diciembre y enero estará todo arreglado, porque de lo contrario, no seria entendible esa desesperante lentitud, sobre todo cuando antes, por ejemplo, cuando en 2004 se pasó a todo el mundo de 300/300 a 1M/600, se hizo entre diciembre y enero. Las informaciones de esos plazos tan largos son ridículas, absurdas y de chiste. Euskaltel no tiene ni 200.000 clientes de banda ancha, ¿y pretende tardar en hacer una migración más que un ISP con más de dos millones?
Confiemos en que no sea así.

9.- Lo ocurrido hoy supone un cambio a la hora de hacer las cosas. hasta el día de hoy, cuando había habido subidas, Euskaltel nunca las ha publicitado antes, es decir, sin decir nada, empezaba a subir las velocidades de las conexiones de sus clientes, cosa que comentábamos en los foros de Euskaltel. Ni en la web, ni e prensa hacian referencia a ello, y solo cuando el proceso había finalziaado lo daban a conocer, lo de las nuevas modalidades. Es un cambio de actitud. Ahora, primero anuncian lo que van hacer y después empiezan hacerlo. Solo queria comentarlo, porque antes Euskaltel nunca había actuado así, ni en la subida de novimebre de 2002, ni en la de noviembre de 2004 ni en la de junio de 2005.

Conclusiones finales:

Años después de su exasperante letargo, se han despertado. Una pena lo del duopolio y la escasa competencia. Es un paso tardio, triste, cansino y desganado, pero puede signinficar un precendete de un futuro más brillante y alegre, siempre y cuando esto sea algo más que el tímido comienzo de un despertar en este ISP, y que nos coloque, entre 2008 y 2009 al menos al nivel de los demás paises de la UE.

Y para terminar, reprochar duramente esa actitud paternalista que desprende su comunicado en esos párrafos, donde, al parecer, Euskaltel nos pretende "educar" sobre qué conexiones son las que mejor nos convienen para nuestro día a día. Señores de Euskaltel, ustedes presenten ofertas y den precios, que nosotros decidiremos con quien nos vamos y qué contratamos.

Esto es todo, un saludo a todos.

🗨️ 10
Ivaner3k

tio, más vale tarde que nunca ;) alegrate un poco! que cuando tengas los 200 megas si los tienes, bueno con los 70 megas creo que se te va a poner una sonrisa de oreja a oreja jeje saludos.

Espero que los demas isp muevan ficha.

🗨️ 9
Bilbokoa

¿70 megas?

Tranquilo, que el año que viene no habrá ninguna coenxión de 70 megas a residencial ofertada por Euskaltel, y si la hay es como si no existiese, porque una conexión que cueste 500 euros al mes no creo que sea contratada por mucha gente.

Un saludo.

🗨️ 5
luitonto

Ya dijiste innumerables veces que este año no habría ningún movimiento y que tampoco el que viene. No sólo careces en tus predicciones de rigor (¿porque habrías de tenerlo si no tienes más idea que cualquier otro?) sino que no has tenido el detalle de pasar por el foro de Euskaltel a reconocer que Euskaltel te ha sorprendido y que estabas equivocado:
SÍ ha habido cambios y es innegable. El 300 se ha entre triplicado y cuadriplicado, el 3M se ha doblado, el 12M se ha bajado de más de 30€ y el 24M se ha bajado más de 50€ hasta el precio del anterior 12M.
El único cambio que no ha habido es en tu discurso que, en una huída hacia adelante, te dedicas a criticar el mismo día que se hace un movimiento realmente relevante.
Un "0" para tí... y un saludo.

🗨️ 4
KYTTUS

Totalmente deacuerdo. El anuncio de Euskaltel deja totalmente en entredicho lo que esta persona ha dicho siempre ( y lo ha repetido cientos de veces, no hay mas que ver el foro de Euskaltel ) y aun con nota oficial del tema no es capaz de reconocer su error.

Me-PiCa

zas , en toda la boca

BocaDePez
BocaDePez

Manda narices sacarle la cara a Euskaltel porque "ha hecho algún movimiento", cuando hace al menos 2 años que NO HA TOCADO las tarifas[1], y ahora sigue sin tocarlas: simplemente duplica las velocidades (lo cual está bien, pero ya era hora).[1] handyfloss.wordpress.com/2007/10/07/eusk…sus-tarifas/

🗨️ 1
Frankie2004

Es que esas velocidades no sirven de nada sin modificar la velocidad de subida. Con 512 kbps de subida, se gastan todos solo en acuses de recibo para bajar a 14 Mbps. Con 1 Mbps de subida, se gastan en acuses de recibo para bajar a 28 Mbps.

Esa es la razón por la que a algunos usuarios de Ya.com (ahora Orange) que con líneas de 20 Mbps y solo 512 kbps de subida, que sincronizaban con mucha calidad cerca de los 20 reales, se les ahogaba a los 14 Mbps.

Si además tienes algún programa enviando datos, como un P2P tipo eMule o uTorrent, pues entonces no puedes descargar por no quedarte subida libre, y sería irrelevante poner 20, 50, 100 ó 200 Mbps de bajada. Nadie podría usarlas.

Yo he visto a franceses mandarme a 600 KB/s (6 Megas de subida, tengo captura de pantalla) y a suecos mandarme a 1500 KB/s (15 megas de subida, todo lo que daba de sí mi línea ADSL) porque ellos podían permitirse enviar datos a esas velocidades.

¿Estaría Euskaltel, OhNo o cualquier cablera de este país dispuesta a saltar al primer mundo?

🗨️ 2
Bilbokoa

Respecto a tu pregunta, lo dudo mucho. Aqui se juega mucho con los megas de bajada, y punto. Del upload, para qué hablar, España es patética, y los ISP de cable, que era de los que más se esperaba, han sido un gran fiasco, con ONO a la cabeza.

Seguirán lanzando a bombo y platillo sus conexiones, pero el upload es y seguirá siendo el mismo... no creo que entremos en el primero mundo ni en 20 años... mira los ISP de cable, como ONO... ¿qué se puede decir? o mira Telefónica, dando 10 megas con 320k de upload... la verdad es que es desesperante, pero nada se puede hacer. Para qué amargarse si sabes que en este país de pandereta se seguirá igual, y la masa, pues a tragar, que para eso somos España y el culo del mundo occidenteal, en lo tecnológico.

Dentro de unos años, pues eso, 200, 300 o 400 megas de download y 320k de upload y comio mucho 512k... jejeje.

Si quieres las cosas del primer mundo, tendrás que salir de España, pues mientras vivas aquí, OLVÍDATE de conexiones de esas de franceses o suecos.

Kalimist

Ya ves, yo cuando veo una bandera sueca en el bittorrent sé que la descarga no va a tardar mucho. Tienen conexiones simétricas 20/20, o lo que es lo mismo, con nuestros 20 megas un único sueco es capaz de saturarnos el canal de bajada :)

Alex

ONO si quisiera podría ofrecer hasta 200 Mb ya mismo. Solo tendría que capar tambien el ftp, http... como el p2p.

🗨️ 9
AnsyG4

Ono intenta ofrecer 200 mb y se les cae la red por completo xD

🗨️ 3
Ivaner3k

tranquilo, aunque no sea con el nombre de ono, tu veras esos 200mb, yo creo que a ono la compraran dentro de "poco" o se ira a quiebra!

🗨️ 2
Meisher

ONO ofrecera 200 Megas a 20€ y lo anunciaran cada 2x3 por la tele ... luego en la letra pequeña que nadie ve pondra: los 2 primeros meses .... luego 60€ o mas xD

🗨️ 1
Alex

Si es nos tratan como borregos, ONO y todos los demás. Ofrecen descuentos durante tres meses como si sirviesen de algo. Y la gente se lo pilla pensando que es una gran oportunidad. Hay que ser estúpido para contratar algo que en tres meses cuesta 7 veces más.

BocaDePez
BocaDePez

No, no puede. Ono no tiene tecnología DOCSIS 3.0 sino que tiene tecnología 1.1 y lo mismo en algunos sitios puede que tenga 2.0 por lo que... de 200 Mbps nada de nada:

en.wikipedia.org/wiki/DOCSIS

🗨️ 3
Ivaner3k

una pregunta al aire, los que somos zona docsis, que habria que hacer para pasar una zona docsis a eurodocsis?
espero haberme explicado bien. un gallifante al que me responda!

🗨️ 2
darkdead

CAmbiar las cabeceras y troncales mas los equipos de los clientes mas redimensionar los blackbones al nuevo cuadal osea mucho dinero que no van gastar por que no les aprieta el culo ,sale mas barato poner filtrado XD

🗨️ 1
Altasuciedad

El tema entre DOCSIS y EuroDOCSIS es principalemte de ancho de banda de las portadoras descendentes debido al formato PAL o NTSC existente (aunque se puede usar DOCSIS y television PAL analogica a la vez en la misma red).

DOCSIS usa 6 Mhz de ancho de banda de portadora, igual que una portadora de TV analogico NTSC modulada en RF. Es el estandar americano y japones.

EuroDocsis esta basado en el ancho de banda de un canal de TV PAL analogico que es el estandar europeo, que son 8 Mhz.

Si mal no recuerdo, Supercable usaba EuroDOCSIS y Madritel y Menta usa DOCSIS. Normalmente, el cambio es usar un tipo de tarjeta u otra en la cabecera, aunque yo nunca he visto una cabecera funcionar de manera mixta. El tema para conseguir una red de acceso con más capacidad es usar un estandar más actualizados y mejorados como DOCSIS 2.0 o 3.0

Ivaner3k

xDDDDDDD

BocaDePez
BocaDePez

Acabo de llamar a Euskaltel al 1717 y me lo han confirmado: en unos días me duplican la velocidad pagando lo mismo.

Espero q de ahora en adelante espabilen un poco, por ello espero una buena oferta (internet+llamadas) y a buenos precios pq hasta ahora nos han estado timando.

Además controlaré mi velocidad en velocimetro.org, q no crean q nos creemos todo lo q nos cuentan!!!!!!!

Saludossssss

BocaDePez
BocaDePez

y la subida... a que se queda igual?

🗨️ 2
Bilbokoa

Si.

🗨️ 1
luitonto

¿Si?

BocaDePez
BocaDePez

Yo creo que es de las pocas opciones que les queda, ya que pagando lo mismo se tienen accesos a velocidades mucho mas altas con el resto de compañias.

Se han estado aprovechando porque tienen una posicion dominante en cuanto
al cableado. Han invertido millones.

El tema de las conexiones Wimax es aparte. Posiblemente seguira igual, ya que el Wimax, que lo he probado (por cierto va genial), te cobran solo la conexion, es decir, los 22 euros mas iva. No hay gastos de mantenimiento ni linea. Quizas para mas delante suban tambien. Las de 300 a 600 y las de 1 M a 2 M.

Aqui os dejo los precios nuevos de Euskaltel. La cosa quedara asi:

Antes
Despega 300 k -23 #8364;
Despega 3M+llamadas -39 #8364;
Despega 12M+llamadas -75 #8364;
Despega 24M+llamadas -120 #8364;

Ahora
Despega 1M -23 #8364;
Despega 1M+llamadas -29 #8364;
Despega 6M+llamadas -39 #8364;
Despega 12M+llamadas -49 #8364;

Despega 24M+llamadas -75 #8364;

-=| r00tmaster |=-

🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez

Por favor, que alguien me confirme esas tarifas actuales.

El contrato de 3M actual, de 39 euros mes ¿desde cuando incluye llamadas? ¿Eso es cierto?

🗨️ 2
Zazpiak

Si es cierto, no se desde hace cuanto tiempo está vigente pero cierto si que es.
Lo que tienes que hacer es llamar a euskaltel dar tus datos (dni + nº de cuenta), confirman que tienes 3 MB contratados y automaticamente te ponen las llamadas nacionales gratis.

Yo me enteré gracias a este foro,llamé y me activarón las llamadas nacionales gratis, porque euskaltel , si no les llamas para pedir lo que te corresponde, ellos no te lo dan automaticamente y ni siquiera han hecho publicidad de ésto, en su web solo lo anuncian para nuevos clientes, pero si contrataste los 3 MB hace mas de 6 meses tienes que llamar tú para pedirlo.

Un saludo!

ToRNaDo1

Si que lo inbcluye. Yo llame hace tiempo cuando lo lei en el foro y me dijeron que no existia. Me resigne y me aguante.

Hara 2 semanas despues de leer muchos foros en los que todo el mundo lo tenia activado decidi volverles a llamar. En ese segundo intento me los han activado sin problemas.

Es un poco chapucero pero asi funciona.

juantxo85

Lo de las llamadas te lo has inventado.

🗨️ 9
Bilbokoa

A mi al menos no me las han dado, auque llamé en su dñia me dijo que no me correspondian y que nada de nada, apesar de tern 3 megas.

A unos se las han dado y a otros no, y que nadie crea que ahora, de forma automática, a todo el mudno le van a dar las llamadas gratis, porque de nuevo, se equivoca.

Me da rabia y siento una profunda impotencia de ver que gente con 3 megas puede disfrutar de llamadas nacionales gratis, mientras nosotros seguimos pagando los 7 euros al mes de la tarifa plana Euskadi + los 3 euros al mes de la tarifa plana interprovincial noche. Si me dieran las llamadas podria plantearme o pagar 10 euros menos al mes, que siempre viene bien, o pagar lo mismo, pero dar el paso a los 12M/600.

Pero como no me las dan en el "mercado persa" que es Euskaltel, pues no puedo hacer nada.

🗨️ 5
Zazpiak

Aupa bilbokoa!

Al llamar a euskaltel y solicitar tus llamadas gratis que es lo que te dijeron? Es que es raro que a unos nos las den y a otros no, ya que segun me dijo el chiko que me atendió por telefono el único requisito era tener contratados 3 MB, nada más.

A los que se hacian altas nuevas o llevaban menos de 6 meses, les activaban las llamadas nacionales gratis automaticamente y a los que llevabamos mas de 6 meses teniamos que llamar para solicitarlo y que era algo que nos correspondia.

Yo te recomendaria ke llamaras otra vez, quizas en aquella ocasión topaste con un operador que no sabia por donde le pegaba el aire.

10 euros (aunke no sea mucho) son 10 euros que te están cobrando de más.

Un saludo!

🗨️ 1
Bilbokoa

Llamé hace bastante tiempo, cuando se empezó a rumorear lo de las llamadas por el foor de Euskaltl. Quizás sea por eso, poque ahora, hasta en la propia web lo pone, no en los productos (que no han sido actualizados aún), sino en la noticia de la subida de velocidad sale una tabla comparativa en la que pone "de 3 megas + llamadas a 39 euros a 6 megas + llamadas por 39 euros".

En fin, espero que ahora si se llama sepán ya de que va la cosa, pues a los que somos clientes desde hace 10 años se nos debe tratar igual que a las nuevas altas, ¿o no?

Yo tengo los 3 megas desde que aparecieron, es decir, los que teníamos 1 mega/600 en junio de 2005 se nos pasó a 3 megas/600 osea que, si, ya ves, llevo algo más de 6 meses con los 3 megas.

Tengo banda ancha desde el 20 marzo de 2002. Entonces solo existia la modalidad 256/128. Más tarde, en noviembre, se nos subió a 300/300. En noviembre de 2004 se nos pasó a 1 mega/600 y finalmente en junio de 2005 a 3 megas/600 y ahora nos pasarán a 6 megas/600.

Lo que falla es lo de las llamadas. En fin, después de la gran decepción de la otra vez (el tio me dijo que NO existia lo que pedia...) quizás me arme de valor uno de estos días y me atreva a marcar el 1717... en fin, ya veré.... a ver si consigo libarme de esos 10 euros al mes... aparte de que ahora las llamadas fuera de Euskasi si se me cobrán si llamno antes d elas 9 de la noche... cosa que, si me dan las llamadas tampoco pasrá porque serña una tarifa plana 24H nacional y gratis...en fin, ya veremos que pasa si es que llamo...

Un saludo.

arrainahoa

Deja de contar las cosas "A TU MANERA". Actualmente debes ser el ÚNICO que aun no tiene la tarifa plana, y es así PORQUE NO TE DA LA GANA DE LLAMAR. Que si que me aburren, que si estoy cansado, que si gaitas.... BOBADAS.

No llamas porque así puedes seguir yendo de VÍCTIMA y dando la tabarra con tu ya cansina cantinela de siempre.

Ni mercado persa ni bobadas. LLAMA O CALLA.

DEJA DE MANIPULAR Y CONFUNDIR A LA GENTE, BILBOKOA.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
luitonto

Actualmente debes ser el ÚNICO que aun no tiene la tarifa plana... ¿Tú te crees que no la tiene?

arrainahoa

No se ha inventado nada. La tarifa plana es como ha dicho, te guste a tí o no.
Eres tú el que de nuevo está MINTIENDO PARA CONFUNDIR a la gente.
Si quieres criticar hazlo con fundamento, pero abandona ya ésta tu estúpida guerra anti-Euskaltel y deja de MENTIR.

luitonto

No se lo ha inventado. Es correcto.

freskue

Lo de las llamadas lo tenemos un monton de personas, asi que no mientas a conciencia :)

BocaDePez
BocaDePez

"200 Mb en 2009" Está previsto que para 2010 la banda ancha sea de 1 Gbps. No vamos mal.

🗨️ 2
Altasuciedad

Creo que pensar en 1 Gbps para el 2010 es ser muy optimista. Ademas, lo que necesitamos es más upload y no conexiones tan asimetricas como ahora.

HANNIBALSMITH

Si, una cosa esque la empresa pueda dar 1gb, y otra cosa esque nos lo den a nosotros, como mucho y viendo lo que han hecho hasta ahora, en 2010 harán otra subida, los de 6mb pasaremos a 12mb, los de 12mb a 24mb etc., ojala me equivoque. Eso si ellos van a tener la mejor red del mundo con 1 gb y tal, una red con 1gb que no utilizará nadie.

HANNIBALSMITH

Pues si a finales de 2009 ponen los 200mb a 300€, pues, ponerlo claro que lo van a poner, otra cosa será quien va a contratar eso, igual alguna empresa que otra y como mucho...

Me veo el percal para 2009 200 mb a 300€ por lo menos y nosotros seguiremos con los 6mb / 600 kb, vamos lo mismo que ha estado sucediendo hasta ahora. Les encanta alardear

🗨️ 4
juantxo85

200MB/600kb

Vaya chollo!

🗨️ 3
Bilbokoa

Si de verdad, como dicen en el DEIA hoy, para verano de 2008, ofredferán los 70 megas, aparte del precio de escándalo, me gustará ver el upload que le dan... porque el upload sopondrá una nueva frustración para los que esperamos que las cableras de España den un paso de calidad.

Me temo algo como 70 megas... y 1,5 de upload... espero equivocarme.

🗨️ 2
arrainahoa

¿De nuevo vaticinando? ¿Ahora que van a ser, los 70M?
Como se te ha jodido el rollo del inmovilismo, ahora hay que buscar nuevas tácticas ¿no?.
Joder Bilbokoa, lo tuyo no tiene nombre.

luitonto

¿Conoces las limitaciones tecnológicas para subir el upload? Ekt no puede llegar a los 2M y los adsl no pueden llegar a los 1,5M (salvo con una milongaza del tipo "hasta").
En cualquier caso, me parece increible que si ekt saca un 70M tú ya tengas una queja antes de que se produzca lo que sería un autético hito en España.

BocaDePez
BocaDePez

He nominas de directivos de Euskaltel y te digo que si para 2010 pusieran 200 Mb a ese precio o lo pusieran ahora, ya te digo que me lo pagaba con ese sueldo.

-=| r00tmaster |=-

BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Para que fechas empezarán a subirnos las velocidades y hasta cuando terminaran de subir??

🗨️ 1
Bilbokoa

Subir, dicen que ya han empezado a subir, pero el proceso podria alargarse hasta verano, es decir, que habría gente en mayo que todavía estaria sin subir...

Ivaner3k

quilloooooooooooo vamonos pa euskadi!!

enhorabuena a los afortunados de esta cablera, que encima no capa! ni tiene maximo de descarga.

🗨️ 1
darkdead

Joder 75 esos es despegar XD

R ya da 6m sin tanto bombo desde hace meses y los 10m los da con 800 upload...

BocaDePez
BocaDePez

Es facil decir, 2008 y 2009. Que fijen fechas.
Al menos decir: Primer trimestre de 2008. Que no, que sera finales de 2008, y como siempre por alguna averia se retrasara al primer cuarto de 2009. Debido al retraso el de 200Mb se va para 2011.

Simplemente lo hacen poque ultimamente se estan dando de baja. Al anunciarlo ahora, hacen que eso pare. Que todos esperen un poco con la esperanza de no tramitar el alta en otra compañia. Y ya se les ha sacado probeco un año. De noviembre a noviembre. Y de ahi les doblan de nuevo. Y ponen el de 70 mb a un precio sin tampoco exagerar por encima del "standart". Y ya esta, lo hemos colocado en el mercado. Podemos seguir teniendo el mismo numero de clientes. Siendo la realidad que no ha habido tanto cambio.

Solo lo implementarian pronto, si entrase una ley en la que el operador puede rescindir el contrato si tiene pruebas de que el usuario esta pirateando. En plan sarkozy.

BocaDePez
BocaDePez

No tardará ONO en ofrecer algo parecido o superior. Con su avanzadísimo sistema de priorización, siempre a la última, pueden ofrecer hasta 500mb, tirando por lo bajo. Total, como nadie les exige darnos lo que nos ofrecen sus ofertas, todo capado a algunos megas y ya está.

BocaDePez
BocaDePez

MENOS LOBOS CAPERUCITA.

Si ONO no puede ofrecer 200 Mb, ya me dirás Euskaltel, y además para una minoría que a los demás no nos interesa para nada.

🗨️ 18
Bilbokoa

De menos lobos nada. ¿Qué te crees que es ONO? ONO es un ISP que se ARRASTRA y su infraestrucutra simplemente es patética.

Lo que daría ONO por tener lo que tiene Euskaltel. Euskaltel ya ofrecía desde 2005 los 24M/1M... ¿Qué ofrecía ONO en 2005?

Euskaltel es el mejor ISP de España en cuanto a calidad de conexión. NADIE la supera en eso. Su calidad, su estabilidad, son sus señas de identidad, aparte de que no existe capado alguno, en ninguna modalidad de conexión.

Y tranquilo, que Euskaltel seguirá siendo un ISP infinítamente mejor que ONO, en todos los aspectos, en calidad, en estabilidad, en atención, etc.

ONO (ISP con el que están algunos primos mios) es una VERGÜENZA para España y un punto negro que desprestigia el CABLE como modelo y tecnología de conexión frente al ADSL.

ONO es una estafa, de la A a la Z.

🗨️ 17
Altasuciedad

Pues si. La verdad es que es una pena porque la tecnologia es buena y tienen licencia para cablear en la mayor parte de España. Si solo lo hubieran tratado un poco mejor el tema...

Kalimist

Hombre, no dudo de que sea buen operador, pero decir mejor operador de España cuando opera solo en el País Vasco, que apenas supera los 2 millones de habitantes...

Es decir, por muy bueno que sea, se trata tan solo de un operador regional.

🗨️ 8
Bilbokoa

Es que no tiene nada que ver que solo opere en Euskadi con que sea el mejor ISP.

Euskaltel es el mejor ISP de todos los que existen en nuestro país, así de claro. Nadie la calidad y estabilidad en la conexión que la que ofrece Euskaltel. Su calidad está fuera de toda duda. Que opere solo en Euskadi no tiene nada que ver.

Espero que algún día ONO cambie... aunque es mucho pedir. Esa compañia APESTA, y por muchos motivos. Y no se trata de meter cizaña, o de querer arrimar el ascua a mi sardina, porque en Euskadi no existe ONO, por tanto no se trata de "vente a Euskaltel y date de baja de ONO".

Se trata de que al menos Euskaltel da lo que ofrece, con una calidad y una estabilidad y unos pings pasmosos, que ya les gustaria tenerlos a los clientes de ONO.

ONO es una compañia rastrea, por toda su política de capado, y así hay que denunciarlo. Son unos sinvergüenzas, pura y llanamente.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

tu mismo te estas descalificando al decir que "en el País Vasco no existe ONO".
Si no existe es que no lo has podido probar, por lo tanto no tienes derecho a opinar, se te ve demasiado el plumero chaval, ya está bien de regionalismos interesados.

🗨️ 4
KYTTUS
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
KYTTUS
Kalimist

No lo dudo, pero es anecdótico. Es igual que si dices que el mejor operador es ese de Asturias (cable) que acaba de salir, que lo pueden contratar cuatro gatos.

Somos 45 millones de españoles y subiendo... no sé si me explico.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

CAP Oh NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

BocaDePez
BocaDePez

Tu tienes pinta de ser el clásico tipo que defiende todo lo relacionado con su región, sea bueno o malo, no me vales para hacer una crítica, eres demasiado parcial y siempre tendrás tu opinión condicionada por tu fanatismo, como ya te han dicho, Euskaltel es minoritario, solo opera en el País Vasco y te dire que a bastantes usuarios descontestos con sus servicios les he leído precisamente por esta web, así que no fantesees con tus aures de grandeza, aún siendo tu región una privilegiada con el tema de ayudas estatales, no me vale tu opinión tan parcial e interesada.

🗨️ 5
KYTTUS

Si te informaras un poco de lo que hablas antes de escribirlo sabrias que en el foro de Euskaltel este tio es un plasta de ........ con su historia de que Euskaltel no va a subir nunca la conexion, son unos jetas y demas. Incluso algunos hemos puesto por aqui alguna respuesta referente a esto que acabo de decir, como he dicho antes, informate un poquito por que Bilbokoa no es ningun fanatico de Euskaltel ni mucho menos. Un pesado de pelotas si, pero fanatico para nada.

Aqui veo que mas de uno ve hablar a alguien del Pais Vasco y nos encasillan digamos lo que digamos. Nadie en este post ha hecho ningun discurso nacionalista y sin embargo 2 personas ya se han quejado de ello. Habria que revisar un poco vuestros valores.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

No eres mas bo.bo porque no sabes, vaya mierda de tio, que plasta.

🗨️ 1
KYTTUS
luitonto

No sé yo si lo calificaría como minoritario... (link roto)

freskue

Tu argumentacion brilla por su ausencia .. y ya el tema de ayudas estatales ...

Bilbokoa

"Así, indicaron que previsiblemente para el próximo verano estará operativa la posibilidad de contratar un acceso de 70 megas, al tiempo que está previsto lanzar en 2009 el de 200 megas. Comparado con lo que existe en la actualidad, será como sustituir un auténtico 'camino de cabras' por una autopista de 10 carriles. Pese a ello, los directivos de Euskaltel advirtieron de que las velocidades más altas tienen una clientela muy reducida. El 70% de los accesos en España se sitúan en un mega o menos de velocidad."
FUENTE -- > EL CORREO

Estas son las cosas que dice Euskaltel y que le dejan a uno pasmado. Claro hombre, la gente no contrata velocidades más altas porque no está interesado... claro... no tiene nada que ver que hasta ayer la conexión de 24M/1M con Euskaltel costara 140 euros al mes... o que la de 12M/600k costara 75 euros + IVA al mes...

Y lo del dato de los accesos en España... más no se puede manipular. Primero, hay 4 millones de potenciales clientes que ni siquiera tienen acceso a banda ancha, y por otro lado ya sabemos la cobertura de ADSL que hay en España, no hace falta hablar de los ISP de ADSL alternativos y su HASTA 20 megas...

Si la gente no tiene más velocidad contratada es porque, sencillamente, o ni siquiera tiene acceso, o los precios son prohibitivos.

Euskaltel habla mucho de que en verano de 2008 ofrecerá 70 megas. Y claro, como el precio no será inferior a los 200 euros o más al mes, luego dirá que la gente "no está interesada" en contratar más velocidad...

Que ponga los 70 megas a 40 euros por ejemplo ya verás como la peña si tira en masa a esa conexión y deja de lado cosas arcaicas como el puto mega... ahhh, no, claro, no, lo pondremos a más de 200 euros al mes...ahhhh, claro.

Viva la pepa, viva la pandereta y viva la madre que los parió !

Según Euskaltel, ni en Euskadi ni en España estamos interesados en altas velocidades, ya que el 70% tenemos un mega o menos... hay que joderse.

🗨️ 1
arrainahoa

Mira tú que en esto estoy de acuerdo contigo.
Si cuando dejas de lado el rollo chungo, te quedan unos post interesantes ;)

Aparte, añadir un par de ideas locas, comentadas hace algún tiempo entre colegas:

Una mejor regulación por parte de esa CMT, que poco mas que daño hace. Por ejemplo:

- Imponer un precio regulado por Mbps REAL recibido por el usuario. Pagas lo que obtienes, no lo que te prometen en contrato. Tanto en bajada como en subida. Verás cuanto iban a durar esas del "hasta X Megas" que tienen a clientes con un 20-40% de lo contratado.

- El miedo al upload es por su carestía y la posible saturación que supondría. Bien, que pongan un límite de volumen transferido. Si necesitas más volumen de descarga/subida, pagas un costo adicional, en paquetes. El volumen base deberá ser suficientemente alto como para que la gente pueda usar internet con comodidad, incluso P2P. Pero que esos que tienen el PC todo el día 24H bajando como locos, si quieren hacer ese uso masivo de la red, que paguen el incremento correspondiente. Lo que no es justo es que por unos cuantos nos fastidiemos todos. Que cada uno pague en función de lo que use/disfrute.

- Nada de priorización de paquetes (vulgo capado). Cada uno que use la red para lo que le venga en gana. Si se pasa en la descarga/subida, ya le pasarán la factura a fin de mes con el incremento adicional por volumen comentado en el párrafo anterior.

- Limitar las capacidades de prestación de servicio de los ISP supeditándolas a su inversión en creación/ampliación de infraestructuras y servicios. TODOS POR IGUAL en base a volumen de clientes/facturado. Establecer unos baremos base y premiar a aquellos que ofrezcan servicios de calidad.

Saludos.

BocaDePez
BocaDePez

Bilbokoa tiene mucha razon. Euskaltel tendra precios altos y lo que quieras,
pero que velocidades te dan? Y buena calidad. Yo lo asemejo al que durante un
tiempo fue (segun muchos) el mejor ISP de España en cuanto a calidad,
aqui mismo en el Parque Tecnologico, Sarenet.

Sarenet se hizo famoso por tener su propia antena satelite de unos cuantos
metros de diametro, para enlazar directamente con Sprint y Global One, al
anillo central de Washington, que por aquel entonces tenia 622 Mbits/s.

Aunque el internet de todo España se cayera o Telefonica dejara de tener acceso
a la red, Sarenet seguia teniendo su propio acceso.

Siguiendo con Euskaltel, el otro dia estuve en casa de un cliente que tenia los
3 Mb de Euskaltel y haciendo pruebas, estaba bajando los archivos a 347 Kb/s
constantes. Una buena velocidad.

Cuando dupliquen igual con los 6 Mb te bajan los archivos a casi 700 Kb/s.
De buenas fuentes y buenos servidores, claro.

Yo he tenido la oportunidad, suerte u opcion, llamalo como quieras de tener
y probar Wimax desde hace mas de un año con Euskatel.
Te cobraban 22 #8364; + IVA.

Y punto. Sin gastos de conexion de linea ni gilipolleces. Total, 25,52 #8364; al
mes. Dime si eso no es un buen precio. Ademas, la antena subvencionada,
te salia por la cara. Ole, ole y oleee.

No solo eso. Ademas el eMule conectado todos los dias, a todas horas,
bajando a la velocidad contratada, y el link Wimax sin caerse durante dias,
con una calidad de 85-90% con una distancia de 5,5 Km en linea recta.

Posiblemente los precios que se pagan por las conexiones de Euskaltel,
es porque pagas conexiones de calidad, fiabilidad y desde luego, utilidad total.

Saludos,

-=| r00tmaster |=-

🗨️ 6
Bilbokoa

Las conexiones de Euskaltel siempre han ido de lujo y la de 3 megas, que es la que tengo ahora (me ha subido sucesivamente de 256/128 a 300/300, a 1M/600 , a3M/600 y dentro de no mucho a 6M/600) va más que de lujo.

Confirmo lo que dices. Bajando va de maravilla, tanto en descarga directa, de buenos servidores claro, como en P2P.

Un saludo.

Altasuciedad

De cuanto es tu conexion WIMAX? A cuanto te baja y te sube?

El año pasado fui de vacaciones por el Pais Vasco y me quede muy sorprendido de la cantidad de pueblos pequeños que tenia red de cable. Tambien vi que respetaban bastante la estetica de la instalacion para que no quede muy horrible como nos pasa en Cataluña, sobre todo al principio.

Por cierto, vi amplificadores y TAPs montados en fachada, pero creo que no vi ningun Nodo Opto-Electrico ni armarios en la calle donde podria haber uno. Alguien sabe donde los instalan? La alimentacion hasta el Nodo Opto-Electrico la traen centralizada desde un punto comun junto a la fibra (mangueras mixtas) o la pillan localmente para cada nodo? Me quede con muchas dudas.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Aqui no funciona asi.

El enlace es desde tu antena al repetidor (puede ser pequeño o grande, donde haya muchisimas antenas de operadores, etc) y de ese repetidor probablemente a otro que te conecta despues con un nodo al ISP. En esa primera antena estan las BTS, que son los paneles sectoriales. Ahi te habren una celda o sector de la antena para que accedas acceder con tu conexion. Sino, nanai.

La conexion Wimax que yo tenia hacia un trayecto por aire, entre antena y repetidores, de unos 40-50 km. Claro, como todo es en lineas rectas, pueden
ser unos 25-30. En mi caso era: antena-repetidor1(bts1)-repetidor2(bts2)-nodo.

Tenia una velocidad de 300 Kb/s y mas adelante tuve la de 1 Mb/s.
Iba genial. Ni una sola pega. Ni siquiera los dias de lluvia.
Los dias de lluvia no reducia nada la calidad del link. Era perfecto.

Es sorprendente una tecnologia Wimax hoy en dia, que no te hace falta depender
de una linea de telefono para nada. Estas perdido en una casa por ahi, y con
conexion a internet como todo hijo de vecino. Es fantastico.

-=| r00tmaster |=-

🗨️ 1
Altasuciedad

No, lo de la fibra y demas me referia solo a la red de cable, no al WIMAX. Gracias por los datos.

Stan

Armarios en la calle es bastante complicado de ver. Alguno hay, pero en algun lugar discreto, no pegado a la misma acera. Muchos estan en locales, garages, etc. Yo por ejemplo tengo uno en mi propio edificio, en el garaje, a 10 metros de mi plaza de garaje. Pagan un alquiler nada despreciable al mes por el espacio ocupado.

Agur...

🗨️ 1
Altasuciedad

Me imaginaba que usarian interiores. En Barcelona ciudad se instala mucho en terrados (azoteas) pero luego hay problemas de acceso con los vecinos. En Madrid se que se suelen dejar los nodos en centros de transformacion subterraneos de compañias electricas. Gracias por la informacion.

BocaDePez
BocaDePez

Fibra óptica plástica podría revolucionar la banda ancha

Los investigadores del Instituto de Ciencia y Tecnología de Korea han hecho un importante descubrimiento que podría revolucionar la conexión por banda ancha.

El lunes anunciaron que habían desarrollado una fibra óptica plástica cuyas principales características son la flexibilidad, el bajo costo, y facilidad de conexión.

Hasta hoy, la fibra óptica tiene componentes de vidrio, lo que la hace muy rápida, pero cara y poco flexible. Por lo tanto, llevar fibra óptica hasta las casas es prácticamente inviable, a menos que cuente con unos mil dólares para costearlo.

O al menos esa es la oferta de la compañía norteamericana Verizon, que sí tenía ese servicio disponible para sus suscriptores, como informa Arstechnica.com.

Esta fibra óptica plástica es 4 veces menos rápida que la de vidrio, pero con una velocidad de 2.5 GB por segundo, es más que suficiente como para transformarse en una revolución en lo que a la banda ancha en hogares se refiere. Actualmente, las conexiones de cobre pueden llevar solo 100 megabits de información por segundo.

Hasta ahora, las compañías de telecomunicaciones no pueden llevar fibra óptica hasta las casas, por su baja flexibilidad que hace que se quiebre muy fácilmente, además de su alto costo. Sin embargo, son ideales para cubrir largos tramos.

Por lo tanto, lo mejor que se podía hacer, es que desde la fibra óptica se conectaran los clásicos cables de cobre hasta las casas. Estos son muy flexibles, pero lentos para la banda ancha, y se usan para conectar lo que se conoce como “la última milla”, o la distancia entre la fibra óptica y el PC.

Pero la fibra de plástico es muy flexible y puede ser doblada sin problemas, y se pueden conectar fácilmente entre ellas.

Así mismo, puede ser una opción muy atractiva para las distintas empresas de telecomunicaciones, que tienen acá una solución para llevar fibra óptica a los hogares con un costo mucho menor.

Y si es que así fuera, el clásico cable coaxial de cobre podría ser reemplazado por fibra óptica, en pos de una conexión de Internet más rápida y no tan cara. Pero por ahora, ni siquiera se ha fijado una fecha de comercialización para esta nueva fibra óptica plástica.

emol.com/noticias/tecnologia/detalle/det…ticia=283414

BocaDePez
BocaDePez

el wimax es lo que es, va por radio y no se puede esperar nada bueno. la verdades que tiene mala fama y a quien le va mal pues siempre le ira mal. sobre todo en tormentas se corta la linea.

BocaDePez
BocaDePez

el wimax es lo que es, va por radio y no se puede esperar nada bueno. la verdades que tiene mala fama y a quien le va mal pues siempre le ira mal. sobre todo en tormentas se corta la linea.

Lo de que el 3mb+ llamadas y todo eso ya existia de antes. ademas acordaos de sumarle el alquiler de la linea 15.50 mas el iva.

BocaDePez
BocaDePez

España es el tercer mundo de Europa y Euskaltel solo mueve ficha cuando no le quedan mas _ojones,cuando los demas ISPs
dan (solo un poco) menos pena y la gente amenaza con largarse a otra compañia.

Y eso por que no se lo pueden permitir,porque van con subvencion del gobierno vasco y tampoco pueden-quieren ser la verguenza del estado.

En cuanto a la calidad del servicio no quedan mas _ojones que reconocersela.
La velocidad,estabilidad y el ping son de escandalo.

Es lo que hay,la verdad (si no te gusta,seguro que tu tienes la tuya)

BocaDePez
BocaDePez

Comoquiera que ha salido el tema de la fibra y sus limitaciones en cuanto a flexibilidad, etc... y que se dice algo así como que por ahora sólo es válido para transmisión, o sea grandes troncales, me gustaría puntualizar algo sacado de mi experiencia.

Ahora ya están disponibles tecnologías de fibra hasta la casa con fibra flexible que permite velocidades de hasta 100mbps. Si no se pone más velocidad es porque al final, el dispositivo que vas a tener en el extremo tiene un interfaz ethernet. Y porque las conexiones agregadas a Internet son caras, caray.

Los casos de negocio ya salen en tinta azul en el excel, se puede ganar mucho dinero desde la operadora y proporcionar tráficos simétricos de 50/50 por ejemplo sin historias ATM de por medio ni cosas raras así (simplemente ethernet sobre fibra). Las operadoras de cable son las que están mejor posicionadas para desplegar con relativa facilidad, debido a la naturaleza distribuida de sus redes.

Existen varias tecnologías como GPON que sería la cuerda del ITU y en la que están enganchadas las operadoras incumbentes tradicionales. EPON, que es un estandard del IEEE (como ethernet) que sería en banderín de enganche de las cableras e ISPs fuertes; y por otro lado PTP ethernet, que se ha desplegado con éxito en escandinavia y BENELUX.

Espero resulte de ayuda.