BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Publicada Ubuntu 7.10 Gutsy Gibbon

tumerudi

Lo adelantaban en el foro GNU/Linux, la versión final de Ubuntu 7.10, más conocida como Gutsy Gibbon, y que integra GNOME 2.20, ha sido publicada tras crear mucha expectación debido a su gran facilidad de uso y a traer incorporado, entre otras novedades, Compiz Fusion, un entorno gráfico muy atractivo (ver ambos enlaces) para la mayoría de usuarios medios y que viene por defecto en esta nueva versión de Ubuntu.

Otra de las características es la facilidad para instalar drivers propietarios, como por ejemplo los de las tarjetas gráficas Nvidia, drivers sin los cuales no se puede aprovechar todo el rendimiento que las actuales tarjetas gráficas pueden dar y cuya instalación en Linux puede resultar costosa si no fuera por herramientas implementadas para evitar liosos y largos procedimientos.

Ubuntu 7.10 se puede instalar de dos maneras: con un CD pensado para equipos con bajos recursos, o bien con un LiveCD, con el cual el sistema operativo arranca tu equipo sin necesidad de instalación en tu disco duro. Esto último es especialmente útil cuando quieres comprobar cómo es la distribución, probar el hardware antes de instalar, etc, si bien es necesario que dispongas en tu ordenador de al menos 320 MB de memoria RAM según nos indica la página de descargas de Ubuntu. En Ubuntu-es.org nos invitan a hacer la descarga mediante torrent con el fin de no saturar los servidores.

Por otra parte, varios medios de comunicación han recogido en sus ediciones digitales las ventajas de este sistema operativo. El diario 20 minutos se hace eco de los elogios que hace Wired, en los que sitúa a esta nueva versión de Ubuntu como "más fácil de instalar y poner en marcha que Windows Vista" (recordemos que hasta la suite ofimática OpenOffice viene instalada por defecto en Ubuntu entre otras distribuciones, no teniendo que recurrir a "otros medios" para poder instalar el tradicional Office y poder manejar archivos de Word, etc como sucede en cualquier versión de Windows), añadiendo además que "se acerca a Mac OS X en cuanto a hacer que las cosas funcionen nada más sacar el ordenador de la caja".

Relacionado: Disponibles openSuSE 10.3 y Mandriva 2008

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez

joe que casualidad... precisamente ahora me iva a bajar la ultima version disponible para instalarla en un pc que tengo por aqui...

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

¡Madre mía! Menos ordenadores y más escuelas

🗨️ 8
Shortshot

No, no. Más ordenadores, y más escuelas.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

para aprender el funcionamiento del messenger ?

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Los ordenadores, porque son una herramienta útil y beneficiosa (y para aprender a usarlos, que se ve cada barbaridad por esos mundos de $DEITY...). Y las escuelas para aprender (incluso el funcionamiento del messenger, si entra en el temario XD).

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
quincy
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Mejor mas ordenadores en las escuelas

Dou1985

En cambio si que se aproximarán a Windows Vista en cuando a velocidad...

En mi Packard Bell de 512 MB de RAM, Compiz no iba muy fluido que digamos.

🗨️ 7
tumerudi

¿Qué tarjeta gráfica llevas?

🗨️ 5
Dou1985

No recuerdo cual era, pero se que era de gama baja con memoria compartida. Igualmente, creo que el SSOO no tiene porque hacer uso excesivo de la memoria RAM ni la tarjeta gráfica por cuestiones de diseño.

El SSOO no está para que sea más o menos bonito, ni para que nos de unas espectaculares transiciones entre ventanas, tiene otros cometidos. Vista la cagó entre otras cosas en eso, y con Compiz pasará tres cuartos de lo mismo.

🗨️ 4
tumerudi

Hombre, siempre puedes tener la distribución sin los efectos gráficos activados. Yo por ejemplo en SuSE 10.3 no los tengo activados, a pesar de tener un portátil con Intel Core 2 Duo de 2,2 GHz y 2 gigas de RAM. No me hace falta y no lo tengo activado ;)

🗨️ 1
Dou1985

Desde luego es lo más coherente ;)

BocaDePez
BocaDePez

Es que el compiz no es el sistema operativo, es el gestor de ventanas. Si tienes un sistema de gama baja, harás bien en desactivarlo y utilizar otro, te recomiendo xgl.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Compiz puede utilizar XGL, AIGLX, y otros. Para sistemas de gama baja, lo recomendable es no usar ni XGL ni AIGLX ni Compiz ni nada de nada, y en vez de eso usar el manejador de ventanas por defecto del entorno de escritorio que utilices. Y si es muy baja, ni entorno de escritorio, directamente cascarle un Fluxbox o algo por el estilo y tira millas.

BocaDePez
BocaDePez

Eso, una cosa habría que ver que placa tienes, pero igualmente donde compiz no iba muy fluido, Aero directamente no funciona y Vista debe dar lastima igualmente con 512MB.

raticulin1

Voy a hacer una pregunta de novato
Yo que tengo ubuntu 7.04, es decir la versión anterior, si quiero instalar esta ¿funciona como actualización o hay que hacer una nueva instalacion y configuración ?

🗨️ 11
raticulin1

Me respondo a mi mismo, se puede actualizar o instalar de cero

tumerudi

Siempre se ha recomendado nueva instalación. En muchos casos, como es un engorro configurar todo de nuevo, antes de instalar desde cero, yo guardo las carpetas de configuración de los distintos programas, que son todas del estilo /home/usuario/. <---- atención al punto después de la barra :P

Es más, se puede guardar todo el directorio /home/usuario , con todos los documentos personales, etc. y restituirlo después de la instalación.

De esta manera te ahorras el volver a configurar de nuevo todo, yo siempre lo hago así, y las versiones modernas de SuSE, al instalar, directamente te invitan a crear una partición /home/usuario .

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

Si pones el /home en una partición separada no tendrás que hacer nada.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

Tampoco suele dar ningún problema un sudo apt-get dist-upgrade (o sudo aptitude dist-upgrade)

O desde el menú gráfico (synaptic, etc)

Lo bueno es eso, que conservas /etc y /home y en 10 minutos ordenador nuevo con todos tus datos y programas.

Si lo que quieres es empezar de cero, prueba a salvarte esas carpetas con tar czf /media/PENDRIVEUSBMONTADO/backup.tgz /home/ , instalas formateando y luego las restauras con tar xzf backup.tgz

Pero vamos, mas vale preguntes a alguien con mas conocimientos, te lo digo un poco 'a ojo'

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Que no suele dar problemas? Pues seré un caso raro, pero yo, cuando usaba Ubuntu, SIEMPRE acababa haciendo una instalación limpia, porque el dist-upgrade cascaba, déjandome sin entorno gráfico, o a veces olvidando paquetes que no se actualizaban, o con alguna dependencia que no había witos de resolverla... Luego me pasé a Debian testing, y desde entonces ningún problema.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Ese es el problema en linux.

Que derepente alguien salta:

Tambien puedes usar:
apt-get dist-upgrade
/etc y /home
/media/PENDRIVEUSBMONTADO/backup.tgz /home/

Por eso, no es SO universal. Aunque se dice que aprenderse a usar esos codigos se hace en 2 semanas...
Un contable, abogado,comerciante (tanto de verduras como de elctrodomesticos, pasando por piezas de PC) no se va a pasar el tiempo practicando como hacer esto. Necesita el ordenador para gestionar sus cosas, de la forma mas sencilla y rapida posible. Cada uno tiene su tiempo justo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Parece que es inevitable, usar comandos.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Antimonio

Alguien sabe si puede instalarse con Wubi sin problemas?

vukits

quiero comprar una lavadora nueva... como mucho pagaría los gastos de envío xD

Albaceteman2

Pues yo estoy teniendo problemas.

Tenía 7.04 instalado y me iba bien. Ahora he instalado la 7.10 y me da los siguientes problemas:

1) No se me ve el logo de Ubuntu al cargar ni cerrar el sistema.
2) Tarda la hueva (y más) en cargar, cuando lo normal es que en 45 segundos lo tenga tirando.

Supongo que será el problema del Software nuevo.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Quizás cargas demasiados servicios que no utilizas, prueba ls /etc/rc5.d/ y todo lo que no te valga lo quitas con update-rc.d -f servicio remove EJ:
update-rc.d -f vmware remove

🗨️ 3
Albaceteman2

Gracias por el consejo. Supongo que lo que me comentas es para que el sistema arranque más rápido. Le echaré un vistazo a los servicios que tengo activados.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

El problema está en el splash , es decir en el logo del principio, aun no he logrado saber porque pero haciendo que no se carge en la opcion del kernel (menu.lst del grub) quitar la opcion splash, carga mucho mas rapido , sin enseñarte la barra de proceso de ununtu

🗨️ 1
Albaceteman2

He probado la solución y tira perfectamente. Una pena que no se vea el splash, pero bueno. Aparte de eso, todo lo demás en esta distribución me encanta. La Wifi ha sido todavía más fácil de configurar que en Feisty Fawn y Compiz no ha dado muchos más.

Gracias.

juanitosc

Probando en estos momentos la Ubuntu AMD 64.

Me encanta!!!

La voy a instalar en el portatil para uso a fondo y si me convence como hasta ahora, migraré y me hago "Ubunturero" XDDDD

Saludosss

superllo

Ya veremos si con los drivers iwl3945 para la WiFi de un portátil que administro no se pierden tantos paquetes como con los ipw3945. Me esperaré un par de semanas para actualizar, igual este finde actualizo un Xubuntu que tengo como servidor de impresión (han cambiado el servicio de impresión por el de Red Hat, a ver como va).

Ale

BocaDePez
BocaDePez

Tendremos al fin soporte a impresoras OKI?

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

¿Probaste a configurarla como compatilbe laserjet? Tanto en ubuntu como en el menu de la oki

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Pos no. Un enlace util, porfaplis?

Salu2

satty

Escribiendo esto desde una Gutsy a través del Firefox que trae, desde un "barebone" en el que no se ni que tarjeta wifi lleva.
Y con el compiz activado (y tiene una ati!)
Y en modo liveCD. Aun no he instalado nada. Juju.

Si esto sigue así, en cuanto se sepa lo sencilla de manejar que es (yo, de linux, poquito, y esto me está encantando por su sencillez de manejo), me veo que, en vez de "restaurar" Xps desde Vista, como vengo haciendo desde hace un par de meses en el curro, me veo poniendo particiones con el Ubuntu este...

Mola. Creo, por lo que llevo visto, que esta Gutsy Gibbon es una SERIA alternativa VALIDA a Windows. A ver como será la nueva HH (Hidden Hippo? Yo sugiero este nombre...)

¡Un saludo!

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

La HH ya salió hace tiempo: Hoary Hedgehog. Creo que era una versión 4.x o 5.x, lo que significa que salió hace dos o tres años.

neex

La nueva version de Ubuntu, 8.04, que se liberara en abril del 2008, ya tiene nombre oficial : Hardy Heron

BocaDePez
BocaDePez

Sinceramente me gustaría probar este SO, pero como todas las anteriores versiones, ésta, sigue sin funcionar en mi ordenador por incompatibilidad con mi tarjeta gráfica, una ati x700 (que no es tan vieja), mientras en todas las versiones de windows e incluso otras distribuciones de linux como suse funcionan perfectamente.

A mí me parece un poco triste que no arreglen estas incompatibilidades en ninguna versión y que si quiero usar este SO tenga que cambiar mi tarjeta gráfica, pero no importa, seguiré con mi XP que va perfectamente y con otro CD inservible de una nueva versión de ubuntu que tampoco me funciona, en fin...

🗨️ 6
ZaZ

Nunca he tenido ati aunque tengo entendido que en linux hasta hace bien poco no se han puesto las pilas los de amd.
Ubuntu te deberia funcionar con tu x700 sin problemas. Tener aceleración 3D ya es más complicado pues usa los drivers propietarios de ati. A pesar de todo, no deberías tener problemas. Si no te funciona usando el asistente de drivers propietarios (sistema->administración->gestor de controladores propietarios) puedes probar con instalar el paquete directamente desde aplicaciones->añadir/quitar aplicaciones.El paquete es este:

ATI Binary X.Org driver

Video driver for ATI graphics accelerators
Video driver for the ATI Radeon and FireGL graphics accelerators.
This version of the ATI driver officially supports:
* FireGL: V7350, V7300, V7200, V7100, V5200, V5100, V5000, V3400, V3300, V3200, V3100, X3-256, X3, X2-256, Z1-128, T2-128, X1-128, X1-256p
* FireMV: 2200 (Single card PCI-e configuration)
* Mobility FireGL: V5000, T2
* Mobility Radeon: X1800, X1600, X1400, X1300, X800, X700, X600, X300, 9800, 9600, 9550, 9500
* Radeon Xpress: 200M series, 1250 IGP, 200 series
* Radeon: X1900, X1800, X1600, X1300, X850, X800, X700, X600, X550, X300, 9800, 9700, 9600, 9550, 9500
ATI All-in-Wonder variants of the above cards/chips are also supported, but video capture is not.
This package provides 2D display drivers and hardware accelerated OpenGL.

Por descripción te debería funcionar. Ya nos contarás k tal ;)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Nah, si no me permite ni instalarlo difícilmente podré entrar e instalar ese paquete si jamás funcionó este SO en mi PC. Pero gracias por la ayuda.

BocaDePez
BocaDePez

Las culpas, al fabricante del hardware por no ofrecer drivers y/o no dar las especificaciones para que otros hagan drivers. El fabricante del S.O.hace lo que puede con lo que tiene disponible, y no tiene la culpa de que no existan drivers de un determinado hardware para su S.O, o de que no funcionen en caso de que sí existan...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Entonces explícame por qué en SuSE funciona perfectamente? :)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

En SUSE o en OpenSUSE? Si es en SUSE, quizá porque por defecto incluya drivers propietarios (lo que por cierto, posiblemente constituya una violación de la GPL) del fabricante. Y si es así, en la web del fabricante podrás descargar esos drivers, con lo cual funcionarán en cualquier otra distribución a menos que el fabricante sea tan cazurro de proporcionarlos en un único formato (aunque si ese fuera el caso, se convierten con alien y punto).

BocaDePez
BocaDePez

Como curiosidad decir que el hardware viejo suele funciona mucho mejor en linux que el nuevo (aunque también sucede en Windows).

PiTXI1

Ayer mismo instalé la última versión de Ubuntu (decidi hacer instalación desde 0).
En la anterior, la Feisty Fawn tuve bastantes problemas para instalar Compiz con una Ati X1300, después de leer decenas de manuales lo logré hacer pero teniendo que iniciar cada vez en una sesión de Xgl.

Ayer conseguí activar los efectos de Compiz con un par de clicks y poco más. Por si a alguien le sirve, explico como los activé.

- Sistema > Administración > Gestor de controladores restringidos (lo marcáis para instalar, luego os pedirá reiniciar)

- Para activar los efectos hay que ir a: Sistema > Preferencias > Apariencia > Efectos Visuales , y allí elegir la opción que más os guste, normal o extra.

- Si os aparece esto: "The Composite extension is not available" lo podéis solucionar instalando en consola:
sudo aptitude install xserver-xgl

- Para poder administrar los efectos tenéis que instalar lo siguiente:
sudo aptitude install compizconfig-settings-manager

Al reiniciar deben funcionar los efectos. No hay que crear ninguna sesión xgl para que funcione.

Espero que os sirva.

Saludos.

🗨️ 4
satty

Bravo!

Pero para completar la gracia...

Después de hacer el !"sudo aptitude..." que comentas, hay que pulsar CTRL+ALT+F1, y en esa ventana escribir

sudo killall gdm

y luego

startx

Al reiniciar, solo hay que ir a sistema/prefeerencias y allí tendreis el Advanced Desktop Effects Settings... y a disfutar!

Yo aun sigo con la LIVECD... y lo he hecho, y FUNCIONA!

Esto es una gozadaaaa!!!!

Un saludo!

🗨️ 2
Frankie2004

Estooo ... una cosilla ... si pide reiniciar, ¿cómo diablos activas la aceleración?
Al reiniciar se pierden absolutamente todos los cambios hechos, porque son en RAM.

🗨️ 1
pablo954

Creo que con reiniciar se refiere al servidor X, porque dice que se va a otra consola (Ctrl + Alt + F1) y desde allí hace un killall gdm y después inicia otra vez las X.

Frankie2004

Lo cual quiere decir que no tienes aceleración 3D para tarjetas ATI en los Live CD. Mal para ubuntu. La han vuelto a cagar.

BocaDePez
BocaDePez

buenas a todos.

Una pregunta. Es que he visto que en los enlaces de descarga solo estan las versiones en CD y en lso repositorios de la pagina de ubuntu también pero aqui se hablaba de una version en DVD. Alguien me puede aclarar si es que todavía no está o es que yo no la localizo??? Muchas gracias

🗨️ 1
ZaZ

Sip, aunque en la web oficial suele publicarse la versión CD, en los servers de ubuntu también está la versión DVD

Links:

Ubuntu Gutsy 7.10 CD

Ubuntu Gutsy 7.10 DVD

Como siempre, aconsejo usar bittorrent. Te despreocupas de servidores, va muy rápido y les ayudas a distribuirlo :)

Si la web te va lenta ten paciencia, estos días los tienen colapsados.

BocaDePez
BocaDePez

Como fan del ubuntu y admiriador de la filsofia de linux de un sistema operativo de altas prestaciones a bajo consumo de hardware no me a gustado ver el dia en q te pide un requisito de RAM
La interface intentado llegar a aero esta wapa pero si eso es el consumo de RAM , yo como programador de linux o jefe de produccion para dar el visto bueno a la nueva version de la distribucion ubuntu no lo tendria tan claro

Para mi es algo serio , ya q ubuntu es de los linux q mas se llevaba en el ultimo año y medio y es probable q muchos sigan sus pasos.

🗨️ 6
Blue77

Pero se supone que Aero es una pijada para "competir" con MAX OSX, y Vista, o bien para no echar de menos las opciones visuales de esos sistemas operativos, no?.

En teoría... ¿no se podría deshabilitar esas pijadillas gráficas, y de ese formo, no necesitar tanta RAM?.

🗨️ 3
Dou1985

Aero no es de Vista??

🗨️ 2
ZaZ

eso creía yo también... :P

Bueno, sobre el consumo de recursos, en el caso de compiz es mínimo. Me sorprendió mucho girar el cubo sin el más mínimo aumento de uso de cpu. Y eso probado en una Geforce 4 4200 (sus 5 años tiene ya).

Si lo comparas con el consumo de aero ya ni te cuento, por no decir que con esta gráfica ni puedo activarlo pues no tiene shaders 2.x

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Porque Compiz no utiliza la CPU. Todos los efectos los mueve la GPU, y el uso de CPU por parte de Compiz es por tanto mínimo.

Filiprino

Yo no sé a qué le llamas tu tanta RAM, pero sin contar lo que me ocupa ahora mismo el Firefox, y los programas abiertos, teniendo compiz-fusion activado, no me ocupa más de 300MB de RAM.

🗨️ 1
PiTXI1

Compiz activado + firefox + synaptic = 280 Mb

wakanaki

Hola, nunca he visto nada de linux y estaria interesada en echarle una miradita a al unbutu este del que todos hablan maravillas...
Alguien me puede pasar el enlace del live cd? mas que nada es por echarle una miradita...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

¿Para un Intel 64 bits se puede utilizar la versión amd64 o hay que aguantarse con los 32 bits? No encuentro información al respecto...

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Debería funcionar...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Gracias... estoy con la descarga, a ver...

BocaDePez
BocaDePez

Si, que funciona, al menos con la version anterior que la probe con un procesador de intel de doble nucleo...

Atheist

Os parecerá un comentario muy ignorante, y creo que lo es.. pero lo haré porque prefiero demostrar mi ignorancia a estar callado y no aprender...

Hace un mes me baje una distro de ubuntu, la anterior imagino, y prové el live CD y tal, y me pareció bien y eso, pero es que funcionaba desdel CD. Alguien puede decirme como lo instalo? Tengo dos discos duros, uno de 300 gb con Windows XP, y uno de 80 totalmente vació, que destinaría para ubuntu. Como lo hago para instalar la distro en el otro disco duro?

Muchas gracias, y perdón por el offtopic :$

🗨️ 5
Frankie2004

Esta versión 7.10 parece mucho más estable. De hecho es la primera Live de Ubuntu que me funciona bien con mi hardware, y eso que tiene 4 años. Me he descargado ésta en apenas 9 minutos desde el mirror de Red Iris a 10 Mbps. Aparte de que ya en el propio menú de arranque tienes la opción de instalación, en el escritorio de la sesión del usuario "Live User" hay un icono para instalar en el disco duro.

🗨️ 1
Atheist

Muchas gracias

BocaDePez
BocaDePez

Con el ENORME icono que sale en el escritorio. Ese que pone "Instalar".

🗨️ 1
Atheist

Pues no lo vi en la versión anterior, pero gracias xD

pablo954

Es que si fue hace mucho tiempo puede que hubiera dos versiones, una para instalar y otra sólo para arrancar desde el CD, pero ahora hay una sola version del CD que sirve para las dos cosas. Tras arrancar con el CD aparece en el escritorio un icono para instalar, le das y ya está.

BocaDePez
BocaDePez

Sera rapido en ese tipo de instalacion.
Porque ya saben la comedura de cabeza que tiene que pasarse uno si no viene preparado.

Ya fliparan como flipe yo para instalar los codecs video/audio mas usados actualmente.

Ademas los tienes que instalar "medio estrangis" porque es "medio ilegal"

En Ubuntu, tienes la opcion de que si quieres un programa, vas al apartado y tienen uno ya probado que funciona y tal.

Pero como quieres poner un programa que no esta en la lista, ya puedes estar reservando unos dias de trabajo para comerte la cabeza.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Si, uf... Se instalan los codecs con dos clicks. Y de ilegal, nada. "Ilegal" sólo es en USA y algún que otro país con leyes chungas... Simplemente se meten en un repositorio aparte, para que si es ilegal instalarlos "by the face" en tu país, lo hagas tú voluntariamente y bajo tu propia responsabilidad.

Y lo de los programas "que no están en la lista", otra chorrada. El único problema que puede darte (y mira que ya es raro necesitar algo que no esté en los repos, 20.000+ programas son muchos programas) es si tienes que compilar (el 0.0...01% de los casos) o si te falta alguna dependencia (que se instala facilmente, así que tampoco es tan grave).

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

y si te faltan programas...

getdeb.net

BocaDePez
BocaDePez

A los que tengáis problemas con la tarjeta gráfica, sea ATI o NVIDIA solo tenéis que bajar el programa "envy" de esta web:

(link roto)

Y lo ejecutáis desde texto con: sudo envy -t

o desde gráficos con: sudo envy -g

Y lo tendréis todo hecho. Si no os funciona a la primera os funcionará al reiniciar.

Espero que ayude.

BocaDePez
BocaDePez

siempre he tenido ganas de meterme en el mundo linux pero siempre me ha dado pereza porque me parecia complicado pero ya que poneis esto tan sencillo voy a probarlo.

solo tengo una duda. programas como el autocad o el inventor, catia, y demas programas de ingenieria furrulan en linux? sino funcionan hay alternativas?

muchas gracaias

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Autocad e Inventor no, que yo sepa, y aunque tienen algunas alternativas, suelen dejar bastante que desear... Catia creo que sí tiene versión para Linux (o para algún otro Unix).

BocaDePez
BocaDePez
NeoDecKer

Quiero intentar meterme en el mundo linux....creo que cada vez es mas facil...

Alguien sabe si esta version es en Español???

Gracias.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Por supuesto que lo es...

BocaDePez
BocaDePez

Ni windows es tan feo
Ni Linux es tan bueno

Y viceversa.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Gran argumentación... XD

BocaDePez
BocaDePez

Todo muy bonito, pero en definitiva, para que sirve? para nada, igual que Linux, para que sirve? para NADA.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Habla por tí. A muchos otros nos sirve perfectamente. TROLL.

BocaDePez
BocaDePez

pues yo iba muy bien... instalado, funcionando, pero he activado la aceleracion 3d con nvidia y aunque ha sido exitosa ha dejado de funcionar la tarjeta de sonido por que tienen drivers que comparten y entran en conflicto....

si no soluciono lo del sonido.... pues con la cabeza baja volveré al redil de windows.... son dos cosas indispensables, sonido y aceleracion 3d....

en fin, que solo queria desahogarme con vosotros.......

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

instala alsa si no lo tienes instalado y ejecuta el comando alsaconf, a ver que pasa...

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Lo digo porque yo tengo una Nvidia con la acceleración activada, y tengo sonido sin problemas... o_O

BocaDePez
BocaDePez

ante todo gracias por contestar, alsa ya lo tenia instalado y antes de activar la aceleración funcionaba perfectamente reconociendo la tarjeta de sonido integrada, al activar la aceleracion el comando alsaconfig me devuelve que no hay ningún dispositivo de sonido en mi equipo :-(

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Pues yo lo flipo... Eso no debería ocurrir. Tiene toda la pinta de un bug de Ubuntu (no de alsa ni del driver de la gráfica, a mi en Debian no me pasa).

BocaDePez
BocaDePez

menos mal que me dio por probarla en otro disco duro y no cargarme mi flamante slax que tira de puta madre (mucho mas lento que mi windows 2003 server en el mismo equipo, todo hay que decirlo)... JODER SI ES LENTA la distri esta !!!... es el primer contacto que tengo con ubuntu y soy usuario de linux (o eso intento) desde el 96... y no he visto na mas lento en mi jodida vida, un tragarecursos a juzgar por las estadisticas del kde

BocaDePez
BocaDePez

despues de toda la semana probandola... pffff...... como sea con esto con lo que nos presentamos frente a windows, la llevamos clara. No lleva casi nada de software precargado, y hasta el misero asistente para wireless hace falta bajarselo (que ironia, no?). Es lenta como el caballo del malo. Se cambia de configuracion ella sola... despues de 2 dias mas o menos rulando (digo mas o menos porque ni punto de comparacion de velocidad con la slack con el KDE 3.5.7), se me cambia la grafica, se va a tomar por culo y se queda a 640x480... vale, es una gilipollez, para para un usuario nobel que viene de windows esto le hace apagar el trasto y formatearlo con un windows. Las openoffice yo no se como estan compiladas, pero tambien son mucho mas lentas que de costumbre. Y lo de la instalacion mejor ni hablamos, le costo casi 2 horas instalarse como OEM (que no se para que tanta gaita, porque luego no guarda nada de lo que metes como OEM). en fin... que lo de "más fácil de instalar y poner en marcha que Windows Vista" es sencillamente ridiculo y falso, como muchos comentarios que tenemos de muchos superfans que no hacen mas que jodernos y presentar el software libre como una competi linux-windows y lo de "se acerca a Mac OS X en cuanto a hacer que las cosas funcionen nada más sacar el ordenador de la caja", tambien es para reirse, me ha pillado la 2200 y sin embargo no funciona, no da ningun problema de configuracion, bla,bla,bla, pero no me pilla ni una sola red. La atheros 5221 tampoco me la pilla... vale si, me bajare el madwifi... pero cuando pueda conectarme, no?... en fin, que cualquier fedora la veo mucho mas avanzada que el kubuntu este dichoso jajajajaja