Sharemula.com: se decreta el sobreseimiento libre

A ver una pregunta sin segundas intenciones, de manera que nadie salte a la palestra.
¿Según esto un sitio web con enlaces a contenidos pederastas, racistas o delictivos no tendria nada que temer? o es diferente al tratarse de un delito, al contrario que con la música y demás?

Es una pena que el sobreseimiento no salga a bombo y platillo por todos los telediarios, ya que en su día les echaron mierda a más no poder.

Muy interesante la noticia, sin duda arrojará luz a mas de un acojonadillo webmaster ;).

Sin tán claro y evidente parecía el veredicto ¿como es que la policia ha cerrado las webs?

Lo de enlaces a pederastia es como lo de matar a los judios y a los ciclistas... Nada tiene que ver... Favorecer la pederastia es un delito, comunicar una obra intelectual no es delito si no tiene animo de lucro, y favorecer la comunicacion de la obra tampoco es delito (algunos tendrian que pagarnos a nosotros por difundir su supuesta obra :-)...)

La policia metio la pata cuando cerro las webs, pensando que esa actuacion era delito espoleada por algun jurista de parte que asi lo decia. Ahora, tendran que indemnizar los daños que les produjeron por cerrar las paginas ilicitamente siempre y cuando que los webmasters reclamen y prueben los daños que les produjeron. Y es que la admon esta obligada a indemnizar los daños causados por su actuacion :-)

Me alegro un montón por la resolución y dar la enhorabuena a los implicados porque son libres de "pecado".

Mi mas sentida enhorabuena a los webmasters de Sharemula.

Sobre la importancia y trascendencia de la noticia, y sobre sus implicaciones... Bueo, salta a la vista. O no?

Un saludo

<mode ironic ON>
Supongo que al igual que la noticia fué difundida por todas las televisiones en su momento como una victoria para los de siempre ahora informarán de la verdad, no?
<mode ironic OFF>

En el caso de la pederastia es distinto, ya que es ilegal tanto la tenencia como difusión de material de este tipo; en el caso de canciones, películas, programas, etc. aún me sigo preguntando por qué se trata de contenido 'ilegal'. Todo este contenido está sujeto a los derechos de autor, muy bien, ¿y? Yo no estoy violando tal derecho en ningún momento. Voy a la tienda, me compro un CD de Pink Floyd, lo pongo en mi ordenador y ripeo las canciones mediante un programa, por ejemplo el Nero. Más tarde le paso las canciones a un amigo por el MSN Messenger o vía eMule. Hasta aquí todo correcto, es totalmente legal la compartición de la copia privada siempre y cuando no haya ánimo de lucro, mi amigo no me ha pagado ni un duro porque yo le haya pasado esas canciones. Al día siguiente mi amigo coloca esas canciones en la carpeta de 'My Shared Folder' de su eMule para poder compartirlo con el resto de usuarios de este programa. Sigue sin haber ánimo de lucro. Bien, ¿y entonces dónde está el problema? La respuesta a tal interrogante es muy sencilla, no existe tal problema, no se comete en ningún momento ilegalidad alguna. Lo que quiero decir es que los archivos que se comparten por la red tienen un origen, no aparecen por arte de magia. Al no conocer tal origen, la acusación corre a catalogarlo de 'ilegal' cuando no es tal, ese contenido no vulnera los derechos de autor siempre y cuando no haya evidencias de ánimo de lucro en algún grado de su 'escala' de compartición.

Un saludo, APoL0.

Una excelente noticia :-)

Supongo que ahora el cargo policial que dio la orden de hacer la redada dimitirá, o será cesado, ¿no?. Vamos, digo yo.

En cualquier otro tema, se montaría una gorda si la policía detiene a 15 inocentes sin que haya la más mínima justificación legal para tales detenciones. Espero que los internautas no seamos ciudadanos de segunda, es decir, espero que tanto el gobierno como la oposición empiecen a depurar responsabilidades sobre este tema tan grave y escandaloso.

Porque vamos, queda feo que 15 ciudadanos hayan sido detenidos simplemente porque eso convenía a ciertos intereses económicos.

¿Ha dicho algo esta vez Pedro Farré (SGAE)? ¿Algún tipo de declaración?

Por entonces, este señor felicitó a la Policía Nacional por su trabajo, esperemos que ahora felicite al juez que ha dictado una sentencia ejemplar, y con ejemplar me refiero para la SGAE y sus compinches.

Yo soy uno de esas 15 personas que en Marzo tuvimos que ir a declarar a la policia nacional y meses mas tarde delante de un juez. Aun estoy pendiente de si voy o no a juicio, pero visto lo visto ya se esta demostrando que las denuncias no tenian fundamento.
Cuando todo acabe ya os dire como ha ido todo.

Pal cuerpo de policia... A ver en España no se necesita orden judicial alguna para que la Policia detenga a alguien. La policia puede detenerlo. Otra cosa es que se quiera hacer un registro en cuyo caso se necesita la orden judicial. Orden judicial que normalmente se concede de modo cuasi automatico: simplemente la Policia lo pide y el Juez la concede sin que sea necesario que intervenga para ello el Ministerio Fiscal.

De todos modos es muy facil decir que tal o cual webmaster cerro su pagina voluntariamente cuando resultaba que poco antes habia sido detenido por la Policia y le habian tomado declaracion como presunto delincuente (para lo cual no hace falta ninguna orden judicial insisto).

Este verano las personas que paseaban por un paseo maritimo de cierta ciudad española casi se "linchan" a unos Policias Locales porque estaban deteniendo a un subdito subsahariano que estaba vendiendo cds piratas. Y es que es casi vergozoso que las fuerzas de seguridad del estado se dediquen a estas cosas cuando al mismo tiempo a tu lado van a toda velocidad coches de gran cilindrada y de lujo, conducidos por personas que podrian ser sospechosas, y nadie les pide los papeles del coche.

Ya esta bien de dedicarse a lo facil, a estar sentado en un despacho controlando tal o cual pagina a ver cuantas pelis ponen en distribucion, o cuantos muertos de hambre subsaharianos que no tienen otra cosa que vende cds piratas para comer se pueden detener. Lo que nos hace falta es que la Poli se dedique a detener a los que de verdad nos estan jodiendo con las drogas, los delitos contra las personas, o contra el patrimonio, y que la Policia este en la calle persiguiendo a los que de verdad son la lacra de esta sociedad. Ya esta bien de Polis con labores cuasiadministrativas que van al lugar del crimen a hacer de CSIs. Nos hace falta Polis que prevengan los delitos de verdad, no las gilipolleces que afectan a los ricos de este pais, y que persiguen para meter miedo a la gente.

Y por cierto la Audiencia Provincial de Barcelona mantiene que el top manta es el ultimo eslabon de la cadena delicitiva y no puede ser considerado delito. No si al final los catalanes seran lo que llven razon en esto de entender el mundo.

Saludos