BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

El crecimiento de la Banda Ancha en España, bajo mínimos

Bilbokoa

Aunque la tendencia decreciente en la implantación de la Banda Ancha en nuestro país se venía observando desde hace tiempo, la verdad es que resultan muy preocupantes los últimos datos arrojados por la CMT (Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones), referidas al mes de agosto de 2007.

Los datos de la CMT son ciertamente reveladores de cómo está la situación en nuestro país, y de como el crecimiento de la Banda Ancha se encoge por momentos, con especial atención al CABLE, que registra un decrecimiento brutal.

Un vistazo a las cifras

En agosto de 2007 se dieron de alta, entre ADSL y cable, 30.558 líneas de Banda Ancha, mientras que en el mismo mes del año 2006, el número de altas (ADSL y cable) fue de 72.731.

Observamos por tanto como en agosto de 2007 se han registrado un 58% menos de altas en Banda Ancha, con respecto al mismo mes de 2006.

Hablando en clave de ADSL

En agosto de 2007 se han dado de alta 29.711 lineas de ADSL, mientras que en agosto de 2006 fueron 54.372. Vemos pues que, el bajón producido en agosto de 2007 con respecto al año anterior es del 45,4%.

En cuanto al bucle desagregado, tambien decrece. Si en agosto de 2006, 12.487 líneas se dieron de alta, en agosto de 2007 fueron 5.953, es decir, un 52,5% menos.

El cable se hunde en España

Si hay un dato que debería preocupar es el catastrófico camino que lleva el "supuesto" crecimiento de la banda ancha por cable en España.

Y es que, frente a los datos, pocos comentarios se pueden hacer:

Agosto de 2006 --> 18.359 líneas.
Agosto de 2007 --> 847 líneas.

Una caída del 95,4% frente al mismo mes del año pasado.

Ante estos datos, sólo cabe preguntarse acerca de lo que está pasando en nuestro país, una tendencia a la baja en el crecimiento de la Banda Ancha que se está agudizando cada vez más, y sobre todo preguntarse por qué el crecimiento del cable arroja, según las últimas cifras, un saldo tan ridículo.

Más información en Internautas.org

💬 Comentarios

yomimmo

Quiza es que la gente realmente no ve la bandaancha como una necesidad a pesar de que los mas asiduos de los foros tecnologicos no lo queramos ver asi.

Sobre le cable es un tema de expansion de redes, ultimamente expanden muy poco la red y en las zonas donde esta implantado ya ha llegado al tope de gente que quiere contratarlo, lo que vemos son pequeñas variaciones de gente que se da de alta y de baja en un medio u otro. Y esta directamente relacionado con lo que expongo en el primer punto, la banda ancha no es una prioridad para el ciudadano medio.

🗨️ 19
mortara

Apoyo totalmente tu tesis.

A día de hoy aparecen nubarrones en las economías familiares debido al aumento de los tipos de interés que hacen que los préstamos hipotecarios o para el coche se coman el presupuesto familiar dedicado a ocio.

Ello hace que la banda ancha no se contrate ya que es un bien de cuarta categoría para la mayoría de la gente que todavía no la tiene.

Saludos.

🗨️ 13
tumerudi

Sin embargo, a pesar de haber muchas familias endeudadas, hay muchas más altas en ADSL que en cable. ¿Qué pasa entonces?

🗨️ 12
rednoise

Puede que sea que las compañias de ADSL si expanden su red y ONO no.

🗨️ 7
lxuser

ono si sigue expandiendo su red, como ya dije mas abajo a reinosa (cantabria) no llegaba y ahora si, al menos en cantabria, en el periodico y demas suelo ver de vez en cuando que llegan a tal zona o tal otra, no se en el resto de españa pero aqui si siguen expandiendo su red.

🗨️ 6
francis31
🗨️ 1
KirO
yomimmo
🗨️ 3
lxuser
🗨️ 2
yomimmo
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

los clientes son ovejas eyos no saben la diferencia que hay entre adsl y cable

🗨️ 3
Krigan

Pero si le preguntan a "ese amigo que entiende", el último proveedor que recomendará para usar la mula es Ono. Y como resulta que el 90% quieren usar la mula...

🗨️ 2
rednoise

Estoy bastante de acuerdo.

Realmente no creo que el boca a oreja del problema del capado pueda ser tan responsable de esas cifras y apuesto mas por que ONO no ha expandido su red por mas poblaciones que las que ya tenia, con la compra de AUNA puede que haya tenido ya bastantes gastos. De hecho creo que prefirieron comprar AUNA a expandir ONO.

De todas formas yo le desaconsejo ONO a todo el que me pregunta.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Justamente, lo que ha hecho Ono comprando a Auna es EXPANDIRSE. Como supongo no sabrás, auna tenia una parte muy grande de fibra óptica por todo Catalunya, y lo que ha hecho Ono al comprar a Auna es quedarse con las redes de Auna de toda Catalunya. Y eso para mi es expandirse, no se qué será para ti?

Krigan

Telefónica lleva décadas expandiendo poco su red (porque llega a más del 90% de la población), y no le pasa lo que a Ono.

🗨️ 1
yomimmo

Me equivoque al responder y te he contestado un poco más arriba.

jujoki

Las coberturas son las culpables. Solo se extienden a los núcleos de las ciudades a los barrios a 100 m del centro ni cable ni más de un mega en ADSL. (por ej. Sabadell)

gamusino

Lo del cable es normal. La cablera mas grande de España (ono) no tiene buenas ofertas para la gente de a pie. No todo el mundo quiere pagar 40 euros por la conexion mas baja sin contar el telefono. Ademas el boca a boca le esta haciendo mucho daño por culpa del capado que tiene en la mayoria de las zonas.

BocaDePez
BocaDePez

Sin duda el boca a boca con el tema del capado ha hecho bastante; la oferta completa en sí está muy bien de precio, pero nadie quiere 4 o "x" megas para ver el correo.

SonGohan

El cable apenas llega fuera de grandes nucleos urbanos. Además, desde hace años su expansión ha sido frenada. Finalmente, las ofertas de cable (que permiten una velocidad de subida muy superior) se limitan a imitar al ADSL, con las molestas limitaciones con el P2P.

🗨️ 1
yomimmo

Las cableras tienen mucha más presencia en nucleos con menos de 10000 habitantes que las empresas que ofrecen adsl desagregado.

Y en las zonas con gran densidad de poblacion tienen que competir con telefonica, los revendedores y los desagregados, siendo el nivel necesario de inversiones muchisimo mayor que el de estas ultimas.

BocaDePez
BocaDePez

Creo que el tema del capado de ONO y el boca oreja es un motivo importante. Si dejasen este capado seguro que las cosas les irían de otro modo.

Tenacitas

Yo creo que es un buen reflejo de la situación económica del país, y ahí se refleja muy bien la subida del euribor que está haciendo mucha pupa. Hay quien anda tan apretado que tras la subida no se puede permitir un gasto que ronda los 35 o 60 €

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Muy bien dicho,y por q la gente sigue defendiendo a ZP y su talante????

Tanta guerra y tanta tonteria...la situacion acutal del pais deberia importarnos mas q toda esa mierda de la guerra que se inventaron para llegar al poder...y lo mas importante de todo,lo peor esta aun por llegar...en fin...el pais se va al garete otra vez...

superllo

Bueno, a ver, lo primero: agosto. Este es un mes muy especial a la hora de cualquier cosa. No sé por qué el año pasado hubo tantas altas pero lo normal sería que en ese mes no hubiera ninguna (bueno, no tanto pero sí muy pocas). Yo creo que, más que este haya sido un año especialmente malo (en agosto) para las nuevas altas, que el año pasado fue muy bueno... aunque no tengo los datos de años anteriores, claro.

Y también podríamos creer que ya no se dan tantas nuevas altas porque ya no queda gente, es decir, en núcleos urbanos puede ser que ya esté saturado de conexiones y sólo los núcleos rurales sean los que nueva gente se quiera dar de alta... o no.

Lo del cable, como han dicho antes, además de los problemas que tiene Ono con los P2P, creo que tiene mucha menor expansión que el ADSL, si no cablean más no creo que puedan tener muchas más altas aunque... 847 me parecen extrañamente pocas.

Ale

BocaDePez
BocaDePez

Yo pienso que ya se ha hecho techo, y lo peor es que mucha gente empieza a prescindir, o a conformarse con la conexión más barata y no hay que olvidar el WIFI, un amigo que vive cerca de un WIFI abierto y público, se está pensando en dar de baja su ADSL.

La banda ancha no crece por lo mismo de "alquilo plaza de garaje"... que se ve en muchas ciudades españolas, es decir, que la gente empieza a llegar justo a final de mes y busca recortar gastos o conseguir otros ingresos para respirar.

Yo mismo, el único cambio que he hecho es los últimos años es dar de baja un ADSL en una 2ª residencia (que también utilizo por cuestión de trabajo) y en la residencia "oficial" me he conformado con 3 megas + línea de Jazztel ahorrándome mucho dinero.

El ADSL de la 2ª residencia lo he cambiado por una tarjeta UMTS de YOIGO, que así puedo echar mano de navegar y consultar el Email donde quiera, como máximo pago 1.2 € más IVA al día, y la verdad es que lo uso sólo lo necesario.

lxuser

Yo lo que veo es que cada vez menos gente de mi entorno tiene ono, mis familiares y vecinos se están dando de baja, yo mantengo internet con ellos porque me va bien, el otro día pregunte a mi vecino y me dijo que por el precio de los 25mb y por el capado, ademas del precio de los combinados, sigo sin entender porque no sacan una conexión mas económica, yo creo que captarían muchos clientes, evidentemente ono o te va bien o mal, si pones ono y va mal mejor darse de baja, en mi caso lo puse y me va bien, por lo que de momento no cambio (solo tengo internet con ellos) últimamente no paran de llamarme de un 911 para ofrecerme cosas y a pesar que digo que no me siguen llamando, hace un tiempo no eran tan pesados, y respecto a las cifras de telefónica que decir, se comen el mercado por mucho jazztel, ono, orange que venga la gente va a telefónica, en cierto modo lo comprendo, si telefónica me ofreciera una conexión por 36+iva también me cambiaba, telefónica no vende velocidad vende calidad y buen servicio técnico, al menos yo lo viví así cuando estuve con ellos, pero claro eso se paga, y ono si sigue ampliando su red, por ejemplo en reinosa (cantabria) antes no llegaba, que tengan tan pocas altas no creo que sea porque no estén ampliando la red, sencillamente la gente prefiere telefónica, en mi opinión las nuevas ofertas de ono son caras, la tv no la tengo pero la he visto y tiene poco contenido, de ahí que solo tengan internet, para mi lo principal es una conexion a buen precio, pongamos 2mb/300 o 4mb/300 a 20€ y como no tienen cuota de linea se comerían el mercado.

alexxander

La gente paga ahora mucho más hipoteca que el año pasado y más que el anterior. La mayoría de gente considera que prescindir de la conexión internet "duele" menos que dejar de gastar dinero en otras cosas. Claro está que algunos reducen gastos en todo que pueden. La subida de la cuota de hipoteca afecta más a los jovenes que es justamente el colectivo que más utiliza Internet.

Todo esto dice muchas cosas: cada vez menos dinero para ahorrar o gastar en cosas de lujo, la confianza en la economía española está bajando, ADSL tiene precio elevado, contenido Internet para Españoles poco interesante, mucha gente se resiste en contratar una línea fija cara porque tenía suficiente con su teléfono móvil, hay cada vez más posibilidades de acceder a Internet fuera de tu casa o trabajo, etc.

Está claro que los políticos deben espabilizarse YA si no queremos ir para atrás más rápido que ya estamos yendo.

overpeer

El capado de Ono, independientemente de la condición de usuario de p2p ó no del cliente, representa un abuso por parte del ISP, que legal ó no, toca mucho los webs. Creo que nadie que tengamos Ono y seamos conscientes del capado recomendamos Ono aunque no seamos usuarios de p2p, simplemente por el abuso tan rastrero que representa dicho capado.

A parte, las noticias de externalización del SAC ... y lo ""contentos"" que estamos todos los clientes con el nuevo también esta afectando lo suyo.

Un saludo.

🗨️ 3
Ivaner3k

Hombre.... a mi cuando me preguntan que contratar, siempre digo para que quieres internet?

pues eso tio emule, bajar peliculas etc p2p, no contrates ono, mira pa telefonica y si tienes posibilidad de los 20 megas de quien sea pues mejor.

ahora, hay gente que me dice, yo tengo las peliculas que me da la gana yo lo que quiero es jugar online, tengo una xbox360 y una ps3 y al pc juego al counter y al wow y en fin.... entonces le digo, usa ono porque no vas a tener mejor latencia en los juegos con una adsl.

tambien se lo recomiendo a quien hace videoconferencia y cosas que me gustan mas como van en ono.

BocaDePez
BocaDePez

El capado de ONO no funciona igual en todos sitios, a mi por ejemplo no me va mal pero he comprobado por mí mismo lo desesperante que puede ser en otras zonas de la georgafía española. Sin duda, en lugares con poca oferta en los que no tienes más remedio que ceñirte a los pocos ISP que se te ofertan uno puede elegir una cablera pensando en un nodo poco saturado y en mejores condiciones para el p2p pero en ciudades mucho más pobladas yo no recomendaría contratar ONO que, en mi propia experiencia llega a ir hasta un 50% más lento.

🗨️ 1
Krigan

El problema es que cada vez capan más. Yo hasta el año pasado no estaba capado, el mes pasado estaba capado a 40 Kbytes, y ahora estoy capado a 17 KB.

A nadie le hace gracia dar de alta una conexión de 46,40 euros (IVA incluido) para averiguar si el capado lo tienen a 40 o a 17 en tu zona, o si al mes siguiente te van a dar menos de la mitad de lo poco que te daban el mes anterior.

El día que chapen Stage6, adiós Ono.

jonnysword

Bonito análisis, me fijo sobre todo en las altas de Cable en el mes de Agosto de 2007, ya era hora de que la prepotencia de estas empresas (al menos la de Ono y Euskaltel ) les pasase factura.

Un saludo, Bilbokoa

🗨️ 4
Bilbokoa

El dato más espectacular de toda esa información es lo referente al cable, que está MUERTO, porque lo de las 800 altas en cable en un mes, es de chiste, y eso ratifica que el cable se hunde totalmente.

¿Por qué?

Es algo que hemos hablado mucho en el foro de Euskaltel. El cable te permite cosas que no te permite el ADSL. El cable estaba llamado a ser la conexión estrella de este país, a marcar una diferencia clara con respecto a las limitaciones del ADSL y ADSL2+.

Lejos de todo eso, las patéticas cableras de España se han limitado a seguir al carro de lo que hacian los operadores de ADSL, y nunca han presentado una oferta verdaderamente diferenciada y atractiva con respecto al ADSL.

Con el cable el upload podria haber sido, desde el princpio mucho más potente, y esa podria haber sido la bandera de la diferencia.

En lugar de crear un producto diferenciado y que fuese más que atractivo para la gente, que la gente estuviera deseosa de que el cable llegara a su zona para ponérselo, lejos de eso, se han limitado a ser vulgares clones de las ofertas de ADSL, ofreciendo en algunos casos de cableras, menos upload si cabe que en el ADSL.

¿Para qué tanta inversión en cable y en infraestructura si al final no ofertan nada que no ofrezcan las operadoras de ADSL?

Si a eso unimos el tema del capado de ONO, la mayor cablera, y sus constantes y crónicos problemas de estabilidad de conexión y de su calidad, pues tenemos esas 800 espectaculares altas en un mes, dentro de un país de 45 millones, y teniendo en cuenta que el mismo mes del año anterior había habido cerca de 20.000 altas en cable.

ONO, capado, muy mala calidad, y un upload absolutamente ridículo.

Euskaltel, R y Telecable que viven en el limbo de los desparecidos en combate... son empresas medio fantasmas... no se sabe muy bien si estan vivas o muertas.

El cable está muerto. Triste, pero cierto. y la Banda Ancha que cada vez crece menos en ADSL, menos de la mitad, y en el cable, con crecimiento tecnicamente cero.

Bonito panorama.

🗨️ 2
Atheist

Ya te digo. No se quién elige a los directivos de ONO, porque vamos. intentan hacerlo peor y no saben.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Eres un crack

Bilbokoa

Por cierto jonny, esto habría que preguntárselo a los que dicen que Euskaltel va de cine y tiene muchas altas....

Si en agosto ha habido en TODA España 800 altas en cable...jurjurjur... ¿cuantas de esas ha habido en Euskadi, es decir, en Euskaltel?

Estos datos de la CMT, que no mienten, dejan bien a las claras como está el negocio del cable en general, y sobre todo, lo patético de la situación en situaciones concretas, como la de Euskaltel.

Luego, algunos diran en el foro de Euskaltel que tienen miles de altas cada mes...

En fin, que pena que el cable esté muerto en España.

¿Habrá alguna posibilidad de resucitarlo o estamos abocados a migrar, poco a poco, al ADSL como ya han hecho tantas personas antes?

BocaDePez
BocaDePez

[b]847 lineas de cable en Agosto de 2007[/b] con una caida del 95,4 %.

Pero si cada mes y cada año tiene Ono miles de altas en Inet... pero si es la banda (mafia) ancha preferida xDD, ¿NO, ONOTROLLS? Claro, claro, y un huevo. Caida del 95,4 % en todo el cable. Total na.

El cable está RIP no ahora sino desde hace ya tiempo.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

El cable está RIP porque cuando sólo había CABLE como banda ancha (no había ADSL) y la opción de telefonía más avanzada era el módem RDSI, entonces las cableras en lugar de ofrecer los 2, 4, 8, ó 12 megas de sus homólogas europeas, lo que ofrecían era 128/128 kps que era lo que ofrecía MADRITEL y con un tráfico mensual de 540 megas...

... Luego tenías que pagar un alquiler de un router, una cuota telefónica, las llamadas... bueno, que salía por unos 80-100 euros sólo con comenzar y rezando para que funcionara y no pasar de ese medio giga de datos de consumo...

Las cableras fracasan en España por esta razón que comento.

No ha ocurrido lo mismo en GB, Países Bajos, Escandinavia, Suiza, Bélgica, Austria, Alemania (a medias, hay mucho xDLS), etc, y también han fracasado en Francia e Italia por la misma razón que en España, no ofrecer una alternativa real y completa.

🗨️ 3
Bilbokoa

Las cableras de España son un timo. Teniendo el potencial que tiene el cable y teniendo la capacidad que tienen para crear un prodcuto bien diferenciado de las ofertas HASTA x megas del ADSL, en lugar de eso, las cableras de España se han limitado siempre a ser vulgares clones de las operadoras de ADSL, no han creado nada diferenciado, siempre eran las mismas ofertas pero cable, y en algunso casos, algunas operadores de cable tenian en sus conexiones peores uploads que las operadoras de ADSL.

El upload podria haber sido la bandea estella de las cableras, un símbolo del cable, de esa tecnología con la cual atraer clientes.

En el cable tampoo existe el HASTA, porque si te llega el cable, estés donde estés, tendrás la velcoidad contratada sin tener que preocuparte de donde está tu central.

Nada de eso se ha hecho. Se han limitado durante año a ir a rebufo de las ofertas de ADSL, no ofreciendo nunca nada más allá, no potenciando el upload para nada, maltratandolo si cabe más aún, y leugo está ONO, con su capado, con sus eternos problemas... y las otras tres cableras, R, Telecable y Euskaltel... que son empresas fantasmas... no hacen nada, no se mueven, no cambian nada... son almas que vagan con más pena que gloria por una España que cada día se aleja más y más de las nuevas tecnologías.

Que pena de país.

🗨️ 2
Sirluguan

Desde luego, las adseleras con su eterna queja de que le pagan la usura a telefonica, pero ¿y las cableras que excusa tienen? recuerdo cuando supercable levantaba mi barrio y pensaba que me iba librar de telefonica pronto, y un jamon... cuando ví las ofertas no me lo podía creer, que burla, vaya salto que perdieron estos gilibaudios.
Por cierto mi barrio sigue sin tener los cables metidos, despues de meter los tubos hace 7 años, una empresa muy eficiente si señor, en fin, me callo que me enrito...

🗨️ 1
Bilbokoa

En Bilbao hay zonas donde esta todo metido, pero no ponen los cables en los edificios... aunque los vecinos les insistan, nada... Euskaltel pasa... no les interes hacer más clientes...

Es sangrante ver que tienes la infraestructura hecha, pero no quieren, de momento, meter el cableado por el edificio.... y así año tras año...

En fin.

BocaDePez
BocaDePez

Les debería de dar vergüenza decir que no aumenta la banda ancha en España, que se dejen de robar y bajen los precios ya, que somos europeos pero en banda ancha somos tercermundistas, a precios desorbitados

Se estan gestando fortunas a nuestra costa

🗨️ 2
Bilbokoa

Las cableras si han tenido que invertir mucho dinero... y a pesar de eso, y de poder presentar conexiones muchos mejores que el ADSL, sobre todo hablando del upload, se han limitado a no hacer nada... a ir a rebufo de las ofertas de ADSL, y a no ofrecer nunca NADA interesante en el uplaod, cuando han podido.

El cable podria ser la estrella de la banda ancha en España... y a día de hoy, el cable está muerto.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

El cable está muerto hoy en dia porque hay millones de familias poco dispuestas a "arriesgar". Telefonica ha sido el monopolio durante muchos años y cuesta borrar el mito de que "con ellos sabes que no tienes problemas". Lo peor es que no es cierto. Con Telefonica hay mucha gente que todavía hoy tienen muchos problemas... però según la mayoría de gente en españa sin cultura de telefonia fija, para ellos "más vale malo conocido que bueno por conocer". Ono, a mi parecer, es una de las mejores compañias de telefonia fija: utiliza Internet, no adsl,.. La televisión Ono funciona de maravilla, tienes una television interactiva, con acceso a menu Ojo con un montón de peliculas, conciertos y series gratis y casi que te lo regalan al contratar telf + banda ancha. Esta claro que existen problemas en Ono, como en todas las compañias qe funcionan con subcontratas, pero de todas formas, el servicio de por si que ofrece Ono es el mejor que hay por el momento.

mortara

Teniendo en cuenta que hay más o menos 4.5 millones de líneas ADSL, 30000 líneas representan apenas el 0.6% del total, mientras que en cable hay sobre 1,5 millones de líneas, 847 líneas representan menos del 0.06%, o sea, 10 veces menos.

Ello refuerza la tesis de que el cable (ONO, Euskaltel, etc...) deben ponerse las pilas sopena tender a la desaparición por falta de rentabilidad. El como deben ponerse las pilas ya es harina de otro costal.

Saludos.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Pues es facil. En el momento que desaparezca ese capado, aumenten la velocidad sin coste y reduzcan el precio a unos 30 euros todo incluido. A las pocas hora se correrá la noticia y :
1) tendrán contentos a los clientes actuales. Fidelización (mejor tener 30 euros fijos que 45 dudosos de la mejor oferta)
2) Vendrán nuevos clientes amigos de los anteriores.
Eso si, el famosos capado no debería volver nunca porque si no la gente se sentiría engañada y nunca volvería aunque hicieran d enuevo la jugada de quitarlo y bajar el precio.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Tendrán algunos clientes más como tu que entiende de Internet,y quiere bajarse más pelis o musica, pero no todo el mundo es así, hay gente mayor que solo quieren el telefono, hay niños que quieren más dibujos animados, hay mujeres mayores que solo quieren más velocidad para hablar con sus amigas por chats,... en definitiva, para hacer tal inversión necesitan que la población les responda y por solo 4 gatos que entendeis o entendemos no creo que les fuera rentable. Además Ono está igual de precios que sus competidores más directos, incluso más barato que el mayor ya que ono te paketiza los precios y aunque parezcan más caros luego te pones a sumar y sumar que si mantenimientos de linia, que si alquiler terminal, que si bono tal,... alta, instalación,.... y acabas que con lo que te has ahorrado con ono podrias hacer una mariscada. Asi que respeto tu teoria pero no la comparto.

Bilbokoa

No es harina de otro costal. Son cableras, ¿no?, pues que por primera vez dejen constancia de ello, y presenten ofertas diferenciadoras del ADSL.

Se han limitado durante AÑOS a no ser más que vulgares copias de las operadoras de ADSL, no ofreciendo más que lo que estás ofrecían y poniendo los mismos precios.

Que pongan conexiones acordes a la época en la que estamos, un potente download y un un upload que deje en bragas a las de ADSL, porque las cableras pueden hacerlo y que pongan precios acordes con los que hay en Europa, y que hagan especial hincapié en el hecho de que con el cable, eso del "HASTA" no existe. Si te llega el cable y te ofrecen X megas, te llegará eso, y nunca tendrás que preocuparte por saber a que distancia estás de la centralita.

Pero no han hecho nada. Se han limitado a ofrecer lo que ofrecian las operadoras de ADSL; a ir a su rebufo a tener precios clonados y conexiones clonadas.

El cable podria ser la estrella de la banda ancha en nuestro país, y podriamos tener unas conexiones en cable fabulosas y con buenos uploads. El cable podria ser ese objeto de deseo para muchos/as.

Pero nada. Los mismos precios caros, la misma conexion que en ADSL, uploads de mierda y encima ONO, capando todo lo que se mueve y con graves problemas de calidad.

¿Resultado?

El cable a día de hoy está muerto. ¿Lo resucitarán? Pues más les vale, pero no veo yo a los que mandan las cableras muy predispuestos en nada...

BocaDePez
BocaDePez

A ver, os expongo mi caso, subida de la hipoteca en los dos ultimos años 120 pavos mas la proxima de enero de aprox 90 mas, total 210 eurazos... el sueldo me ha subido una mierda, con perdon... lo justo para la subida de lo que es la vida en si, vamos que me quedo como estaba mas la brutal subida de hipoteca...
Luego llega el tema de ONO, para que pagar por algo que no funciona, no solo es el capado de casi todo, sino las constantes caidas de los fines de semana... Yo tenia contratado el pack entero, pagaba unos 65 pavos iva incluido y me manda ONO una carta diciendo que me lo van a subir a unos 75 euros aprox iva incluido...
Al final (la tele casi no la veo), pues fuera todo y de alta con ya.com. Mas economico que con ONO (hablo del paquete de ONO de telefono e internet, sin contar la tele que ya tenía).
Diferencias entre ONO y Ya.com, pues el correo bajaba mas rapido con ONO, el resto, todo mejor con Ya.com (emule, etc...) Incluyendo un pequeño ahorro en la tarifa (telefonica+ya.com mas economico que ONO).

Asi es la vida amigos....

Salu2

Kalimist

Pienso que, en general, se ha tocado techo, el número de clientes potenciales cada vez es más reducido. Tened en cuenta que una conexion de banda ancha en casa es para descargar cosas, quien tiene un vecino generoso puede usar su conexion para navegar y leer el correo, y para eso no contratas una conexion propia.

A esto hay que añadir que la mayor parte de la población usa Internet en el trabajo, y con tener acceso allí les basta y les sobra. No trateis de ver a toda la poblacion como una masa descargadora compulsiva porque el porcentaje es minimo.

Lo del cable da un poco de pena, la verdad, entre los 100 megas simetricos por 40 euros que hay en Suecia y la mierda que oferta ONO en España, tiene que haber un término medio.

🗨️ 2
Tenacitas

No se donde lei que según un estudio de telefónica, para el 2010 se esperaban bastantes más de 10 millones de conexiones.

🗨️ 1
Kalimist

El problema es el precio, si en 2010 tenemos conexiones de 1 mega por 10 euros mensuales está claro que se disparan las altas. Con estos precios actuales, hemos tocado techo.

Y aparte, a Telefonica le interesa sacar ese resultado del estudio (que habría que ver cómo lo han hecho, que marca de bola de cristal usan, etc.) porque viven de esto.

guagui

Me supongo que la cosa va a estar bastante jodida durante una buena temporada, con la cantidad de mileuristas que hay, y muchos más que incluso no llegan a mileuristas, con las hipotecas jodiendo la marrana, y con los precios abusivos de las "timofónicas", me parece que es normal lo que está pasando, que bonito ahora en enero nueva subida de tarifas timofónicas, nos van a aumentar a los de 3 MB a 10MB, pero eso si con aumento de precios, si ahora pagas 1€ más por la de 3 Mb que por la de 1Mb (caso de Telefónica), ¿por qué cojones no ponen la de 1MB a por ejemplo 15€ més?, tengase en cuenta además que viendo otros precios europeos y comparando con poderes adquisirtivos incluso sería cara.

¿Entonces no es normal lo que está sucediendo?, y claro de momento la gente que tiene actualmente la conexión aguanta, pero como nos aprieten un poco más las tuercas con convenios basura ( que es lo más probable) y con la tendencia a atracarnos por este servicio me supongo que se verá no solo que no aumenten las conexiones si no que comenzarán a disminuir.

De seguir así las cosas es muy posible que un espacio de tiempo más corto que largo la gente comience a darse de baja de las conexiones ADSL y cable.

Saludos Guagüí

arrainahoa

De todo un poco.

Una economía deteriorada por el tema inmobiliario y el euribor, provocando recortes en la economía familiar.

Una menor expansión de infraestructuras de cable buscando cuadrar números con precios elevados en vez de con incremento de cartera de clientes.

Unas cableras relajadas siempre a la zaga del operador principal (Telefónica) y sin ofrecer nada mas allá de la oferta de turno equivalente al ADSL, incluso menos aún justificándose en la maravilla del cable.

Una mentalidad popular imperante de Telefónica como operador confiable por antonomasia relegando al resto a proveedores a segunda clase.

Una mala regulación de precios por parte de la administración que vende la penetración de la banda ancha a la plebe pero realmente solo queda reservada a bolsillos pudientes.

Mucho tiene que cambiar la situación para llegar a ser europeos en algo mas que el nombre y un asiento en Bruselas.

Saludos.

Bloodfer

Estando quienes estan mandando en las empresas, nunca va a cambiar nada
y con 10 familias controlando todo el poder economico del pais:
inversores.es/diez-familias-controlan-el…er-economico

aun mucho menos

Aquel de cuyo nombre no quiero acordarme dejo todo muy bien atado y los politicos que le precedieron se encargan de manterlo todo igual.

Todo sea por su patria..

kappasutra

Muy buen aporte BILBOKOA.

A veces me pregunto el por qué hay grandes empresas con grandes entidades detrás que desaparecen o son simplemente absorbidas.

Pues es tan sencillo como los datos que arroja la CMT. Los números son números y son demoledores.

Los sufridos usuarios de ONO no aconsejamos ni en broma su contratación (yo en 3 meses ya he hecho desistir a dos compañeros de trabajo). ¿Que no funciona el boca-oreja?... !JA!

Sí que se puede achacar el numero de altas en banda ancha a los motivos que se quieran...¿¿pero 800 altas?? En mi barrio hay una densidad de más de 17000 habitantes por Km cuadrado. Si la oferta fuera realmente buena, ¿no se iba a apuntar hasta el mono Amedio?

Reflexionad.

PS: No espereis que con estas cifras (o siguientes similares) ONO cambie de política. Esa es su estrategia de marketing y la van a mantener.
PS2: Si hubo un momento en que las cableras ofrecieron algo bueno. Al menos aquí en Barcelona operaba Menta y por el precio de 56k ofertaban 250k de cable de calidad.
PS3: Lo bueno seria saber si las 800 altas que se han publicado son con el balance de 'altas - bajas' o son sólo las altas...Porque si a 800 altas le restamos las bajas....

Saludetes!

Krigan

Habría que ver si esto ha pasado en un sólo mes o es una tendencia de varios meses. De todas formas, tampoco tiene nada de extraño. A ver si nos creemos que todo el mundo puede soltar 62,17 euros al mes por un acceso a Internet (39.90 + 13,70 + IVA), así por las buenas, y menos ahora, con la subida del euribor. Hay conexiones de ADSL desagregado de 38,97 euros (19,90 + 13,70 + IVA), pero eso también es caro para muchos, y la cobertura es mucho menor.

Por otro lado, el anterior ritmo de crecimiento era brutal, algún día tenía que bajar.

Telefónica ya ha lanzado (casi a escondidas) una conexión de tarifa plana a 29,90 (+ 13,70 + IVA), eso debería relanzar las altas. También tiene pendiente de aprobación por la CMT otra conexión de tarifa plana de 21,60 (+ 13,70 + IVA).

En cuanto al pobrísimo resultado del cable, no sé de qué nos extrañamos. En la mayor parte del territorio (todas las comunidades autónomas menos 4, en Extremadura no hay cable) el proveedor de cable es Ono, que capa el p2p. Yo de momento tiro de Stage6, así que no me cambio, pero el día que vuelva al p2p me va a tocar darme de baja de Ono. Recordemos que el p2p es una de las aplicaciones más usadas por los internautas. Ono te da 6 megas en descarga directa, pero como el capado no existe según Ono, no sabes lo que te va a dar para el p2p. La última vez que lo probé, eran 136 míseros *kilobits* para el p2p, 44 veces menos que los 6 megas prometidos por Ono. Poco más del doble que una arcaica conexión por modem de 56k, para llorar.

Ono va de culo con esa política. Hace 6 años era el proveedor que yo le recomendaba a todos mis conocidos, ahora es el último que se me ocurriría recomendar, a no ser que no vayas a usar el p2p para nada.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Estoy de acuerdo contigo sobre lo que mencionas sobre las cuotas y las cableras, pero lo de la oferta del tercer párrafo no.

Ese precio es un robo teniendo en cuenta que además es una conexión con límite de descarga en la que además fardan de no limitar la subida, demasié oiga. Si es para un uso mínimo, te pillas la conexión de yoigo en la que no se paga la cuota fija de ¿mantenimiento? de línea, a unos 36 euros al mes.

gladio

Vivo en una ciudad de 30000 habitantes y hace 10 años que esperaba el cable, la internet por linea electrica, el wifi, y nada. Incluso aquí en Catalunya se monto un consorcio de ayuntamientos llamado LOCALRET y no han echo NADA.

Antes de las elecciones autonomicas la Generalitat se postulo como operador de Internet creando su propia red JAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJA

Chicos esto apesta, no hay libre mercado, para cuando la liberación del bucle local, y las velocidades de Corea o Japón, ....

aún me acuerdo cuando daban 0,5 mega por ADSL y era la hostia y veo que por el mismo cable ahora pasan 20 Mb, podían empezar antesno? esto es la sopa boba

BocaDePez
BocaDePez

pues normal, lo de los 20 megas es un engaño.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Todo es un engaño, cortes, precios estancados, Sat desastrosos, capado, 20 mierdas, etc.. etc.. ¿quien se va apuntar? Aparte de los que de verdad la usan. Para ver el correo se van a un ciber o la universidad o un wifi gratis y o a la casa del friki que la tiene y yasta.

Dorio

Me pregunto si habra que esperar otros 4 años para ver si algun partido politico se propone solucionarlo o si por el contrario se lo proponen con la urgencia que se merece el problema. Lo digo por que a mi parecer, se toman los temas tecnologicos en este pais con demasiada pasividad y hasta que no ven que pueden perder muchos votos no reaccionan, esta claro qué es lo unico que les importa, ¿aparecerá algun dia alguna alternativa capaz de solucionar esto? No soy capaz de entender cómo no son capaces de intentar reducir los 30 años de adelanto que nos llevan nuestros vecinos europeos.

Esta claro que en España hay que adaptarnos a los tiempos que corren y mientras nuestros aclamados politicos (aclamados por lo bien que se lo hacen) se dedican a hacer trabalenguas de leyes, como la LISI, LSSI , LOSI (o como diantres se llame) jamás lograremos otra cosa que no sea retroceder, al menos a día de hoy es el camino que llevamos.

¿y la CMT para qué está? ¿para multar a telefonica de vez en cuando y hacer el papel de organismo duro? Hombre, ¡ya de paso se llenan tambien las arcas!

Por último unos versos,

Una LISI para CONTROLARLOS a todos,
una LISI para DESPLUMARLOS,
una LISI para CENSURARLOS a todos y atarlos en las tinieblas
en la Tierra del Copyright donde se extienden
las sombras de las SGAE"s

Saludos de un boquerón INDIGNADO

🗨️ 1
Excalipollas

¡Buenísimo tu post, Dorio!

Saludos

vukits

SÓLO 847 !!!!!
yo flipo.. xD ...

🗨️ 1
Bilbokoa

Algunos dicen que como era agosto...

Pero esa excusa no vale, porque en agosto de 2006 hubo cerca de 20.000 altas en cable... y ¡ por Dios ! en agosto de 2007 ha habido unas ¡¡ 800 !!.

Algo pasa y algo muy grave, porque esa cifra es más que ridicula, eso es crecimiento cero.

Veremos que pasa en próximos meses... pero la verdad es que lo del cable... ello se lo han buscado.

Mucho cable, mucho hablar de la fibra óptica y mucho sacar pecho, pero NUNCA las cableras han dado los productos que pueden acorde con dicha tecnología.

Siempre a rebufo de las operadoras de ADSL, no ofreciendo nada distinto, siempre lo mismo que en el ADSL y con los mismos precios, y encima, en el upload donde el cable le moja la oreja al ADSL, pues nada, ni en eso nos diferenciamos, siempre el mismo cutre-upload que el ADSL y a veces incluso peores...

Total, cableras, pero que en realidad son clones de las operadoras de ADSL. NUnca se ha sacado partido del cable, nunca, cuando, desde el principio, se tenia que haber presentado un producto DIFERENCIADO y dejando claras las ventajas del cable.

Se podria haber hecho, pero nada... todos a lo mismo, precios caros, mierdas de conexión y asi todo. Y encima, la cablera más grande de España capando P2P, FTP...

¿Resultado?

Pues que la gente pasa del cable... si, tendrá muchas más ventajas que el ADSL... ¿pero para qué sirven si las cableras no las aprovechan?

BocaDePez
BocaDePez

Una oferta 1Mb/512, por un precio aun mejor que jazztel, que es la unica que lo tiene,
deberia ser lo minimo imprescindible, para que este tema pudiera comenzar a funcionar.

BocaDePez
BocaDePez

que raro, con lo barato que esta el adsl, segun telefonica esta casi gratis

🗨️ 1
Bilbokoa

Pues si... ya ves, con lo "baratas" que están las conexiones a internet en España y con sus "espectaculares" velocidades y su "extraordinaria calidad" es muy extraño que la gente no ponga un línea de banda ancha... que raro...

zervezator

Lo del cable me parece normal, ono según dicen capan las conexiones para p2p y la oferta no debe ser como para tirar cohetes, euskaltel que es la que conozoco mejor tienen buen servicio pero una oferta muy pobre que cada vez interesa menos.

Creo que las cableras han sido muy prepotentes, pensaban que el cable se vendía solo por eso de la fibra óptica y tal y tal,... ¿de que sirve tener fibra óptica si no podemos alcanzar las velocidades que ofrece el adsl a precios razonables?. Al final la gente mide las cosas en kbps y en euros al mes. La tecnología empieza a importar poco.

Saludos

Serpiente

ONO tiene una política de apretar tuercas que no le está favoreciendo nada. Por un lado, el tema del capado del P2P que todos sabemos, pero no contentos con eso, van ahora y quieren subir precios, o por lo menos eso anunciaron.

Otras compañías de ADSL con precios más baratos, ofrecen velocidades mucho mayores que ONO, y para colmo sin capado, por lo tanto la decisión es obvia para muchos usuarios que lo podrían contratar.

Se lo están montando muy mal, y van de culo. Para levantar esta catástrofe necesitarían aparte de quitar lo del capado, unas ofertas muy agresivas con precios interesantes, para que la gente se pueda decidir sin ninguna duda por esta compañía, aparte de aumentar la cobertura que sigue sin ser aceptable.

Un saludo

Serpiente

🗨️ 1
liberado

Haber si caen y los compra alguna empresa con mas vision de futuro,hay muchas jazztell,orange.Lo que no hay derecho que siendo el cable suyo,vallan a remolque de las adsl y encima con menos velocidad tanto en descarga como en subida y por si fuera poco el capado p2p.

Graku

La gente prefiere un buen piso caro antes que vivir en un piso de mala muerte y tener bandaancha cara.

🗨️ 2
Bilbokoa

Por supuesto. La banda ancha no es prioritario y es una pena, porque el futuro va por ahí aunque en nuestro país ese futuro llegará más tarde que en el mundo occidentel, dado nuestro crónico atraso y la manera que en las operadoras de este país trabajan, ofreciendo castillos en el aire, llenándose todos la boca con buenas palabras, pero pasando los años y más allos, y seguimos en condiciones patéticas donde las cableras son el mayor fiasco de la banda ancha en España. Una vergüenza, no es de extrañar, pues el desplome absoluto de esa tecnología en España.

En lugar de ofrecer una banda ancha diferenciada del ADSL, en cuando a Download y sobre todo upload y una políticia de precios ACORDE con Europa, pues no, hacemos lo mismo que las otras o incluso menos.

Siempre que tenemos que homolgarnos con Europa es para subir precios en algo... nunca nos homologamos en nada que suponga tener que reducir precios.

Así está España.

🗨️ 1
Graku

Efectivamente, ahí se ve que la clase política no están por el desarrollo de la sociedad. Aquí los políticos, unos más y otros menos siempre se nos van por la tangente con cosas que a la gente de hoy en día no les interesa, excepto a unos pocos, llámese Memoria Histórica y demás cosas.

keops80

Buenas...

"Ante estos datos, sólo cabe preguntarse acerca de lo que está pasando en nuestro país, una tendencia a la baja en el crecimiento de la Banda Ancha que se está agudizando cada vez más..."

A ver... analicemos...

Cada vez HAY MENOS GENTE que NO tenga internet por lo que... cada vez hay menos gente que se de de alta.

Yo ya conozco muy poca gente que NO tenga internet...

Este año 2007 habrá muchísimas más líneas que en 2006 por no decir años atrás...

Por lo que es lógico que año que pase haya un decrecimiento de las altas.

Por otro lado tenemos a todas esas líneas con caidas a causa de las distancias, ruidos y demás... que al final terminan en bajas.

"y sobre todo preguntarse por qué el crecimiento del cable arroja, según las últimas cifras, un saldo tan ridículo."

El cable... ¡¡qué decir del cable!!

Una sóla compañía que explota el cable...

¿No os recuerda un poco al monopolio?

Capados, priorizados, limitaciones...

¿Qué coño esperan? ¿Que la gente sea idiota?

🗨️ 2
Bilbokoa

Tus argumentos, no los del cable, los otros, se caen por su propio peso.

Lo de que "cada vez más gente tiene internet.."

Si hombre, viendo los datos, debe ser que ya prácticamente todo el mundo tiene ya internet... vamos, que la tasa de penetración es como la de móviles, que hay más móviles que personas...

Te RECUERDO que en España, a día de hoy, hay más de 4 millones de personas que ni siqiuera tienen acceso a banda ancha y te RECUERDO que, a día de hoy, más de la mitad de los hogares de España que tienen ordenador NO tienen internet.

Y te RECUERDO que, a día de hoy, hay entorno a un 40% de hogares que ni siquiera tienen ordenador.

Entonces... ¿de que coño estas hablando?

Bilbokoa

En España hay 4 empresas de CABLE, que son ONO; R (Galicia), Telecable (Asturias) y Euskaltel (Euskadi).