BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

"Este canon digital carece de sentido"

alejandrosantos

Editorial de El Mundo de ayer 16 de septiembre:

"El Mundo siempre se ha manifestado en contra de gravar de forma indiscriminada los aparatos de registro y reproducción digital porque ello presupone considerar que todos los ciudadanos practican la piratería de los derechos de autor.

Resulta evidente que no se puede tratar a todos con el mismo rasero y que es injusto hacer pagar un canon a quien no ha utilizado nunca el ordenador para copiar un disco, equiparándolo al que realiza esta operación de forma habitual.

En el caso de los móviles, los usuarios pagan derechos por la gran mayoría de las descargas e incluso sus aparatos tienen programas que impiden las copias indiscriminadas. El canon supone, por tanto, una imposición fiscal adicional, que se añade a la que ya existe.

Se han realizado hasta ahora diversas estimaciones sobre lo que supondrá la recaudación del canon digital en todo tipo de dispositivos. Con toda seguridad, no bajará de cientos de millones de euros, cifra que saldría de los bolsillos de los compradores para engrosar las arcas de las sociedades de autores.

Creemos que este canon digital carece de sentido, al menos tal y como ha sido formulado y cuantificado. Es injusto, desproporcionado y arbitrario, por lo que sería mejor que el Gobierno metiera en un cajón la orden ministerial que ha elaborado
".

Al completo en Internautas.org

Hay ya 1.352.000 firmas contra el canon. Tu firma cuenta. Firma aquí.

💬 Comentarios

kirtash

Tiene que pagar ZP a los títeres de mierda de la SGAE y a esos anormales que se hacen llamar artistas.

Dejad de insultar al personal ladrones!!!!

🗨️ 19
LineBenchmark

Lo malo es que no lo paga ZP ni el estado, sino que somos nosotros de nuestro bolsillo. A todo eso hay que sumar el IVA de ese "impuesto" que si se queda el estado. Así que tenemos no solo una sociedad que se queda con el dinero del canon sino otro que pilla de ese canon. Precio_del_aparato+canon+IVA de la suma de los 2 conceptos. Si me equivoco en lo del IVA, que me rectifique alguien.

🗨️ 5
Eisenreich

Cierto, creo que se trata de un auténtico "Impuesto Revolucionario Progresista", pues va progresando en contra de nuestros bolsillos.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Yo creo que no se le puede llamar impuesto, puesto que no lo ingresa el gobierno. yo lo llamaría robo, atraco, no se, creo que es mas acorde.

🗨️ 2
Eisenreich

Uyys, perdón, me refería a "Impuesto" como imposición y no como recaudación, aunque por otra parte el gobierno de turno se beneficie de esa sociedad por medio de apoyo de cara a las elecciones (sus ansiados VOTOS).

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Pero sabiendo que todo esto atenta contra la presuncion de inocencia ¿por que no hace nada el gobierno para pararlo? ¿no se supone que las administraciones deben velar por el cumplimiento de las leyes? creo que en ese caso se incumplen, que alguien me diga si me equivoco. Saludos.

BocaDePez
BocaDePez

Uno mas que cree que todos los problemas de su vida, son a causa de ZP. Si la novia te deja, es por culpa de ZP ya que se ha vuelto progresista. Si te partes un pie en un adoquín de tu calle, la culpa es de ZP.

Vuelvo a recordar por enésima vez, que el canon se instauró con Felipe Gonzalez. Es más! Incluso con Aznar en el gobierno, seguía habiendo canon. Si entendieras un poco de política, sabrías que esto es un tema a discutir en el Congreso de los Diputados, el cual, esta compuesto por diputados de todos los partidos. Zapatero no decide si el canon se deroga, o no se deroga. El solo decide si llevarlo a trámite y para ello se habrá de someter a una votación.

Caso aparte, es que el Tribunal Constitucional por medios e iniciativa propias, metiera mano en este asunto, pues es inconstucional presuponer que todo ciudadano, esta actuando ilegalmente en el tema de los derechos de autor. Pero si sois un poco avispados, vereis que esto es un negocio que mueve centenares de millones de € al año y como tal, no será cosa de un día a otro hacerlo desaparecer, pues existen intereses políticos.

Otro gallo cantaría si Bruselas realmente mete mano en este asunto. Sería el fin de la SGAE.

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez

¿Qué pasa con la subida del pan? Por Dios pongo por testigo que jamás le votaré a los sociatas. Mucho cuento, mucho rollo, pero una vez en la poltrona si te he visto no me acuerdo.

Una vez, a un colega de toda la vida que se metió en política sociata, le dije unos comentarios una vez que el tío subío a una poltrona local y me dijo... ¿Pero tú sabes con quíen estás hablando? Respeta, jajajjaja. Las poltronas se suben a la cabeza. Esa postura amenazante todavía no me la ha hecho ningún ultra-derechista. Vamos, igual que Matrix.

Ya viene de viejo. Decía Felipe... Otan, de entrada no, pero una vez en la poltrona de salida tampoco, por consiguiente.

¿Hay algún partido político en este país que nos defienda contra el canon y que haga un referéndum para que la gente diga si quiere monarquía o si quiere democracia? Porque ZP va a ser que no. El pobre estará acojonado por si hay ruido de sables.

Debería de haber un gobierno por ordenador y que cada ley la votaran todos los ciudadados a través de Internet, como Matrix. Que todas las decisiones las tomara el pueblo llano trabajador, no los tíos de corbata. Tampoco debería existir el dinero. Desde que naces tienes todos los recursos a tu alcance, todos a partes iguales, porque todos somos gente de carne y hueso, nadie es mejor por haber nacido en una cuna dorada.

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

Además, Señor entendido en Política, aunque las decisiones que afectan a los ciudadanos se deciden por "votación" entre el resto de fuerzas políticas, los socios separatistas (PNV, PSC, ANV,...) y oportunistas (Izqu. Hundida) se alian en contra del PP por ser la única que defiende la alianza de españa. Provocando encerronas e intentando aislar a los populares en todos los sentidos posibles.
Eso si, la descarada alianza con la $$GAE no tiene precedentes, y encima permitiendo una ilegalidad obvia: "justos por pecadores".
Aunque hubiera canon con Aznar nunca se llegó a este atropello, y siendo atropello ¿por qué no le hubiera parado los pies "ZP" en vez de hacerse la foto con todos aquellos artistillas del mundo de la música?
Ese enturbiado progre sí es la derecha mas radical escondido en sus siglas socialistas.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Señor muy entendido en política, cada fuerza política tiene el derecho a aliarse con quien le venga en gana y está en su derecho, TE GUSTE A TI O NO TE GUSTE. Has dejado bastante clara tu inclinación política, cosa que me la trae floja y pendulona, pero si vas a criticar a un partido o a otro, te has confundido de foro.

Dime si algo de lo que dije en el post anterior, es falso o no lo es. Soltar mierda de otros por soltar sin argumentar nada que carezca de un minimo de sentido común, no aporta absolutamente nada al foro.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

"defiende la alianza española" humm es curioso, todas las fuerzas politicas se han aliado en contra de un partido;el PP
¿que pasa cuando una mayoria con ideas distintas se alian en contra de algo?

Lo mas gracioso de todo es que el pp tiene el mismo equipo en contra del cual caso toda España le dio la espalda

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

La soberanía emana del pueblo, y se administra por sus representantes. Si nos ponemos a andar por las ramas, surgiran mil y una divagaciones sobre una hipotetica sociedad futura en la que toda persona es feliz y libre y elige sobre su destino, la enfermedad y la guerra no existen y los políticos se extinguieron como los dinosaurios, pero nos salimos de la temática de este post.

BocaDePez
BocaDePez

Yo pienso que también tú deberías haber sabido a quién le estabas hablando. Independientemente de que se corrompa con la poltrona, cuando tienes una responsabilidad de ese tipo, sabes que debes mantener unas formas y una postura, y si le viene un coleguilla a plantearle las cosas tal y como las veía desde abajo de la poltrona, quizá vea que las cosas no son exactamente como las pensaba y si las sigue haciendo de aquella forma, la poltrona le va a durar dos telediarios.

BocaDePez
BocaDePez

Entonces... ¿sería Bruselas nuestro último recurso ya que ZP no les para los pies a la SGAE?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

ZP no es el encargado de pararle los pies a esta gente. Antes deberían trabajar sus ministros, que para algo los tiene. Una sola persona no se puede ocupar de un país entero, ¿o pensais que todo lo que se decide en el partido nace de la boca de Zapatero?

BocaDePez
BocaDePez

Es que este canon carece de sentido.

Es un anacronismo heredado de regimenes totalitarios (lo practican por igual dictadores de izquierda o derecha) que lo usa para pagar favores a sus amigos.

🗨️ 3
monamur

Menos mal que la gente se va dando cuenta de que no vivimos en un país democrático ni nada que se le parezca a ello. Por que en un país democrático, los ciudadanos de dicho país, en cualquier momento pueden retirar una ley, un decreto o real decreto que puede promulgar el jefe del estado o parlamento, para asi evitar abusos y crímenes. Cuando este derecho no existe, se le llama dictadura, y los ciudadanos aceptamos todo lo que se nos impone. Como a ocurrido siempre en España y por lo visto continuara ocurriendo. Saludos

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Todos sabemos que Paco sigue gobernando en la sombra, pero convertido en estatua.

(link roto)

Pero como todo el mundo está agilipollado y sólo se queja en Internet, a través del teclado del PC, sentado cómodamente en su poltrona conformista, pues que aproveche.

BocaDePez
BocaDePez

Pues si, esto de democracia solo tiene el nombre. Salu2

BocaDePez
BocaDePez

Esto nos pasa por haber mantenido a esa piara de parasitos.

Le chupan la sangre a los verdaderos autores que esclavizan y ademas le chupan la sangre a los unicos que realmenten aprecian el arte (al que se molesta en consumir arte).

A ver si les subvencionan un pico y una pala y se ponen a picar piedras de Sol a Sol (y pagando si quieren acompañarse de alguna melodia y volviendo a pagar porque seguro que la patente del sonido que genera al pico y la mala ya es propiedad de alguien)

En lo unico que tienen razon es en que la cultura es una propiedad y su propietario es el pueblo (por "la gracia de Dios" o porque hay que embargarsela a la sgae que se ha encargado de ir robandosela de autor a autor)

BocaDePez
BocaDePez

Imaginemos que anulan todo tipo de canones (soñar aun es gratis y sin canon), tendran que trabajar, joder la de discos nuevos que iban a salir, y además solo ganarian pasta los que vendieran (a lo mejor son los buenos y no los comerciales).

O pensandolo bien, volveriamos a escuchar a carroncin y verle en la tele.... DIos es una pesadilla en vez de un sueño...

usuario-eliminado

juguemos todos al juego de la sgae. como algunos "artistas" publican mierda, no compremos ningun original por si acaso todos graban mierda.

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez

Por supuesto. Yo compro todo lo audiovisual fuera de españa. Los CD y DVD virgenes en Portugal o andorra, los cd o dvd originales en amazon o ebay.

Ademas de no hacerles el juego a esa panda, me ahorro dinero.

🗨️ 2
Ivaner3k

con esto no se si se esta dando cuenta el gobierno, que estamos haciendo un flaco favor a la economía española, ya que si todo lo compramos fuera... los que mas se benefician del canon son nuestros paises vecinos.

🗨️ 1
gondomar

No te extrañes que al saber que compramos todo fuera, acabaran poniendo un canon al trasporte de paquetería.

Ivaner3k

Yo en este pais, deje de comprar originales y me prometi que no volvería a comprar hasta que no se acabara el canon. Es mas prefiero bajarmelo de inet, e ingresarles a los artistas directamente X dinero, podrían ponerse una cuenta paypal, o similar, y yo no tendría ningun problema en darles lo que yo crea conveniente, pero sin pasar por nadie más, directamente a ellos.
Creo que si un artista se dejara de discograficas, y colgara su música en su web con una cuenta paypal, ganaría mas dinero que vendiendo discos a traves de su discografica, sgae, canon, corte ingles, etc 30€ ni de coña, ni 20€

🗨️ 5
daleboca

tan simple como eso... que se olviden de formatos físicos, intermediarios, discograficas y demas tonterias que encarecen el producto. Si lo que quiere el artista es difundir su obra y ganarse la vida con ello, que cuelgue su disco en su web, descargable previo pago, y listos... disco a 6€ que serán integramente para el artista, que ya es más o menos lo que se debe llevar ahora por la venta de un disco a 20€ en cualquier tienda... si llega!

🗨️ 2
Heathcliff

lol, 6 euros? mira lo que pone en este extracto del articulo de escolar.net (sobre un cd de 18 euros, y datos de la propia AFYVE, por lo que parece).

IVA: 16%: 2'49 euros.
* Tienda: 40'2 %: 7'25 euros.
* Discográfica un 24'4% 4'41 euros.
* El distribuidor un 4% 0'73 euros.
* La fabricación un 4% 0'73 euros.
* Derechos de autor un 4% 0'73 euros.
* Royalty para el artista 9'4% 1'69 euros.
<-------------------

Apenas se lleva dos euros :p

🗨️ 1
Heathcliff

y ojo, copio y pego del mismo articulo:

El 4% del dinero del CD que se destina a los derechos de autor tampoco llega íntegro al bolsillo del compositor. La SGAE cobra de media un porcentaje del 15% del total recaudado en concepto de gestión. Además, la mayoría de las discográficas obligan a sus músicos a firmar con su empresa editora que se queda con la mitad –a veces más– de los derechos de autor. Algunas radiofórmulas utilizan el mismo método para cobrar a través de una editora musical por la promoción. Al final, el 4% se reduce a menos de la mitad. Con estos matices, el porcentaje real que reciben los músicos en España de cada disco vendido rara vez supera el 8%. El 7% restante hasta alcanzar el 15% se reparte entre discográficas, editoras y la SGAE.Nada mas que añadir...

BocaDePez
BocaDePez

Yo creo que si regalaran su musica, y de verdad es de calidad, ganarían el doble solo con los conciertos, y por ahí iran los tiros en un futuro no muy lejano, cuando todos estos chupopteros dejen de chupar del bote del pasado.

BocaDePez
BocaDePez

Ya hay muchos que hacen eso, el problema es que la gente sigue prefiriendo escuchar a los bisbales y a los que salen en los 40, y claro, con ese panorama, están todos los artistas fritos por que los fiche una discográfica y los ponga en los 40.

BocaDePez
BocaDePez

muyyyy bueeeeeno ivimail, pero que muy buenoo xD

BocaDePez
BocaDePez

La cultura en este pais es un Derecho constitucional. No es un negocio (para los intermediarios claro)

🗨️ 2
NeoSaro

Como la vivienda ¿no?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

asi nos va.

BocaDePez
BocaDePez

La verdad es que suelo estar en desacuerdo con casi todo lo que publica "El Mundo", ya sea como noticia u opinion de los redactores/editorial, pero esta vez tengo que hacer una excepcion y estar de acuerdo casi al 100%

🗨️ 1
Arkaknio

Y seguro que estás de acuerdo con casi todo lo que se publica en el "El Pais", ¿no?. Los periódicos hay que leerlos todos y después opinar, no se puede ser de uno o de otro, y más aun en la Era Digital en la que vivimos en la que toda noticia se puede contrastar. Ya has visto que a veces leer otras cosas no hace daño a la salud :)

BocaDePez
BocaDePez

Vale, tienen razón, y estoy de acuerdo.

PERO... se ve a la legua que esto es PROPAGANDA ELECTORAL. (Véase lo conveniente del artículo en las fechas que estamos y de dónde viene...)

He dicho.

:P :P :P

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

¿entonces por ser propaganda electoral hay que cesurarlo aunque denuncie una verdad como un templo? ¿en tiempos electorales cualquier critica de la oposicion tiene que ser considerada como oportunista? y conste que va por todos. Ese es el juego que los politicos desean, ¿no?

MaestroJedi

- El Mundo siempre se ha manifestado en contra de gravar de forma indiscriminada los aparatos de registro y reproducción digital porque ello presupone considerar que todos los ciudadanos practican la piratería de los derechos de autor.

Con lo bien que iban, y la tuvieron que cagar con lo de siempre. El canon es una compensación por copia privada, NO por la piratería. Nadie que se descargue un disco o una película de Internet está "practicando la piratería de los derechos de autor" (manda huevos) mientras lo haga sin ánimo de lucro.

A ver si todo el mundo (y no sólo los becarios redactores del periódico este) se lo aprende de una vez.

🗨️ 6
AKsan

El artículo parece escrito a medias por la SGAE y alguien en contra del canon. Aquí un parrafo que me ha parecido interesante:"Resulta evidente que no se puede tratar a todos con el mismo rasero y que es injusto hacer pagar un canon a quien no ha utilizado nunca el ordenador para copiar un disco, equiparándolo al que realiza esta operación de forma habitual."Sigue llamando pirata a cualquiera que use su grabadora para copiar aunque sean sus apuntes de la facultad.

🗨️ 2
eolos

El artículo está escrito por una empresa que forma parte de un entramado de empresas que está a favor de todo esto, pero debe manifestarse en contra porque es lo que toca al ser una iniciativa del PSOE.
Por eso hay esa especie de esquizofrenia, es un si, pero no. Un no, pero si. Un intento de quedar bien todos sus amiguetes, tanto los que defienden 'si', como los que dicen 'no'.

riolete1

Que conste que no estoy a favor de canon alguno...

Pero quien copia un disco (sujeto a derechos) en casa esta ejerciendo su derecho a la copia privada y está pagando un canon que es justamente el que compensa a los "autores" (nótese el entrecomillado) por la ejecución de ese derecho, por ley. Luego no parece redactado de ninguna forma tendenciosa ese parrafo en concreto, está relatando la pura realidad.

Otra cosa es que yo este de acuerdo o no en compensar con canon el derecho a la copia privada, que no lo estoy.

BocaDePez
BocaDePez

+1

Es acojonante, si es que si ni tan siquiera los que "protestan" contra el canon lo tienen claro xD

K-Beast (sin loguear)

Nova6K0

Para que iba a decir nada yo, si es lo mismo que ha puesto Maestro_Jedi, Ahora sé lo de Maestro en tu nick. ;)

Pues eso.

Salu2

BocaDePez
BocaDePez

¿Exuperancia Rapún sigue siendo becaria de Pedro J?

BocaDePez
BocaDePez

Aunque muchas veces ya se ha comentado, este canon que se paga, no es para una sociedad que representa a todos los autores del mundo, simplemente a aquellos que está asociados a la SGAE. Recordar que entre ellos esta Ramoncin, que se siente muy perjudicado por que los "Piratas" copian su ultimo exito aparecido este año, o hace tres decadas.

Ademas tambien nos cargan este impuesto por grabar la copia de seguridad de nuestras facturas, datos de clientes y parecidos. Y aunque nosotros seamos cantantes, pobres por supuesto, y realicemos grabaciones de nuestras maquetas, tambien les debemos pagar este canon a los abusones de la SGAE.

Y 2000 millones mas de razones por las que este impuesto es injusto.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Oye, que la SGAE alguna que otra vez ha dicho que sí representa a todos los autores del mundo, porque tiene acuerdos con el resto de SGAEs del orbe. Aunque aquí le denuncien las otras sociedades de gestión por recaudación indebida de sus propios asociados ajenos a la SGAE, ella asegura que artistas de todo el mundo mundial le "pertenecen".

🗨️ 1
riolete1

Existen muchiiiisimos autores que no pertenecen a asociación de derechos de autor alguna. A estos creo que se refiere el compañero...

El grupito de barrio que quiere hacerse conocer y graba una maqueta, por ejemplo.

BocaDePez
BocaDePez

En que pais se ha visto que una EMPRESA PRIVADA cargue un impuesto a un producto. Después, se lo quedan los amiguetes, Mi hermano es autor y está inscrito en la SGAE y de todo este canon, no ve ni un duro. Es todo una ESTAFA!!!!!

PACLIPEREZ

Esperarse un poco ,con el movil etc,etc.K ya vienen los reyes magos con las elecciones en el saco.

BocaDePez
BocaDePez

NO SEAIS TONTOS:

¿OS COBRAN CANON POR "PIRATERíA"? ¡DADLES LA RAZON!

¿PAGAIS CANON POR ALGO QUE NO HACEIS? ¡YA QUE OS COBRAN, HACEDLO!

¿ACASO OS COBRAN CONSUMICIONES QUE NO BEBEIS?...

Y SI LLORAN, QUE LLOREN CON RAZÓN.

eolos

"El Mundo siempre se ha manifestado en contra de gravar de forma indiscriminada los aparatos de registro y reproducción digital porque ello presupone considerar que todos los ciudadanos practican la piratería de los derechos de autor"

Que yo sepa los CDs y DVDs (que no son aparatos de registro y reproducción) también están gravados para todo el mundo, pero parece ser que eso les parece aceptable porque, claro, en este caso, lo de los DVDs y CDs viene de cuando mandaban sus amigos, el PP.

Que siempre se han manifestado en contra de lo que propone el PSOE, no es una novedad igual que no lo es (y no lo hacen en este editorial) que nunca se han manifestado en contra de nada del PP.

Yo estoy en contra del canon, pero las opiniones de arribistas como El Mundo me las paso por el forro de los .....

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

METIDOS EN POLITICA Y SI POR AQUI VIENE LA SOLUCION, SOMOS MAS DE UN MILLON LOS QUE HEMOS VOTADO CONTRA EL CANON, LOS POLITICOS NO VEN POR AQUI UN FILON DE VOTOS, SI NO ES ASI, ME TEMO QUE ELLOS NO CREEN EN VOSOTROS NI EN SUS PALABRAS, AL FINAL VOTAREMOS POR EL PRIMERO DE TURNO,PUES DA IGUAL.

🗨️ 3
eolos

¿Cuando se hizo ese referendum que no me he enterado? No obstante un millon, son muy pocos en este país. No obstante, estoy en contra del canon, ya lo he dicho.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

por menos que estos se han decantado unas elecciones

eolos

Por cierto, obviamente. Porque yo aunque esté en contra del canon, esto no va a hacer cambiar el sentido de mi voto, porque hay 20.000 cosas más importantes que el canon. Voto por el conjunto, no por una cosa concreta.

pacodosce

Digo yo... ¿ algun politico lee los articulos y comentarios de ba ? En caso afirmativo ¿No se le cae la cara de verguenza? No sé, no sé, pero esto no tienes ni pies ni cabeza, solo afan recaudatorio... para unos pocos. Que yo tenga que pagar a una sociedad privada una cantidad de dinero por pasar mis fotos familiares a un CD es vergonzoso y ultrajente. Encima tener que oir y ver por todos lados que se me tacha de pirata por el mero hecho de comprar una tarrina de CD´s para guardar los datos del trabajo o porque me he comprado un disco duro nuevo ya que se averió el que tenia. ¿Donde está la presuncion de inocencia? !! Que asco de $GAE y de los que la apoyan!!