Stage6 habla de su política de contenidos

ya se q la ley lo permite, permite disfrutar de algo q no has pagado, a ver si cambian la ley de una puñetera vez

No, pero resulta que a nivel legal el lucro es exclusivamente ganar dinero. A menos que no discutas la ley, si no la etica. En cuyo caso esta claro, incluso en paises donde es ilegal, la gente copia.. la etica de la poblacion es que deberia poder hacerse..

cuidado con lo que dices :) ...

La SGAE no solo defiende los derechos de los artistas españoles, más claro agua, asi que esa no es una buena excusa.
Si es q teniendo la ley de nuestro lado, para que buscar 3 pies al gato diciendo q no copias peliculas españolas ? Las americanas tb estan protegidas por la SGAE ( la E es de EDITORES no de ESPAÑOLES a ver si queda claro de una vez )

Querido troll, en ningún momento he dicho que un actor no tenga que recibir el dinero que le corresponde por su trabajo. Estás equiparando dos trabajos distintos (albañiles y actores). Un albañil crea algo tangible y físico, como puede ser una casa. Un actor/músico, crea música, y lo quiera o no, la música es cultura. Cultura que probablemente haya bebido de diversas fuentes e influencias. Cultura != negocio != beneficio económico.

Puedo estar de acuerdo en que con las descargas audovisuales no tenemos el mismo escenario: un músico se apoya económicamente en los conciertos gracias a la difusión de su obra; un actor se apoya únicamente en el beneficio económico que la productora le reporta al contratarle.

Pero lo queramos o no, es algo que no es ni malo ni bueno, y esta ahí.

A mi, personalmente, el derecho a la copia privada me parece una estupidez. Eso de permitir que la gente se aproveche del trabajo de otros sin pagarles (y sin que los otros te permitan hacerlo, vamos que no quieran trabajar gratis) debería estar penado y no promovido.

El canon (precisamente para compensar las pérdidas, o no ganancias, ocasionadas por el derecho a copia privada) me parece totalmente arbitrario e injusto y debería ser abolido también, pero claro, mientras exista el derecho a la copia privada habrá canon y me tendré que comprar los CDs y DVDs en Andorra.

Yo creo que debería reorientarse la LPI y quitar ambos dos. Poner un límite de derechos de explotación a X años (y no la burrada de 75 años desde la muerte del autor como está ahora) y permitir la copia de esos contenidos a partir de ese momento.

Ale

Los españoles tenemos sanidad gratuita, ¿trabajan gratis los médicos y enfermeros?

Y dale con los actores. En las películas trabaja gente más duro que los actores y reciben menos. Es como Bisbal, que canta como si tuviera un consolador a plena potencia en el culo y además hace un gritito igualito al que hacían los cerdos de mis abuelos cuando les llegaba la hora de cenar y recibe más dinero que el que compuso la canción que es el que tiene más mérito.

¿A que le llamas trabajar?

¿A lo que hace el Ramoncin, o Alaska, o l Maria Jimenez, etc...?

Trabajar, es currarse las galas, y cobrar por ellas, sentarse en un sillon y cobrar por los derechos de autor, eso no es trabajar.

¿Que es un artista? ¿Una clase especial?

Pa comer, hay que currar, como todo quisque. ¡Pandilla de vagos y maleantes...!

Y no estaria en contra del canon si fuera para el Ministrerio de Cultura, ¡Pero para una asociación privada!

¡¡SINVERGUENZAS!!

Exacto y que los albañiles y los paletas impongan un canon revolucionario como el de la sgae y como el de eta para que cada persona que quiera ver una fuente o una casa que ellos hayan construido, pasen por caja.

Y a vivir del cuento toda la vida sin hacer nada.
Y si hacemos un cine que no interesa ni a los que sufren de insomnio, nos quejamos y decimos que qué malo es internet y los usuarios. Ya está bien de llorar hombre y sinó a recoger fruta. Ya me parece EXCESIVO que mis impuestos vayan a parar a esos actores y directores que hacen llorar a los niños con la basura de películas que hacen.

La Sgae tarde o pronto estará en su sitio porque una EMPRESA como la Sgae no puede cobrar impuestos a cada persona que va a comprar un consumible virgen, pasándose por el forro de los cajones la presunción de inocencia de todo el mundo. Algún dia todos ellos estarán sentados en una juzgado.

El albañil (entendiendo este como todos los participantes en la construccion de una vivienda) te cobra unicamente cuando termina la obra y te la entrega, no te cobra nada periodico por el derecho a usarla y ni mucho menos te cobra un canon para darselo a la asociacion de hoteleros por si acaso se te ocurre acoger (compartir) en una habitación de tu casa con un amigo y que este pueda ahorrarse el hotel ese fin de semana que viene de visita.

Anda que no hay cosas para disfrutar que no deben ni pueden pagar.. pues el acceso a la cultura debería ser una de ellas

Salu2

En USA y otros tantos paises la ley ya castiga duramente y no han logrado nada. No se puede luchar contra el avance tecnologico y el deseo de una sociedad, te parece mas importante lo que la sociedad desea que lo que unos pocos locos persiguen?

hay que cambiar la forma de ganar dinero, simplemente.

esa gente npo defiende a nadie, solo defienden los intereses particulares de cuatro mangantes

JAJAJAJAJAJJA

preguntale tu a un artista que piensa de la sgae, anda...

A vEr una cosa

S: sociedad

G: general

A: autores

E: EDITORES (no dice españa)

Estos ultimos son los que llevan la pasta, y los que dicen que no gana nada

, estos ultimos son los que se llevan el 90% (tirando por lo bajo) del beneficio de un cd vendido, y le dan kk de la vaka al artista (que se queja con razon que gana poco), y los que le ponen contratos de mierda a los artistas si quieren grabar un disco. pero calro como ahora todo el que pueda puede tostar un cd y ponerlo enm la mula y que vengan los conciertos sin pasar por ellos , hechan el grito al cielo que se le acaba el negosio .

Anda y que se jodan. (ya tengo yo bastante con tner que pagarle a 'ellos' un recargo de mas del 50% en mis cd's virgenes por si copio algo (aunque lo que grabo sea software, que ya tiene cojones) y así reparten a RAMONCIN??? coño me bajo la musica por la mula, y le pido al sabina (si es que me bajo sabina) una cuenta y se la doy a el, intermediarios los justos(cuando ya non son necesarios)

(o de donde cojones crees que han salido lo del voy hacer un corrá, y algunos otros -que no tienen que ser muy buenos- pero tienen su público, y todo gracias a la mula, sino a dedicarse al pico y a la pala, que a los editores no les mola tu música)

Pais.....

Te lo pongo asi 1 melon= 1 euro da para 1 persona.
coste de produccion 0,50 euros ( y seguro que el agricultor ha currao mas que el actor si nos ceñimos a la palabra "trabajo")

Ahora:

1 pelicula primera semana en cine 100 millones
segunda semana 75 millones
...... ultima semana de cine suma total 400 millones
coste de la peli 500 millones mmm ¿perdidas?
Desde estreno en venta y videoclubs hasta su descatalogo mmmm 250 millones?
coste de distribucion 100 millones TODO ESTO CON PIRATERIA!!!

Contra!! como soy pirata no se me dan muy bien las matematicas pero me parece que se ha pagado con creces esa pelicula que defiendes, y ha dado hasta beneficios por que tenemos que pagar mas y mas y mas, MALDITA PIRATERIA!!!! que impide a las grandes empresas ser ¿MAS GRANDES?. Y nosotros piratillas guardando nuestros "miles de cofres del tesoro", en vez de gastarlos en esas GRANDES EMPRESAS. Ah y me parece que una peli da para mas gente que un melon, pero vaya a lo mejor es apreciacion mia. Y si respondiendo a tu pregunta pago por lo que merece la pena pagar que melones hay todo el año, pero claro unos son buenos y otros malos.

Más injusto es que una persona gane 2 millones de euros por un par de horas trabajando en un estudio de grabación....tal vez si se dedicasen a hacer conciertos en lugar de grabar discos....pero ¿a que es duro ganarte el pan cada dia? Y ¡¡¡que facil es ganarlo con unas horitas de trabajo!!!

Joer que cansino el tio.

Con comentarios como los tuyos son los que hacen que la $gae tenga la reputación que tiene.

Por cierto, me apunto a lo que decía alguien más arriba. Yo cobro por mi trabajo todos los meses, pero no cobro por lo que trabajé y produje hace 10 años.

Ala majete, sigue por este camino que la $gae te va a premiar, como premia a los niños saharagüis quedándose con el 10% de un acto benéfico. Como los niños ya asumen que su esperanza de vida corta, van a dormir en el suelo e ir a por agua a varios kilómetros, pues nada, el 10% para "nuestros amiguitos" para el chalecito de miami.

En fin, que triste.

Que pagamos con el canon

Espero que nunca asistas a un concierto gratis, que no me entere yo.

joe q materialista, es una tía fijo

entonces, si no es para escucharlos, que mal hacemos?? que nos dejen bajarlos xD

Ya existen los lectores de ebooks con pantalla de papel electrónico. Yo tengo uno y te aseguro que es la cosa más cómoda del mundo leer libros (incluso libros grandes) con uno de esos cacharros.

En cuanto a lo que decías antes del no pagar, yo me bajé gratis "El espejismo de Dios" en PDF, lo leí con mi lector de ebooks, y después lo he comprado porque me gustó mucho. Si una web lo hubiera vendido a 2 euros sin DRM (lo que habrá recibido Dawkins por derechos de autor por un libro que me ha costado 24 euros), lo habría comprado haciendo una descarga de pago. Y como yo mucha gente.

El sistema actual no funciona, el propósito de los derechos de autor es que el autor pueda ganar dinero, pero si lo que quieres es retribuir al autor te encuentras conque tienes que pagar 24 euros para que el autor reciba 2 (y eso porque Dawkins es famoso, que si no, recibiría la mitad). Lógicamente, no pienso hacer lo que he hecho con muchos libros. Ahora bien, si la cosa consiste en pagar 2,5 euros para que el autor reciba 2, la cosa ya cambia. Eso y la comodidad de no tener que andar buscándolo por ahí, la gente está dispuesta a pagar cantidades moderadas por una descarga cómoda y rápida.

Pero lo que han hecho las editoriales con las descargas de pago es que cueste casi tanto la descarga de pago como comprar el libro impreso (incluso con libros sin derechos de autor), y ya de paso meterle DRM, generando incompatibilidades con los diferentes modelos de aparatos lectores, y claro, para eso prefiero comprarlo impreso o no comprarlo. Luego vienen los lloros porque el negocio no va.