Decisión altamente polémica y la primera en Europa de este estilo. Un tribunal de Bélgica ha obligado a SA Scarlet -antiguo Tiscali-, el tercero en importancia del país- a filtrar el intercambio de archivos, ilegal según los magistrados, que realizan sus clientes. Todo ello es producto de la denuncia que SABAM, asociación de autores y editores de ese país, que en 2004 solicitó por infracciones contra la propiedad intelectual, una medida que obligase al entonces Tiscali a impedir a sus usuarios recibir obras a través de redes P2P con una sanción de 25.000 euros por día de incumplimiento.
Tiscali consideró este proceso como una locura pero el tribunal pidió la intermediación de un experto, Claude de Moreau de Gerbehaye -conocido afín a las entidades de gestión y, entre otros cargos, responsable máximo de los archivos y bibliotecas belgas-, que consideró que existen hasta una decena de soluciones que ayudarían a filtrar el P2P, destacando a Audible Magic, Copysense Network Appliance que consigue identificar contenido musical en la red.
El tribunal interpretó a su antojo lo establecido en el artículo 15 de la Directiva 2000/31 sobre la prohibición de cualquier forma de vigilancia o interceptación de comunicaciones, poniéndolo en conjunto con el bloque 40 de dicha directiva, que matiza que "lo dispuesto en la presente Directiva sobre responsabilidad no supone un obstáculo para que las distintas partes interesadas desarrollen y apliquen de forma efectiva sistemas técnicos de protección e identificación y de supervisión que permite la tecnología digital dentro de los límites trazados por las Directivas 95/46/CE y 97/66/CE."Tras un juicio especialmente largo, el tribunal aceptó la medida propuesta por SABAM por el que la operadora tendrá que implementar el sistema Audible Magic en sus sistemas en un plazo inferior a 6 meses y siendo multado con 2.500 euros diarios por su incumplimiento.Más en IFPI, The Register, Juriscom y Slashdot
