Sentencia del caso SGAE contra Traxtore

Lo de la sgae ya se sabe de siempre, lo que no sabia es que no entiendo es como el juez (supuestamente en su sano juicio) resuelve a favor de la sgae,debo ser muy honrado pero por mucho que me pagasen , dentro de la etica y la moral hay que defender al debil siendo equitativo, las leyes son para eso , defender al debil y la sgae siempre va de victima. Como puede ser que años tras año aumente su captacion por el canon?vana a abrir los ojos el gobierno, la oposicion, los jueces...
Mierda de pais, somos el pais de la pandereta y los aprobechados, cada dia me averguenzo mas de ser español...

vamos vamos... pagar la sgae por que!!! ¿qué son una sociedad?!!! cobran a los cantantes por el registro y encima quieren que les paguemos nosotros tambien indemnizacionesa ellos que no hacen nada, y seguro que a los realmente afectados no les dan ni un duro...

asi vamos a acabar

Lo digo siempre, y no me cansaré de repetirlo.

La SGAE existe porque TU pagas. Si nadie comprase nada no habría SGAE.

Es que es ilógico e inadmisible, pensar un poco y por favor, los trolls de SGAE absteneros porque esto es muy fuerte. Se aprovó la reforma de la LPI en Julio de 2006, ahora el Ministro Clos dice que hasta despues de las eleciones (no dice cuanto despues) no se llegará al acuerdo sobre el ultracanon, despues se exigirá con carácter retroactivo a las tiendas ¿Quien soporta eso? estás vendiendo hace un año reproductores de mp3 sin cobrar canon porque no hay ni siquiera cantidad fijada...¿Y te van a cobrar a ti? a cerrar tiendas y punto. Imaginar que estáis vendiendo iPods sin canon (no existe de momento) y aprueban el que pide SGAE...90 euros por iPod vendido desde Julio del 2006 hasta...y esos euros no te los deja de beneficio el iPod ni loco, los márgenes en éstos materiales son mínimos...

Vamos que lo de los 150 folios con los que el juez no se aclara lo confirma con lo de "doble de canon porque yo lo valgo" para los DVD aunque eso no lo ponga en la sentencia y segun parece vaya en la "auditoría aportada con la demanda" por la SGaE.

Por cierto, yo meto hasta 10 horas por DVD aunque sean de 2h así que puede dar gracias de que por ahora se haya librado de que le fueran a hacer pagar un canon de 3€ por cada DVD.

Pa que luego digan que la justicia de este pais funciona ,estoy seguro que los beneficios de ese negocio no son rentables y ese juez esige el pago de una cutas no justas ni proporcionadas quedandose tan pancho con su sentencia ,que yo sepa un juez aplica justicia ,eso es mas desentederse del problema via aplicando las leyes tal cual estan escritas sin aplicar atenuentes ni estudiar el tema como corresponderia si se aplicase justicia y razocinio y logica ,la sage se esta aprobechando de eso ,ojala en un futuro tropiecen con otros hi .. pu igual que elos por que es savido que donde hay dinero por medio las sanguijuelas aparaecen.

Hay una plataforma que propone que el mes de diciembre de 2007 demostremos a la $GAE y al mundo entero que quienes pagamos estamos hasta los güevos de estos h#### de p### de la $GAE. Que podemos cambiar y acabar con este ABUSO por parte de 4 chorizos que cada día se jactan de que sus cuentan han tenido este año un aumento de un 320% con respecto al mismo trimestre del año anterior.
Esto puede cambiar con tu ayuda.

EL MES DE DICIEMBRE DE 2007... NO COMPRAREMOS NINGÚN CD NI DVD ORIGINAL.

Pásalo.

No sabeis eso de que el que tiene mas folios gana? Pues eso ha pasado (seguro que ni se los ha leido)

Por cierto, esta frase es ideal para el momento: En un lugar donde no haya justicia es un peligro tener razón.

(ahora mismo no me acuerdo quién la dijo)

Saludos a todos menos a la SGAE!

Buenas.

A mi no hace mucho me robaron el coche, encontraron dentro a las personas que lo conducían en ese momento. Golpearon el coche y los daños ascendieron hasta 250.000 pesetas.

Hubo un juicio y el juez no condenó a nadie a pagar ninguna multa, ni a pagar los arreglos ni ningún otro tipo de condena de prisión o de trabajos sociales.

Me cago en este puto pais panderetero!!

Madre mia....
La justicia siempre ha sido de risa y en estos casos relacionados con temas informáticos estan aun mas peridos que cualquiera de nosotros en una isla desierta.Pero que desastre, si antes era muy mala, ahora ya es innombrable.

Algun dia habra que algun abogado pueda especializarse en estos temas.Espero que sea por el cambio de contenidos en la carrera (que menudo toston de cosas que tiene...) mas que por afición. Si fuera por aficion, estamos en la miseria...

Que impotencia.....

¿Alguien puede decirme tiendas donde comprar consumibles vírgenes que no se pague a la $ga€?

Esta señora es doblemente culpable; por un lado, quiso defraudar un dinero que no le correspondia y por otro, al ser descubierta, pretendió pervertir el sistema legal presentando toda una serie de documentación inútil y farragosa (habria que ver si no falsa directamente) con la única intención de confundir al magistrado y prolongar inutilmente un proceso que no podia ganar para así darse publicidad. Por suerte, el juez es una persona con suficiente experiencia y que ha sido convenientemente asesorado para dar un veredicto justo que protege a la víctima (la sociedad de autores) ante los abusos de personas sin escrúpulos como la sr. Mendez.

Esperemos que el trabajo de concienciación entre los órganos político y judicial siga dando frutos, a fin de que sentencias como esta hagan escarmentar a quienes quieren oponerse al sistema con la unica idea en mente de enriquecerse aún a costa de honrados trabajadores como son los artistas y la gente que los representa.

A lo mejor os parece una tonteria lo que voy a decir pero prefiero poder descargarme los contenidos que me de la gana de un p2p teniendo a una entidad como la sgae intentando cobrar por todo a todo el mundo, que tener que volver a los tiempos en los que un cd ó un vinilo me costaba 3000 pelas y os aseguro que hasta hace algunos años invertí mucho dinero en música y videos, hoy ni un duro me gasto.

Desde mi punto de vista es darles en el morro a los de la sgae, que sigan con su trabajo que los usuarios del p2p seguiremos con el nuestro y lo que es mejor, dentro de la legalidad, aunque siendo practicos, creo que los contenidos que yo bajo no tienen nada que ver con esta gente.

aquí hacen falta dos cosas:

- Una auditoria a la SGAE
- Lista de "asociados"

Ya que si por un casual, se demuestra que todos sus movimientos económicos son legales, al menos sabremos a que artistas va nuestro dinero...

Luego ya cada uno que tome con sus conclusiones con esos dos "ideales"

Yo obviamente estoy en contra del SGAE y de todo tipo de Canon, pero... "larga vida al CD", porque en un equipo decente un MP3 o un WAV, por muy alto que tenga el bitrate se escucha de pena (Separación entre canales, ¿que es eso?).
No un poquito mal, solo apto para audiofilos entrenados, sino rematadamente mal comparado con el CD y con una deficiencia de calidad claramente audible para todo el mundo.
Y por favor, a ver si la gente se anima a colocar en emule los CDs enteros sin comprimir (o compresión .zip, lossless).

Yo estoy en contra del canon al 100%, desde un principio me he opuesto plenamente a su existencia y me parece absurdo e incoherente.

No obstante y teniendo en cuenta mi punto de vista en este caso le doy la razón a la SGAE. Traxtore estaba vendiendo eludiendo sus responsabilidades. Si tienen que cumplir con un canon es su obligación asumirlo (luego si lo creen ilegal que lo denuncien). Lo que estaban haciendo es una competencia desleal. Es como si yo no estoy a favor del IVA y vendo y compro todo sin IVA.

En casos como este me parece perfecto que la SGAE luche por lo suyo. Lo que tiene que hacer todo el mundo es evitar que existe el canon y su aplicación.

que tirria le tengo a estos de la $GAE, de verdad, que impotencia.. cuanto mas tienen mas quieren

Se tendria que hacer una campaña contra la SGAE, como evitar el canon y darle publicidad en todas las capitales de España, los ciudadanos Españoles tienen derecho saber la verdad sobre las irregularidades de la SGAE. No todos los Españoles tienen internet.

Por lo menos la tienda que me vende los dvd´s no paga el canon.

Yo leí la sentencia hace una semana o así en EOL y sugerí un par de argumentos contra los razonamientos de esta "jueza"...

1. Dicen que el CD es el soporte idóneo para la grabación de música: FALSO.

Es una tecnología "OBSOLETA" (ya tiene 25 años) que por su capacidad, tamaño, limitaciones de reproducción se ve superada por cualquier memoria flash.

Así mismo hablan de la versatilidad a la hora de reproducirlo en equipos de música, radio-cds, ordenadores...

IMPRECISO AL MENOS: ¿Cuántos reproductores de salón son incapaces de reproducir CD-R por una cuestión de la lente?. Estoy dispuesto a donarles al menos uno que tengo en casa en el que jamás he podido leer una copia de seguridad de mis cds.

2. Dicen que Traxtore no puede justificar el no pago del canon alegando la falta de control del uso de los CDS.

ARGUMENTO FALAZ: Es como obligar a un centro comercial o ferretería a tener licencia de venta de armas sólo porque un cuchillo es un arma potencialmente mortal en función del uso que se le dé (lamentablemente muy extendido hoy en día).

¿A alguien se le ocurren más argumentos a favor de Traxtore y el modo de sugerirselos al abogado de la defensa? Seguro que agradecerían nuevas perspectivas.

ABAJO LOS CHUPÓPTEROS Y VAMPIROS.