Sólo proponen chorradas que ya se pueden hacer. Como ejemplo os explico porqué los "objetivos de la nueva internet" son una tontuna.
1.- Robusta y disponible: Hace muchos, muchos años que internet se sostiene sobre troncales mucho más estables que las comunicaciones telefónicas. Internet usa las mismas troncales de fibra que la telefonía, usa los mismos pares para ADSL y voz y usa equipos mucho más complejos en casa del cliente con una disponibilidad comparable a las centralitas, faxes o similares. Si hablamos de centralitas profesionales, comparemoslas con el equipamiento de internet profesional y tendremos disponibilidades muy superiores. Incluso me atrevería a decir que una red de datos internet bien planificada puede recuperarse a un fallo con mayor rapidez y menor inversion que la red teelefonica conmutada.
2.- Inherentemente segura: IPv6 incluye en el estándar la cabecera IPSEC. ¿que más quieren? ¿Cifrar los enlaces? En cuanto a transmitir informacion sensible como bancaria o militar, que yo sepa lo estamos haciendo ya con bastante éxito.
3.- Usuarios finales móviles: El roaming funciona bien, tanto en Wifi con protocolos propietarios, como en GPRS/UMTS. ¿El futuro mejor? Se llama IMS y no necesita de pajas mentales nuevas. Va perfectamente y no necesita más que lo que ya implementa.
4.- Economicamente viable y rentable: No tenía noticia de que Telefonica perdiera dinero en su división de ADSL. Es más, tenía entendido que era la división más rentable justo por encima de la de movil.
5.- Escalable: ¿Les parece poco escalable el camino recorrido desde los 100.000 usuarios de ARPAnet hasta los cientos de millones de hoy?
6.- Predecible: Ya existían las redes predecibles, eran de X25 y frame relay. Una solución económicamente cara, poco escalable y poco rentable. En cualqueir caso, si se extiende, la calidad de servicio puede hacer predecible el comportamiento de la red ante determinados datos, eso sí, a costa de degradar el servicio a otros datos que de forma impredecible entraron en la red (la gente tiene tendencia a navegar cuando le da la gana).
7.- Soportar el anonimato cuando sea prudente y el control cuando sea necesario: El anonimato total es imposible en ninguna red, puesto que la fuente del mensaje debe ser reconocible si se quiere enviar una respuesta. El control ya es posible y cientos de pasarelas analizan nuestro tráfico para ver si es P2P o no, y para que la policía pinche nuestras llamadas de telefonía IP.
Como veis todos los puntos son una tontería o entran en contradicción con los demás.
Como profesional de esto me parece que internet va muy bien por donde va y que cuando migremos a IPv6 tendremos una excelente red de redes.
Me pregunto si esta gente sabe de lo que habla o simplemente quiere salir en el periódico.