Los españoles no consideran piratería a bajarse música o películas de Internet

"A ver como se lo montan para darle la vuelta a la estadistica, y no dudeis que lo haran..."

No lo dudamos, hasta a las de siniestralidad en carretera le dan la vuelta siempre que no les apaña para defender las maravillas del carnet por puntos.

Ya hay sentencias absolutorias por descargar música en el trabajo y condenatorias por violar la privacidad de los trabajadores, las empresas no pueden ni leer el correo de sus empleados.

Antes te tenías que creer lo que te decían porque o eras abogado o no habías visto lo que dice una ley ni aunque hubieses ido a 10 juicios.

Ahora cualquiera puede leer lo que dice la ley en un plisplás y darse cuenta de a lo que tienes derecho por mucho que te repitan que vas a ir al infierno por pecador y rebañar el tarro de la mantequilla con la lengua.

Ya no cuela.

No, la $Gae no hace piratismo.. es "corsarismo" o sea, que roba y atraca a los currantes con el beneplacito del gobierno, que les permite atracarnos e insultarnos con total impunidad.. vamos, como Inglaterra hacia con Francis Drake...

Seguramente. Pensando en esto me acuerdo de un capitulo de "el ala oeste de la casa blanca" en el que cuidadosamente elegían las preguntas para lograr una respuesta concreta.

Simplemente ya no pueden hacer eso aunque quieran y a la vez mantener el volumen de beneficios actual sin dar algo más.

Los P2P son imparables y lo único que pueden hacer es que lo que ofrezcan de pago tenga algún valor añadido que no se pueda copiar a costo 0 y beneficio 100% como pretenden, ya sea como descuentos para entradas de conciertos, posters, o vender CD físicos a precios razonables de forma que ni merezca la pena molestarse en grabarlos y te compres un CD sólo por una canción.

Pero no, cuando mataron Napster se hicieron el hara-kiri ellos mismos y no por honor sino por estupidez.

¿Útil para quién?. Para ellos lo es.

Porque quizás hay que pagar ciertas facturas, y también hay que comprar el silencio de aquellos que forman un lobby con mucha presión y poder mediático para sangrar votos a ese Gobierno.

Así de simple, qué mejor forma de gastar el dinero público, ¿no?

Si te puedo insultar con tu dinero para que me voy a gastar el que te he robado?

Pues es muy sencillo: El que tu pongas una tuerca en un coche no es un acontecimiento social. El que ellos saquen una cancion, aunque sea una malisima, lo convierten en un acontecimiento social.

Y como todavia hay gente que paga o se interesa por ese tipo de eventos, pues ahi esta el quid de la cuestion: Si tu haces algo que puede resultar interesante para la gente, entonces eres un artista, y segun la SGAE tienes derechos. Sin embargo, si tu haces de una manera especial tu trabajo "normal", entonces eres una persona normal con pretensiones, y nunca seras valorado igual.

Esta claro que no es de recibo lo que se hace con los artistas: escriben algo popular, que cala entre la gente, y a vivir de ello toda su vida. Es como si yo hiciera algo excepcional(recoger las caquitas de los perros de mis vecinos, por ejemplo), y quisiera que me pagasen las bolsas de recogida toda mi vida.

Ese es el mundo en el que quieren vivir los artistas(mejor dicho, las sociedades de gestion de autores y editores). Un mundo en el que tu aprietas las tuercas y ellos van apretado tus bolsillos...

Un saludo.

Completamente de acuerdo, XD, Mira yo en mi caso bajo mas bien poco o nada, de vez en cuando algun disco en MP3 para ver si merece la pena, quizas mi punto fuerte sea copiar DVD Originales de Pelis, ¿el porque lo hago?, bien sencillo, yo pago por mi y por mi chica por ver la peli en el cine, pago por alquilarla para verla de nuevo y copiarla despues.

¡Pirateria?, por dios, ya he pagado con creces sus puñeteros derechos de Autor, con mis CD, DVDs, Cine, Videoclub, etc, etc..., pretenden que pague tambien por poder recordar algo por lo que ya page por VER una primera vez, y por duplicado?.

Pirata yo?, ladron yo?, ellos si que son una pandilla de ladrones, que no hacen nada mas que acumular dinero por usar nuestros sentidos del Oido y Vista.

Estoy por ver que ellos me paguen a mi por ver algo que haya sido creado con mis manos, cada vez que se les ocurra mirarlo.

Son tan ladrones que hasta nos cobran cada vez que suena el Himno Nacional en algun acto publico.

Un saludo.

Pero esa es tu eleccion, y ademas de muy razonable es muy respetable.

La tomas libremente, sin que nadie te obligue, te engañe o te amenace. La tomas porque quieres.

Te sorprenderia saber cuantos vamos al cine a ver esa peli que hemos bajado en P2P, y nos ha gustado. Porque al final tienes razon: No es lo mismo.

Pero hago cuentas, y llevarme a la parienta, a los dos nenes al cine, gaslina, parking, palomitas y demas extras, pues sale por un pico. Como para que luego resulte que la peli es un bodrio.

Prefiero bajarmela primero, gracias.

Y ya que tu tomas tu eleccion libremente, mientras no sea ilegal, yo pido que se respete al mia, que tambien la tomo libremente.

Salu2

Yo me bajo todas las pelis que me da la real gana y sigo yendo al cine con frecuencia, y como yo muchísima gente. Son 2 cosas diferentes. Ir al cine es un acto social, y eso no te lo va a dar ningún p2p. Lo que está muerto es el vender una copia de una peli a 18 euros cuando resulta que te la puedes hacer tú mismo por unos céntimos.

Efectivamente, como bien dices el único que patrón que sigue la gente, no sólo en el cine, si no también en la música es la publicidad.
La gente al poder bajarse películas y música a través del p2p gratuitamente va a ir más allá de lo que le dicta la publicidad, conocer más cosas, no sólo al Bisbal y al Santiago Segura que es con lo que nos machacan dia tras día, si no tener un criterio más amplio de elección, conocer más allá de lo que nos dicen y subir nuestro listón para no seguir tragándonos la mierda que nos quieren vender.
Yo creo que eso no es malo, si no todo lo contrario.

Wenas maxooo¡¡¡, segra gratis para ti, por que lo que es en mi caso, los 60 Eurancanos del ADSL no me los paga nadie, ni el PC, ni los consumibles de CD, DVD, Tinta, etc...

Se realista una cosa es hacer negocio con el trabajo de otros, (((y otra bien distinta es que ellos hagan negocio con su trabajo y de paso con el sudor de mi frente tab no te Jd))).

Me cobran en forma de impuestos, en forma de publicidad, en forma de visionado en el Cine, Videoclub, Original, en todo lo que pueden, ellos me roban a mi, no yo a ellos¡¡¡

Yo no hago negocio alguno con su trabajo, no gano un duro, y de hecho su trabajo solo me hace que perder dinero, y no precisamente por que yo decida si su obra es buena o mala, o si merece que mi dinero acabe en su cuenta bancaria, simplemente se lo han montado tan bien que mi dinero acaba siempre alli, y a lo largo de mi vida no hare nada mas que pagar a esos ladrones.

¿Peliculas españolas?, por DIOS¡¡¡, son una M. deberian aprender a hacer cine, a escribir guiones, y weno a mucho mas, porque lo que es hacer de Cine no tienen ni idea, o mejor dicho; No saben llegar al publico, porque no les da la gana darnos lo que en realidad quieremos ver, esa es su podredumbre, y nuestra desgracia.

No es solo publicidad, que si influye, el problema es su absurdo modo de enfocar una escena, su mala forma de llevar un dialogo, y su penoso repertorio lleno de tacos, escenas con una luz pesima, y solo orientadas a mas de lo mismo (Homosexualidad, Infidelidad, Sexo, Etc, Etc...), que se deben de pensar que la gente va al cine para ver el Diario de Patricia, y a lo que vamos es a evadirnos, y a que nos metan en un ROL distinto al de nuestras vidas contandonos una historia que nos haga vibrar sea en el sentido que sea, y no en sus absurdas miras de mas de la misma Basura de la que puedes encontrar en el Todo a cien de la TV a cualquier hora del dia.

Un saludo.

Perdoname, amigo mio, pero estas equivocado: Yo pago por el servicio de internet a mi ISP, no por descargar material con copyright de la manera que sea.

El sentido comun, por lo menos a mi, me dice que si quiero disfrutar de un original, tengo que pagarlo, a unos precios a los que realmente la gente no quiere pagar, simplemente porque son muy caros. Si las descargas por internet fueran a 50 centimos el CD, o a 1 euro, seguramente venderian todo lo que quisieran y mas. Y si, seguirian existiendo las redes de pares(hay gente que pensaria que incluso 50 centimos es caro), pero ya no estaria tan bien visto socialmente.

El tema de la mal llamada pirateria, es cada dia de mayor aceptacion porque la sociedad empieza a rechazar a los gestores de derechos de autor, por las muchas barbaridades que estan haciendo. Y la gente sigue sin entender que tengan que pagar un canon por un consumible, presumiendo que van a grabar obras con derechos de autor. Es por eso que cada vez la gente ve con mejores ojos el tema de las descargas en Internet. Ya que de todos modos vamos a pagar, entonces les daremos motivos para que nos cobren.

Y de que el daño va a parar al autor... mejor dicho, a la infima parte que se queda de todas las ganancias...

En fin, prefiero no calentarme mas. Un saludo.

Vamos a ver si eres capaz de explicarme esto:

¿Como lexes me pueden cobrar dos veces por algo que ya he visionado y que esta en mi memoria?

No es robar si ya pague por ello, no es robar si permanece en mi recuerdo, ni es robar que lo copie para recordarlo.

Claro que ahora me saldras con lo de que ese pago es como un alquiler, y que ya estoy robando, puies no amigo, su uso he hecho, y yo no les he cobrado por guardarlo en mi memoria, ni les cobro reclamaciones si no me gusta, o si perjudica mi sensibilidad, sin embargo ellos cobran cada vez que alguien mira o escucha, maxo.

Que yo sepa su trabajo es Etereo, y se fija en soportes fisicos, los cuales nunca robo, tan solo lo visiono, y pongo mis medios para poder recordar y apreciar mejor su trabajo, pues ya pague por el, poniendo mis propios medios fisicos, para seguir ejerciendo mi derecho de visionado sobre su obra, o mejor dicho mi obra, pues ya me vendieron sus imagenes a condicion de que no negociara con ellas.

Punto y final, yo no les he robado nada, ellos a mi siii

+1 interesante

ENORME , E IMPRESIONATE, nunca se podria explicar de mejor manera.

¿Al fin y al cabo cuantas veces has de pagar por un trabajo a alguien? ¿una nada mas no?, y si es cultura, ¿por que pagar dos veces?, y si realmente todos somos iguales ante la Ley ¿por que si tanto les estoy robando yo su obra para mi propio consumo, no le veo viviendo entre Basura, si no mas bien en mansiones en MIAMI, mientras que a mi me baja la cartilla de banco lejos de subirme fruto de mis presuntos delitos contra ellos?.

A la M con los molinos, y que le coman la oya a otro, es imposible que yo les este robando.

¿Que es lo siguiente?, ahora llegara algun familiar de Picasso diciendo que cada foto que le sacan al GUERNIKA devalua su precio y que deben cobrar tambien por ello algun tipo de Canon no te Jd.

Si en verdad son Artistas que hagan como los pintores que graben un disco-pelicula que valga Millones y que lo expongan en un museo audiovisual, y que se dejen de reapartir estampitas a precios desorbitados los muy jetas. Asi quien quiera ver su obra original que vaya a un concierto, o que se persone en el museo ese, y los demas nos conformaremos con nuestras reproducciones caseras exentas del certificado de autenticidad.