Llega a España la empresa líder en productos de 'priorización'

Pues estamos apañados!, igual el resto se apunta.

gente como packeteer ya estaba implantada en españa y vendian productos parecidos.
No es nuevo, solo uno mas.

Coincido con los demás en que no es ninguna novedad, lo único que puede darles un empujón en el mercado es que su producto sea más eficaz que los de la competencia... que eso no lo se ;)

Lo unico que significa la implantación de esta empresa en España es que ya tienen un numero de clientes lo suficientemente grande, como para justificar la presencia de una oficina en España para gestionarlos y ampliar el negocio.

Entonces ¿para que darme de baja de ONO si en las demás va a pasar lo mismo?

innovacion para el porculeo al internauta.

Pero esta empresa dónde lleva toda su vida, ¿bajo tierra?

Acaso esta empresa no conoce a la consolidada competencia, a lo largo y ancho de todos los ISPs del mundo...

Señores de Procera Networks... no tienen nada que hacer contra la empresa de Cupertino, les lleva 6 años de ventaja :)

Desde luego, lo que Procera Networks necesita es mucha publicidad (y si se le ayuda desde aquí... pues más felices estarán), porque a estas alturas, dudo mucho que quede algún ISP en este país sin sistemas de priorización, otra cosa es que unos lo usen para ahorrarse dinero en los backbone's y en maquinaria (véase Ono...) y otros lo usen para optimizar la red (véase el resto de ISPs con al menos dos dedos de frente).

Eso no es masque una frase salida de la propia empresa.

Los lideres de productos de priorización es el que fabrica los routers, switches y sistemas de accceso que se usan en el lado del operador de telecomunicaciones, no una empresa que se dedica solo a ello. Como mucho será líder en el entorno corporativo, dónde prurden competir por precio.

De todas formas la política que mejor funciona en grandes redes no es priorizar por tráfico concreto (Cosa que retarda mucho los paquetes, al tener que analizarlos en profundidad) Sino simplemente limitar el numero de conexiones simultaneas en el puerto de acceso.

Decis que en un futuro habra mas ISP que prioricen=> mala noticia.

Yo creo que las opciones a la hora de contratar una conexion se bifurcaran, limitadas y no limitadas (+ o - pasta); es logico que el que consume 10 veces mas pague mas

¿no?. si unos capan un determinado trafico, y otros no, se crearan dos tipos de clientes, dos tipos de lineas y dos costes ditintos...

Es una hipotesis, porque no creo que el capado acabe siendo un exito, si hay que consumir un 50% del ancho de banda para que sea indetectable se acabara haciendo ... (una ofuscacion dinamica o algun mecanismo similar)

Una cosa que me he preguntado siempre, ¿se puede considerar la priorizacion ilegal? ¿quien es la compañía X para determinar que servicios puedo usar o no en internet usando su red? A mi me han vendido una conexion a internet para usar todos los servicios, no para usar unos con peor calidad que otros.

Poniendo un ejemplo: Es como si la compañia del agua me dice los litros que tengo que gastarme en beber, en lavar la ropa o en tirar de la cadena.

Pero claro, aquí en este país todavía se asocia P2P con piratería y no siempre es así.

No he visto que nadie (lease asociación de internautas y similares) haya movido un dedo para hacer nada, aunque claro, visto lo que han conseguido con lo del canon de la $gae, dudo mucho que poco más puedan hacer con el capado de ONO. Incluso la propia compañía ha reconocido que dicho capado existe, con lo cual creo que lo tienen incluso hasta más fácil para poder actuar.

Pero claro, hablamos de ONO, la segunda compañía de este país, con unos cuantos "míseros" millones de usuarios, no de telefónica, la gran superpotencia.

Cuando telefónica empiece a priorizar todo el mundo se echará las manos a la cabeza y espero que entonces se haga algo.

Mientras tanto, a los usuarios de ONO nos queda esperar o darnos de baja.

el que dice que el que gasta mas pague mas,..¿esta loco o que?......¿que quieres volver a los recibos de 600 euros al mes?;......

[quote]El principal producto de esta compañía se llama PacketLogic. Si visitamos su web veremos que este producto sirve para "monitorizar y analizar el tráfico de las redes en tiempo real, optimizar el ancho de banda, regular el exceso de consumo de algunas aplicaciones como las P2P, identificar y mitigar las amenazas de seguridad y priorizar las aplicaciones de misión crítica".[/quote]

Monitorizar y analizar.. perfecto ningun problema con esto

Optimizar el ancho de banda? perfecto siempre que redunde en el beneficio del cliente que es el que paga o no le perjudique.

regular el exceso de consumo de algunas aplicaciones...? No, por aqui no colamos.
Yo pago una conexion de X mb, no puede haber tal exceso pues la velocidad esta regulada por mi conexion. No hay tal exceso. El proveedor no puede decirme en que puedo gastar mi conexion ni cuanto tiempo ni nada de nada. Acaso le digo yo en que puede gastar mi dinero?
Si yo tengo una conexion de 6 Mb, la obligacion del proveedor es darme lo maximo posible de esos 6 Mb. Y punto. Yo no puedo abusar, pues mi limite sera de 6 Mb.
¿O ahora se llama abuso a usar el maximo de lo que he pagado?

De nuevo esto es a una estrategia para repartir el ancho de banda entre la gente y no invertir en mejoras de la red... con todo el dinero que recaudan...

Vamos a ver, aquí lo que nos interesa es pagar menos por Internet, o en su defecto, subir a un ancho de banda de 20MB, con subida mínima de 1500kb. Por supuesto, no hay que abandonar el tema de calidad + precio de soporte usuario, que pienso yo que es casi tan, o incluso más importante que el ancho de banda que nos suministren.

no viene al caso pero queria advertir de cuidado el contrate el internet movil de timofonika vomistar que nos vende el gb a 100€+ iva,con eso de 1€ por 10mb
sugiero evitar navegar por paginas con contenidos dinamicos , fotos, etc por que te vuelan los 10m en un pis pas con la consigiente factura extra