Todas las miradas están puestas mañana en la reunión de la Comisión Permanente del Consejo Asesor de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información (CATSI) que tendrá lugar en Madrid a las 10 horas en primera convocatoria y a las 11 en segunda.
El motivo es el ya tristemente famoso artículo 17 bis en el proyecto de Ley de Impulso de la Sociedad de la Información que ha sido remitido a Cortes Generales y que recibió un buen varapalo del Consejo de Estado. Como ustedes saben, desde que la Asociación de Internautas puso al descubierto el despropósito se retiró pero horas después se presentó una alternativa calcada, pero aumentada, del artículo retirado.
El análisis de David Bravo no puede ser más esclarecedor: "Según el artículo que se está considerando, si una página web aloja obras intelectuales que pudieran vulnerar derechos de autor, la entidad de gestión o asociación representativa puede dirigirse al prestador de servicios que aloja esa página identificando la misma así como las obras protegidas que presuntamente está difundiendo sin autorización. Desde ese momento y por sorprendente que parezca, por esa mera comunicación de la entidad de gestión, el prestador del servicio de alojamiento queda obligado a dirigir la misma a su cliente en los próximos tres días hábiles. Y lo que es aún más sorprendente, el cliente estará obligado a defenderse ante entidades como SGAE de la ilegalidad que le están atribuyendo en los próximos 6 días hábiles si no quiere ver cómo le bloquean el acceso a esos contenidos que la entidad o asociación señalan como ilícitos"
Mañana nos estamos jugando Internet, la libertad en la circulación de contenidos, la no censura previa, no dar poder a unos pocos por encima del interés general y, en definitiva, acatar la Constitución. Ojalá los que pueden decidir, lo sepan.
