BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Las ventas de Windows Vista superan a las de Windows XP en sus comienzos

tumerudi

Microsoft sale así al paso de las críticas que ha recibido últimamente por su nuevo sistema operativo, Windows Vista, que salió a la luz hace casi dos meses para usuarios particulares.

Las ventas globales de Windows Vista son cifradas por la compañía de Redmond en 20 millones de copias en su primer mes de lanzamiento.

Las críticas al nuevo producto vienen motivadas por los fallos de seguridad descubiertos y por la falta de arraigo en su uso entre los usuarios. La empresa de seguridad Kaspersky señaló recientemente que Windows Vista podría ser más inseguro que Windows XP si los usuarios desactivan la herramienta "User Account Control" al ser considerada molesta a la hora de, por ejemplo, instalar programas.

Fuente:
Libertad Digital (enlace 1, enlace 2).

Relacionado:

Kaspersky reconoce que la seguridad informática se le está yendo de las manos

Windows Vista ya tiene sucesor

Primer fallo de seguridad en Windows Vista

Copias piratas de Windows Vista con virus

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez

Y eso que decian que no se iba a vender nada por el DRM. Alguien esta mintiendo...

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

yo en mi portatil, despues de verlo un par de dias, mejor dicho aguantarlo. He puesto mi XP de siempre, ufff me lo ha agradecido el portatil y yo. en fin nos tocará tragar pero no sera tan facil

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Es cierto, ya vienen casi todos con el Vista instalado, por lo tanto obligan al cliente, que en muchas ocasiones no tienen otra opción, o en otras muchas no tienen ni idea de que va la cosa, como ya pasó en su día con el Internet Explorer.
Personalmente hace unos días me compré un portátil en MM, el bicho tenía unas prestaciones de fábula, pero cuando llegué a casa y vi que no traía los controladores para XP me puse a buscarlos por la Red, para mi asombro no aparecian por ninguna parte, me metí en la página oficial de Asus y leches! que tampoco los tenía, puesto en contacto con Asus España para requerirselos, me dikeron que no los tenían, ya me cabree un poco y les dije algunas cosas y que por supuesto al día siguiente iria a MM a devolverlo, que ese tipo de chapuzas se las metieran por donde amargan los pepinos. Me fui a una tienda del ramo y compre uno con las características similares y alguna mejora, pero eso si, con la condición de venir con el CD-ROM de los drivers, tanto para XP como para el Vista.
Si todos hicieramos lo mismo os aseguro que pocos ordenadores iban a venir sin los drivers requeridos. Lo que si es cierto, que con la imposición del Vista y demás, ellos mismos se están dando cuenta del error y los clientes, no todos compramos sin ton ni son.

BocaDePez
BocaDePez

Mienten todos los que decían que con el DRM del vista no se iban a poder ver divx ni mp3. Lo de siempre, vaya.

mortara

A mi me parece de lo más normal.

La mayoría de los Pcs vienen con Vista instalado y no te dan la opción de ponerle ni siquiera el Windows Xp en los comercios mayoristas. Los portátiles todos vienen con Vista preinstalado y así sucesivamente.

Como ahora se venden más ordenadores que antes y las tiendas ya no se arriesgan a que les metan el paquete por instalar Windows piratas, el resultado es que se venden más Windows Vista.

A ver, ¿cuantos habeis pagado los 300 euros que cuesta un Vista nuevo para actualizaros?.

Lo que pasa es que en las ventas se cuentan los millones de ordenadores que llevan Vista preinstalado.

Saludos.

🗨️ 12
yatique

Me has quitado la palabra xD

BocaDePez
BocaDePez

Amen!

Si no te lo metieran porque si, a ver cuantos se venderian...

Salu2

🗨️ 2
Recalcitrante

Y ya que nos lo meten, ¡al menos podrían usar vaselina!

🗨️ 1
karajote

ainsssssss a mi lo segundo y lo tercero y sin vaselina ummmmmm

kokoloko

Lo secundo

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Lo tercero

🗨️ 1
Pnia

jajajajaa

BocaDePez
BocaDePez

Tienes razon, pero hoy por ejemplo he leido por ahi que Dell va a lanzar ordenadores con Linux preinstalado, aunque no habla de la version y como afectaria en el precio de las maquinas, asi como las ventajas/inconvenientes que supone de cara al usuario en general. Igual se curran algo interesante ..... de ahi a que me pille un Dell ya es otra cosa pero si consiguen que se extienda un poco mas ......

🗨️ 1
Ivaner3k

+1 informativo xD me he quedao sin carma nen!

Lo dicho, tienes razon es noticia de portada en otros sitios web como www.elotrolado.net .
Y me parece una opcion excelente, ademas esta opcion no la hacen porque si, sino porque han hecho una encuesta con los clientes, para ver que es lo que preferian, obviamente un cliente quiere el pc a pelo y no pagar a microsoft los X €uros que valga la licencia de un vista, si viene con linux preinstalado, luego tu decides si le pones el vista, te quedas con linux o usas el S.O. que quieras, pero sin que te lo impongan, y tengas que demandar a la compañia para que te devuelva el dinero de un S.O. que no vas a usar, Saludos y un 10 para dell.

zervezator

Exacto, con el tema de la piratería ahora las tiendas venden los nuevos ordenadores con licencias windows y como lo último es el vista pues te lo calzan.

La alternativa es pedir que te instalen otro sistema operativo ó que te den el pc en canicas y que instales tu el sistema que quieras ahorrandote la pasta de la licencia ó metiendo linux pero creo que en el volumen total de ventas esto último se usa poco.

Hay que tener en cuenta que no todo el mundo se dedica a instalar un sistema operativo, es muy comodo que la tienda te entregue el pc con el sistema instalado.... para algunos claro.

Exito del windows vista??? jarrrrr !!!!

BocaDePez
BocaDePez

A mi me recuerda a lo que declaraban cuando el windows milennium: Es el windows más estable, Se vende como rosquillas, Viene para quedarse.....
El tiempo nos dira que hay de verdad y que de mentira, yo personalmente, lo puse en mi sobremesa y lo aguante dos dias, demasiado harware desperdiciado para nada.

🗨️ 1
sunayosi

juas juas eso nunca lo habia oido que el milenium era el mas estable,que mentira mas gorda, jua jua, que bien has echo en quitarlo, porque desperdiciar 10gb solo para el sistema operativo eso es exagerado, es una buena oportunidad para quedarse con Ubuntu definitivamente, pero pasara como siempre se metera poco a poco hasta abandonar el xp :( , respecto a la noticia , viniendo de donde viene, menuda trola mas grande pero bueno Livertad digital esta acostumbrada a mentir. lo he visto y lo he instalado en un Compaq, y bueno es un xp mas bonito y colorido pero nada mas, mi colega le ha instalado el emule y no tira, si lleva alguna proteccion para la los p2p, pronto la reventaran , eso espero, vamos, sino un güindous sin emule no es un güindous, y ya que estamos la SGAE le deberia robar un cannon porque es desde donde se "piratea" su musica XDDDDDD, haber si tienen cojones de cobrarle al Bill, XDDDD, ladrones.

yatique

Yo lo que veo es que muchos Windows Vista que se estan distribuyendo, van con equipos nuevos, de por si no hay mucha gente que vaya a una tienda y pida el windows vista y pague la barbarie que piden, pero si te viene ya con el pc pues que quieres que te diga, te lo quedas.

Obvio es ahora se venden muchos más pcs que antes por lo que esto "justifica / encubre" que se haya distribuido más.

Alguien sabe si en algun lugar se indica cuales se han vendido de forma individual y cuantos con equipos nuevos?

Iros a una tienda o centro comercial y decidme cuantas ofertas veis de equipos que ya vienen con el Vista.

🗨️ 11
Javitron

Haber si te crees que el guindous que viene con los equipos nuevos es gratis jajajaja.

Un ejemplo --> Portátil con guindous vista 1200 euros
Portátil sin sistema operativo o con Linux 900 euros

Hay muchas tiendas que venden los equipos pelados. Nadie me tiene que imponer un SO.

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez

Amigo estas mintiendo, ¿donde te venden ese portatil sin S0 por 900 y con Vista por 1200?. No es facil comprar un potatil sin SO y si lo consigues a lo sumo son 50 euros menos que con vista.

🗨️ 4
juu

Yo al único fabricante que conozco que puedes encargar el ordenador sin sistema operativo es DELL.

🗨️ 3
Eldar

¿Y no es mucho más sencillo, económico y eficaz el comprarte el ordenador "por piezas"? vamos digo yo, porque todos los prefabricados estos de mierda que he visto son pa echarse a llorar (o reir, según te apetezca)

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
yatique

No, a nadie se lo imponen, igual que a nadie le imponen irse a comprarse un pc en el CARREFOUR y la gente lo hace, porque no saben y prefieren tenerlo todo hecho.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

En Carrefour los venden (o vendían hace nada) con Ubuntu preinstalado.

🗨️ 1
Fenix-TX

Hay una serie de equipos portátiles y de sobremesa que son con Ubuntu, pero cuesta encontrarlos.

Lemmy

El problema es que la gente que se compra un pc en el carrefour no sabe que la versión de vista preinstalada es la home basic, sin sistema gráfico aero, y cuando lo encienden y ven que no tienen las ventanitas tridimensionales y todas las florituras se pillan un mosqueo que te cagas, porque practicamente se han comprado un ordenador nuevo para vacilar de eso con los colegas.

BocaDePez
BocaDePez

hay ofertas puntuales con VISTA y son mas baratos, es cuestion de mirar.

BocaDePez
BocaDePez

No son 20 millones de copias, son 20 millones de licencias.
Y en su mayoria se han vendido a fabricantes de hardware, es decir son OEM, para los equipos que vayan a fabricar en los meses venideros.
Pero en las tiendas el Vista es un fracaso.

kindgott

Curro en un PCBox y os puedo decir que la gente pide mucho el Vista... hasta que te piden consejo, les cuentas sus bondades, y entonces no todos se lo terminan llevando.

No sé a qué ritmo se venderia el XP en sus tiempos, pero el Home Premium tiene cola de espera habitualmente. Increible pero cierto.

🗨️ 19
BocaDePez
BocaDePez

he aqui la realidad xD

Vista r00lz!!!

🗨️ 11
darkdead

La gente funciona por los ojos y el vista trata de entrar por por la vista XD
Asi ven la realidad que su sistema no va lo fluido que deveria es cuando se comen la realidad menos mal que en el 2009 sacaran uno nuevo por que el xp le da mil patadas en rendimiento al vista y alos linuxeros mientras esteis con mil y una distro
veo muy dificil que el señor gates se tenga molestar depurar sus os en seguridad y rendimiento ,los macqueros otro tanto mientras el mac os sea un os esclusivo de maquinas apple estaremos con wiondows para siempre ,los de mac si que lo tenian facil de plantarle cara a windows pero se ve que ser un macquero va con e el lote soy cool por que uso mac os y tengo un mac XD
Mira que me jode el panaormama actual pero se ve que a la gente le encanta que lo encastren por que os use ,El linux si se dejasen de gerras internas tb podrian hacerle mas pupa a windows pero como se ve que si eso pasa tendremos que pagar por el XD (red hat XD)

🗨️ 10
Fenix-TX

Estas un poco desactualizado. El Mac de hoy en días es un ordenador Intel, ya no es como antes....

Nas2meetu

a ti lo que te pasa es que te gustaria tener un mac y no puedes y tienes envidia de los que lo disfrutamos y no tenemos que sufrir a windows y sus tonterias

🗨️ 1
x90r

Amen!!!
Desde que no uso antivirus porque dan mas problemas que mejorias, adoro mac...

BocaDePez
BocaDePez

a ti lo que te pasa es q no eres muy espabilao.........

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Ni mac ni gnu/linux pueden hacer sombra de momento a windows primero porrque los de apple se empeñan en sangrar a sus usuarios y no son lo suficientemente valientes para vender su os x para que funcione en cualquier ordenador no apple. Y lunux con su comunidad y sus esfuerzos tan divididos jamas llegara a la altura de estos dos estoy hasta los webs de ver cada dia como salen distros y distros basadas en otras distros que a su vez estan basadas en otras distros.

Nos joda o no Apple no son mejores que los de redmon y en cuanto a linux quien mucho abarca.............

🗨️ 4
Fenix-TX
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
jmcal
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
sunayosi

mas nos jode a nosotros escucharte, en linux por lo menos tienes la opcion de ejecutar un live cd, por si no lo sabes, amigo de güindows, es un cd autoejecutable que te permite trabajar con un linux desde el cd o dvd, asi lo pruebas y eliges si te gusta o no, y lo instalas,o no, no se puede criticar sin conocer , el software libre chaval, aver si te enteras ,creo que estas muuuuuy desactualizado, lo que pasa que es mas comodo, tenerlo todo echo para que solo hagamos "click" con el raton, sino explicanos porque microsoft no saca a la luz el codigo fuente, sabes porque, porque asi sabe a que hora te conectas, donde vives, que paginas guarras visitas, cuanto te masturbas, y a que hora del dia vas a mear, eso es güindows, sin embargo el linux es un codigo abierto donde miles de usuarios modifican a su gusto, de ahi tantas versiones, variedad amigo, variedad, pero bueno siempre nos queda resetear el pc cuando nos da la pantalla azul y entrando gritando al que nos vendio el pc porque da errores, y luego cuando se lo arreglas y le dices que estaba lleno de virus y de paginas porno, y se lo demuestras ,se le cae la cara de vergüenza al suelo, es en ese momento cuando disfruto de reparar un güindows a un cliente XDDDDDD.

Bodescu

Bueno, yo me muevo en el mismo ramo, y desde luego he de suscribir lo que cuentas...

Hasta el que vende puerros sabe que Vista es un fracaso. Increible, pero es asi.

Un saludo

BocaDePez
BocaDePez

Tengo un PC City al lado de casa y cuando salio vista hicieron una campaña de marketing al respecto, carteles por todas partes y todo eso.

Por curiosidad me acerque alli y pase a menudo a ver como iban. En total vi vender 2 unidades, en un margen de varias horas (Los currantes estaban algo moscas conmigo, no sabian a que estaba).

A las 2 semanas relegaron los Windows Vista a otra parte de la tienda,quitaron todo el marketing y ni se hablo de el en sus panfletos publicitarios.

Es mi impresion...sin preinstalacion..nada. Mis amigos aun a dia de hoy prefieren comprarse el XP.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

no te lo crees ni tu xDD

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Hombre,no hice estudio de mercado,esta claro..pero si tenia mucha curiosidad,tiempo libre...y por que no?

BocaDePez
BocaDePez

Como puedes ser tan friki? quedarte horas y horas para ver cuantos vistas vernden? no tienes amigos? vida social? hola? xD

🗨️ 2
Bodescu

A riesgo de que me llameis friki (un poco si soy, lo reconozco xD) dire que stuve un par de horas en un Carreafu el dia del lanzamiento, y se sacaron unos pocos, mas bien pocos...

Yo soy de los que creia que al menos MS se lo curraria con el marketing (es que lo del WOW tuvo delito...) y aposte una cenita con dos amigos al respecto.

Perdi, y lo peor no fue pagar la cena... Lo peor es que encima se me indigesto!!

Pu.to windows...

Un saludo

BocaDePez
BocaDePez

Simplemente es curioso. Hay gente que le gusta indagar, experimentar, razonar, deducir por sí misma y se sale de la masa borrega que tú engrosas. Masa que a lo único que aspiran es a que piensen por ellos, porque pensar los deprime ya que al hacerlo se percatan de lo mediocres que son. :-))

cloesita

yo ni de coña me gastaria 300 euros para tener algo peor de lo que tengo, solo por la novedad... para eso lo probaría de un amigo o de alguien.

Zenol31

windows vista hace el mismo papel que windows ME cuando sustituyo al 98, un aborto de SO a la espera del sucesor...solo para financiar el siguiente proyecto

BocaDePez
BocaDePez

Vista es un ABSOLUTO FRACASO [b]en tiendas[/b] que es el termómetro mas importante para saber que tal va.

Lo dicho UN ABSOLUTO FRACASO.

BocaDePez
BocaDePez

Pues no se si será un éxito o no, yo me lo bajé piratón por probarlo y quizá cuando tenga el equipo de la nasa lo empiece a usar, porque tela... Tengo un Athlon 64 939 3200 con 3 gigas DDR 400 y una 7600 GT y me va como el culo, amén de que no hay forma de instalar ninguna de las dos sintonizadoras de TV que tengo porque no hay drivers. No me funciona el Alcohol 120% ni muchas otras aplicaciones y cada vez que muevo un archivo a la papelera se tira tres horas. La puntuación que me da es un 4. Mi puntuación: p u t a mierda.

BocaDePez
BocaDePez

Exacto "en su mayoria se han vendido a fabricantes de hardware, es decir son OEM" es decir por eso la EU le va meter un puro que t k gas.

BocaDePez
BocaDePez

Hola. soy pmg

Lo que ocurre como comentan arriba, es que te lo dan instalado en el odenador. Anoche cuando llegue a casa me habian regalado un portatil (que es desde donde escribo) y como no el vista instalado, ahora lo que estoy decidiendo es porque distribución de linux se lo cambio

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

no te lo pienses mas.....KUBUNTU

Newman

Viniendo de la fuente que viene, permitidme que dude mucho sobre la veracidad de esta noticia. Posiblemente no sea más que el fruto de la tergiversación o manipulación que sufren la mayoría (por no decir todas) de noticias de esa web.

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez

Debo decir que yo despues de años con software pirata he acabado poniendome un s.o. original (no tengo tiempo de buscar parches y quiero sentarme en el pc y no tener que preocuparme de eso) mi experiencia (de momento) es muy buena, compre windows vista x64 ultimate (lo pude comprar version oem y costo un poco mas que el xp profesional). Yo lo aconsejo me parerce muy estable (mucho mas que xp antes del sp2) eso si pide bastante maquina (ahora tengo un amd dual 64 5000, con 4 gigas de RAMy una gforce 8800) tambien decir que otro de los motyivos fue exprimir la grafica con directx 10. Aconsejo (si no tienes tiempo de buscar y rebuscar parque key gens....) s.o. y antivirus original.

🗨️ 4
FoSFi

si tienes semejante maquina a ti te sobra el dinero para pagar el SO y las actualizaciones anuales de un antivirus...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Quiza le habria sido mas rentable comprarse un MAC

BocaDePez
BocaDePez

Q te compres un PC nuevo y te lo den con Vista estaría justificado, pero ¿pagar 200/300 € por una licencia de Vista? Para eso aguantas con lo que tienes y te compras un Mac.

BocaDePez
BocaDePez

hola, he leido tu comentario, estoy pensando en comprar un windows vista OEM, pero no estoy seguro si podre instalarlo como si fuera una version normal, es para un pc clonico que he montado yo mismo, y todavia no tiene instalado ningún tipo de software. Si me comentaras como lo hiciste te lo agradecería enormemente. Gracias!!!

BocaDePez
BocaDePez

Desde luego hay gente que todo lo tiene que relacionar con la política...Y eso que la línea editorial de LD respecto a Internet es pro software libre. Y si no, leete sus artículos de opinión.

🗨️ 2
neex

¿ en serio ? ¿ hay un atisbo de inteligencia en Libertad Digital ?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Fedeguico Jomeini no lo puede abarcar todo. O Microsoft no les paga lo suficiente (que también puede ser)

darkdead

Haber yo soy asiduo lector de esta web y dejame dudar de lo que dices acaso no es una realidad, ¿niegas que no se han vendido ese numero licencias? una cosa es que la noticia este incompleta y otra que manipulen tu mismo si estas seguro que lo puedes hacer mejor publica una noticia y atente alas criticas que las tendras eso seguro.
Y sobre ventas de copias, no licencias aun me acuerdo cuando salio xp ni dios se entero, pues con la campaña de publicidad de windows vista en tv, en varios centros comerciales he visto gente preguntado por vista para comprarlo asi que hasta me lo creo por que para la masa lo que dice la tele (publicidad) es religion osea no dudan ni una pelo ,cada dia me creo mas la publicidad y la tomo en serio por que si funciona y muy bien pese lo que a ti te pese o a mi, la publicidad si funciona mejor que nunca.

🗨️ 1
jmcal

"una cosa es que la noticia este incompleta y otra que manipulen" Bueno que quieres que te diga, si eliminan parte de la información están manipulando la información. Además, no comparan el parque de ordenadores actual, con el parque de ordenadores de entonces, que y mira te lo vaticino, el próximo SO de microsoft venderá mucho más en los dos meses que este, por la sencilla razón que va a haber más ordenadores, si hay más ordenadores, puede darse la paradoja (que no es tal) que en bruto vendas más pero en ratio vendas menos. Además, el dominio de Windows con los ensambladores es superior a lo que tenia con el XP, con lo que no se si te acordarás pero cuando salio el XP, vendia mucho 98 preinstalado todavia, aquí hemos pasado completamente a Vista, lo que demuestra el poder adquirido por la propia Microsoft.
Si te fijas en el gráfico verás que el indicativo con estas premisas de que Vista va bien sería que aumentará el numero de ordenadores vendidos pero la verdad es que el ritmo de ventas no ha variado ni un apice con lo que quitando a los fanboys que siempre hay, las ventas no han aumentado, y es esto lo que de verdad preocupa en Redmond, esto lo han dicho para calmar a inversionistas.
Es lo que tienen las mates que nadie las usa ni cuando hacen falta.

makarzur

es cago en la pu.ta, algunos estáis tan atontados que ya no sabéis diferencias entre noticias de política y de tecnología, que si unas veces las fuentes de noticias de BA son fachas, otras veces una página de rojos, otras veces que están a sueldo de microsoft, al día siguiente se habla de talibanes del SW libre...

aqui estamos para hablar de las ventas del vista, no de periódicos, joder.

y tu en todos los post vas tocando los huevos con lo mismo...

Bilbokoa

No me lo creo. Más manipulación y datos cocinados a gusto del cliente, en este caso Microsoft.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
xuflete

No existe obligación de comprar vista si uno no quiere. Han habido varias sentencias judiciales dando la razón a usuarios que demandaron a ensambladores por meterles el windows a la fuerza en pc's nuevos.

Otra cosa es que venga vista preinstalado porque se le mete al pc hardware que está certificado pro microsoft.

WiLZy

Me gustaría saber qué % de "ventas" viene de software OEM, es decir ¿Cuantos Windows Vista se han "vendido" sin contar los preinstalados?

...

🗨️ 2
quilloquepasa

Entiendo que quieres decir que desearías saber el porcentaje de ventas en Windows Vista NO OEM, llámese el software que se compra en caja, aquél que no se halla instalado de fábrica en los ordenadores nuevos. Corrígeme si me equivoco WiLZy por favor.

🗨️ 1
WiLZy

Sí, estas en lo cierto, quizás tenia "cruzados" los conceptos :)

cloesita

se ve que hay que estar rico para tener el vistita de los cojoncillos ¬¬

Yo con mi amd 2200 con 256 no creo ni ke me vaya y no me voya comprar un pc nuevo pa probarlo, suerte (o no) tienen los que se pueden permitir el lujo. xDD

E dixo0o

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

la inversion que hagas en el sistema operativo va a ser mas productiva que el pc que tengas, ya que esta te durará mas tiempo; al menos con un producto de microsoft
¿cuanto lleva windows xp activo?
sacan versiones cada bastante tiempo, asegurando la vida del sistema operativo

jurane

No seamos ignorantes, todos sabemos que en cuanto sale un SO nuevo de Microsoft su venta esta asegurada al 100%, por la sencilla razón de que no existe competencia. Ya se que tenemos Linux (por cierto, que llevo poco usandolo y cada día me gusta más) pero no tiene ni una misera parte de la publicidad de la que goza el todopoderoso dola... digo Billito Gates, poco a poco eso está cambiando (o eso espero). Ahora se vende mucho más el nuevo Windows Vista por dos razones, por que la gente no se complica y por que cada día es más dificil obtener una licencia pirata que sea fiable, que los "listos con gafas" que trabajan en Microsoft cada día lo ponen mas joio.
Y existe otra razón, soy informático en una multinacional y aqui todos los jefes nos piden el Vista aunque no tengan ni pajorela idea de que ventajas o desventajas les vá a reportar en el trabajo, solo quieren tener lo último para sentirse más importantes. El precio no es importante para la mayoria de la gente, lo importante es tener lo más nuevo, ya que no podemos comprarnos un piso decente, por lo menos que nuestro SO, nuestro movil, nuestros zapatos, nuestras gafas... sea o no necesario, mejore o no mejore lo que usabamos antes, seán lo más nuevo y fardón posible.

Joer, como me jode ser pobre, y más me jode todabía el no ser rico....

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Por cierto, el proximo windows, que va a salir creo en 2009, va a ser el mismo con beryl y no lo venderan como una gran novedad.

rocketman

Me lo creo, teniendo en cuenta que llevan dando la brasa con el mierda Vista durante años, y cuando salió el XP casi ni me dí cuenta.

Por otro lado, a corto plazo será un fracaso, porque la mayoría de usuarios de XP en la actualidad van muy justos con la informática, como para tirar por la ventana ese tiempo "perdido" en aprender a utilizar el S.O.... Sólo con cambiar los iconos de sitio ya confunden a muchos. Lo sé porque trabajo en una academia donde se imparten cursos de informática.

A largo plazo, cuando las instituciones y empresas se actualicen, será otra historia.

Me huele que es un buen momento para empezar de nuevo a montar tiendas de informática con servicio técnico ;)

Filiprino

Es normal que se venda más. La cantidad de PCs nuevos que se venden ha aumentado, y Windows siempre se ha caracterizado por sacar beneficios de la venta a través de OEM en los primeros meses de vida de cada versión.
Así pues, el resultado es que Vista está vendiendo lo mismo que XP.
Una fuente más fiable y con numerosos comentarios, donde se viene a decir lo mismo (Vista vende igual que XP):

(link roto)

🗨️ 2
Filiprino

Añado: Lo cual resultará decepcionante para Microsoft teniendo en cuenta la cantidad de dinero en marketing que se habrán dejado, ya que pretendían conseguir el mismo éxito que con Windows 95 (cosa bastante difícil, ya que el cambio del 3.11 al 95 fue brutal).

🗨️ 1
Bodescu

Y del 98 al XP.

Creo que coincido con algunas opiniones al respecto del caracter transitorio de Vista, pero la verdad, no se muy bien que pensar: Vista ha costado UNA PASTA, y hay que rentarlo, al menos para que no provoque perdidas.

Para mi, los mas beneficiados en este asunto han sido las distros amigables de Linux (Ubuntu y cia). A mi pequeño nivel me consta que ha aumentado la curiosidad y la demanda de estos sistemas. Claro que habra que ver cuantos se lo quedan, y cuantos se vuelven a windows pasado un mes...

Un saludo

BocaDePez
BocaDePez

Tipico SO de microsoft, instalado masivamente por fabricantes y pirateado por los lameruzos que se creen informaticos porque un dia aprendieron un comando que decia "format c:" y el programa emule.

Personalmente en mi trabajo ahora no me aporta nada y no pienso implementarlo hasta que me lo pida el cuerpo.

BocaDePez
BocaDePez

Yo me dedico a comprar material....informatico desde hace 10 años....y siempre que sale un sistema operativo...retiran el anterior...para que se venda el nuevo...y eso ha pasado con el xp....desde hace casi un mes hay escazes de xp pro y home.....porque seguia vendiendose el xp pro mas que el vista.....

🗨️ 1
Bodescu

Por eso hay que tener VISTA (chiste malo, perdon) y hacer acopio de XPs por lo que pueda suceder.

Es cierto, son mas dificiles de encontrar, pero de ahi a que haya escasez, tampoco es asi. Al menos no en mi fuentes, vaya.

Un saludo

Ivaner3k

a parte de la aclaración que ha hecho el usuario mortara, que tiene toda la razón, aun asi me sorprende que la gente conociendo todos los drm del vista, o es que a nadie le han mandado una cadena de emails, diciendo lo malo que era el vista, para la vista jeje.
Lo que pasa que al final como bien dicen por ahi arriba, nos lo meten o nos lo meterán con vaselina, o sin, y tendremos que tragar, al menos yo necesito conocer un sistema operativo, si tengo que ir a arreglarle algo a alguien.
Por esa regla de tres, habrá que estudiarselo por lo menos, eso si, no pienso pagar ninguna licencia. Saludos.

TitoBill

Pues yo no me lo creo. Desde que probé la primera versión alpha de lo que sería el Longhorn definitivo le auguré un fracaso rotundo al sistema enunciando los motivos y problemas que lo iban a hundir, y el tiempo me esta dando y terminará por darme la razón (como casi siempre).

Windows Vista estaba condenado al fracaso antes de salir a la venta siquiera.

Salu2. El decepcionado.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

No creo que esté destinado al fracaso (aunque coincido en que es tocahuevos de narices)

La inmensa mayoría de los PC's nuevos lo traerán, dentro de poco dejarán de salir drivers para XP y al final, si quieres jugar a los marcianos, habrá que tragar.

Pero hasta entonces, yo pienso seguir con el Linux y el XP (para jugar) No me pienso gastar un duro en HW mientras pueda evitarlo. Y espero que para entonces esté lo bastante roto como para que no tenga DRM.

Saludos

🗨️ 6
TitoBill

Tio, creeme, está destinado al fracaso. Para que lo haya tenido que quitar yo (después de darle muchas oportunidades) y en su lugar poner el XP...

Salu2.El decepcionado.

🗨️ 5
jmcal

Pues si que tiene ser un truño, si tú dices que no vale, quiero decir que lo diga un tipo que usa Linux desde su niñez, bueno es hasta previsible, pero tú que has defendido a Redmond en cosas increibles (a mi modo de ver) que no te guste al Vista, solo tengo dos alternativas o el fin del mundo esta cerca, o el Vista no estan bueno como WOW lo anuncian.

P.D.: Vista lo pondré cuando la industria me obligue no antes, y espero/deseo que eso no ocurra. Que pueda elegir no que me obliguen

🗨️ 3
Bodescu

La industria no te obligara, mas bien al contrario: Nosotros obligaremos a MS a retirar Vista, o a reformarlo. Piensa en ME si no me crees...

El usuario es cada vez mas exigente, y el de a pie igual se deja deslumbrar por el Aero, que desde luego es una decepcion estrepitosa, pero los que controlan un minimo, solo un minimo... Bueno, no tienes mas que dar un paseo por la Red y leer...

Un saludo

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
jmcal
BocaDePez
BocaDePez

Te creo (en que es un truño) voy a seguir con XP mientras pueda, pero no creo que sea un fracasa (si dejaran elegir en los equipos nuevos entre XP/Vista, lo creería)

BocaDePez
BocaDePez

Veo mucho experto en tendencias tecnológicas, gestores de grandes cuentas y consultores expertos por aqui .... XD

Vista, sera un exito y copará el mercado mundial. Punto de pelota.

Tanto odio infundado a Microsoft ... dar gracias que no lo pagais xD

🗨️ 2
Filiprino

No se puede decir que algo será un éxito cuando es algo normal. Simplemente por inercia acabará en una gran base de PCs.
Un éxito sería que copase un altísimo porcentaje en 5 meses, cosa que no va a ser posible ;-)

BocaDePez
BocaDePez

Yo no odio a microsoft, tiene pero tiene que haber competencia, no el monopolio en el que vivimos.
Hay que ver lo que se investiga en GNU/Linux, que salen versiones nuevas cada cinco minutos, cosas como beryl, que, si bien no sirven para nada en concreto (o eso creo) muestran el "state of the art" de la industria informática.

BocaDePez
BocaDePez

Eso de que Windows Vistas se vende más que versiones anteriores es una manipulación de la realidad: - Ahora hay muchísimos mas ordendores que antes. - Por desgracia, la mayoría de los fabricantes son literalmente "violados" por las tácticas monopolistas de Microsoft para preinstalar Windows. No quiero Windows ni regalado. Me quedo con Mac OS X, que es muchísimo mejor. Además, los nuevos Macs con Intel permiten correr cualquier sistema operativo de forma NATIVA y a toda velocidad (Mac OS X, Linux, Solaris, Windows, etc). Una gozada de usar, lo más sencillo e intuitivo que existe, ni un virus, no se cuelga. Una pasada. Ver para creer. Prueba y te convencerás.

BocaDePez
BocaDePez

Como os gusta leer lo que han puesto otros y repetirlo para quedar como que sabeis de lo que hablais...

He perdido la cuenta de la gente que ha dicho lo de "eso es porque ahora se venden más ordenadores que antes y vienen con el Vista preinstalado", así como si se les acabase de ocurrir, y antes que el suyo hay varios mensajes que dicen lo mismo pero con otras palabras.

Si teneis algo que decir, decidlo. Y si no, mejor leed y ya está que esto se hace interminable de leer para no ver ninguna opinión nueva.

Saludos

🗨️ 1
Shortshot

Si la opinión de varias personas coincide, no veo razón alguna para que sólo tenga derecho a expresarla el primero en llegar.

Es bueno también saber si una opinión está más o menos generalizada, o por el contrario es minoritaria; para ello es bueno dejar que todos den la suya aunque pueda parecer redundante.

En cualquier caso, acerca de aportar o no aportar al hilo, ¿qué ha aportado entonces tu mensaje (y de paso, mi respuesta)?

Vivamos y dejemos vivir...

BocaDePez
BocaDePez

Windows está condenado al fracaso, desde ya, es algo inherente a su propio diseño y dinámica, basados en el crecimiento infinito de la potencia de los ordenadores.

Cuando llegue la crisis energética, y el precio del Kwh se dispare, todo se disparará de precio al mismo tiempo, la gente comenzará a descubrir que ese ordenador que cambian cada 2 años ahora puede funcionar varios años más, y SOs libres (no digo sólo Linux, porque a saber lo que habrá dentro de algún tiempo, Haikus, Syllabes, OpenBSD, etc...), pensados para correr incluso en los ordenadores más viejos, comenzarán a extenderse como la pólvora. Poco a poco MS adaptará su modelo de negocio al de Apple (ordenadores nuevos para niños ricos, con SO lleno de colorines), es impensable que se vaya a hacer un "Windows para pobres", MS no ganaría nada con ello. Sólo una comunidad modesta podría pensar en reutilizar algo como un SO libre, e incluso someterlo a una "cura de adelgazamiento" para hacerlo más ligero aún.

La solidaridad es típica entre pobres, los que cabalgan en la cresta de la ola consumista e insostenible sólo piensan en ellos mismos.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Yo prefiero el futuro que aparece en Firefly, Windows se utilizará para controlar los carros de la basura de los niños ricos. Ligero y Windows no son dos palabras que combinen bien.

TitoBill

Emmmm... no es por nada pero SI EXISTE un Windows "para pobres". Se llama Windows XP Starter Edition y es muy barato, detinado a países en vías de desarrollo. Por otra parte ya el año pasado Microsoft sacó otro Windows XP "minimalista" que aprovecha más los recursos hardware de PCs antigüos y que necesita menos requerimientos, eso si, con menos florituras gráficas que trae el Windows XP.

Salu2.El decepcionado.

🗨️ 5
Filiprino

No son solo menos florituras gráficas, sino también más limitaciones arquitectónicas a la hora de manejar multitarea y demás. Es decir, un poco timo desde nuestro punto de vista, aunque quizá para los países en desarrollo sea desde el punto de vista "menos da una piedra".

🗨️ 4
TitoBill

El Starter Edition tiene las mismas florituras gráficas que la versión normal de XP, y es la que tiene limitaciones arquitectónicas. Sin embargo, el Windows Fundamentals, es el que tiene menos florituras gráficas y apenas tiene diferencias de posibilidades con respecto a Windows XP Professional. Además lo bueno de este Windows Fundamentals es que puedes correr aplicaciones diseñadas para Windows XP, 2000, etc. en una máquina Pentium 1 con 32 mb. de RAM :-) Vamos, que ni el Xubuntu macho.

Salu2.El decepcionado.

🗨️ 3
jmcal

Bueno el Xubuntu puede que no pero aquí tienes unas cuantas que si

Diez distribuciones Linux ligeras

Y que conste que el Legacy va de lujo en una maquina virtual.

🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
jmcal
BocaDePez
BocaDePez

Os cuento mi experiencia
Vengo utilizando diversos sistemas desde DOS, Windows 311, win95, winME, WinNT, Win2000, Win XP y recientemente Windows Vista (Home basic). Recientemente SuSE 10. Es cierto que cada sistema operativo ha representado una mejora respecto al anterior (con la excepción de ME). A mi Vista me parece un XP con algunas notas de Linux (problemente solo en apariencia). Ahora mismo Vista no me está gustando mucho. Posiblemente hasta que no saquen Vista SP1 no funcione bien. Pero lo considero normal. No tienen soporte para ciertos elementos de hardware que si funcionaban en XP: la capturadora de video de Avermedia, el MP3 iriver. Mi impresora brother hl 1430 tiene un soporte básico en Vista. Hay problemas con ciertos software como por ejemplo, PDF Creator, Ciertas versiones de Nero, el propio Sonic que viene con mi Dell (increible) y algunas aplicaciones que funcionan bajo J2re (java) como las de Hacienda. Encuentro que han cambiado algunas cosas de sitio, sin motivo aparente, solo por cambiar, por lo cual a los usuarios de XP encontrarán más dificultad que antes. A mi me hubiera gustado que siguieran con la apariencia de Win 98 2000. Cambiar las cosas de sitio solo por estética es una burrada. Yo no recomiendo que la gente se cambie de sistema operativo si ya funcionaba con XP. Supongo que con el tiempo compensará pasarse a Vista hoy por hoy mi opinión es que no merece la pena: ralentiza algo el ordenador y no aporta ninguna ventaja. Con respecto al precio hay que indicar que si lo compras con el ordenador sí parece barato, pero no entiendo que alguien se lo compre suelto (supongo que es la política de precios, para animar a la gente a cambiar también de máquina). Un ejemplo, mi PC me ha costado 400 euros con el sistema operativo ¿cuanto cuesta suelto el sistema operativo?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Totalmente de acuerdo.

cloesita---_^

BocaDePez
BocaDePez

jajajajajajajajajajaja, no se lo creen ni harto moriles!!!!!!!!!!!
jajajajajajaja
jajajajajajajajajajajajajaja
jajajajajajajajajaja

Axelko

A mí lo que me gustaría saber es, quitando las licencias corporativas y oem, cuantas licencias retail están verdaderamente activadas. Y no me refiero a vendidas, porque esos 20 millones pueden ser las que ha vendido Microsoft a los mayoristas, sino licencias retail realmente activadas por los usuarios. Esa es la cifra interesante. Lo demás son cuentos.

Salu2.

MaXiMu

Normal Windows vista tecnicamente es mejor que windows XP :

- Trae mejor kernel que windows XP

- Cuando exploten el directx10 todos se pasaran al windows vista y si no digasemoslo al crysis y una tarjeta directx10 - este juego olvidarlo rularlo en linux o en mac porque no hay librerias de opengl compatibles para emulación de directx10 actualmente Ni wine lo consigue!!

- Trae mas drivers de serie que windows XP , windows XP traia 11.000 en el cd + 2.000 drivers en el windows update , windows vista trae 18.000 dirvers en el DVD + 3.000 en el windows update.

- Trae soporte nativo para las conexiones IPV6 , wireless y baterias de portatiles

- Tiene mas seguridad (Un sistema similar al de unix) que siendo administrador necesitas darle paso de administrador a la aplicacion ¿Que quiere decir esto? Que antes de que se ejecute un .exe deben de aceptarlo como aviso , si no no se ejecuta.

- Trae movimiento de ventanas 3D y no tiene bugs y muy ligero , no como beryl que trae bug's por todos lados si no mira con una ati mobility x600 imposible de ejecutar - -> Checking for XComposite extension : failed y teniendo aceleracion 3D...

- los archivos del sistema trabajan menos acceso en el kernel con lo que esto acelera bastante los accesos .

- En los PC antiguos se activa por defecto el supertech que acelera bastante con respecto con windows XP Por ejemplo un pentium 4 3,4ghz 1GB de ram y ati x600 va mejor con el supertech activado que sin él aunque si lo activas necesitas un disco duro rapido para las transferencias.

- Windows vista no me pasa de 400-500mb y siempre se mantiene bien con el redirecionamiento de memoria al contrario del windows XP que aveces se keda memoria inutilizada por programas en la memoria virtual mal usadamente en ese aspecto windows XP por otra parte windows XP cuanto más uso de ram mas inestibilidad del sistema hay , es decir hay k desfragmentar el disco duro más etc , con windows vista no he tenido necesidad d'eso.

Ahora claro para un usuario normal que no sepa las caracteristicas a fondo pasa lo que pasa...

Salu2.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Normal Windows vista tecnicamente es mejor que windows XP :

- Trae mejor kernel que windows XP

Discrepo, el kernel de xp tiene unos cuantos añitos a sus espaldas con lo que esta mucho mas pulido que el de vista. En un futuro podria ser cierto lo que comentas, pero ahora mismo no. Y dado que microsoft tiene la intencion de sacar un nuevo sistema en el 2009...

- Cuando exploten el directx10 todos se pasaran al windows vista y si no digasemoslo al crysis y una tarjeta directx10 - este juego olvidarlo rularlo en linux o en mac porque no hay librerias de opengl compatibles para emulación de directx10 actualmente Ni wine lo consigue!!

Ahora me entero que opengl es una libreria compatible para la emulacion de directX... Y yo que pensaba que era una alternativa abierta a las directX. Y sobre la version 10, que se carga de un plumazo el directsound, con consiguiente problema con el sonido de los juegos anteriores.

- Trae mas drivers de serie que windows XP , windows XP traia 11.000 en el cd + 2.000 drivers en el windows update , windows vista trae 18.000 dirvers en el DVD + 3.000 en el windows update.

Ya, pero para windows xp tienes practicamente drivers del fabricante para cualquier dispositivo y para vista... versiones betas.

- Trae soporte nativo para las conexiones IPV6 , wireless y baterias de portatiles

Eso yo no lo resaltaria como mejora, sino como algo que si no lo incluyen es para matarles....

- Tiene mas seguridad (Un sistema similar al de unix) que siendo administrador necesitas darle paso de administrador a la aplicacion ¿Que quiere decir esto? Que antes de que se ejecute un .exe deben de aceptarlo como aviso , si no no se ejecuta.

Mas quisiera ser similar al de unix... si fuera asi, no seguiria funcionando la mayoria de malware existente para xp...

- Trae movimiento de ventanas 3D y no tiene bugs y muy ligero , no como beryl que trae bug"s por todos lados si no mira con una ati mobility x600 imposible de ejecutar - -> Checking for XComposite extension : failed y teniendo aceleracion 3D...

Muy ligero??? 500 mb en un sistema recien arrancado. Sobre el comentario de beryl.. en fin... el problema que describes es del driver mas que de beryl. (si los de ati añadieran de una vez la extension que permitiera usar AIXGL en lugar de XGL...). Que no quita para que beryl compiz y demas sigan siendo versiones betas de software, pero estos lo reconocen, y no lo lanzan como un "producto" acabado.

- los archivos del sistema trabajan menos acceso en el kernel con lo que esto acelera bastante los accesos .

No entiendo lo que has querido expresar..

- En los PC antiguos se activa por defecto el supertech que acelera bastante con respecto con windows XP Por ejemplo un pentium 4 3,4ghz 1GB de ram y ati x600 va mejor con el supertech activado que sin él aunque si lo activas necesitas un disco duro rapido para las transferencias.

Es la primera vez que oigo hablar de esa tecnologia... Imagino que te refiers a superfetch, una tecnologia que para nada es nueva, ya que XP ya trae el prefetch, que se encarga de lo mismo, puede que este mas depurado, pero de nuevo.. nada.
Ademas lo que hace tiene que ver mas con la precarga en la ram de ciertos ficheros de las aplicaciones que se usan de manera de habitual que co el disco duro, lo cual tambien hace que que uses una parte extra de la ram para programas que no estas usando usando en ese momento (vaya solucion).

Por otro lado, con un disco duro rapido que te refieres a un SATA o SCSI? Asi que para usar esa tecnologia o tenemos un ordenador no tan antiguo, o desembolsamos mas pasta.

- Windows vista no me pasa de 400-500mb y siempre se mantiene bien con el redirecionamiento de memoria al contrario del windows XP que aveces se keda memoria inutilizada por programas en la memoria virtual mal usadamente en ese aspecto windows XP por otra parte windows XP cuanto más uso de ram mas inestibilidad del sistema hay , es decir hay k desfragmentar el disco duro más etc , con windows vista no he tenido necesidad d"eso.

Si te parece normal que se coma 400-500 mb sin uso.. no hay mucho mas que hablar... sobre lo de desfragmentar el sistema cuando aumenta el uso de la ram para evitar la inestabilidad.. eins?
Una cosa es que la fragmentacion del sistema, cuando hay poco espacio en el disco, afecte al archivo de paginacion, empeorando el rendimiento de windows xp. Aunque la solucion para evitar esto es bien sencilla, crear una particion de 1 o 2 gb, y configurar windows para que cree en esa particion el archivo de paginacion. Si no la usamos para nada mas, evitas la fragmentacion.

Ahora claro para un usuario normal que no sepa las caracteristicas a fondo pasa lo que pasa...

Y vistos tus comentarios, eres ese usuario normal.

BocaDePez
BocaDePez

"Checking for XComposite extension : failed", dice. Ay, que me da la risa! XD

Eso es que no sabes ni seguir una guía. Anda, retoca el xorg.conf para activar la extensión que no te encuentra... Se hace poniendo lo siguiente al final del fichero /etc/X11/xorg.conf:

Section "Extensions"
Option "Composite" "Enable"
EndSection

Hay 1 páginas posteriores con más temas