BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

V estudio sobre velocidad en Internet

Joshua Llorach

La Asociación de Internautas presenta hoy su quinto estudio sobre velocidad del ADSL en España, respaldado por casi 450 mil muestras de usuarios.

Como muestra, en la modalidad 1 Mbps, la peor calificada es ya.com, que ofrece como media un 42% de la velocidad prometida, seguida de Jazztel con el 50%. Orange con el 74%. Telefónica es la mejor con un 83%.

En cable Ono ofrece una media de 65% de la velocidad prometida.

El estudio completo aquí.

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez

¿No hay pruebas de ADSL2+?, a no!!! que en esas gana JAZZTEL, y eso es caca.

🗨️ 27
BocaDePez
BocaDePez

Hombre miralo de otra manrea si en la velocidad de referncia 1 Mega , que es lo que tenemos el 90% de los usuarios de Adsl, los resultados son así, imaginate como serán con los 20 megas. ¿Acaso crees que si Jazztel da el 50% de lo prometido en lo básico dará mejor con 20 megas?. Ni de coña.

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez

Pues mira ahí te equivocas, en otros estudios que han salido el ADSL2+ de JAZZTEL es el mas rápido con respecto a los demás, y creo que no me equivoco si digo que es el mas económico, o lo era antes de que Orange esté quemando todas las naves gracias a, ¿quien?, pues a JAZZ que fue el primero en dar 6 megas el primero en dar hasta 20 megas, el primero en desagregar totalmente el bucle y no pagar el impuesto revolucionario a telefonica, ¿será por eso por lo que sele da mala prensa?, ¿será esta asociación una panada de vendidos?.

Por que digo yo si es la asociación de internautas, ¿que clase de internautas?, por que yo soy internauta, y como internauta me alegré mucho de disfrutar de un ADSL a 14 megas de bajada y 850 de subida, con tarifa plana en llamadas, la tarifa de mantenimiento mas barata por un tercio de los que pagaba antes a la pandilla con la que estaba antes.

Ahora claro todos obligados a currar a bajar tarifas a invertir en redes y publicidad y gracias a ¿quien?, en beneficio de ¿quien?, pues nada seguid aplaudiendo estos estudios sesgados y mal intencionados que al final tendremos lo que nos merecemos, y es que el dinero lo puede todo y no hay nada mejor que ser el que mas tiene y abusar de ello para que todo sea corriente a favor.

🗨️ 8
Manute

ya estamos con el 1º el 1º el 1º el 1º, Jazztel no fue en primero en ofrecer servicios desagregados, sino France Telecom, cuando estos de Jazztel empezaban con la oba, Wanadoo llevaba un año en pruebas, con una red troncal que actualmente cubre un 69% (vaya numero XD) de la covertura española.
Jazztel solo ha segido los paso de esta operadora, cierto es que parezca que los ha aprovechado mejor, pero la diferencia entre jazztel y France telecom, la 1º cotiza en bolsa, tiene fama de valor volatil, necesita que la gente sepa que son los mejores para que sus acciones vayan bien, de ahi que se gasten tanto en el dpto de comunicacion, France Telecom no cotiza en bolsa, tienen un dpto de comunicacion apto para una empresa de su tipo.
Por otra parte, Jazztel depende mucho de las zonas, al igual que el resto de proveedores, Ya.com es un proveedor que por norma general esta saturado en casi toda la geografia española (y te lo digo como ex-trabajador de Albura) France telecom contaba con una red ya desplegada de la antigua uni2, que vieron que habia que mover ficha, con los 2mb que lanzaron, posteriormente los 4, y finalmente los 20.

Jazztel, red propia (con 2 cojones), 75% geograficamente captado (el ultimo dato que conozco, igual es mas) pero con gente que no hace ni la O con un canuto, en lo que a gestion de redes WAN se dice, SAT argentino, que les hablas de un NAT y no tienen ni idea de que es eso (ni de paso mencionar Spanning tree, algoritmo de polstergacion o una tabla ARP).
Ono, pues hombre con el uncapping como que paso...

¿se me olvida alguno?

Este es mi mini analisis,
Estoy con Orange, pero porque llevo 3 años con ellos sin dolores de cabeza, el dia que me incordien un poco, directamente me paso a Telefonica,

🗨️ 7
joseangel

¿Algoritmo de pol-qué?

BocaDePez
BocaDePez

A mi lo que me importa es lo que me importa y hasta que llegó JAZZTEL pagábamos unos precios desorbitados por mucho menos de lo que tenemos ahora, esa es la realidad que yo veo y que sinceramente no tiene discusión ninguna por que es verdad.

LAs demás operadoras iban de la manita de telefonica para no hacerse daño, yo no te toco en España tu no me tocas en Francia (France Telecom) o Alemania (DEUTSCHE Telecom).

Pero llegó JAZZ y les jodió a todos, ¿te acuerdas lo que se pagaba por las llamadas?

¿Y esto que es?, elespanol.com/invertia , me parece que si que cotiza en bolsa.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
eolos

Según un estudio de El Mundo, la velocidad media del ADSL 20Mbps de Jazztel era de 11Mbps.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Line Rate - Upstream (Kbps): 811 Line Rate - Downstream (Kbps): 10619
Yo tengo Jazztel 20 megas, y esto es a lo que sincronizo. (50%)

marcelg

Este estudio lo encuentro caducado, sin datos de adsl2+, sirve para poco.

🗨️ 1
dann8

si, como tanta gente dispone de el..............................

Saludos

kaus

jajaja, TELEFONICA LA MEJOR... si no lo niego, y cobra 39.95. Pero yo pago 29.95 y tengo 17 megas... me parto!!.

...Vale, vale... teneis razon, porcentualmente es cierto que telefonica da un 83% de lo que oferta... el porcentaje es mayor en la oferta de telefonica, cierto, cierto. Me tendre que j*d*r y seguir con mis 17mb... y pagando menos XDDDD. ¿Y Jazztel que da de media, dices? ¿el 50%?... que cabrones solo 10 megas de media... (segun elmundo.es daba 11mb de un estudio anterior) ...pobres, los que solo reciban 10 megas y tengan que pagar la friolera de 29 euros.

...que majaderillos mas salaos, coño, si es que hasta me hacen gracia los telefonicos.

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez

Ja, es que no me da pa mas, me parto, eres tan listo, qeu te van a dar el premio novel a la inteligencia. No todos los españoles tienen adsl2+. El estudio es de adsl.
Por que no os meteis el adsl2+ por donde os quepa???. Hablamos de adsl, si quereis hablar de adsl2+, iros a una noticia de adsl2+ GRACIAS.

🗨️ 4
kaus

uy, perdon... es verdad que el estudio es de conexciones de 1024ks, no de ADSL2+ (que es lo mismo solo que a mas velocidad).

Lo dicho, me d*sc*j*no con vosotros... ya puestos, porque no hacen un estudio de 256ks, como teniamos hace un par de años gracias a Telefonica... o mejor, de modems de 56ks.

Mira... mejor leete las conclusiones que sacan de este informe de la pagina de adslnet, que ahi por lo menos si parece que estan un poco mas enterados de como van las telecomunicaciones en España. Su estudio si dara datos fiables en este tema, no el pastiche ese que acaban de sacar los de la AI -que hace tiempo que se les ve el plumero-.

(link roto)

Ala... y tu sigue disfrutando de tu flamante conexion de 1024ks.... majete.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Es lo mismo???. Se nota que sabes de esto. Adsl2+ NO ES LA MISMA TECNOLOGIA.

🗨️ 1
kaus
BocaDePez
BocaDePez

Por que no hacen un estudio de 256kbs, POR QUE LA GRAN MAYORIA DE LAS CONEXIONES, EN ESPAÑA, SON DE 1 MEGA Y AHORA 3 MEGAS, LOS QUE PUEDEN TENERLOS. LISTOOOOOOOOOOOOOOOOOOO, QUE ERES UN LISTOOOOOOOOOOOOO.

BocaDePez
BocaDePez

Lo malo, capullo, es que cuando Teléfonica empieze a ofrecer 50 Mbps a sus clientes, seguirán dando el 80% de lo contratado. Y a tí, seguirán timándote con tu 50%.

Payaso.

🗨️ 3
Seimour

¿y a qué precio? porque visto el chasco del adsl 2+ de la timo...

BocaDePez
BocaDePez

Como te afecta esto no?? ni que fueras el presi de telefónica...

Si puedes pagarlo y quieres gastarlo alla tu

Cuando telefonica dé el servicio que la gente cree que da, muchos de los que nos fuimos volveremos...jejeje

kaus

Me encanta ver como se ofenden estos Timofonicos, si es porque en el fondo saben que les estan timando, pero no lo quieren reconocer...

Dile a tu papa, que espere sentado los 50 megas de telefonica, y eso si... que prepare la cartera. O si quieres echa un vistazo a lo que te cuestan ahora los 20 megas de Telefonica, se llaman ADSL2+ 20Mb Premiun (49,90 € los seis primeros meses y después 150,57 €).

150 pavos!!!! y encima te obligan a estar un año... ala... que disfrutes los 50mb de timofonica... jajaja!!!! yo me quedo con los 17 de jazztel, o si quieres 11 que es la media del estudio por 29.95 y sin permanencia. Sigue disfrutando de la vida...

KATOR

Y me puedes decir como lo haces para pagar por una linea de 20 megas de jazztel mas el teléfono y cuota mensual de teléfono, 29.95 euros al mes ???

Porque yo hace tiempo que tengo Jazztel, y pago:

Pack ADSL + llamadas nacionales gratis => 29.95 euros
Linea Jazztel = 12.95 euros

Total IVA (16%) incluido.................. = 49.76 euros

Es decir, que no son 29.95 euros, sino algo más, puesto que para tener la línea adsl tienes que tener por narices linea telefónica, así que seamos realistas y no nos engañemos con los precios.

Chao.

🗨️ 1
kaus

veras kator, yo he puesto 29,95 porque estaba hablando del ADSL y sin IVA y lo he comparado con el ADSL de Telefonica que son 39.95 (si hablamos de 1mb) que es solo el ADSL sin el IVA, tambien para telefonica. Esta claro no?.

Pero si quieres incluyo los 12 y pico de linea que pago con jazztel, pero entonces tambien tendria que hablar de los 13 y pico de linea que pagais con telefonica. Vamos que asi saldrias perdiendo en la comparacion todavia un poco mas.

...en fin, que la cosa esta clara. La gente que mire los precios y las conexiones y que haga lo que quiera. Yo lo tengo claro desde hace mas de un año. Salud.

mortara

Intesante estudio.

Yo tengo ONO y se ajusta bastante bien a lo que dice el estudio.

Se echa en falta que haya más datos acerca del ADSL2+ de hasta 20 Mb. Para mi lo que demuestra el estudio es que Telefónica no ha subido de 1 Mb porque no son capaces de dar más caudal manteniendo la calidad, y eso me preocupa. Lo mismo me pasa con ONO, parece que están al límite.

Y eso me lleva a preguntarme, ¿qué hacen con todo el dinero que pagamos?, ojalá se replanteen nuevas inversiones, sino las prometidas subidas de velocidad nunca llegarán.

Saludos.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Buenas , yo trabajo en la CMT , la respuesta en cuanto a lo de Telefonica de España es muy facil , no bajan el precio porque la CMT no lo permite , recibimos varias propuestas cada mes pero el consejo las rechaza para favorecer la competencia , ya que por telefonica bajarian los precios por los suelos para acabar con la competencia.

Cuando Jazztel saco los 20 Megas, telefonica nos presento dos propuestas, solo tener 3 velocidades a :

20 Megas----> 32´90€

10 Megas----> 25´90€ Caudales Regulares (Bajo cobertura*)

1 Mega-------> 19´90€

20 Megas----> 160€

10 Megas----> 100€ Caudales 40% garantizado (Bajo cobertura*)

1 Mega-----> 60€

*Segun condiciones generales.

Logicamente se rechazo.

Espero que os sea de utilidad , saludetess ;)

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

y que mas propuestas jugosas se os han remitido de telefonica ?

BocaDePez
BocaDePez

Tal vez podría la CMT aceptar alguna oferta para ver si realmente empiezan a competir y ver con quien nos quedamos en el mercado porque hasta ahora, competencia??? Se paga mucho y el servicio deja mucho que desear en todas...tal vez podamos seguir quedándonos con la menos mala y la que menos quebraderos de cabeza nos dé.

Kharma

Pues yo tengo muy claro que tanto la CMT como ahora los organismos competentes del estado que tambien quieren ser responsables de lo mismo, están "cag*nd*la" (me ha hecho ilusión lo de los * xDDD) por su culpa yo como "telefónico" no puedo tener 20Mb a 50€ y uno de jazztel (solo los de algunas capitales) si, no sé.. si quieren competencia, que les den facilidades a los demás para que se gasten menos dinero en infraestructuras, que les financien las obras.. o yo que sé, pero dejemos de ponerle pegas a telefónica, porque asi lo único que están haciendo es esto, redes más caras y con servicios penosos. Buenos dias! :)

Zep3

No entiendo por qué especifican la velocidad de las conexiones de ONO como de 4096 kbps cuando son de 4000 kbps para particulares.

🗨️ 9
Josh

4 megas son 4 mbps (megabits por segunto)

y un megabit son 1024 kilobits

De ahi que 4 mbps = 1024 x 4 = 4096 kilobits

🗨️ 8
Zep3

Conozco el cálculo. El problema es que si le echas un vistazo a la configuración del cablemodem, al menos en mi caso, especifica que la velocidad del downstream es de 4000000 bps. En telecomunicaciones normalmente se hacen los cálculos en base 10 en lugar de base 2, que se usa para capacidades.

🗨️ 2
imakoki

Pues si, tienes razon. En medidas de almacenamiento si se usan los multiplos de 1024 pero en lo que es ancho de banda los multiplos son de 1000 ;)

Salu2 ;)
imakoki

🗨️ 1
heffeque

Si se lía hasta Josh imagínate los pobres periodistas que no han recibido una educación decente, vamos, que si les pides hablar de un tema del que desconocen totalmente... en vez de pedir ayuda a alguien que sepan prefieren meter una ingente cantidad de burradas en sus artículos, como siempre.

Y por cierto... la AI haciendo sus supertests de velocidad con una mierdinita de archivos con los que es literalmente IMPOSIBLE calcular anchos de banda decentes.

Ono por ejemplo da el 380% de 1 Mbps de Telefónica y Jazztel da una media de 1100% del mega que da Telefónica. Así es como se deberían medir la velocidades de las conexiones, ¿no creéis? No en términos relativos, sino en términos absolutos, que es lo que ven los usuarios. ¿O me equivoco?

raposu

Vale ya me lie, 1 mebibit son 1024 kibibits, no kibibytes

joseangel

Es confuso eso. Nunca lo he tenido del todo claro.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

1 byte = 8 bits

Y a partir de ahí, múltiplos de 8

1 KByte = 1024 bytes

1 MByte = 1024 KBytes

Ahora bien, si lo expresas en bits

1 Kbit = 1000 bits

1 Mbit = 1000 Kbits

No sé si será así, pero al menos me aclaro :P

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Me lo dejaba en el tintero :P

Los cálculos mentales que me hago:

Si Ono dice que tengo una conexión de 4 megas

4 Mbits = 4000 kbits

4000 kbits / 8 = 500 Kbytes

Es un follón, pero como que vende más 4 megas que 500 kas...

BocaDePez
BocaDePez

Pues yo tengo YA.COM a 1 mega y siempre me ha ido a tope de la conexion 105-110 constantes.

🗨️ 6
Mopay

Yo llevo con ellos un año y también siempre a tope. Tenía miedo cuando me pasaran de Rima a Albura, cosa que ocurrió el pasado diciembre, pero incluso la descarga es superior, en 4-5 kbs/s.

Pero si el estudio está bien hecho, tiene que haber gente a la que le vaya muy mal, evidentemente.

SalU2

🗨️ 1
Mopay

Eso sí, la subida es menor, pasando de los 320 en Rima a los 288 en Albura.

BocaDePez
BocaDePez

Me pasa lo mismo, yo tengo ya.com y me bajo las cosas (por ftp) a 105-110. Y eso que estoy a 1,5 Km de la central.

pegial

Hola.

Y a mi, aunque soy un 'revendido'. ;)

neex

No entiendo a qué conexiones de ya.com se refiere el estudio ... yo tambien tengo una velocidad estable desde octubre del 2001 (de los primeritos ;-)) entre 106 y 107 KB/s (lease kilobytes por segundo). Ahora mismo he hecho el test de velocidad de la propia internautas.org. Resultado : 844kbps / 264 kbps. O sea que mi conexion esta al mismo nivel que la mejor segun el estudio ...
Insisto, no se qué conexiones de ya.com han "estudiado" ;-)

Como dijo alguien : hay mentirijillas, mentiras y benchmarks (o "estudios" en este caso).

🗨️ 1
heffeque

Es que los de la AI son un poco inútiles. Intantan defender nuestros intereses y tal pero... es que son bastante paquetes. Muchos de los que están en informática de la ESO tienen más idea de cómo hacer mediciones en condiciones mejor que los de la AI. Eso da que pensar. ¿En manos de quienes está la defensa de nuestros derechos como internautas? ¿En manos de unos que tienen el nivel de un chaval cualquiera de la ESO?

Ivaner3k

Lo que yo no me explico porque solo miden la bajada, y no miran a la velocidad que tenemos de upload, que es ridicula. Un saludo.

🗨️ 3
Nas2meetu

eso eso que lo de 320kbps no se lo cree nadie, que mi adsl de timofonica no pasa de 30kb/s de subida ni en sus mejores momentos (y en wifi a más de 25kb/s se va a tomar por culo la mierda de router que me dieron)

saludos
Nacho

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

La medida es en KILO BITS (Kb) y la que te da el explorador de turno o el programa que uses te la va a dar normalmente en KILO BYTES (KB). un BYTE son 8 BITS.

🗨️ 1
joseangel

Por tanto 30kbytes son 240 kilobits, que es el 75% de la velocidad de sincronizacion a nivel fisico de 320kilobits por segundo y muy cerca del máximo teórico del 86% que dicta la torre de protocolos TCP/IP/ATM/ADSL.

Deberia el compañero estar contento por tener una subida bastante eficiente. Otra cosa es que sea en sí misma una birria, pero comparado a lo contratado la medida es muy buena (más del 85% de lo contratado realmente).

Compañeros, cuando calculemos velocidades ycomparemos con lo contratado, por favor, recordemos que las medidas que dan las aplicaciones suelen ser sin contar a la torre de protocolos de red, que en el caso de nuestros ADSL, desperdicia al menos el 14% de la velocidad de sincronizacion contratada. El máximo de nuestras conexiones es menos del 86% de lo que pone en el contrato, siempre y cuando hablemos de FTP y HTTP gordote, que si hablamos de juego online o escritorio remoto la cosa se pone muchisimo peor.

BocaDePez
BocaDePez

Con todos mis respetos, esos resultados son FALSOS. Yo tengo Jazztel 20 megas y siempre que he hecho pruebas en los tests de velocidad me da 3-4 megas de bajada y medio mega de subida, cuando en realidad tengo 18 megas de bajada y 1 mega limpio de subida, comprobado al bajarme/subir cosas vía web o FTP.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Vete a algun sercidor importante, tipo microsoft.com, y prueva a bajarte algun archivo... Verás a que velocidad te descarga.

En mi caso, en los tests me dava como a ti, pero en realidad descargo a 1,4MBps.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Buf, "prueva", "dava", en fin...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Has probado a bajar un archivo 200 megas+????. es que a mi, al principio de la descarga tb me va a 600kps y al rato se me pone a 100 con el mega de timo.

Vermu

¿Y R? ¿Y Euskaltel? ¿Y Telecable?

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Que dices por dios!, en provincias son 4 gatos y no tienen bandaancha, solo en la capital saben lo que es un cablemodem xD

🗨️ 3
Vermu

¿Me puedes decir de dónde eres y qué datos tienes para decir esa afirmación? O es que los que somos clientes de R, Euskaltel o Telecable no podemos (como siempre) participar en estas encuestar para poder comparar???

🗨️ 2
joseangel

¿Sabes lo que significa el emoticono ese de xD?

🗨️ 1
Vermu

No lo había pillado así, es lo malo que tienen las palabras escritas :P

BocaDePez
BocaDePez

Yo tenia terra 1 mb, he iba al tope de velocidad en descarga directa por ftp, ahora me he pasado a telefonica para aprovecharme de la oferta de los 3 mb. Ahora que la tengo me va peor que si tubiera 1mb. Y eso que sincroniza a 3 mb, pero no baja ni siquiera a la velocidad de 1. Pense primero que seria que telefonica habria capao las lineas de 3 mb para el tema pvp, pero tb me influye en el tema ftp, he pagado 12 euros para mantener la misma ip fija que tenia con terra, pero no me vale de nada si no puedo usar al 100% el tema ftp.

En donde yo vivo, a mucha gente le esta pasando lo msimo, que les iba mejor con 1mb que ahora con 3, esto es por algun problema sabido, o es un nuevo timo de timofonica?.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

¿Has modificado el RWIN? Si no, hazlo.

eolos

A ver, lo que me interesa a mi, y a todos los internautas, es la velocidad media real de cada proovedor.
Por ejemplo la media de Jazztel en todos sus productos es 11, 4 o 6. Lo mismo de Telefónica.
Y otro dato interesante, de esos megas reales, a cuantos €/Mbps sale el mega en cada proovedor. Con esos datos, el estudio nos permitiría, al menos en cuanto a velocidad y precio, decidir nuestro proovedor.

BocaDePez
BocaDePez

En ADSL2+ triunfa sin duda ya.com, os lo digo de buena tinta y de buena fe!! Bueno, mientras no tengamos problemas mayores yo creo que todos estamos contentos, a 1Mb la velocidad para navegar vamos sobradísimos!!

Saludos a tod@s!!!

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Tanto como "sobradisimos"... Eso seras tu, que te limitaras a leer correos i visitar paginas web... Hay muchas otras cosas que hacer(sin hablar de eMule :P) por internet que requieren y requeriran un ancho de banda superior... Que 1Mb es una birria xD

BocaDePez
BocaDePez

Me ha decepcionado bastante este estudio porque no filtran los datos por velocidades. Entonces yo que tengo 10 megas y hacía su test y me daba 8 que han hecho, dividirlo entre N y sacar un valor para sacarlo como si fuera un mega?

O los clientes que tengan 20 megas y les vaya a 800 kbps como los han discriminado?

Creo que no sirve para nada.

BocaDePez
BocaDePez

Yo lo que quiero que me expliquen es como coño los 450.000 tests esos son de conexiones de 1 Mega o que algoritmo han usado ellos para convertir todas las mediciones que exceden del caudal del Mega, léase Telefónica 3 Megas, Telefónica Top 10 Megas, Jazztel 20 Megas, Orange, Ya.com, etc, para hacer que todas sean mediciones de 1 mega!!!!

Dividir por N hasta que fuesen valores comprendidos entre 0 y 1024 kbps?????

Menuda ñapa.

Un saludo.

spaingoeswell

Resulta que "critica" a ONO (alucinante el comentario sobre la infraestructura compartida del cable para justificar su deducción) por dar solo un 64% de lo ofrecido (4 Mbps), pero se le olvida decir que lo ofrecido por ONO es un 4 Mbps, mientras que el resto, especialmente la alabada TELEFONICA (patrocinador habitual de la asociación de Internautas) da un 77% sobre ¡¡¡un Mega!!!.

No habla nada de la cuota que se paga por dichas conexiones, pero una conclusión que no cita es que ONO da de 3 a 4 veces mas ancho de banda que TEF por el mismo precio (aproximadamente).

Y es que todo depende de cómo se mire, y sobre todo, de quién te patrocine.

🗨️ 1
heffeque

"Y es que todo depende de cómo se mire, y sobre todo, de quién te patrocine."

Yo pienso que es cosa de que los de la AI no tienen ni pajodera idea de informática ni de redes porque la mayoría serán abogados o ya que sé qué, pero... si es cosa de patrocinio... apaga y vámonos... :-(

Graku

Yo de los proveedores que he tenido, Warradoo (ahora se hacen llamar Orage para limpiarse un poco la caradura que tienen estos sinverguenzas), Supercable (otro caso parecido, ahora ONO), y Telefónica. Sin lugar a dudas la última es la que me está respondiendo superior en todo respecto a las otras, y es que aún con ella no he tenido problemas técnicos, con Orange y ONO si.

BocaDePez
BocaDePez

Dicen que las comparaciones son odiosas pero para muestra un botón:

(link roto)

Yo espero ansioso su estudio de velocidad.

Un saludo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

A ver a ver, que es facil criticar pero hay que ver los resultados y las conclusiones

BocaDePez
BocaDePez

Estamos siempre en las mismas. No os enterais de nada. los 20 megas no de depende realmente del ISP, sino de tu linea (distancia a la central, calidad del cableado y un sinfin de etc)

SI tienes la suerte de vivir a 50 metros de la central, sincorinizarás a 18 19mb, si, como yo, vivís a una mierda, pues la atenuacion crece enormemente, yo que debería tener 6 megas sincronizo a 4 '5 - 5.

KarmaZenBuffer

Telefónica es la mejor con un 83%.

En cable Ono ofrece una media de 65% de la velocidad prometida.

bueno... sorprendente al menos... no se supone que LA RED que esta infravalorada al 80%, para no saturarse es ONO y la que NO daria a mas.. ADSL ?

los numeros estan cambiado.

PD: evidentemente SI en mi caso ono me diese el 65 % se iban a freir morcillas...

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

A mi me dan el 93-94% mas o menos y a la gente que conozco con ono tb, no se de donde habran sacaso ese 65%

🗨️ 3
AnsyG4

Dejando capados de lado, a mi tambien me han dado siempre mas del 90% de lo que tengo contratado desde que estoy con ono, desde los 300 kbps que daban al principio de darme de alta hasta ahora con los 4 mb.

BocaDePez
BocaDePez

El estudio tandria que tener en cuenta velocidades en P2P, ya que es donde la mayoria de la gente aprovecha la linea...

Para abrir una pagina web te da igual 1m, 10m o 20m..

Lo que deberia contar son descargas de FTP, y programas P2P (torrents, emule y demas)

Yo tengo ono, decir que en general funcionaba bien(ahora ya no), abria rapido paginas web, descarga directa rapida, etc..

Con ONO, yo uso linea 10m/1m empresas. Los programas P2P estan capadisimos, ultimamente ya no pasas de 25k durante el dia y 45 o 50k por la noche (torrents)(vamos que la linea mas cutre que encuentres de ADSL va mas rapida)..El unico que no esta capado es el ARES(funciona muy bien)...

Ademas ONO ultimamente esta fatal..caidas de linea, limita upload(si aunque parezca mentira tambien limita el upload) and download..

Personalmente le dare 3 meses mas de confianza antes de cambiarme a otro operador (Jazztel mejor situado).. Le doy 3 meses por que me voy de viaje y estare fuera 2 meses y medio..Cuando vuelva si sigue funcionando igual de mal me doy de baja. Ono solo se esta riendo de todos sus clientes..

Conclusion ONO actualmente no merece la pena. Ha desaprovechado su oportunidad..Puedes coger perfectamente una linea de cualquier operador y ira mas rapida que nuestra linea de ONO (tanto 4m/300 como 4m/600 o la super 10m/1m)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Llevas toda la razón, yo uso internet, pa jugar y la mula, Y sabemos bien que la mula con ono.... . Pa jugar uno es mejor, pero prefiero mi adsl2+, aunque a un mega, el ping, me bajó de 80 a 45-60, que es lo que tienen los de los 20 megas, asi que por lo de jugar me da lo mismo y lo de la mula con 1 mega, voy sobradísimo, si me bajo 4 pelis diarias, minimo y un juego, si soy capaz de usar eso..... . Así que a mi,que me dejen con mi mega y que me lo pongan a 19.90 y pa vosotros vuestros 2,3,4,6,10,y 20 megas.

BocaDePez
BocaDePez

Prefiero tener el 50% de una sandia al 83% de una ciruela... y encima mas barato

BocaDePez
BocaDePez

A quien quieren engañar???. Yo vivo a 100 metros de una central de telefonica (en una ciudad) y me da 700 kbps, cuando mas, imagino los que vivan a 2 km.....
83 %, ni de coña.

bYACO

No aparece R en el estudio y que yo recuerde tenía un porcentaje muy alto de conexión que te garantizaban.

Un saludo.

🗨️ 2
Vermu

Pues posiblemente sea uno de los que más se aproximan a la velocidad teorica, si no el que más.

🗨️ 1
bYACO

Ellos te aseguraban el 80%. Dicho por lo telefonistas de R. Me imagino que como todos los ISPs habrá gente que esté descontenta y tenga problemas con la conexión.
Pero yo en tres domicilios que tuve R siempre tuve el 80% o más y casi nunca tuve incidencias con la linea.

Un saludo

BocaDePez
BocaDePez

bueno, leer esto es como todo jejeje :P.

Sinceramente lo k me hace "gracia" es ono. Hay como todo, pero la mayoria de usuarios de ono (sino mas del 50 %) tiene el temido "capado", asi k podria decir k yo uso un 10 % (sino menos) de mi conexion para cosas p2p (tipo emule, torrent etc) y kizas un 65 % como dicen para enlaces directos, abrir paginas y ftps.....

En estabilidad, y referiendome a la palabra "estable", telefonica (os guste o no) es la mas estable en su conexion, ya k te ofrecia antes (ahora no se), 1 mega y los amigos k he tenido tenian descargas de 100-107 kb sin problemas en emule etc....

En el caso del cable, como en jazztel depende de la central y mil cosas k desconozco, pero te ofrecen 20 megas y te da lo k te tenga k dejar segun distancias, nodos , saturacion etc etc etc..y mil etcs xDD.

En el caso de ono, pues digo k me da un 1%, por k tengo 4 Megas, y no bajo a mas de 40 kb/seg ya sea torrent, emule etc....y hacerme caso no es cuestion del modem....k con 600 kb k tenia contratado bajaba a 70 kb, ni creo k sea por "saturacion", es por algo k se llama no keremos nodos saturados y problemas y capamos la conexion y tu te vas contento con 40 kb....

Voy a tardar 2 dias en darme de baja me parece un timo.

Tb hay k matizar que con el cable, la latencia (al menos antes), ya por desgracia no juego era peor.....o sea si sois jugadores y sabeis lo k es el ping...con cable puedes tener (o podias tener antes ping 30-50) o pasar a 999, segun el servidor y la distancia....

Lo bueno de la adls (que la he tenido), es k el ping aun siendo malo es mas o menos estable, puedes tener 60-100 (segun si tiene una opcion activada el adsl k no recuerdo ahora).

Es cable lo veo mas inestable, como ya no juego no podria deciros si la "inestabilidad" sigue igual ahora o no, pero yo he visto dias jugar en un server con ping 50, y el dia siguiente o a la hora pasar a tener ping 400 o 999......

Con adsl pocas veces habre visto esa "inestabilidad", normalmente el ping es totalmente estable (mayor...pero estable ^^).

Sobre las conexiones, hoy por hoy telefonica (no se si con 3 megas igual) da perfectamente estable 90-100 kbs con conexiones de 1 mega, con ono de que me sirven 400 kb en enlaces tontos, yo kiero 400 en el emule, bitorrent o p2p, y aun asi no dan ni 400, normalmente 300 y pico y 200 y pico en algunos casos....

En fin esto es como todo, a ti te puede ir fatal todas las compañias menos 1, y a mi me pueden ir bien todas las demas compañias menos la que a ti te iba bien...es cuestion de donde vivas, un poco de suerte y tal :).

Menzo

Pues yo no se como seran vuestros casos, pero en el mio particularmente, me encuentro con que...

cronologicamente he pasado por:

ya.com a 512 y tenia 512
ya.com 1Mb y tenia 1Mb
telefonica 1Mb y tenia 1Mb
ya.com 2Mb y tenia 1,5 - 1,7 Mb
wanadoo 2Mb y tenia 1,4 Mb
wanadoo 4Mb y tenia 1 - 1,2 Mb
orange 20Mb y tengo 0,7 - 1 Mb...

No pase por Jazztel porque me tuvieron 6 meses sin adsl esperando a que me la dieran (y tirando de modem y de cuenta corriente) y acabe en wanadoo.

creo que me vuelvo a mi modem 56K... ainxs...

BocaDePez
BocaDePez

Me rio yo de los que dicen que Jazztel tiene 20 Megas, con qué ¿con la central? y ¿el resto de la Red? ¿que más da que tenga 20Megas ( que normalmente no pasa de 10 Megas en la realidad) de mi casa a la central telefónica del barrio? En estos foros hay mucho listillo suelto. ¿Como pueden hacer una medida de Velocidad? Por que por muchos 2m Megas que anuncien si el primario lo tienen hecho una mierda poco internet dan, y Jazztel tiene un primario qeu da pena, y unos nodos supersaturados, eso sí el usuario lo no ta poco como en el ruter le marca los 10 Megas de enlace ya se dan por satissfechos. Para los listillos que se enteren que la velocidad real se considera la del camino entero desde mi casa al servidor final, y Jazztel a nivel de Red en eso cero pelotero. Ya puedo tener 20 Megas que cuando me bajo un video en tiempo real me baja a saltos

🗨️ 2
marcelg

Es hasta 20Mb, yo vivo a unos 2km de la central y tengo 7400/820, ademas pago menos que la mayoria de los que tienen 1/2MB.

Kalimist

demasiadas tonterias juntas, ni tiene un primario que da pena, ni nodos supersaturados, y la velocidad real suele ser en casi todos los casos la de sincronización, siempre dependiendo de la velocidad del servidor remoto para entregar los datos, está claro.

BocaDePez
BocaDePez

hola, lo que yo tengo claro, por lo menos en mi zona es que el peor es Ono que heredado todas las pegas de auna. Y cada vez mas gente se da cuenta de ello.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Hacen este estudio porque en el gana telefonica y pierden los demas ....es que no veis que estas noticias salen en diarios y tv ....asi telefonica justifica su mas que discutible precio=calidad.

BocaDePez
BocaDePez

en asturias telecable se ajusta bastante a la velocidad contratada por lo menos en mi caso salvo momentos puntuales va muy bien