BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

El nuevo Opera 9 incluye un cliente BitTorrent

Shortshot

Si precisamente uno de los temas que más ampollas y discusiones levanta entre los internautas, autores y legisladores es precisamente la legitimidad del uso de los sistemas de intercambio de archivos P2P.

Si bien hay quien se empeña en criminalizar estas populares herramientas, es cierto que poco a poco la filosofía P2P va ganando adeptos. Esta vez son los chicos del navegador Opera los que lo han comprendido integrando, entre otras novedades, un cliente P2P compatible con el sistema BitTorrent.

Opera, conocido por ser probablemente el más eficiente y compacto de los navegadores existentes en la actualidad, ofrece también versiones "mini" (para teléfonos móviles) y para PocketPC, que complementan a las típicas de escritorio para diferentes sistemas operativos.

Entre otras mejoras, el navegador Opera implementa un sistema de Widgets que recuerda en mucho a los del DashBoard del sistema operativo MacOS X de las máquinas de Apple; además permite hacer anotaciones o comentarios a tus páginas WEB favoritas, navegación por pestañas, control de la interfaz por voz y otro sin fin de funcionalidades interesantes.

En cualquier caso, el paso más atrevido e interesante parece sin duda el cliente BitTorrent y el demostrar una vez más que P2P no necesariamente equivale a piratería. Dos conceptos que con el tiempo la opinión pública debe de separar para siempre.

Link de interés: opera.com/products/desktop/

Estreno con bug de por medio (Vía Kriptópolis).

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez

Gracias por la informacion llevaba un tiempo que sacaran la version ya definitiva y en español por el momento muy bien me encanta y el cliente bittorrent parece que funciona a las mil maravillas......esperare unos dias para comprobarlo del todo.

Ivaner3k

Pues nada, buenas y malas noticias, las buenas son todas las novedades, en especial la del cliente bittorrent, la mala es que tiene un bug, como bien dice la nota del moderador.
pregunta, firefox tiene alguna opcion para instalarle un plugin como cliente bittorrent?
Saludos.

🗨️ 20
proprote

de todas formas la ultima version del firefox relentiza bastante mas que la anterior no? si encima lo cargamos de pluggins...

aun asi, es muchisimo mas rapido que el internet explorer 7, y no te empastra el S.O. como este ultimo.

empastrar, no que lo fastidie, pero relentiza el proceso explorer

venga nos vemos

🗨️ 18
Shortshot

No me he podido resistir a hacer algunas pruebas de uso de memoria. He abierto Internet Explorer 6, Firefox 1.5.0.4 y Opera 9, todos ellos con www.google.es/ig?hl=es como página de inicio en una máquina con Windows 2000 pro.

Los resultados son:

firefox.exe 26.572 KB
opera.exe 19.044 KB
iexplore.exe 16.428 KB

Hay que tener en cuenta que en el caso de Internet Explorer es difícil saber realmente el uso de recursos real dada su integración con el OS (quizás se apoya en procesos previamente cargados por el sistema y que aparecen como módulos aparte en el visor de tareas).

En cuanto al tiempo de carga, Firefox e Internet Explorer tardan más o menos igual (después de la segunda carga de Firefox). El Opera es espectacularmente rápido.

Haced vuestras propias pruebas a ver si dan resultados similares en sistemas distintos.

🗨️ 17
BocaDePez
BocaDePez

Es sabido que iexplore precarga varios componentes cuando arranca windows, por lo que las 16Mb no son reales. En cuando a "pesadez" del programa anda de por el estilo que Firefox.

TitoBill

Eso pasa con todos los sistemas operativos que carguen librerias que otros programas usen después.

Por ejemplo el Konqueror es pulsar en él y que salga al momento, sin tardar nada, en cambio pones el Firefox y te puedes ir a mear tranquilamente mientras carga.

Una pregunta para los que lo hayan usado bastante ¿qué tiene de malo el Konqueror o porqué no se le considera un navegador para competir con los demás? a mi me parece que esta bastante bien.

🗨️ 6
erdanblo

Creo que antes interpretaba un poco el código a su manera, pero supongo que esta solucionado porque es el que mejor pasa el acid test.

BocaDePez
BocaDePez

Pues exactamente no te lo podria decir, pero personalmente si que te puedo decir que es que nosotros usamos para testar paginas, es el navegador que mejor respeta los protocolos y lo considero el mas fiable.....

BocaDePez
BocaDePez

A mi me encanta linux y me gusta su apariencia, pero se queda limitado con muchas cosas (Hotmail lo abre a veces, operaciones bancarias...).

Aunque sea una maravilla su apariencia de KDE tiene esos pequeños defectos.

Un saludo.

BocaDePez
BocaDePez

Yo he usado varias vezes el konqueror y no me gusta porque falla al abrir bastantes páginas, ademas de ser un poco coñazo entre el kwallet, etc...

Krigan

Konqueror no tiene nada de malo. Es tan bueno como cualquier otro, y de hecho es el que yo suelo usar.

Lo que pasa es que no tiene versión para Windows, y eso lo deja fuera del 95% de los ordenadores del mundo.

Por cierto, Safari está basado en el motor de Konqueror.

🗨️ 1
erdanblo

IE no usa pestañas, por lo tanto para ver varios sites consume más.

Firefox/Opera al usar pestañas puedes abrir varias páginas en un único proceso y con menor consumo que el total de procesos de IE.

🗨️ 6
Daeron

Eso no es así, ni el IE ni el firefox ni que yo sepa ningún otro navegador abre un proceso nuevo por cada ventana nueva que abres. Podrías interpretarlo como si fueran otras pestañas, pero que las puedes mover por ahí. En cualquier caso, en pestañas o en ventanas aparte, el consumo de recursos es mismo.

🗨️ 5
Eldar
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
Daeron
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
Daeron
fierdz

Hola,
bueno queria preguntarte ya que veo que firefox lo tienes como el que mas recursos de memoria te usa..
y visto lo visto veo que no tocas explorer para "nada" lo cual veo bien xDDD

instala firefox, tal cual viene..
instala opera, tal cual viene..
instala explorer, tal cual viene..

por que me creo que el que mas usas es firefox y ya le tienes cargados skins.. plugins.. ect ect, por ello que la carga de firefox sea mayor..

🗨️ 1
Shortshot

Tienes toda la razón. No había caído en que en Firefox tengo cinco o seis extensiones que también consumirán lo suyo (supongo).

A ver si saco un ratito y repito las pruebas en una máquina "virgen" con todo recién instalado.

Saludos.

BocaDePez
BocaDePez

Añade un cliente, no un buscador como el firefox... que no nos enteramossss

Alex

¿Y a estos no se les acusa de prácticas monopolisticas?

🗨️ 4
javielillo

¿Cómo le van a acusar si lo usan 4 gatos?
No es por ofender ni nada porque es buen navegador alternativo pero,,, XD

🗨️ 3
Shortshot

Yo sospecho que con la nueva versión van a ganar muchos adeptos. Han copiado todo lo bueno de FireFox y han añadido muchas cosas guapas. He de reconocer que lo he probado y me ha gustado.

Y además es mucho más rápido.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

vamos hombre, quién copia de quién?

🗨️ 1
Shortshot

Todos se copian entre sí. Empezando por los "padres" de todos los navegadores modernos, es decir, Netscape e Internet Explorer, ya que ambos navegadores proceden del mono (o sea, del Mosaic, eso sí, de diferentes versiones de éste).

La interfaz del Firefox tiene algunos detalles en los IExplorer se adelantó, y las versiones actuales están hechas (descaradamente) para que los usuarios casi no noten que han cambiado de navegador.

Eso sí, lo que importa, que es el motor de interpretación y rendering, en Firefox es único.

BocaDePez
BocaDePez

hola alguien sabo como deshabilitarlo el ciente torrent del opera.

🗨️ 39
Eldar

Buenas, la solución es bien simple, ve a preferencias (CTRL+F12) y en avanzadas desmarca "Ocultar los tipos de ficheros abiertos con opera" ahora buscas application/x-bittorrent le das a Editar y ya eliges el comportamiento que le quieres dar, al fondo está la opción "Abrir con otra aplicación" esa es la que tienes que usar para decirle que use el programa que tú quieras ;)

🗨️ 38
BocaDePez
BocaDePez

gracias amigo lo estaba buscando ahi y no vi esa opcion de ocultar, se agradece la rapidez de la respuesta.

Eldar

mmm, o yo soy mu torpe, o el opera no funciona para escribir en esta web...

"El COMENTARIO está vacío"

y además mientras escribo no me permite poner acentos o.O

🗨️ 36
Shortshot

Acabo de comprobarlo: a mí me ocurre igual.

Pero no creo que sea un problema del Opera, sino cómo está construido el editor que se usa en esta WEB, que además ya daba problemas con otros navegadores al introducir formato.

Casi siempre este tipo de incompatibilidades entre "sites" y navegadores son porque los webmasters hacen sus páginas probándolas sólo en un tipo de navegador y no respetando algunos estándares.

🗨️ 35
TitoBill

Así es. Estas cosas con Internet Explorer no pasan.

🗨️ 22
TitoBill
🗨️ 2
Worked
🗨️ 17
Worked
TitoBill
🗨️ 13
Worked
🗨️ 12
TitoBill
🗨️ 11
Buixi
🗨️ 10
Me-PiCa
🗨️ 9
Buixi
🗨️ 1
Me-PiCa
Buixi
🗨️ 2
Me-PiCa
Me-PiCa
Worked
🗨️ 3
TitoBill
🗨️ 2
Eldar

Sí, antes también daba problemas al escribir con opera, pero sólo eran problemas de formato, por ejemplo no me guardaba los saltos de lineas a no ser que se lo especificara con <br> o <p>, en la versión anterior, al menos me dejaba mandar el mensaje, así que, a no ser que hayan modificado la web, el problema está en la nueva versión del opera, creo yo.

🗨️ 11
TitoBill
🗨️ 10
Eldar
🗨️ 4
TitoBill
🗨️ 3
Eldar
🗨️ 2
Me-PiCa
🗨️ 1
Eldar
TitoBill
🗨️ 2
gothmog
Shortshot

Bueno, pese a todas las ventajas/inconvenientes que pudiera haber, he encontrado una razón para no usar Opera de momento, y es que todavía no han sacado el plug-in de StumbleUpon (www.stumbleupon.com), herramienta a la que le doy un uso intensivo.

Así que ya le daré una oportunidad en el futuro...

🗨️ 2
gothmog

Y no lo sacarán, porque es un navegador minoritario.

🗨️ 1
Shortshot

Esperemos que con esta nueva versión que parece muy mejorada consigan más cuota de mercado. Sería bonito regresar a la pluralidad y no al monopolio-de-facto del navegador "predominante".