BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Transistores 100 veces más rápidos que los convencionales

Manute

El transistor alcanza una velocidad de 500 Gigahertzios, 100 veces superior a la del "chip" para computadora más rápido que se comercializa en la actualidad. IBM, el encargado del desarrollo ha afirmado que pretende revolucionar el mercado de los procesadores. Una mezcla de silicio y germanio es la elegida para la fabricación de este transistor, que pasa a ocupar el récord de velocidad.

La prueba de velocidad se realizó con el trabajo conjunto del Instituto de Tecnología en Georgia y estando a una temperatura de cero absoluto, por lo que si estuviera a una temperatura ambiente, hubiera llegado a los 300 GHz

Fuente: El Mundo

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez

Ohhh, esto es ideal para WiMax... y sucesores.

Ohhh..

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

Hombre a 500ghz como que las ondas se comportan un poco diferente a como lo hacen en 2,4Ghz.

El record mundial de distancia en 403 Ghz esta en 1,5 km mgef.org/zms_403_2.htm

Aun queda mucho tiempo para que el gran publico pueda usar esa tecnologia, pero todo llegara.

De todas formas creo que es mas facilhacer un enlace de datos laser u optico que uno de 500Ghz para wimax/wifi

🗨️ 7
Flynn

Que tendra que ver el tocino con la velocidad...nunca mejor dicho...
Los GHz de RF como el wifi, hacen referencia a la frecuencia de la onda de radio, mientras que los GHz comentados en la noticia, vienen a medir la capacidad de ponerse a 1 ó 0 de un triestado en un segundo, en este caso 500 GHz viene a significar 5 x 10^11 veces por segundo.

...vamos que porque se use la misma medida, no tiene porque hablar de lo mismo...aqui el wifi, wimax, o radio...no se a que vienen...

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Aparte, que trabajar a esas frecuencias no es nada sencillo, aunque los transistores puedan aguantarlas , los interconexiones pasan a tener que tratarse como circuitos de microondas, con lo que se complica muchisimo el diseño. A no ser que sean capaces de hacer chips 100 veces mas pequeños....

BocaDePez
BocaDePez

Deberías veros las gráficas de cuanto han aumentado las prestaciones de los procesadores y de las memorias. Esto no hace más que mostra el evidente cuello de botella entre procesador memoria.
Menos intel-core-duo-hyperthreading y más ram!

🗨️ 4
Filiprino

Más RAM no implica menor cuello de botella. Lo que hay que duplicar es la cantidad de bits de direccionamiento, para poder así aumentar el ancho de banda entre CPU y memoria. De todas formas, la memoria siempre será un cuello de botella, excepto la caché.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
Axelko
Althor

Es más, a mayor frecuencia más jodido está el tema de la distancia....
De todas formas esto no es ideal para RF, es ideal para toda la electrónica en general. Más transistores y más rápidos en menos espacio... más proceso de datos en menos tiempo....

BocaDePez
BocaDePez

soy yo o desde el batacazo comercial al irse Apple a intel esta gente se esta poniendo las pilas...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Eres tú.

rezze

Y bue,de aqui a que esto sea de uso domestico Y/O residencial,van a pasar decenios.

BocaDePez
BocaDePez

curioso... sobretodo porque el cero absoluto no se puede alcanzar, los 4 grados si, pero ya me contaran como han alcanzado el cero absoluto. Y como extrapolan los resultados de esa temperatura a la de trabajo...

esta bien leer estas cosas pa echarse unas risas

🗨️ 5
SrCuesta

Es una forma de hablar, hombre. PoniEndose estrictos, tampoco puedes nunca estar a 18 grados. Nunca estarAs exactamente a 18 grados. EstarIan muy cerca del cero.

50 veces mAs rApidos a temperatura ambiente es un logro muy importante.

🗨️ 2
TitoBill

Me sorprende su forma de hablar Sr. Cuesta. El BocaDePez tiene razón y lo sabe, máxime cuando es usted tan tiquismiquis con todos ;-)

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 1
SrCuesta

Me agrada que aUn siga sorprendiEndote... Alimenta mi ego. Voy a tener que reprimirme... :D

BocaDePez
BocaDePez

Se han consiguido temperaturas rozando el 0 absoluto, de menos de una millonesima de ºK por encima de él, así que si intentas desacreditar la noticia al menos infórmate primero antes de hablar, porque puedes quedar tú mal.

SALU2

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Pero de forma practica solo el helio liquido es viable que esta a 5.17º K. de todas formas a esa temperatura la superconductividad aparece en muchos compuestos y a nivel practico no es viable a nivel general, aunque sí lo es en casos concreto de los grandes aceleradores de partículas, claro que hace mas de veinte años ya se habla de ordenadores de mas de 100 GHz. y estamos por los 5. y memorias laser de capacidad casi infinita y estamos en módulos de 1 Gb.

BocaDePez
BocaDePez

Aqui alguien dice alguna tonteria

¿Qué es el cero absoluto?
el cero absoluto es la temperatura teórica más baja posible y se caracteriza por la total ausencia de calor. Es la temperatura a la cual cesa el movimiento de las partículas. Aquí el nivel de energía es el mas bajo posible. El cero absoluto (0 K) corresponde aproximadamente a la temperatura de –273.16º C. Nunca se ha alcanzado tal temperatura y la termodinámica asegura que es inalcanzable.

¿Existe el cero absoluto?
Desafortunadamente no podemos alcanzar la temperatura del cero absoluto. Estamos impedidos por la tercera ley de la termodinámica. Sin embargo, en la práctica es el calor que entra desde el "mundo exterior" lo que impide que en los experimentos se alcancen temperaturas más bajas. Para bajas temperaturas, todas las capacidades caloríficas C tienden a cero por lo que para cualquier cantidad de calor Q, por pequeña que sea, que entre al sistema, se tendrá una variación importante en la temperatura pues dT=Q/C. Incluso los rayos cósmicos pueden producir una entrada importante de calor.

Si es imposible de recrear en laboratorio imaginate en tu cASA, es como si hicieran microprocesadores nucleares, y donde los pones

Simplemente otra tonteria mas

🗨️ 14
canariux

Uy, eso es de un episodio de "Los Caballeros del Zodíaco" ;P

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

ummm dnd si q sale es en el manga de akira, combinado con la explicacion de los casos de dewar (o alfo asip) luego lo lei y decia la verda. No se alcanza el cero absoluto pero si una emperatura cercana a ello.

En cuanto al transistor, no entiendo de esas cosas como para decir el gran avance q supone o la gran tonteria q es...

BocaDePez
BocaDePez

Lanzando una "Ejecución de la Aurora" antes de encender el ordenador. :P

🗨️ 1
TitoBill

"Por el trueno boreal" xDDDDDDDDDDD

Salu2.El Innombrable.

rezze

Leyes creadas por el hombre....toda ley esta echa para ser quebrantada.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Y toda hecha del verobo hacer esta hecha para escribirse con hache :-)

Shortshot

"Leyes hechas por el hombre"...

¿Los principios de la termodinámica quebrantables?
Si eso fuese así y se pudiera quebrantar el segundo principio de la termodinámica (el del móvil perpetuo), ya hace mucho que se habría solucionado el problema de la energía...

Aunque, bueno, siempre se pueden recurrir a trucos como este para conseguir el "móvil perpetuo" :D

(link roto)

🗨️ 3
negora

Para matarte XD .

TitoBill

¡PERO QUE COÑO! x____________________DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

darkdead

No es por contradecirte por que las leyes de la termodinamica a dia de hoy aun siguen funcionado ,pero mucho cuidado por que si una constante como alfa que se creia que no cambiava ,de hay que fuese una constante se a descubierto hace poco que desde la creacion del universo si a variado muy poco pero si ,asi que cruza los dedos por que culquier dia reventamos como una super nova xD

BocaDePez
BocaDePez

tú has oído una frase bonita por ahí y la sueltas xD

pero no sabes que son las leyes jurídicas a las que hace referencia esa frase, y no a las físicas :DDDDDD

negora

Muy interesante la explicación. Me ha gustado (y lo digo sin guasa)

SrCuesta

Como todo en la ciencia, se suele expresar como leyes absolutas e inamovibles, cuando ya ha habido casos estruendosos de 'marcha atrAs': cuAntica, relatividad, etc.

Lo bueno de la ciencia es que absorbe las novedades sin problemas y vuelven a expresarse (el orgullo del hombre le pierde) como leyes absolutas. Lo malo es que la Ciencia se estA convirtiendo en la 'nueva religiOn', con sus sacerdotes, los cientIficos, sus milagros, etc.

templas

En realidad, la verdadera dificultad reside más en medir esa temperatura que en conseguirla (Isaac Asimov, 1920-1992)

BocaDePez
BocaDePez

¿Y cómo se llamará? (En €uros, quiero decir).

BocaDePez
BocaDePez

Espero que sea verdad, pero me temo que, de nuevo, estamos ante otro error periodístico. No sería el primero.

Atropos91

Me parece gracioso ver como la peña se precupa más por decir "es imposible alcanzar el 0 absoluto", y así dárselas de interesante que por lo que a mi parecer es el cuerpo mismo de la noticia... "A temperatura ambiente alcanza los 300 GHz".

Aunque bueno, a mi lo que me gustaría saber, es si esto va a servir para aumentar la velocidad de las computadoras, tanto domésticas como industriales, o solamente se queda en curiosidad...

BocaDePez
BocaDePez

Bueno, pues como siempre pasa en la prensa generalizada, se tienta a hacer más publicidad del dato más espectacular, que explicar la noticia con suficiente información, lo que hace que la noticia al final sea otra.

Aquí os dejo un enlace a la noticia original del gabinete de prensa de IBM, donde amplían mucho más la noticia, de donde se puede destacar:

-El chip fué criogenizado a 4.5 kelvins (4.5 grados centígrados por encima del cero absoluto).

-Las simulaciones realizadas indican que es posible conseguir velocidades de 1THz (1000GHz) a temperatura ambiente (estos chips han funcionado a Tª ambiente cerca de 350GHz, lo que sigue siendo impresionante).

-La tecnología no es nueva. Se basa en un refinamiento de la tecnología ya utilizada desde hace tiempo (explotación en masa desde 1998) en la fabricación de semiconductores de SiGe, lo que el proceso de fabricación en masa de estos dispositivos se puede llevar a cabo en instalaciones ya preparadas para esta tecnología.

-Declaración de uno de los investigadores: "Por primera vez, Georgia Tech e IBM han demostrado que velocidades de medio billón de ciclos se pueden conseguir con tecnología comercial basada en el silicio, usando obleas grandes y con técnicas de fabricación de bajo coste".

-Hasta ahora, rendimientos similares se han conseguido con otros materiales de coste mucho más elevado, lo que hace viable esta tecnología en un gran abanico de posibilidades, sobre todo en aquellas que tiene gran masificación de salida.

En resumen: Los chips de SiGe de ultra alta velocidad de cuarta generación son el resultado de la evolución de una tecnología de bajo coste, que hará posible el mercado de dispositivos mucho más rápidos que los actuales.

Ahora una nota mía: El germanio se ha venido utilizando en semiconductores desde que estos se inventaron. La gran ventaja de este material es su alta velocidad, pero presenta muchisimos inconvenientes, como ser muy inestables en sus caracteristicas a temperatura ambiente. Hasta hace poco para tecnologías de altas frecuencias y bajo coste (teléfonos móviles) se ha venido utilizando SI-GaAs, porque este material presentaba muchas ventajas del Germanio sin sus inconvenientes. Al haber utilizado Germanio junto a Silicio en nanoestructuras, según este artículo, se obtienen las ventajas de ambos materiales, lo que hace posible la fabricación de dispositivos mucho más rápido y estables.

Ahora un toque de realismo: Aunque en pocos meses las plantas pudieran estar preparadas para fabricar estos dispositivos, las especulaciones del mercado (no ofrezcas algo mejor mientras sigan pagando muy bien por algo mucho peor) harán que estos avances no se vean repercutidos en años, supongo que para 2010 ya veremos algo. Esta misma línea es la que se menciona en otro artículo sobre un pequeño avance en la fabricacion de semiconductores actuales por parte de intel

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Por cierto, no os perdais los videos al pie de la noticia del enlace de IBM.

BocaDePez
BocaDePez

El experimento fue a 9K, que no flipen en la web de IBM. ;)

Aun así de pm, a ver lo que tardan en sacar una versión para los hogares. :S

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Supongo que desarrollarán mejor el experimento en el IEEE Journal de Julio.

BocaDePez
BocaDePez

Mi pregunta es, todo esto de los herzios, Gigahercios, etc... como afectará a la salud humana el continuo bombardeo de ondas, de moviles, wifis, satélites, etc... ???

🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez

Hasta ahora no se ha podido demostrar que alguien haya muerto por ondas electromagnéticas de una Wifi, antena de móviles, etc... No me seas paleto hombre.

🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez

Tampoco insultes tú, que no hay nada demostrado pero si se sabe que las ondas son capaces de alterar las células, y que conste que yo de esto se sólo lo que he leido y nada más.

BocaDePez
BocaDePez

No, pero se ha demostrado que exposiciones prolongadas y/o de mucha potencia pueden producir cánceres de los que sí se ha muerto mucha gente... PALETO

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Ya puestos, todas las ondas interfieren en el ADN y cuanta más exposición pas posibilidades de que las celulas no puedan reparar el ADN en caso de daño por alguna onda, pero todo lo que te rodea emite ondas

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No todas, sólo las que tengan longitudes de onda comparables al tamaño (muy altas frecuencias), dependiendo también de la potencia, distancia y tiempo de exposición.

SrCuesta

Tampoco se ha demostrado lo contrario. Y hay mucho mAs interEs y dinero en demostrar que son saludables que en demostrar que son perjudiciales.

No huele esto a cuerno quemado?

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

Es de lógica común que un ser vivo realizando funciones internas de ser vivo... sintesis de proteinas, etc ... y estando estas mientras se producen sometidas a alteraciones electromagnéticas externas se verán afectadas, vamos, que si llevas realizando la digestión de tu comida cinco años a la sombra de una anterna de telefonía móvil, creo yo que la lechuga no te haya aportado lo mismo que te hubiera aportado si estuvieras en mitad del campo... Y claro, luego se producen esas pequeñas cosillas derivadas de qué ... Pues de qué no era lo mismo sintetizar el hierro de las lentejas en condiciones normales que bajo una ligera atmósfera alterada por ondillas sin importancias... en fin... lo que es es y que lo asumamos es otra historia..

Saludos

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Las lentejas no tienen casi hierro, lo de que las lentejas y las espinacas tienen mucho hierro es un Hoax que viene de la postguerra.

Pitufito

Los aspiradores emiten más ondas electromagnéticas y las amas de casa no mueren como locas.

🗨️ 5
SrCuesta

Y cuAnto tiempo estAn expuestos los amos de casa al aspirador? Y son exactamente las mismas ondas? La luz del sol tambiEn es una onda electromagnEtica, por ejemplo.

Lo cierto y es el problema que tenemos ahora es que sometemos al cuerpo a muchos agentes quImicos, biolOgicos, electromagnEticos, cuyos efectos son desconocidos a largo plazo (simplemente porque no ha pasado ese plazo para comprobarlo). La escala evolutiva es lentIsima y los cambios que hacemos ahora son muy bruscos. En uno de estos, puede que la caguemos irremediablemente. Lo Unico de lo que podemos estar seguro son de las cosas 'de toda la vida'. Las ha probado mucha gente durante mucho tiempo y nadie ha muerto de ellas.

Yo ando escamado con lo de los mOviles porque mueven mucha pasta y, aun con todo, nadie demuestra que no son perjudiciales. A mI me mosquea un huevo...

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
tanporakuda
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Pues en mutaciones cerebrales que nos hagan comer la placenta de nuestros hijos y haciendo blogs sobre aplicaciones industriales de estructuras hechas con palillos. xDD

BocaDePez
BocaDePez

Pués para el Winduis Vista se va a quedar corto jejeje.

Do well, feel good.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Que manera de mezclar la frecuencia de trabajo de un transistor con la frecuencia de una onda electromágnetica :O

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

La onda electromagnética surge al acelerar cargas, por lo tanto, si se tiene un circuito trabajando a 500GHz (electrones cambiando de sentido) habrá una onda electromagnética asociada. Otra cosa es que no tenga tanta potencia como las ondas que se transmiten para comunicarse en RF, pero las ondas... haberlas, hailas.

BocaDePez
BocaDePez

Poner a trabajar un solo transistor a 500 Ghz esta bien pero un procesador de Pc contiene millones de transistores juntitos en muy poco espacio. Habra que ver problemas como la temperatura o las "interferencias" como se solucionan.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No te has leido el post que puse arriba sobre en qué consiste realmente el avance, verdad??, para qué vamos a leer??

Albaceteman2

El dato es interesante, pero la comparación no es justa. Cualquier transistor por sí solo va más rápido que un circuito hecho de ellos. Me gustaría ver como funcionan esos trastos integrados en un chip. Lo que es indudable es que los micros que se hagan con ellos podrán ir más rápido.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

En el experimento se han probado chips en obleas estandares, nada de transistores discretos. Leeos la nota de prensa de IBM joer.

BocaDePez
BocaDePez

ezo no ez na... ya saldra amd con un chip de carbono y con 3.11 ghz .. y dira ke su chip tiene mejor rendimiento ke ese de ibm y puede trabaJar en el alamut... llogyn: kz

BocaDePez
BocaDePez

Bien... un transistor que va 100 veces mas rapido que un chip, no?.....
Si en lugar de ver el valor sensacionalista vieramos el que realmente es comparable... ya no seria tan espectacular... ¿como de rapido va el transistor de un chip de 5GHz?

🗨️ 4
Pitufito

A 5 GHZ

BocaDePez
BocaDePez

No, un chip que va 100 veces más rápido que los actuales. Lo que pasa es que destacan que el elemento activo de conmutación que alcanza esa frecuencia es el transistor (es como decir que un chip está hecho principalmente de transistores y esos transistores funcionan a 500GHz), pero si leeis el enlace de IBM que pongo más arriba, queda claro que el resultado es la evolución de una tecnología con la que se producen chips de forma masiva desde hace 8 años, así que de un transistor, nada.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Creo que ni tú ni el de arriba con su escueta respuesta de "a 5GHz" me habeis entendido...

Ya hay chips con 4GHZ largos (por eso he redondeado yo a 5), pero para poder dar esas frecuencias, los transistores que lo conforman han de conmutar mucho más rápido que eso:
El camino más largo que ha de recorrer una cierta señal dentro del chip en un ciclo no es, obviamente, de un transistor.

Lo que yo quería decir es que este titular es muy sensacionalista (no he leido el enlace de IBM, así que no sé si la noticia de bandaancha reproduce las palabras de IBM en este aspecto). Un transistor que conmuta a 500GHz con una temperatura cercana a 0K, suponiendole una velocidad de 300GHz a temperatura ambiente.
¿Cómo de menor es la velocidad a la que conmuta un transistor de un chip de 5GHz respecto a esos 300? Dicho de otra manera, ¿Cómo de mayor sería la velocidad podría un mismo chip actual pero fabricado con esta tecnología respecto a los 5?

Lo que está claro es que se estan mezclando cosas que no son comparables 1:1... que ahora haya chips (que no transistores) con velocidades de cerca de 5GHz no significa que un transistor (que no chip) capaz de conmutar a 500GHz sea 100 veces más rápido que los transitores que conforman el anterior chip.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Habiendo leído la nota de prensa de IBM, concluyo en que la noticia de manute ha confundido chip con transistor.
IBM habla de chips a 500GHz. Así que el titular no es sensacionalista, simplemente es incorrecto (un error, todos los podemos cometer, pero que cambia completamente la situación)

BocaDePez
BocaDePez

pero bueno eso en la practica a cuanto va a correr? si ahora tenemos 4ghz si sacan eso mi pc va a tirar a 300ghz? o menos?

BocaDePez
BocaDePez

Cercano al 0 absoluto tal vez, pero conseguir esa temperatura artifialmente es físicamente imposible...

BocaDePez
BocaDePez

al cero ese eran 500 ghz pero en veranito a 35º a cuanto va a tirar? yo con 300 ghz me conformo pa que no me de tirones el couter strike que mi tarjeta grafica va lenta ya