BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Bill Gates dejará Microsoft en 2008

loko39

Leo en Cincodias.com que el fundador de Microsoft, Bill Gates, ha anunciado este jueves que dentro de dos años, en julio de 2008, abandonará su implicación en la gestión diaria de la empresa para volcarse a partir de 2008 a la Fundación Bill y Melinda Gates, vinculada a asuntos relacionados con la salud mundial y la educación. Gates continuará como presidente de honor y será sustituido por Steven Ballmer, actual consejero delegado de la compañía.

Steve Ballmer, se ha mostrado también convencido de que Microsoft no se resentirá con la salida de Gates, gracias a la calidad del equipo humano que ha creado en los últimos años. Precisamente Ballmer sustituyó a Gates (debido a la renuncia de éste) en el cargo en el año 2000, por lo que el de hoy no es el primer paso que el fundador de Microsoft da para distanciarse de la gestión de la compañía.

Ese mismo año, Gates creó, junto a su esposa Melinda, la fundación que lleva su nombre, desde la que ha impulsado numeros proyectos humanitarios y que ahora gestiona unos recursos de 29.100 millones de dólares (unos 23.000 millones de euros). La Fundación Bill y Melinda Gates fue galardonada este año con el Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional.

Gates ha donado, a través de la fundación, más de 10.000 millones de dólares (unos 7.900 millones de euros) a proyectos relacionados con la lucha contra el sida, la malaria o la tuberculosis.

Fuente de la noticia: Cinco Días

💬 Comentarios

proprote

"vinculada a asuntos relacionados con la salud mundial y la educación"

vamos que seguramente su fundacion se dedicara a ir por ahi recomendando software "de calidad" por las escuelas y por los hospitales...

para que quiere ser presidente si ya es accionista?? seguira cobrando un paston de parte de microsoft y seguira haciendo fortuna...

encima premio principe de asturias por dar dinero... eso si que me cabrea, es mas importante que le den un reconocimineto por dar "calderilla" (por que comparado con lo que gana o tiene es calderilla) y sin embargo, gente que les nace (o se dan un golpe en la cabeza, yo que se) que dejan todo y se piran a salvar vidas de voluntarios a una catastrofe e incluso contraen enfermedades, o se van a construir casas y a AYUDAR en barrios marginales a esa GENTE invisible que no vemos todos los dias a ir a trabajar...

y un premio como el principe de asturias, les vendria muy bien...

a esos ni flores... bueno si, cocacola les da un aplauso en directo si llamas a un 902...

que mundo...

luego hacen ordenadores portatiles con linux y una manivela para que los niños en africa tengan educacion, y sale "alguno" diciendo que no es el software mayoritario... que no les valdra para nada en la vida...

arrrghhhh!!!!!

"la fundación que lleva su nombre, desde la que ha impulsado numeros proyectos humanitarios y que ahora gestiona unos recursos de 29.100 millones de dólares "

"Gates ha donado, a través de la fundación, más de 10.000 millones de dólares"

Entonces la fundacion que ha donado 10.000 cuesta de mantener 30.000...

No seria mejor donar 30.000???

no se... digo yo...

Pero bueno, entre todo lo malo, no deja de ser una noticia "buena", aunque no tan buena como deberia... al final todo es humo y la gente sigue muriendo...

venga, no sigo, que no me parece serio postear un comentario mas largo que una noticia... ;-P

Salut

p.d.: Desde que me he cambiado el avatar que refunfuño mas....

🗨️ 26
Kachinvo

No cuesta de mantener, gestiona recursos por valor de 30.000 millones, que es distinto. Y ha donado 10.000 millones, que viene a ser mas de un BILLOn de las antiguas pesetas.

Ya que hablas de proporciones, haz cuentas de todo lo que se ha donado por el mundo adelante y, ya uqe te veo tan puesto con lo que cobra cada uno, sacanos esa proporcion.

Mientras, por mucho que escribas, si te basas en meras especulacion, no vale para mucho.

🗨️ 19
proprote

"Mientras, por mucho que escribas, si te basas en meras especulacion, no vale para mucho. "

pero puedo opinar no???

para escribir me basare en lo que me de la gana, como si quiero escribir lo que me dicen las vocecitas al oido constantemente...( que por cierto no te gustaria oir)

es cuanto a lo de que se ha donado por el mundo, en algun momento he dicho que se done mas en algun sitio?

no estoy hablando de cantidad, sino de esfuerzo humano, y ese hombre esforzarse lo que se dice esforzarse...

Resumen, que me enrollo (y las voces se ponen pesadas)

Bien por que done dinero (mas tendria que donar)

Mal por que se le de un reconocimiento que no tiene, o matizando que no se le de ese reconocimiento a gente que se lo merece mucho mas.

"Quemalossss, quemalos a todos..."

🗨️ 18
magost

"y ese hombre esforzarse lo que se dice esforzarse..."

Tienes razón, en cuanto acabe la carrera monto una empresa de software porque según dices para lograr tener una empresa como Microsoft no hace falta esforzarse.
Hay que ver lo que hay que oir a veces...

🗨️ 2
Ivaner3k

muy buena esa, yo si quieres te consigo un amigo y os pillo un garaje a ver si haceis un S.O. decente, no tengais prisa, no te jode lo que hay que leer, si ese hombre no se ha esforzado, no se ha esforzado nadie, nos guste mas o menos su forma de hacer las cosas. Pero ese tio es un genio.

🗨️ 1
Kachinvo

Ese hombre se "ha esforzado" por valor de 7900 millones de euros. Que el gana mucho mas, seguramente, pero gracias a que gana mucho mas puede hacer dicho esfuerzo, cosa que no he visto de otras personas que no ganan mucho menos que el. Porque las hay, por si no lo sabes.

Otros tampoco cobran mucho menos que el y no los veo en la lista de las personas mas generosas del mundo.

Por cierto, ya que tanto opinas, quien merece mas el premio que el segun tu??

🗨️ 6
KuRR0

el esfuerzo de dejarlo todo y irte a un pais en vias de desarrollo ( sean 2 meses, sean 5 años ) tiene mucho mas merecimiento que el dar algo de dinero a una fundacion

🗨️ 5
TitoBill
🗨️ 3
KuRR0
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
Zyfnab
Zyfnab
BocaDePez
BocaDePez

Deberías estructurar un poco las oraciones, en España existen unos centros educativos muy interesantes, llamados institutos, en los que te enseñarán como hacerlo. Si te das prisa a lo mejor te admiten para el curso 2006/2007.

blacKzAlbacete

NO TIENES NI PUTA IDEA, ANORMAL.

Si tu tuvieses la fortuna que tiene Gates, ha saber que harias. No tienes ni puta idea.

Saludos. Enhorabuena a Bill Gates y le deseo suerte en su nuevo proyecto.

🗨️ 2
proprote

...@ ...@

un troll con nick... increible

🗨️ 1
Santico
BocaDePez
BocaDePez

los comentarios de este usuario están dichos desde la ignorancia; no tienen base ninguna y son el resultado de un cúmulo de topicazos que ha ido aprendiendo por internet;

en realidad no te estás basando en lo que te da la gana, eres un producto, un producto de noticias falsas y sensacionalistas; la pena de ti es que se nota que de economia no tienes ni idea y mucho menos del mundo empresarial; por eso te permites decir esa manada de tonterias y encima amapararte en el derecho de decir lo que quieras
quizá deberias documentarte mas a la hora de exponer conclusiones, por que lo único que haces es engordar el numero de respuestas y a unos cuantos nos gusta leer opiniones sensatas, no puros productos

esfeurzo humano si ha relizado, ser cabeza de una empresa de esa embergadura requiere mucho esfuerzo y sacrificio; pero explicarte eso es inutil, por que parece que tu piensas que llevar una empresa relacionada con la informatica es sentarse de vez en cuando delante de un ordenador

"Bien por que done dinero (mas tendria que donar)"
a esto mejor ni responder, es otro argumento sacado de vete tu a saber que retorcidos planteamientos

BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
magost

Para empezar:
"la fundación que lleva su nombre, desde la que ha impulsado numeros proyectos humanitarios y que ahora gestiona unos recursos de 29.100 millones de dólares "
De dónde te has sacado que cuesta de mantener 30.000 millones??? Sabes el significado de esa frase? Por lo que has escrito parece que no.
Tienes razón en lo que esos 10.000 millones no son nada comparado con lo que tiene, pero si sacas la proporción entre lo que tiene y lo que ha donado seguro que ha donado más que la mayoría.
También tienes razón en que la gente que lo deja todo y se va a ayudar a los más pobres pero, es culpla de él q a ellos no les den nada? Parece que se lo estás echando en cara como si él tuviera la culpa. Para que esa gente se vaya a ayudar hace falta dinero y álguien tendrá que donar ese dinero, no? Ojo, q quede claro que en ningún momento estoy diciendo que una cosa sea más importante q otra.
Parece ser que por ser quien es cualquier cosa que haga está mal hecha. Hay mucha gente q también tiene muchisimo dinero y de vez en cuando aparecen por la tele para hacerse publicidad donando un cheque gigante de 10.000 dolares a los niños pobres. Eso no te parece más chocante?
Como conclusión, puede que ese hombre haya hecho cosas mal pero eso no quiere decir que no haya hecho cosas buenas.

TitoBill

¿y cuanto has donado tu por curiosidad? ¿por qué no donas el 20% de lo que tienes? porque eso es lo que él ha donado. ¡Ah! para, que eso es mejor que lo hagan otros.

Oye por cierto, ¿sabes qué Bill Gates en su testamento (si, ya lo tiene hecho hace muchos años) va a dar a sus herederos y su mujer el 1% de su fortuna? ¿sabes a donde va a ir el resto? a beneficiencia. Seguramente también tengas un testamento igual ¿eh campeón?

En fin, lo que hace la envidia.

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 2
Occidemente

joder, lo va a tener q beatificar el papa

BocaDePez
BocaDePez

Hace bien en tener un testamento asi, las grandes fortunas en manos de simples coleccionistas de dinero son un problema muy grave.

BocaDePez
BocaDePez

vamos que seguramente su fundacion se dedicara a ir por ahi recomendando software "de calidad" por las escuelas y por los hospitales...

No, se dedica a vacunar niños del tercer mundo contra la hepatitis y a pagarle operaciones a enfermos terminales

Graku

Jajajajajajaja....Jajajajajajaja....Jajajajajajaja....Jajajajajajaja....!!!

Me he reido mucho, pero es verdad.

BocaDePez
BocaDePez

El patrimonio que gestiona la fundacion es cerca de la mitad de la fortuna personal de Bill Gates; con lo cual no creo que se pueda considerar calderilla. Me da la impresion que el unico sentimiento que os despierta este hombre es la envidia; envidia porque un chaval escuchimizado y con cara de tonto ha sido capaz de demostrar que es mas listo que nadie.

BocaDePez
BocaDePez

Menos mal que suelta algo para los mas necesitados, aún así dudo de que suelte dinero sin querer conseguir ningún beneficio.

🗨️ 1
TitoBill

Hay gente que cuando lo ha tenido todo y puede tener cualquier cosa, ve que no necesita tanto y quiere ayudar a que otros salgan de su miseria. Te puede parecer mentira, pero hay gente que es así y lo hacen de forma altruista (lo mismo que hay gente que desarrolla software libre sin esperar nada a cambio). ¿Qué no te gusta porque es Bill Gates? pues muy bien por ti, pero seguro que hay muchos niños muriendose de hambre que lo van a agradecer.

Existe lo que se llama envidia sana, la tuya no lo es.

Salu2.El Innombrable.

proprote

valeeeeeeee

es P**a envidia cochinaaaaaa....... lo reconozco.

pero el premio principe de asturias a parte del reconocimiento es un premio en metalico, que le hubiera vendo muy bien a otras organizaciones....

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

pero a ver... lleva donados alrededor de unos 7.900 millones de euros

el premio principe de asturias son 50.000€

¿lógica?

🗨️ 2
Kachinvo

Este viene de oir "campanas sobre campanas" y asi le va.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

es un cagoñ

magost

"pero el premio principe de asturias a parte del reconocimiento es un premio en metalico, que le hubiera vendo muy bien a otras organizaciones...."

Jajaja...pero que te crees que el dinero se lo va a quedar él!!!??? Ese dinero va a parar a gente que lo necesita que en definitiva es lo que importa, lo done quien lo done.

BocaDePez
BocaDePez

Patético. El imperio de M$ es dinero manchado de sangre: mackido.com/History/index.html Pero, como dice el aforismo, poderoso caballero es don dinero.

🗨️ 2
magost

Parece mentira las tonterias que se están diciendo....pregúntale a una madre que acaba de salvar la vida a su hijo en el tercer mundo gracias a una vacuna si ese dinero está manchado de sangre...

TitoBill

Pues lo mires como lo mires, es el dinero que ha sacado a empresas y si, algunas han quebrado, pero resulta que TODA esa fortuna excepto el 1% de esta, va a ir a parar a los más necesitados, más necesitados que esas empresas de donde sacó el dinero y desde luego bastante más necesitados que ciertas comisiones y gobiernos que sólo quieren sangrar la vaca de oro a base de multas y penalizaciones.

A mi modo de ver, Bill Gates es un Robin Hood moderno.

Salu2.El Innombrable.

BocaDePez
BocaDePez

Bill gates no es Microsoft... no se.. pero .. tu diras k es calderilla lo que ha donado.. la pregunta es... QUE HAS DADO TU? haz una proporcion.. a ver...
a ver si antes de hablar pensamos un poco ...

A mi me la jode de donde saca el dinero, yo se que da dinero para buenas causas... xq puede... y quiere..

bladerunner1

No creo que el donar dinero con el que se compren vacunas sea algo positivo. A mi modo de ver, lo único que está haciendo es engordar el bolsillo de los grandes laboratorios farmaceuticos. Bill Gates y Esposa harian mucho mas por el tercer mundo si utilizaran todo ese dinero para conseguir que se deroge en su propio pais (E.E.U.U.)las leyes que legitiman el que no se puedan fabricar esas vacunas de forma genérica a un precio tan económico que los propios gobiernos locales las pudieran fabricar y distribuir entre su propia población. Gobiernos como los de Brasil y Surafrica, cuya población está muy afectada por el SIDA, han intentado saltarse esa ley y no pudieron hacerlo debido al poder de las farmaceuticas. Lo mismo puede decirse de la Malaria. naciones unidas ha decidido apoyar un producto inferior pero propiedad de una multinacional para combatir esta emfermedad en detrimento de un tratamiento desarrollado por administraciones públicas sin animo de lucro.

<p> Eso si, no me estrañaria nada que los Gates aparecieran "suicidados" si emprendieran este tipo de "ayuda" al tercer mundo. Es mejor dedicarse a ejercer el papel de blanquito que ayuda a los negritos dándoles de comer y otras cosas.

🗨️ 54
BocaDePez
BocaDePez

Por lo menos hace algo, no como gente que es casi tan rica como él y no dedican ni un solo euro. En cuanto a lo de que podría hacer derogar leyes..... que se pongan a ello esos que salen mucho en la tele pidiéndonos que colaboremos para tal o cual causa, o que aceptan cantar 3 canciones en un concierto y luego se marchan a su lujosa casa.

🗨️ 13
Krigan

Bastaría conque hiciese unas declaraciones públicas, sólo eso, y ya habría hecho algo. Pero es sólo el típico ricachón comprando una buena imagen. En realidad no le importa dónde va a parar el dinero. De esos hay a montones, este no es el primero ni será el último.

🗨️ 12
TitoBill

Que si hombre que si, que es mejor que no de ni un puto duro. Que se siga quedando como presidente en funciones en la empresa y ahora que estruje más y más todo lo que pueda a ver si se enriquece tanto que puede empapelarse la casa entera de billetes verdes.

Cuando después esa gente a la que va destinada esa ayuda se mueran, que te pidan explicaciones sus familiares a ti.

🗨️ 11
Krigan

Veamos si lo tuyo es hablar de boquilla. Algunos pedimos que se pueda vender medicamentos para países tercermundistas, sin tener que pagar derechos de patente, cumpliendo con la ley de los países a los que van destinados esos medicamentos, como con cualquier otra mercancía.

Si un país tiene parte de su población enferma y decide no pagar derechos de patente eso debería respetarse, por ser un ejercicio de soberanía nacional, y también un acto de humanitarismo. Estamos hablando de gente que no puede pagar por la patente, y cuya únicas opciones son consumir medicamentos sin pagar patente o morirse.

¿Tú que opinas?. ¿Estás a favor o en contra?.

Si me dices que estás en contra, que los familiares de los muertos te pidan explicaciones a ti. Y ya de paso, me explicas a mí porqué finges que esas gentes te importan.

🗨️ 10
TitoBill
🗨️ 5
Krigan
🗨️ 4
Kachinvo
🗨️ 2
Krigan
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
Krigan
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Menos mal que alguien aporta arguemtos.
El Gates este se cree que la hermanita de la caridad. Para una persona comun, un currito, donar unos centimilos a una ONG tiene más mérito que lo que hace este tipo, que al fin y al cabo solo lo hace para darse publicidad (a el y a su empresa monopolística) y quedar como el buen samaritano, para que los tonto digan lo bueno y maravilloso que es.

🗨️ 7
TitoBill

trolls tiene que haber en todos sitios, por el comentario de este tipo parece que nunca se librará bandaancha.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Soy un troll por expresar mi opinion. En ese caso tu eres otro troll akuma.

🗨️ 4
TitoBill

Tú eres un troll por llamar tontos a los que creemos que ese tio ha dado un giro a su vida que va a beneficiar a millones de personas necesitadas en todo el mundo. Por eso tú eres un troll y yo no.

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
Zyfnab

lo siento pero independientemente del mérito, que es algo subjetivo, esta la utilidad y el probecho y creo que se podran hacer muchas más cosas con sus millones que con esos céntimos con mucho mérito.

Krigan

Pues sí, en esencia esta es la jugada: primero me hago rico a base de infringir la ley y putear a cualquier competidor que se me ponga por delante. Cuando ya no me cabe el dinero en el banco, me dedico a hacer obras benéficas, y así el 99% de la gente se pensará que soy una buena persona.

Pero eso sí, nada de cambiar realmente las cosas, que eso no interesa. Tan sólo dar una parte de ese dinero que nunca en mi vida tendré la posibilidad de gastar, porque tengo tanto que hasta me sale por las orejas.

🗨️ 29
TitoBill

Pues sí, se está mejor como tú criticando lo que los demás hacen bien por otras personas sin pensar en aquellos que necesitan esa ayuda realmente. Es mejor que esa gente se muera de hambre a que Bill Gates donde dinero y ayude a los demás, eso es pero y está mal.

Y sí, seguro que tú también donas el 20% de tu sueldo a ONGs y seguro que en tu testamento también pondrás que sólo el 1% de tu "fortuna" vaya para tus hijos y mujer y el resto a beneficiencia. ¿verdad que si Krigan?

🗨️ 26
Krigan

Venga ya. Ricachones donando dinero para comprar una buena imagen, como siempre. Parece mentira que la gente siga cayendo en esa trampa.

¿Tú sabes la enorme cantidad de gente que se está muriendo de sida en África?. ¿Por qué no se permite que se vendan medicamentos sin royalties de patente en países que no van a poder pagar esos royalties ni aunque se estén muriendo?. Lo que hace este señor es firmar cheques para que el 95% de su dinero vaya a parar a las arcas de las farmacéuticas. Lo cual le importa 3 pepinos, porque él sólo quiere tener buena imagen, es sólo eso.

En cuanto a las comparaciones con curritos de a pie, un currito que done un sólo euro ya se está sacrificando más que este señor, porque ese currito podría usar ese euro para comprarse algo para él, mientras que este señor está dando un dinero que ni él ni su familia van a gastar en nada. Sencillamente, está dando de lo que le sobra, lo que no va a poder aprovechar.

🗨️ 25
BocaDePez
BocaDePez

Koooñooo... Pues hasta que que se acabe lo de las patentes supongo que habrá gente que se siga muriendo de hambre y de enfermedad. ¿Esperamos a que se acabe lo de las patentes dejando un huevo de gente por el camino o pasamos por el puto aro y salvamos unos cuantos aunque tengamos que poner cara de tontos pagándola? X cierto, que no creo qeu los que se hayan ya salvado o sufran menos gracias a las pasta, de gates o de quien sea le importa tres cojones que el dinero venga de prácticas monopolísticas; a mí que estoy completamente en contra de Microsoft... Tambié. Or Guar, mon amur.

🗨️ 22
Krigan
🗨️ 21
Kachinvo
🗨️ 18
Krigan
🗨️ 16
Kachinvo
🗨️ 2
Krigan
🗨️ 1
TitoBill
🗨️ 12
Krigan
🗨️ 11
TitoBill
🗨️ 7
Krigan
🗨️ 6
TitoBill
🗨️ 5
Krigan
🗨️ 4
TitoBill
🗨️ 3
Krigan
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
tulkaslinux
🗨️ 2
Krigan
🗨️ 1
Zyfnab
BocaDePez
BocaDePez

tienes mucha razon krigan, no se puede defender algo asi, TITO BILL ha sido un aprovechado, plagiador, chorizo, puteador, explotador,monopolista, etc.... que no venga ahora a querer dar buena imagen . NO CUELA.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Exactamente, es la típica estrategia. Al final los típicos infelices (como tito akuma), manipulados por los consabidos medios de comunicación, caeran en la trampa. Que no, que este tio no es trigo limpio. Si de verdad es tan bueno y maravilloso, que deje su empresa de meter las narices en medio mundo tratando de vender su mediocre softwarea a precio de caviar. Con esto le ahorraría muchos millones a paises en vias de desarrollo como Brasil. Que deje ya de monopolizar el mercado. Es peor que coca-cola.

🗨️ 1
TitoBill

Lo primero, sigues menospreciando a los que tienen una opinión contraria a la tuya y luego dices que no eres un troll. Lo segundo, por mucho que te duela ni Microsoft ni Coca-Cola son monopolios. Lo tercero, dices lo de la típica estrategia. Que pasa que conoces a mucha gente que done el 20% de lo que tiene para beneficiencia y cuando se muera el 99% de su fortuna ¿verdad? si hombre, hay muchos casos como ese, y encima que después todo eso no sea cierto. Bueno, pues dime a ver quien ha hecho eso tan típico y tan común hombre, a ver quien.

Por último, nadie te obliga a comprar su software, si no te gusta y te parece malo, no lo compres y usa alternativas.

Si la envidia fuera tiña...

Salu2.El Innombrable.

Lazar

Estoy totalmente de acuerdo contigo. Además, no solo hay que saber lo que esa "fundacion" gestiona, sino como.(A una ONG la cogieron con Todo terrenos de Lujo). En USA, donar dinero a una fundacion desgrava mucho, asi que su "sacrificio" es menor. Cuando una persona acumula tanta "riqueza" ha sido a costa de .....? Si yo le pago una miseria a un programador Hindu, para hacerme milloonario y despues parte de ese dinero se lo devuelvo a ese Hindu, porque antes no le pague lo que debia y encima me hago el generoso, a eso le llamo yo HIPOCRESIA ANGLOSAJONA Y PROTESTANTE.

BocaDePez
BocaDePez

El k ha hecho la conversion de dolares a euros sa lucio pk el euro es mas fuerte k el dolar...

🗨️ 4
KuRR0

tu si que te as lucido....

Filiprino

Hoygan kiero saver la kombersion de heuros ha pesetas gratix, grasias de hantemano io nesecito.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Pox aorra mizmo andarrá pol 1.25 zentimo arriva, zentimo avajo....

P.D: Qué dolor ! :S

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Si no existiese Microsoft, el mundo iría mejor.

Le deseo lo mejor al señor Gates en su nueva andadura.

Software libre en todas las escuelas ya.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

una cosa es promover y otra cosa es imponer

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

si, tienes razon, ya nos han impuesto bastante Microsoft.

BocaDePez
BocaDePez

luego aparece en las noticias famosos gastandose 3500 millones de euros en su cumpleaños

menos mal que el hombre mas rico es el mas generoso y en proporcion ¿alguien de aqui va a donar el 99% de su dinero al morir?

Ivaner3k

aqui lo puso un apañero</a> Saludos

🗨️ 1
Ivaner3k

coño :p

loko39

Ah, pués no me habñia fijado.

MiToNiOeS

Es imposible ver las palabras "Microsoft", "Windows" o "Bill Gates" sin que ya salte la gente a dar por culo diciendo ke si linux es mejor, k si lo malo ke es bill gates, etc sin venir a cuento ninguno

Aver si esta gente que tanto lo critican aporta una minima parte de lo que ganan como ace este ombre y su mujer. ya sabemos que podria dar mas (igual que todos podriamos dar mas) pero lo que da ya es muchisimo y deberiamos aplaudirlo y no criticarlo por su forma de llevar su trabajo que no le gusta a muxa gente

Salu2, bye

🗨️ 1
Ivaner3k

yo conozco a un ladron que alimenta a su familia y a gente pobre, estas haciendo esa comparacion ?

BocaDePez
BocaDePez

Bueno, démosle un voto de confianza a Bill, si es cierto eso, creo que... la gente puede cambiar. De todos modos esto es estilo... Gollum, cuanto más se aleja de Microsoft, más caritativo es. Conclusión Microsoft->Gollum Bill Gates->el pobre del Smeagol que desató un poder que ya no puede controlar. Aunque tal vez sea solo una estrategia auto-promotora, o haya algún interés oculto...

🗨️ 1
Zyfnab

Tio deberias ir a que te miren eso XD

VKarmaZenReload

esto quiere decir que se

ACABARON las retroCOMPATIBILIDADES ???

y eso es una buena noticia ???

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Con tu intelegencia deberías sentirte avergonzado. xD

Existe Linux, VIA Technologies, tarjetas libres y chips programables... muy facilitos de comprar si vives en una ciudad de 50 k. habitantes para arriba. Y ademas "Tux" y TB de dominio público por Internet. Espéare que alguien lo organize debidamente y en castellano ;D (Una pista, eso es lo que estoy tramando estos días, mohahaha)

No creo que me pongan una pistola en la cabeza para que pase por un S.O. que será caro -para variar- en los paises del "primer mundo" y que seguro, hasta el 2008 o 2009 no se estandariza en las casas. Así que los juegos por obligación todavía deberán admitir como recursos mínimos el Win XP, como mucho pedir.

Pareces ser de los que creen que Internet se va a "remodelar" sin que Intel, AMD y los consumidores ganemos nada. Que de la noche a la mañana compraremos "ordenadores tontos" que como el Windows Media Player, no pueden ni capturar una imagen de un video a jpg o png, y es "casi" imposible algo tan simple como la reproducción en modo contínuo o (loop).

Sin embargo esto, con reproductores y sistemas libres, tienes mil cosas que puedes hacer. Subtitulos, edición de video, etc. Y todo muy facilito.

No vengas con apocalipsis, que nó cuela.

BocaDePez
BocaDePez

A ver, que alguien me diga que empresa no busca obtener su mayor margen de beneficio cueste lo que cueste. Que Microsoft hay hecho las mil y una y haya aplastado algunas otras empresas... que ha dado como invento suyo el sistema de ventanas, el ratón o lo que sea??? Todo esto no está bien, vale.

Pero es que el tio quiere dar todo lo que ha ganado a la gente que más lo necesita (más que las empresas en quiebra). A estas alturas no creo que lo haga por limpiar su imagen porqué quien le adore le seguirá adorando y quien le odie lo va a seguir odiando.

Creo que el tema está en un nivel superior a que muchos de los autores de los posts pueden llegar. El tema es que el ser humano a la larga descubre que el dinero no aporta la felicidad (hablo en millones de euros) y tenerlo todo no significa ser feliz. Seguramente te reportará algo más como persona ver la sonrisa de un pobre niño y los millones de gracias de su madre por haberles ayudado que no por ejemplo conducir un nuevo coche de lujo cuando ya tienes 5.

canariux

Bill Gates ha sido el perfecto ejemplo del "sueño americano", tuvo una meta y ha llegado a lo más alto, lo fácil hubiese sido quedarse a vivir de las rentas hasta jubilarse y contarles a sus nietos mil y una batallas de su juventud, pero prefiere retirarse con tiempo para manejar una fundación que puede ayudar mucho al tercer mundo. ¿Monopolio? ¿Abusos? eso se la trae "floja" a los pobres, el dinero siempre es bienvenido. Teniendo en cuenta en el mundo de tiburones en el que se movía, ha sido el más listo de la clase, y eso algunos no se lo perdonan. A mí el Sr. Puertas no me cae ni bien ni mal, simplemente siento admiración por ser un adelantado a su tiempo. Y lo escribo desde mi Suse 10.1 y mi estupendo navegador Konqueror. Le deseo, por la cuenta que les trae a los más desfavorecidos, la mejor de las suertes.

🗨️ 9
tulkaslinux

Exijo que los moderadores o el administrador de la web expulsen a canariux de Bandaancha. Su icono es la bandera con el águila, una bandera que además de anticonstitucional es emblema del franquismo que mató a millones y reprimió aún a más gente.

Si no se le expulsa, al menos que se le obligue a cambiarse el avatar.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

Creo que la bandera de canariux no es anticonstitucional, es muy parecida a la franquista pero no es esa.

Yo tambien me equivoque, y el mismo (creo), lo aclaro, y puso las dos banderas.

Un saludo.

🗨️ 7
tulkaslinux

da igual que no sea exactamente igual, es apología del franquismo. es como poner una esvástica mal dibujada. ¿no pasa nada pq no es igual? por favor...

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Gracias por la apreciacion, y yo esto tambien en contra de la bandera franquista, pero hubo una bandera despues de Franco cuya aguila y algun otro elemento difiere de la bandera de la epoca de Franco.

(link roto)

(link roto)

Saludos.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
Krigan
BocaDePez
BocaDePez

Todo el mundo ha odiado a MICROSOFT y pueden tener razon por diversos motivos. Pero Bill Gates no es microsoft. Bill Gates es un hombre que se lo ha currado, ha fundado y llevado a lo mas alto una empresa, yo creo que sin el la informatica no seria lo que es y todos le debemos algo. Y para mas inri, si, ha sido y no se si seguira siendo el hombre mas rico del mundo, pero ha donado tantos millones a causas sociales que para mi se merece un monumento. Aqui sobran las chorradas de que si monopolio que si linux es mejor y que si tiene miles de bugs. Este hombre ha ayudado a que nuestro mundo sea lo que es y para mi se merece un aplauso. Y el que diga que no es un fanatico.

SrCuesta

iBien por Bill Gates! OjalA todos los ricos dieran algo a los que menos tienen.

BocaDePez
BocaDePez

Si la cuestión es criticar por criticar, cuando un tío está forrado es porque es un agarrado que no suelta un duro, cuando suelta pasta es porque tiene mucha pasta y le da igual, o porque tiene intereses creados...

Alguno de los que protestan, han apadrinado un niño? han donado dinero a una ONG? se han ido de misioneros a África?. Pero si que somos espabilados para decidir u opinar donde, cuando y como tienen que invertir los millones los demás.

Deseo que las personas tan afortunadas económicamente sigan el ejemplo de B.G

Ivaner3k

No me gusta el monopolio.
No me gusta microsoft.

Pero si este hombre, ha hecho llevar a microsoft sea como sea, me importa un huevo, a lo mas alto, espero que haga lo mismo con su fundación benefica, a ver si ayuda a encontrar la vacuna antisida, y el cabron luego la vende al mejor postor

Por una vez en mi vida voy a defender a este hombre, nosotros vemos ligada la palabra microsoft a bill gates, y eso ya nos encabrona, pero el tio es inteligente, y muchos de aqui hubieramos hecho lo mismo, ahora ya tiene tanta pasta que da asco, y apesta, muchos son amantes del soft libre, yo el primero, pero este hombre hizo esa empresa llamada microsoft y mira lo que ha hecho, haciendolo a su manera, tanto tanto tanto dinero y que hoy en dia, seguro que todos hemos tenido un windows, pirata o no, eso ya a parte.

Eso es de admirar, menudo cabronazo pensaremos, pero empresarialmente diria, menudo empresario cabrón, el dinero que le ha sacado a su producto.

En fin no hay duda que en lo suyo el tio es bueno, por no decir el mejor, espero que en su fundacion, tenga una cara mas humana y ayude de verdad a las personas que lo necesitan, si es asi tiene todo mi apoyo y supongo que el vuestro, si a mi me dicen que parte del dinero ganado con microsoft lo va a invertir en estudiar la medicina y obras beneficas tiene mi admiracion, esperaremos noticias, saludos.

P.D. 2 este mismo comentario hice en eol, lo digo por si hay algun forero mas que entre en esa pagina y diga coño!
en fin si pienso lo mismo lo dire igual en los dos lados, un saludo gente.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

A ver, juzgar a billy no a microsoft, y juzgarlo por los hechos no por los rumores. Menuda mierda en un mundo dnd la informacion esta controlada y no sabremos mas q rumores.

No me acuerdo dnd aprendi q la mayoria de las sociedades beneficas se caracterizan por dos cosas, blanqueo de pasta y compra de influencias, pq eso son, una manera de hacer legalmente lo q se supone q no se puede hacer en un mundo civilizado. En cuanto a billy a mi me parece q es un poco un elemento con complejo de dios q nunca ha demostrado el menor escrupulo, pero claro.... ahora se ha readaptado.

En cuanto a lo de donar pasta.... si por donar dinero el mundo fuera mejor, se acabara el hambre y la poreza creo q ya habria pasado, pues no falta la gente q cree en esas cosas. No amigos, lo q se necesitan son cambios ideologicos y politicos, cambios q no creo q encabecen ni microsoft ni billy puertas

Pero esto no son mas q dibagaciones y demagogia como diria mi abuelo, los pensamientos de un loko q no entiende nada.

Un saludete lunatiko (tengo el teclado pa el arrastre, sry por la comida de letras)

rezze

Ya lo dije una vez,os podeis quejar de si software es libre o no,de si tiene muchos bugs o no,ETC ETC ETC,pero es un genio,ha creado un imperio con ceros y unos.
Pero no consentire que os kejeis de su fundacion,que por cierto dirije su padre,ya que las donaciones de microsoft y bill gates a esta fundacion,son de las mas grandes jamas echas,superando a muchos estados mundiales....

BocaDePez
BocaDePez

El "genio" (sic) al descubierto: 1. Vende DOS a IBM sin tenerlo. 2. Roba DOS de Digital Research. ¿Alguien se acuerda de Digital Research (DR)? Su presidente acabó con una úlcera y suicidádose. Pues eso. 3. Miente y engaña descaradamente sobre una interfaz gráfica (GUI) para DOS a fin de destruir a DR, cosa que consigue. 4. Copia la interfaz gráfica del Mac, que fue comercializada y patentada por Apple a partir de una idea etérea y despreciada (no de un producto comercial) de Xerox, que fue ideado a partir de desarrollos orinales que quedaron como meras anécdotas del Ministerio de Defensa de los Estados Unidos de América. Es decir, el sueño de la interfaz gráfica lo materializó Apple. Luego lo copió y rentabilizó Microsoft. 5. Tuvo a millones de personas esclavizadas con la nefasta interfaz DOS durante muchos años y luego "los salva" mediante una interfaz gráfica Windows (que era y sigue siendo una copia burda del Mac). Dicho sea de paso, el Mac existe desde el 24 de enero de 1984 y el primer "Windows digerible" (Windows 98) desde agosto de dicho año; nada menos que casi 15 años después. 6. Copia la tecnología de tipos de letra TrueType de Apple. Esta vez tiene que dar marcha atrás al ser condenado por los tribunales de justicia. 7. Copia QuickTime en su WMP. Esta vez se sale con la suya. 8. Destruye el imperio Netscape, gracias al cual Internet se había popularizado. Para ello usa tácticas ilegales y amorales como dar gratis Inernet Explorer (jamás había dado gratis algo Microsoft) y chantagea a los fabricantes de PC: o le pones IE por deffecto y no Netscape, o no te licencio Windows. Todo esto se demostró en el juicio de Sun vs Microsoft sobre Java. 9. Usa tácticas ilegales y amorales para destruir a Java, ya que considera que éste podría acabar con Windows. Java es independiente de plataforma. Microsoft ofrece herramientas de desarrollo en Java maliciosamente trucadas para que los desarrollos en Java no sean compatibles con ordenadores diferentes de PC-Windows, creando así el caos en el mundo Java. Por suerte, los tribunales le dan la razón a Sun y Microsoft tiene que retirar del mercado su fraude. 10. Usa su poder monopolista para bloquear el desarrollo de alternativas como el software libre y Linux tanto en países desarrollados como del tercer mundo. Ofrece su "ayuda" a dichos países, y de paso vende más basura (Windows y similares). 11. En definitiva, Microsoft prácticamente no crea nada nuevo. Espera a que otros lo hagan y si funciona, lo copia y destruye la competencia con su apisonadora monopolista. Sus beneficios están manchados de sangre. 12. Si Bill Gates no hubiera existido, la informática estaría mucho más evoucionada. Si Microsoft desapareciera, la informática daría un paso de gigante. 13. Crea una fundación para lavar sus desmanes, ahorrar impuestos y de paso quedar como el bueno de la película, cuando es un sinvergüenza. Los monopolios son malos. La competencia es muy buena. Para saber más: mackido.com/History/index.html

🗨️ 41
BocaDePez
BocaDePez

Tio tu estás paranoico. Estamos hablando de una persona que esta dando actualmente el 20% de su fortuna y que deja en herencia el 99% de su patrimonio a ONG... nos la pelan esos motivos!!

PD1: Si el sistema X-Window lo tenía Apple desde el 1984, que coño hizo con él? Porqué no lo promocionó debidamente? X cierto, Windows NT 4 no se si era del 1996 pero ya era un Sistema Operativo muy decente (suponiendo que para tí Windows 95 no fuera una revolución en el sistema X-Window), muy estable y que me maravilló, muy parecido a Windows 2000. Pero tu que sabrás... a opinar aleatoriamente.

PD2: A ver genio, mirate la definición de Sistema Operativo, porqué verás que a parte de ser un software que está cargado a la memória RAM, que tiene un kernel que es su motor y todo eso, en alguna línea verás que pone que lleva un conjunto de aplicaciones de usuario y Internet Explorer te guste o no es una aplicación y a quien no le guste que haga un Sistema Operativo y le ponga el navegador que le salga de los mismisimos huevos. Por esa regla de 3 se debería llevar a los de Knoppix a tribunales puesto que te ponen el Konkeror y el Firefox y claro... no te ponen el Netscape o Internet Explorer...

PD3: Que se acaben ya los fanatismos. No voy a negar que el software libre está de puta madre pero windows no caerá hasta la llegada de un Sistema Operativo 100% compatible con todos tus perifericos y que no requiera conocimientos avanzados de usuario...

🗨️ 17
SrCuesta

El ejemplo de Knoppix no es equivalente. Windows tenIa y tiene posiciOn de dominio de mercado. Es por eso que debe ser vigilada.

El problema de tu PD3 es que la propia Microsoft impide que el hard sea 100% compatible, aliAndose o 'convenciendo' a empresas para que saquen productos exclusivos para Windows.

Linux no es tan difIcil como siempre se dice.

🗨️ 16
TitoBill

No diga usted tonterías Sr. Cuesta, Microsoft no impide que el hard sea 100%, el que lo impide es el fabricante. Microsoft no desarrolla el hard de esos fabricantes, son ellos los que lo hacen y yo aún no he visto ningún tipo de contrato donde tengan algún tipo de acuerdo para que no funcione en Linux ni cosas por el estilo. Vamos, sería bastante complicado crear un hardware que funcionase especificamente bajo Windows pero que también estuviera diseñado para que fallase a posta en Linux. Es irrisorio, así que deje de ver tantas películas conspiranoicas Sr. Cuesta.

Linux es más difícil que Windows Sr. Cuesta. (y sabe a lo que me refiero ;-))

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 15
SrCuesta

Pues yo recuerdo el caso de los WinModems, sin ir mAs lejos...

🗨️ 14
TitoBill
🗨️ 13
SrCuesta
🗨️ 12
TitoBill
🗨️ 11
SrCuesta
🗨️ 10
TitoBill
🗨️ 9
SrCuesta
🗨️ 8
TitoBill
🗨️ 7
SrCuesta
🗨️ 6
TitoBill
🗨️ 5
SrCuesta
🗨️ 4
TitoBill
🗨️ 3
SrCuesta
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
TitoBill

1.- Cientos de empresas venden humo y después sacan lo que más se ajusta a ese humo hasta de debajo de las piedras. No es algo nuevo e IBM también lo hizo en su momento cuando vendio y engaño a su país en la segunda guerra mundial.

2.- No robó DOS, lo compró y ficho a su desarrollador principal para que lo continuase como MS-DOS.

3.- ¿?¿?¿?

4.- No copió la interfaz de Mac. Windows 3.x (la interfaz que triunfó, ya que las interfaces anteriores de Windows fueron un rotundo fracaso) no se parece en NADA a las interfaces del Mac del momento ni a las interfaces pasadas de esa misma máquina. Y Apple si que copió la interfaz a Xerox, me da lo mismo si era un desarrollo residual o de segundo plano, la cosa es que la idea no fue de Apple sino de Xerox.

5.- Al mismo tiempo que existia el DOS existían otras alternativas como el DR-DOS en el cual funcionaban los mismos programas y juegos que en DOS. Además nadie te obligaba a usar DOS, y si se usaba era mayormente de forma pirata. Ni dios tenía un MS-DOS original, así que ese "esclavo" era un ladrón en la mayoría de los casos. Respecto a la primera interfaz "digerible" de Windows no fue la del 98, sino la de Windows 3.0. Esa fue la interfaz que cambió todo a favor de Windows y que decidió el futuro de Microsoft. Y ya me dirás en que se parece esa interfaz a alguna de Mac. En nada muchacho, en nada.

6.- La copia de las fuentes TrueType de Apple fue la misma copia que hizo Apple de las fuentes Type1 de Adobe. La diferencia es que a Microsoft le licenció Apple el uso de este tipo de fuente pero a cambio de una licencia de Microsoft (TrueImage) para incluirlo como driver en impresoras de Apple. Lo que pasa es que esta última no triunfó, no lo incluyeron en ningún driver y le debió de joder mucho a Apple, así que en venganza, a jucio con el TrueType.

7.- ¿?¿?¿?¿?

8.- El imperio NetScape se destruyó porque IE fue mucho mejor que NetScape y con diferencia a partir de la versión 4. Microsoft ha dado multitud de aplicaciones y software gratuitamente que viene con Windows. A la vez que IE también regalaba Outlook Express y no por ello se ha convertido en la aplicación más usada para el correo electrónico. ¿Por qué IE si y Outlook Express no? Pues porque IE era el mejor navegador que había y de hecho, no empezo a serlo hasta varios años después de su salida, con la versión 4 y sobre todo fue la 5 la que denostaba la enorme diferencia entre IE y Netscape; respecto al corro había también mucho mejores programas de correo que Outlook y por eso no triunfó a pesar de venir preinstalado con Windows de la misma manera que IE.

9.- Java lo ideó Sun, sin embargo la versión de Java de Microsoft si era compatible con distintas platafarmas, de hecho yo he usado ese Java de Microsoft en Mac y sin ningún problema.

10.- Hablas sin demostrar nada y sin hechos palpables. Simplemente despotricas desde el desconocimiento y de las campanas que has oido sin saber donde. Pon hechos y no tu opinión particular de lo que ha hecho o dejado de hacer Microsoft.

11.- Lo mismo que el punto 10.

12.- Lo mismo que en el punto 10 y 11, además de añadir predicciones futurísticas y rapelianas al estilo de la bruja lola.

13.- Crea una fundación para ayudar a los demás, eso que mucha gente que le critica no sabe lo que es. Y por cierto, la página que mencionas está llena de errores, fechas que no concuerda, mucho material inventado de la mente maquiavelica de ese señor de los motivos que él cree sin tener ninguna prueba.

Se te olvida el último punto:

14.- Microsoft no es Bill Gates y la mayoría de puntos que has puesto ahí son referentes a Microsoft y no a Bill Gates. Aunque Bill Gates sea su presidente seguramente que la mayoría de decisiones no las toma él, desde hace muchos años, sino Balmer. Por último, alguien que dices más o menos que es el diablo no donaría jamas 10.000 millones de euros a beneficiencia ni tampoco daría el 99% de su fortuna para lo mismo tras su muerte.

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 22
SrCuesta

Dos puntualizaciones:
-> 'Además nadie te obligaba a usar DOS, y si se usaba era mayormente de forma pirata. Ni dios tenía un MS-DOS original, así que ese "esclavo" era un ladrón en la mayoría de los casos.'

De esa 'piraterIa' bien que se beneficiO y se beneficia Microsoft. Esa piraterIa le dio prActicamente el 100% de cuota de mercado. Y no tantas pErdidas como siempre dijo, pues contaba 'copia pirata=copia no vendida' y eso es falso. Por no hablar de la indeseable de la BSA, que practica la polItica del chivato quizA adaptada a la mentalidad anglosajona, pero que a mI me revuelve las tripas.

-> En cuanto a Java, el problema de la mAquina virtual de Microsof y Visual J es que Microsoft incluyO sin el consentimiento de Sun extensiones propias de Windows en el lenguaje, de modo que las aplicaciones dejaban de ser multiplataforma si usaban esas extensiones y se ataban a Windows, justo lo que trataba de evitar Java. No es un problema de dOnde ejecuto las applets.

🗨️ 17
TitoBill

Si, de esa piratería se benefició Microsoft, pero es curioso Sr. Cuesta, que se hablen de ilegalidades de Microsoft y de maniobras y demás, cuando nosotros hemos sido los primeros que cometiendo ilegalidades (compartir su software) le hemos ayudado a crear su imperio. La culpa no fue de Microsoft, la culpa fue nuestra en todo caso Sr. Cuesta. Pero claro, es más fácil culparle a él que a nosotros mismos. Así es la gente.

Por último, respecto al tema del Java, yo sólo contestaba al BocaDePez que hablaba de supuestas incompatibilidades entre plataformas, lea su post Sr. Cuesta.

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 16
SrCuesta

Que uno cometa o no ilegalidades no exime a Microsoft de cumplir la ley. ApaNados estarIamos si asI fuera.

🗨️ 15
TitoBill
🗨️ 14
SrCuesta
🗨️ 13
TitoBill
🗨️ 12
SrCuesta
🗨️ 11
TitoBill
🗨️ 10
SrCuesta
🗨️ 9
TitoBill
🗨️ 8
SrCuesta
🗨️ 7
TitoBill
🗨️ 6
SrCuesta
🗨️ 5
SrCuesta
🗨️ 4
TitoBill
🗨️ 3
SrCuesta
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
Shortshot

Copió la interfaz del Mac.

Pero no sólo copió el concepto, sino que directamente los controles principales (el editbox, combo, checkbox, button y menu) habían sido copiados por ingeniería inversa del os del Mac y adaptados de código 68K a código 8086 mediante un traductor de código.

Yo llegué a desensamblar parte de ambas APIs y al menos algunos fragmentos de código eran idénticos (cada una en su respectivo asm, of couse).

Esto se pudo demostrar en un juicio que Microsoft perdió, y por el que fue obligado a sacar el Office para Mac como compensación a Apple. Creo que de esta historia surgió también lo de la actual participación de Microsoft en Apple (Microsoft es uno de los mayores accionistas de Apple).

En cuanto al parecido... Bueno. Es fácil decir que no se parecían en nada sin haber trabajado jamás con aquellas versiones de OS. Yo os puedo decir, desde mi experiencia personal, que ya por 1988 trabajaba con Apple y AtariST (en estudios de grabación), mucho antes de que existiera el Win 3.0, que data de 1990.

¿Y qué os puedo decir? Pues que eran casi-idénticos, sólo que con varios años de ventaja.

Para que juzguéis vosotros mismos, echad un vistazo a snapshots de los Windows 1.0 y 2.0 (circa 1987), y comparadlos con los entornos de Mac de 1984 y AtariST de 1985. Si no son un plagio, que me maten...

(link roto)
http://www.pixelpanorama.com/super/history_mac.html
(link roto)

Saludos.

🗨️ 3
TitoBill

El Windows que triunfó no fue el 1.0 ni el 2.0. Fue el 3.0 y ya me dirás en que se parece este Windows a las interfaces vistas hasta entonces. Yo te lo digo: en NADA. Si, tiene raton, tiene botones, cosas evidentes, pero su manejo, ni su forma de trabajo, ni su fácil uso son copia de otra interfaz.

🗨️ 2
Shortshot

Se nota que no has trabajado jamás con ninguno de estos sistemas. Cuando salió el Windows 3.0 yo ya llevaba trabajando años con ellos y te puedo decir que en esencia son la misma cosa. Coinciden incluso en la mayoría de shortcuts, imagínate...

🗨️ 1
SheuRon

¿Una fundación para la salud?
¿A caso ibntentará bill gates hacer que los humanos llevemos implantado un nº de serie y un código de activación como el ?

¿Tendremos que conectarnos al windows update a través de internet para vacunarnos contra la gripe?

Gracias a Bill Gates, el proceso de hibridación PC-humanos podría estar cada vez más cerca...

Saludos

Ups!!

Queria decir "bytes de salud en broadcast"

🗨️ 2
Ivaner3k

que rabia le tienes eh! xD

ahora tendremos la ocasion de saber quien coño es bill gates de verdad.

🗨️ 1
Kachinvo

Eso, como todas las personas que han sido mas que simples mortales en este mundo, no lo sabremos hasta que se muera.

dextercillo

Sin entrar en valoraciones sobre si BG es mejor o peor persona lo que esta claro es que meterse con Bill Gates o con el Papa o con Bush es sencillo y politicamente correcto. Es poco estimulante -por facil- pero tienes la garantia de quedar muy cool y andergraun.

Yo la verdad es que cuando leo a estos revolucionarios de sillon con sus panfletos de tebeo de Azagra me planteo si en realidad no sere de derechas.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

¿que tiene que ver ser de derechas? ademas, mister puertas es de centroizquierda

🗨️ 1
dextercillo

¿Y que tiene que ver mi comentario anterior con Bill Gates o su afiliacion politica? de buen rollo te lo digo

BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 80
TitoBill

Totalmente offtopic.

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Y totalmente cierto, muy a pesar de algunos fans de Guarrindows.

SrCuesta

iHombre! Ya no estoy tan solo en que Linux es mAs fAcil que Windows...

🗨️ 77
BocaDePez
BocaDePez

SrCuesta, le habla un "instaladordelinuxparaamig@s", no he visto cosa mas facil de instalar que SuSE o Knoppix.

Y ell@s, se quedan encantados de la vida, lo tienen ya todo instalado.... Y SIN VIRUS!

GNU/Linux es el futuro.

Un saludo SrCuesta.

TitoBill

Que si hombre que si, ahora preguntale a ver lo fácil que es instalar un dispositivo hardware que esa maravillosa distro no ha detectado automaticamente, ya verá que fácil ;-)

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez

Pues yo hasta ahora problemas de hardware... Uno: con la tarjeta de television, pero tampoco conseguia verlo en Ruindows, asi que... Empate.

Tienes razon, Ruindows detecta e instala automaticamente hardware... Y virusejos, que no hay pocos!!

Saludos Tito_Bill.

🗨️ 7
TitoBill

Pues yo hasta ahora muchos. Tarjetas SCSI, Wi-Fi USB, lectores de tarjetas que no necesitan ni drivers, ratones y teclados inalambricos, etc. y así podría seguir. Y lo grave no es que no lo detecte, lo grave es cuando existe el driver para Linux pero tienes que compilarlo con los sources del nucleo y bla bla bla, vamos, facilisimo ;-)

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Es mas, ahora que recuerdo, no conseguia imprimir bien (sin que salieran caracteres extraños y rarezas varias) con Windows en una impresora Epson.

Si que lo conseguia en Linux.

Saludos.

🗨️ 2
TitoBill

Pues al menos te funcionaba y detectaba, y luego ya puedes mirar a ver si es cosa de drivers, o del puerto de impresora, etc. pero el Lindus cuando no lo detecta te deja tirado.

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Es dificil acostumbrarse, pero una vez que lo has hecho, cueeesta volver a Ruindows, te lo aseguro!!

Un saludo Tito_Bill.

BocaDePez
BocaDePez

Solo una cosa mas, Tito_Bill, ¿sabes lo comodo que es no tener que preocuparte de LOS VIRUS?

🗨️ 31
BocaDePez
BocaDePez

Y dale, qué pesaos con los virus.

Yo uso Windows y no me preocupan los virus. Los virus les entran a los pringaillos...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
TitoBill

Yo uso Linux también, y precisamente no puedo dejar Windows porque no hay drivers para algunos dispositivos que tengo y que utilizo, pero tampoco le veo tantas ventajas como suelen exagerar. Tiene sus cosas buenas, pero también sus cosas malas, como cualquier sistema operativo.

Yo tampoco me preocupo de los virus, con usar un sencillo antivirus gratuito y un spyware también gratuito me sobra y basta. El último virus que recuerdo que pille fue el Win95/CIH con el Windows 95 hace 10 años, y eso que en aquellos tiempos usaba antivirus comerciales.

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 19
SrCuesta
🗨️ 18
TitoBill
🗨️ 17
SrCuesta
🗨️ 16
TitoBill
🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
SrCuesta
🗨️ 11
TitoBill
🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
SrCuesta
🗨️ 6
TitoBill
🗨️ 5
SrCuesta
🗨️ 4
TitoBill
🗨️ 3
SrCuesta
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

4 años sin formatear xp con sp1, sin ningun tipo de actualizacion de seguridad, adware + regcleaner
Le paso cada año por seguridad el kasperky o como se llame y el panda actualizados (versión emule ofc), virus encontrados : 0 virus eliminados: 0
De esos 4 años quake 3 me rula entre 450-460 fps, con lo cual demuestra una estabilidad en consumición de recursos.
No hablo ya de tiempos de carga de programas, pq más de lo mismo.
A ver si el problema va a ser que no sabeeis utilizar windows.

Me abstengo a comentar linux, pq puede herir la sensibilidad de algunos foreros.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
SrCuesta
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
SrCuesta
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Os acordais de cuando a Bill Gates se le quedo tirado el ordenador en una presentacion?

Yo muy bien no la recuerdo, quiza alguien pueda dar mas datos.

Ciao!

🗨️ 29
Shortshot

Fue en la presentación de Windows 98. Salió un pantallazo azul por fallo de la controladora de disco (SCSI) del equipo.

La leyenda urbana dice que el fallo fue simulado por la propia Microsoft para llamar la atención. Vete a saber...

🗨️ 28
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 26
Shortshot
🗨️ 25
TitoBill
🗨️ 24
SrCuesta
🗨️ 23
TitoBill
🗨️ 21
SrCuesta
🗨️ 20
TitoBill
🗨️ 4
SrCuesta
🗨️ 3
TitoBill
🗨️ 2
SrCuesta
🗨️ 1
TitoBill
🗨️ 13
SrCuesta
🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 9
SrCuesta
🗨️ 8
TitoBill
🗨️ 7
SrCuesta
🗨️ 6
TitoBill
🗨️ 5
SrCuesta
🗨️ 4
TitoBill
🗨️ 3
SrCuesta
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
TitoBill
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Bill Gates y Micosoft han sido y siguen siendo un freno a la creatividad y desarrollo informático. Primero con DOS y luego con Windows. Existen y existieron alterntivas muchísimo mejores mucho antes de que Guillermo Puertas las copiara burda y descaradamente, aplastando la competencia y la innovación. Cuanto menos de Bill y M$, mejor parfa todos.

🗨️ 2
TitoBill

Además de la envidia, no hay más ciego que quien no quiere ver.

Salu2.El Innombrable.

Shortshot

En el tema del DOS, en realidad Microsoft lo compró ya hecho, por no hablar de que DOS es la evolución natural del CP/M-86 (la versión para 8086/88 del CP/M para Z80 de toda la vida).

De ahí incluso que los programas .COM carguen siempre en la dirección 0100h del segmento de turno (herencia del CP/M). Incluso las llamadas a funciones de manejo de ficheros (registro AH de la Int 21h) son las mismas con las que se llamaba al BDOS en CP/M (registro A, llamada 0005h).

Aquí está la cronología (con alguna inexactitud, creo):

fortunecity.com/marina/reach/435/dos.htm#

No obstante, te he de dar la razón en el resto de tu comentario. El problema de Microsoft es que ha ido comiendo mercado a base de copiar a otros y luego hacer parecer que estaba innovando. Eso le hizo ocupar la posición actual.

Aún así, también pienso que la creatividad está en cada cuál, y sin un programador es creativo y tiene buena ideas, éstas prevalecen sobre el OS ó cualquier otro factor externo.

El problema es que cada vez hay más gente que cree que la informática consiste en abrir ventanitas y desplegar combos, y el promedio en la calidad de los desarrollos ha bajado brutalmente desde que la informática se ha convertido en "cosa de todos" (no tomen este último comentario por el lado fascista, que no va por ahí).

Saludos.

elsierras

Yo, la verdad, la verdad, no tengo claras cuáles son las intenciones de Billy-Puertas.

Pero sí sé que mucho dinero que en teoría debería llegar a manos de necesitados, se queda en el camino (Gobiernos, empresas que "gestionan" el envío...).

Hay gato encerrado es esto...

Y si realmente Billy-Puertas lo hace por motivos filantrópicos, quizás un grupo de los mejores psiquiatras y psicólogos del mundo debería hacerle un psicoanálisis: llegarían a la conclusión de que HA PERDIDO EL JUICIO.

Moraleja: Los empresarios magnates "normales" no hacen actos filantrópicos a cambio de nada.

🗨️ 17
TitoBill

Joder que bien!! osea que no puede haber gente altruista, ni caritativa, ni puede dar dinero sin esperar nada a cambio si es rico, pero si da la casualidad que lo hay entonces tiene que estar loco. Pues siento decepcionarte pero como en este mundo tiene que haber de todo, seguramente también haya gente rica que done dinero desinteresadamente sin esperar nada a cambio, y ¿por qué no va a ser Bill Gates uno de esas (según tú) "rarezas? ¿porque te cae mal?

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez

Simplemente porque es un delincuente por todas las ilegalidades y amoralidades que ha cometido y sigue cometiendo. El que no te enteras eres tú, critura ingenua.

🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez

ilegales ninguna, ya que estan permitidas asi que sino sabes juagr en el mundo no juegues

🗨️ 14
Krigan

Microsoft (dirigida por Bill Gates) ha sido condenada en repetidas ocasiones.

🗨️ 13
TitoBill
🗨️ 12
SrCuesta
🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
TitoBill
🗨️ 8
SrCuesta
🗨️ 7
TitoBill
🗨️ 6
SrCuesta
🗨️ 5
TitoBill
🗨️ 4
SrCuesta
🗨️ 3
TitoBill
🗨️ 2
SrCuesta
🗨️ 1
proprote

valeee.... puede que al fin y al cabo no sea tan malo.... pero aqui ponen cosas muy raras...

(link roto)

BocaDePez
BocaDePez

Vamos a ver señores!!! Hablemos de esfuerzo.
¿ Creeis que a el le cuesta donar 10.000 millones de dolares? Creo que no.

Vale! Puede que Bill Gates este salvanso vidas. Puede que él, en proporción, este dando un 50% de lo que tiene y yo ni un 10%. Pero es que si yo, doy un 10% de lo que tengo no llego a fin de mes, y a el con el 50% de lo que le quede, le da para vivir a el, a toda su prole y más.

Bill Gates lleva amasando fortuna desde hace mucho tiempo y es ahora cuando le sobra el dinero, que hace lo que hace. Es normal que la gente dude de sus verdaderas intenciones.

PD: Por lo menos da algo porque la mayoria de las personas que estan en su lugar no dan ni un duro pero esfuerzo, ninguno. Eso sí, va a quedar de puta madre!!! :-P

🗨️ 19
BocaDePez
BocaDePez

Ahi le has dado!

Ya era hora de que se retirara y a ver si asi deja de dar un poco por saco con su monopolio de hecho, estamos en general un poco cansados que se llevan a cabo por parte de la empresa que lleva Bill Gates, solo saben acaparar mas y mas.

Aunque donase ahora mismo, y no cuando fallezca, el 99% de su dinero, sabemos que viviria mejor que cualquiera de nosotros, seguiria siendo inmensamente rico, y por tanto no creo que podamos atribuirle un merito exagerado como he visto que hacen algunos.

Menos mal que en nuestro pais se esta desarrollando en gran medida el software libre (mas sencillo tambien, por otro lado), y asi dejarnos de monopolios de hecho.

Pues eso, que esperemos que la Fundacion de este señor haga algo provechoso por la humanidad ahora que se retira, ya que bastante ha dado por saco todos estos años.

Un saludo.

🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez

Todo el mal que ha hecho no se arregla aunque diera todo lo que tiene ahora, porque el daño ya está hecho. Ha destruido tantas ilusiones y tantas empresas y ha retrasado tanto el desarrollo y la innovación informática, que eso ya no tiene remedio. Si Bill no hubiera nacido o se hubiera dedicado a otra cosa, Microsoft no hubiera existido y el mundo sería mejor. Desde luego la informática sería mejor y más avanzada. El que necesite datos que mire al DOS y al Windows actual.

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez

Tienes toda la razon, Bill Gates ahora intenta reparar su daño haciendo estas campañas publicitarias, espero por lo menos que haya gente que se beneficie.

Y a ver si algun dia decae Microsoft y la gente se pasa a GNU/Linux, mucho mas sencillo de utilizar, sin virus, sin spyware, sin reiniciar cada dos pos tres, etc etc.

El gigante del software ha hecho quebrar los pasos de gigante que se podrian haber dado si no existiese Guarrindows.

En fin, que le deso suerte a Bill Gates y que ayude algo a la gente, cosa que no ha hecho hasta ahora, desde luego.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

la vida no es solo sistemas operativos y ordenadores...

A ver si sabemos poner valor real a las cosas...

En esta vida lo que se necesita es un techo y comer... SOLO ESO! y cuando te pase algo... que te curen! NADA MAS!

Asi que... un poco de humildad!. En este foro parece que hay mucha gente que le quitas el movil y lloraria como una nenaza y no sabria que hacer...

TitoBill

Te digo lo mismo que al otro, seguramente te joda mucho no tener un ordenador que te haga la cena y te rasque el culo mientras el tercer mundo sigue con hambre, enfermedades y guerra.

Hasta donde llega el egoismo de la gente.

TitoBill

Si, ha ganado dinero a costa de otras empresas. Pero eso es algo que hacen TODAS las empresas. Eres muy ingenuo y se ve que no tienes ni idea de como es el mundo empresarial así que informate antes de soltar barrabasadas.

Por supuesto, según tú es mejor que ese dinero lo hubieran tenido esas empresas para adelantarte a tí el desarrollo tecnológico y que ademas de poder estar en el ordenador este te hiciera la cena y te rascase el culo. Eso sí, el tercer mundo que se siga muriendo de hambre, porque es más importante el desarrollo tecnológico para el primer mundo y que la diferencia entre el primer y el tercer mundo sea aún más grande.

Bill Gates no ha hecho sino quitar el dinero a los ricos para darlo a los pobres, aunque te joda mucho y ahora pudieras estar jugando a la playstation 25 si no hubiera existido.

Cuanta tontería hay que leer por favor.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

como el objetivo de TODAS las empresas es ganar dinero, el fin (ganar dinero) lo justifica todo: oséase: es correcto (moralmente aceptable) el trabajo infantil para producir balones y camisetas, son correctas las jornadas laborales de 10-11 horas diarias 7 días a la semana a cambio de un plato de arroz, e igualmente son correctas las fábricas situadas en países tercermundistas que no cuentan con una legislación parecida a los "paises desarrollados" (Bhopal).

De la misma manera, como el objetivo de las personas es ganar dinero (¿trabajar por amor al arte?), acumular bienes y riquezas, y hacer ostentación de todo ésto.. sería de esperar que nos estuviéramos robando los unos a los otros, todo el día con algún asesinato de por medio, claro, para no fuera tan aburrido).

No sé si te das cuenta que en tu planteamiento (el fin de TODAS las empresas es ganar dinero) le falta un lado de "moral". No sólo que las leyes digan que está mal (que lo han dicho muchas veces, de comportamientos de M$), porque cada país tiene sus leyes tanto para empresas como para personas; y en algunos sitios es "legal" maltratar o matar a la mujer (y eso sería una forma de acumular riqueza.. via dote). Y con todo lo que se sabe de M$, a veces sus acciones son parecidas a la explotación infantil. ¿Es jutificable para ganar dinero, y los niños tienen que comer? Pues si. ¿Y Gili Puertas es muy bueno porque les dá un sustento? Pero a parte del discurso maquiavélico justificativo de todas esas barbaridades que ha hecho M$, ¿te parece bien la explotación infantil?

El dinero "de otras empresas" también es tu dinero, y el de todos. Ha estado robando a países enteros, a cara descubierta, y tú alegrándote porque lo hacen "todas" las empresas. Estoy harto de ver sitios de la Administración con Win, Word2k3 y parecidos, donde únicamente se utiliza una aplicación por TELNET y un programa moderno en java, que se lanza desde un navegador cualquiera.

"quitar el dinero a los ricos para darlo a los pobres": "quitar el dinero" se podría llamar robar, engañar, embaucar y parecidos. Robin Hood es un cuento infantil. Hoy en día ni Hacienda ("Hacienda somos todos") es Robin Hood: las partes más desfavorecidas son las que soportan más carga. Y si no fuera por ese "benefactor" a lo mejor tendríamos más competencia (precios más ajustados), con lo que indudablemente se beneficiaban todos (ricos y pobres). Ahora no: Hasta M$ ha hecho un Win "para pobres" (recortado): lo único que le interesa es seguir cobrando y exprimiendo. Si fuera tan generoso lo podría haber regalado (porque es un Win tan recortado, que hace pena).

Gates ha retrasado el desarrollo y ha impuesto unos precios anormalmente elevados, y todo ello es fruto de la poca competencia (¿cuántos fabricantes producen sistemas Win?). Mira la historia de Ford (fabricante de coches) y verás que tuvo que mejorar los diseños (de hacerlos "muy cuadrados" a "más aerodinámicos") y bajar los precios para seguir en el mercado. M$ no tiene competencia (en Win), y eso no es bueno.

Eso sí: que beatifiquen pronto al Gili Puertas, que debe tener unos remordimientos de conciencia que no le dejan dormir (y por eso hace lo que hace).

🗨️ 7
TitoBill
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
TitoBill
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
TitoBill
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
TitoBill

A ver señor!!!. Hablemos de esfuerzo.

¿Tú crees que llegar a ser el hombre más rico del mundo es fácil? ¿crees que no requiere esfuerzo? ¿crees que está al alcance de cualquiera? ¿crees que está chupado ser un "Bill Gates"? ¿crees que a Bill Gates no le ha costado esfuerzos y sacrificios el estar donde está? ¿crees que esos 10.000 millones de dolares los ha ganado con facilidad? y sobre todo ¿crees que es fácil una vez conseguido todo eso con esfuerzo y sacrificio el pensar en donar la mayor parte de tu fortuna a beneficiencia?

Menos hipocresia por favor. Si tú das el 10% de lo que tienes puede que no llegues a fin de mes, pero seguramente ha sido más fácil para ti conseguir ganar ese 10% (trabajando sin preocuparte más que por cobrar a fin de mes) que tú tienes que ganar la fortuna de Bill Gates, con las presiones, el esfuerzo, los riesgos, los sacrificios, etc. que conlleva. Tu debes de pensar que fundar una empresa y llevarla al nivel que la ha llevado Bill Gates lo puede hacer cualquiera y es fácil, porque según tú parece que él no se ha esforzado. Pues adelante Billy2, demuestranoslo a todos.

¡¡Ah!! y no se te olvide el donar el 99% de lo que tengas en beneficencia cuando te mueras ;-)

Por último, para tu información y desconocimiento, no es ahora cuando Bill Gates ha donado dinero. Lo lleva haciendo toda su vida, incluso creando en el año '94 su propia fundación para beneficencia (la William H. Gates Foundation), así que hantes de hablar documentate.

Salu2.El Innombrable.

BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Bill gates ya no es la 1 fortuna del mundo... segun las revistas de este año decian que los 4 primeros eran propietarios de yacimientos petroliferos... pero vamos que bill gates ya no estaba ni entre los 10 primeros creo...

Krigan y compañia... porque en lugar de criticar tanto al mismo de siempre... porque no criticais a todos estos de la lista que no donan en proporcion a bill gates???

Hay gente que ha criticado tanto y se ha preocupado tanto de decir lo malo que es microsoft para nuestras vidas... que llegados a este punto, son incapaces de reconocer nada... Cuando al final de todo... cuando ya se han visto el roll de cada uno, vemos que ni microsoft a sido tan mala... ni su competencia "tan buena"...

Vivimos en un mundo cruel, y despiadado y cuando encima estas en esos niveles de poder, eso tiene que ser acojonante... asi que lo que haga microsoft con su competencia y viceversa que lo haga, porque algin y al cabo, es ley de vida y triunfan las fuertes, y las debiles son arrasadas. punto.

Microsoft a utilizado todos los recursos que a dispuesto para atacar y defenderse y lo mismo has hecho otras, asi creo que no hay mucho que decir.

BocaDePez
BocaDePez

A los listos criticonoes:Porque no dejais de escribir des de vuestras comodas butacas y moveis el culo y dais el 20% de todo lo que tengais para ayudar a niños que mueren de sida?

Hay que joderse.Cuando no dona porque no dona.Cunando dona porque dona poco.

🗨️ 19
terminus77

Bill Gates realmente no dona su dinero, segun la ley fiscal de USA el dinero donado a fundaciones cuenta como si se pagaran impuestos. El dinero que Gates ha donado a su fundacion es el que tendria que haber pagado al fisco.

Lo que seria para elogiar es que despues de pagar a hacienda donara otros 10000 millones de dolares a su fundacion... ese si seria su dinero.

Mas informacion AQUI

🗨️ 18
BocaDePez
BocaDePez

que malo es bill gates, en vez de darlo al pobre gobierno de los estados unidos que casi no tiene bush ni para comer. lo da al rico y lujoso tercer mundo

TitoBill

Es que precisamente Bill Gates ha donado muchísimo más de lo que tendría que pagar en impuestos al gobierno de los USA. No he visto nunca que el gobierno americano haya pedido el 20% de su fortuna a nadie, así que está de más lo obvio de que si hubiera querido hubiera pagado la miseria de impuestos que le corresponderían por ley y seguramente no fuera ni una decima parte de lo que ya ha donado a beneficiencia.

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 16
Krigan

(link roto)

Nótese que el tipo con el que se grava a los que ganan más de 67.000 euros al año es del 48%.

En cuanto a USA:

(link roto)

Los que ganan más de 320.000 dólares pagan el 35%

🗨️ 15
TitoBill

Los datos de aquí no sirven de nada, respecto a los de USA son datos del año 2005, habría que saber los de los años anteriores y hacer el cálculo, pero seguro que ni se asoman a los 10.000 millones de dolares. Y si no, haz ese cálculo.

🗨️ 14
Krigan
🗨️ 13
TitoBill
🗨️ 6
Krigan
🗨️ 5
TitoBill
🗨️ 4
Krigan
🗨️ 1
Krigan
🗨️ 1
Kachinvo
🗨️ 5
Krigan
🗨️ 4
Lazar
TitoBill
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
Hay 1 páginas posteriores con más temas