Internet contraataca

Hay que hacer una campaña de recogida de firmas del estilo que ha hecho el PP en su web, en cada casa que tiene banda ancha suelen habitarlas varias personas mayores de edad, por supesto hay que apoyar la campaña de mayo.

Este gobierno se esta gastando nuestro dinero en jodernos (vivienda más cara y trabajo basura) en vez de acabar con las mafias tipo Marbella.

"Sembrad vientos y recogereis tempestades"

charlie,

Nosotros somos mas y juntos mucho mas fuertes, si queremos podemos plantarles cara a esos ladrones, si, esos mismos que nos llaman ladrones mientras nos roban todos los dias y no solo contentos con eso, buscan la forma de robarnos aun mas.
NO A LA SGAE, NO AL CANON, SI A LA LIBRETAD DE INFORMACION Y DIFUSION DE LA CULTURA

Si europeizaran los sueldos.............

Hasta no hace mucho tiempo la web oficial del cantante Ramoncín (una de las cabezas pensantes de la SGAE y comprometido políticamente con el PSOE), tenía un contador de estadísticas, el Nedstat Basic, para medir las visitas a su página web. Se puede comprobar en esta página de archivo (al final del todo, no aparece el icono pero poniendo el ratón sobre el cuadradito se ve): web.archive.org/web/20050205191738/http:…amoncin.com/

Pues bien, la web de Ramoncín era un sitio comercial ya que en ella había una tienda virtual para comprar directamente sus discos. Sin embargo, los términos y condiciones de Nedstat Basic decían claramente que dicho contador no se puede utilizar en webs comerciales sino que dichas webs deben pagar una licencia y actualizarlo a la versión Pro. Aparte, y ya en vigor la LSSICE, los datos de la web Ramoncin.com no estaban por ningún lado como se puede comprobar. ¿Detendrán a Ramoncín, o por ser él hay que ser "cautelosos y prudentes" como con el sonriente y satisfecho Arnaldo Otegi?

jo, como te pones por una mulita de na----

el problema es mucho mas pronfundo que eso...

pues si vieras un gif que vi yo por la red de una mulita SODOMIZADA , ojojoooj , digamos que ES LA LIBERTAD de expresion..

VOSOTROS haceis lo que OS da la GANA, y ellos hacen ahora lo que LES Da la gana.

digamos que quien siembra recoge, y eso que yo decia y decia ... pero na era como predicar en el desierto.

Son conceptos diferentes. Ahí estamos de acuerdo. Una cosa es tener publicidad, lo cual, aunque ganen dinero, no está relacionado directamente con ofrecer un elink (y repito, no es una descarga directa), y otra diferente obligarte a enviar un SMS.

Si la publicidad es engañosa, que demanden al anunciante por ello, que es quien tiene la responsabilidad. Por lo demás, se me ocurren unos cuantos ejemplos de publicidad engañosa de empresas importantes que no tienen nada que ver con casinos ni pornografía. Sin ir más lejos, Wanadoo oferta 20 megas pero sólo da 10, y Ya.com oferta 1 mega de subida pero sólo da media.

Lo que no es de recibo es que se monte una acusación falsa contra esta gente, simplemente porque lo que hacen no es del gusto de ciertos señorones.

Y no te engañes. De momento van a por estos porque la SGAE sigue la política del divide y vencerás, pero si consiguen cargarse esas webs, la siguiente fase será ir a por nosotros, internautas de a pie.

Si estas webs no te gustan, no las visites, y si crees que tienen publicidad engañosa denuncia al anunciante, pero ten bien presente que estas webs son la primera línea de defensa. Si entre todos conseguimos que no se las carguen a base de acusaciones falsas, tú no te verás nunca directamente amenazado.

Si se las cargan, tú eres el siguiente en la lista de la SGAE.

Porqué no dedicas tu vida a algo más provechoso que decir tonterías, por ejemplo hazte corrupto como todos tus amigotes.

pues si.. un partido.. porque entre internautas (cada vez somos un sector más importante de la sociedad.. todos los jóvenes tienen más facilidad para las "maquinitas" que los ancianos) y familiares.. habría bastantes personas.

Lo que quiero es más participación en las decisiones.

No votar sólo 1 vez cada 4 años.. eso no es muy democrático.. con lo barato y simple que sería montar un portal de votaciones, y ofrecer un tiempo prudencial para votar (desde casa, desde el trabajo, desde sitios públicos.. ¿no han hecho ya el DNI digital?) de 1 semana (por ejemplo).. ¿ésto no lo puede hacer un país moderno?

Porque en la situación actual, si no son unos, son los otros.. vas vendido..

Recuerdo que en USA aún hay sitios en los que votan "agujereando un papel".. y luego tienen que estar los "interpretadores".. por favor!

SEDG = elitedivx
SDG es otra :)

Bueno, yo, al igual que hice en su momento con Spanishare, con SDG (Spanish DivX Group - (link roto)) estoy haciendo una copia de seguridad de toda la web. Esta vez como no dicen nada de salvar los foros en otro site ni nada por el estilo, la tengo bajada completamente. Foros incluidos. Tan pronto como cierre pondre la web navegable de lo que fue esta gran página, en un enlace P2P. Esperemos que vuelvan de todas formas, del mismo modo de las demás webs que ya han cerrado.

Salu2.El Innombrable.

Hombre... tanto como no volver a comprar una peli... yo la verdad es que intento remunerar en lo posible lo que de verdad creo que merece la pena y por ahora... español... hay bien poco. Actualmente me estoy comprando poco a poco y como puedo la serie de GITS SAC aun teniéndola ya descargada en DVD porque de verdad pienso que esa serie lo merece. Ya que no puedo ir a conciertos de Ghost In The Shell mi método para remunerar el buen trabajo es comprarlo... (qué remedio ya que en España apenas hay cine en versión original subtitulada).

¿Tú no decías que ya te ibas?

pero no sabes ???

La SGAE tiene una maquina del tiempo, y hemos vuelto a la edad media, nobles y marqueses, pueblo llano he inquisicion, y por DEFECTO eres culpable hasta que se demuestre lo contrario...

en fin- que bueno fue mientras estaba y ahora seremos como viejecitos recordando viejos tiempos...

Sabemos mejor que tu de que va el tema, en Portugal el canon es de 14 cts por dvd y en Alemania no puede superar el 5% del importe, no se si adoleces de alguna carencia o simplemente te gusta trollear. El último tema que he descargado es Get Ready de Rare Earth...¡¡¡búscalo en alguna tienda anda!!! hay chavales que se descxargan lo que sale de bisbal o de amaral etc etc peo no nos engañemos, como mucho se comprarían uno, no da la vaca para más y posiblemente se pondrían de acuedrdo con los colegas para comprar tu uno y yo el otro y copiárnoslos, es lo lógico y lo que se a hecho siempre, ¿Que han hecho "Ellos"? pues mira, detener a 15 personas e imagino que a unas en su casa y a otras en su trabajo y a saber si lo pierden para que un Juez les deje en libertad sin cargos a las pocas horas, en un caso en particular nada más salir ha presentado demanda uno de los "Detenidos" ¿En 7 meses la policía no ha podido cerciorarse con un Juez de lo que estaba haciendo? ¿Se lleva a cabo ésta operación justo mientras se debate en el senado la LPI? no nos engañemos, la SGAE defiende a quien la controla desde el Consejo de Administración y estos son las Discográficas, saben que lo de las descargas es imparable y que no se puede criminalizar, no se puede multar ni encarcelar a la mitad de la población de un pais, loúnico que pretenden es que, cuando llegue el día tener las rentas aseguradas mediante cánones...luego al autor le darán por donde amargan los pepinos a no ser que sea un "éxito seguro"

"no hay SGAE en europa ??? estos son solo los que se llevan la fama pero detras les apoyan TODOS los demas...."

La BSA afirma que los "impuestos" sobre los derechos de autor son una carga injusta para el consumidor Grupos tecnológicos europeos protestan por el incremento de los impuestos que gravan los dispositivos electrónicos
“Los impuestos sobre los derechos de autor en productos digitales son una forma pasada de moda de imposición fiscal que penaliza a consumidores, artistas y a los sectores en general,” afirma Mark MacGann, portavoz de la CLRA y Director General del grupo del sector de la tecnología digital en Europa EICTA. “Los legisladores europeos tienen la obligación de ofrecer auténticos beneficios mediante la incorporación de eficiencia y transparencia en la recaudación de impuestos, retirando paulatinamente el sistema de recaudación de impuestos actual.”
Los impuestos sobre los derechos de autor se introdujeron en la mayoría de los países europeos antes de la puesta en marcha de la tecnología para protección anticopia, como medio para compensar a los propietarios de derechos de autor por la copia privada legítima. En particular, el Reino Unido, Irlanda, Luxemburgo, Chipre y Malta no tienen en estos momentos un régimen fiscal para recaudar impuestos sobre los derechos de autor en equipos digitales.

En los dispositivos digitales, se aplica a los consumidores un impuesto en el precio de compra de equipos como grabadores de CDs y reproductores de MP3 y medios de grabación como, por ejemplo, discos compactos vírgenes, lo que crea un escenario de pagos múltiples en donde los consumidores pagan por el permiso para copiar cuando se descargan el contenido y, de nuevo, se les aplica un cargo – una o más veces – cuando adquieren dispositivos para la reproducción de dichos contenidos.
“Los impuestos sobre los derechos de autor son, básicamente, una carga fiscal injusta, indiscriminada y no transparente para los consumidores, y funcionan de forma contraria a los esfuerzos que realiza la Unión Europea para mejorar la accesibilidad a la Sociedad de la Información,” ha comentado MacGann. “Si hacemos más asequibles los dispositivos digitales, podremos potenciar más el despegue de la tecnología en Europa, además de dejar libres unos recursos valiosos para su reinversión en innovación y en la mejora de la competitividad en Europa.”
(link roto)

perdon, por ampliar un poco mas mi reflexion, no creeis q si despues de estas medidas tomadas bajo el gobierno del psoe, se dan cuenta q para lo q sirve es para darle caña al pp por parte de los usuarios (q como he dicho antes no hay por donde cogerlo) el gobierno del psoe pensara "coño pos vamos a tomar mas medidas" con el fin de joder al pp ?? joder no se, es q me parece taco extraño.

Por poner un simil futbolistico, a ver es como si cuando en este mundial de futbol a españa nos eliminan (esperemos q no), cuando nos eliminen vamos y le echamos la culpa a Al Gandour (el q nos jodio el mundial anterior).... ¿!?

El partido populista y para la historia más reciente -la que mucha gente va a recordar, porque a la larga todas las cosas se olvidan- es el más claro ejemplo de mentira repetitiva y nauseabunda, al más puro estilo "república bananera", sin parangón en la historia de las españas, y sin punto de comparación (midiendo los dos partidos nacionalistas con el mismo rasero):

- Unas cuantas mentiras del Prestige.. que no es porque se hundiera un barco.. es por la sarta de mentiras para ocultar el desastre.
- Las "armas de destrucción masiva"
- 11-M: resumen de la sarta de sandeces de los populistas, entre otras: (el mismo 11-M): Comparece Acebes y tilda de "miserables" a quienes pongan en duda la autoría de ETA; el mismo Aznar llamando a los periódicos para informar; por no mencionar la manipulación de la ONU, que acabó condenando a ETA por el 11-M, guiada por los "conocimientos pitonísticos" de Aznar, y ante la que luego se tuvo que disculpar.

No sé si lo que han hecho los nacionalistas de ahora es mínimamente comparable a la sarta de mentiras del caso Prestige, a meterse en una guerra ilegal, o a engañar a la mismísima ONU.

Parte de una premisa falsa: que el intercambio de ficheros es ilegal. Con lo cual, el resto del artículo no dice mas que chorradas.

Ese Jesús era un poquillo sarasa?

Ha vuelto el espíritu de Jesús Gil. Anda, que te has dejado a Imperioso en doble fila y están pitando que molesta.

El animo de lucro no lo obtenian de vender ficheros protegidos, peliculas, musica, lo OBTENIAN DE LA PUBLICIDAD, asi que es muy distinto lucrarse de los banners que lucrarse de vender copias piratas o ofrecer descargas directas que estas WEB no proporcionaban, solo ofrecian enlaces al emule tal cual hace google ofreciendo enlaces a estas webs, incluso haciendo una busqueda determinada en google puedes obtener un elink directo sin pasar por ninguna web...

Ahora bien señores, esta gente tendrá que demostrar:

1- Que distribuian el material

2- Que el animo de lucro era directo, (por ejemplo un mp3 comprimido en el que haya que mandar un sms para descomprimirlo)

3- Que es fundamental visitar la web para poder tener información de las descargas (este punto cae por si solo puesto cualquiera con el emule puede tener acceso a la misma información que estas webs)

Esto es tan simple como si yo ahora hago una web dando enlaces de donde se puede ir a comprar droga en este pais y me detengan porque me lucro de la distribución de droga de este país!! es de locos

Lo que si me parece mal es que se ofrezca enlaces a cine de cartelera de los cines ya que es la unica forma que tienen las cinematográficas de obtener los ingresos, eso me parece moralmente despreciable.

"El delito era obtener unos ingresos de vértigo por publicidad"

ni eso es delito: declararon y quedaron en libertad.. ni detención ni fianzas. Mira la entrada anterior "Golpe policial contra el P2P" que ésto de la publicidad fué tratado.

Si, parece que es hora de empezar a pegarle fuego a contenedores y desctrozar edificios municipales.

Si por las buenas no nos hacen caso ... solo nos queda agachar la cabeza como corderitos y liarnos a patadas de rabia con todo lo que engachemos.

Seria una pena que terminasemos asi en este pais tambien, pero parece que va a ser la unica opcion tal y como van las cosas con estos hijos de pu.ta.

Yo ya se al primer edificio que voy a ir :) ¿y tu? x_D

Salu2.

Si, seguro que si un grupo de gente sale a la calle para hacer el bándalo y reclamar que les dejen robar música libremente porque no les da la gana pagar 15 míseros euros, seguro que todo el mundo les apoya. Y ya si se os unen los pederastas quejándose de la persecución que sufren, la sociedad entera clamara por los derechos de todos vosotros.

Continua soñando, que es gratis

Unmmm...
Una acampada frente al Congreso?

Aire de tiendas, de musiquita, y de todo lo que haga falta...

Una de dos: O nos desalojan los antidisturbios, o sacamos lo que queremos.

En cualquier caso, menudo toque de atencion, no creeis?

Un saludo

Ya se guardan las "viejas generaciones" de moldear a las nuevas a su imagen y semejanza.

A quien votamos? Al partido canabis? x_D

En mi opinión la tendenciosidad no se encuentra (o se deja de encontrar) en el estilo, sino en la información.

El estilo puede ser muy (aparentemente) objetivo, y la información puede ser falsa, y si eso se hace intencionadamente, se está siendo tendencioso.

Que conste que no hablo de ti, ni de "20 minutos", sino de frases como "Estas páginas se estaban dedicando al intercambio ilegal de archivos P2P" (El Mundo), o bien "La policía española ha desarrollado una operación contra páginas de Internet dedicadas al intercambio ilegal de archivos" (El País).

Si lees ambos artículos, verás un estilo que es el summun de la pulcritud supuestamente objetiva. Mi artículo, por el contrario, casi parece el arrebato de un revolucionario, y si digo el casi es sólo porque no me considero uno de ellos, aunque compartamos a veces estilo.

¿Quién es más objetivo?. Yo señalé que no hay artículo del Código Penal en virtud del cual se pueda condenar a estas personas, al menos no por violación de los derechos de autor (fueron detenidos por obstrucción a la justicia, lo cual casi parece un chiste). Ya de paso, enlacé a un sobreseimiento judicial.

El País y El Mundo dieron por sentado que el intercambio de archivos con copyright es ilegal, no citaron ninguna ley, ni tampoco ninguna sentencia.

¿Ganan dinero con la publicidad?. Lo mismo que otras muchas páginas web. ¿Son cifras abultadas?. Vete a saber, pero eso es irrelevante, porque también hay ánimo de lucro cuando se busca ganar 1 sólo euro. ¿Violaron los derechos de autor?. No, puesto que sus servidores no tenían copias de las obras, ni las ofrecían.

Que a ti te pueda gustar más o menos mi estilo ya es otra cosa. Para gustos se hicieron los colores, pero allá tú si crees que vas a estar mejor informado leyendo los artículos de El Mundo y El País que leyendo mi artículo.

Te lo creas o no, no siempre que hay ánimo de lucro se infringe la ley. Si así fuera, todos los propietarios y ejecutivos de empresa estarían en la cárcel, puesto que una empresa no es otra cosa que una entidad con ánimo de lucro.

Ahora bien, lo que está claro es que una empresa no puede copiar, comunicar públicamente, distribuir, ni plagiar, una obra protegida sin permiso del autor (art. 270 CP). Pero fíjate tú por donde, resulta que estas webs no estaban haciendo nada de eso.

A ww1.sharemula.com no la pasa nada, es el servidor que tiene problemas, esperemos que pronto esté online, vaya casualidad, ahora que hace falta, se jode, pero ya son muchas Webs las que estan siguiendo la Canpaña ``AHORA LA RED ACTUA´´ :

(link roto)

(link roto)

emulemas.com

www.forosedg.com

http://www.elitetorrent.net/

y algunas q no me acuerdo, a demas de todos los usuarios y blogs

ESTO ES LA GUERRA, SI QUERIA JODERNOS, QUE SE PREPAREN

filmica.com/david_bravo/
(link roto)
ww1.sharemula.com
(link roto)
pornoalfa.com
(link roto)
(link roto)
nimbusweb.me/s/share/2960510/iz2bzk9584o…FilemMnrPAdd
http://www.estrenosp2p.net/
(link roto)
http://www.forosedg.com/
(link roto)
emuleteca.com/index.php
(link roto)
(link roto)
(link roto)

En unos dias espero ver esta lista llena de Webs, no os quedeis mirando AHORA LA RED ACTÚA

Si eres Webmaster y quieres colaborar por esta causa, solo tienes que decirlo y te diremos como hacerlo sharemula.com/foros/viewtopic.php?t=3901&start=0

Pardiez, pero son pocas que recuerdan que la web que creó ese vídeo es Cadena Peco... ¿Qué coño Cadena Peco? ¡¡Lo hice YO!!

Voy a exigir un canon a todas las webs que me linken; al menos, un tercio de los beneficios de sus webs han de pasar a una cuenta que crearé para tal efecto en Suiza.

Es más, pienso exigir a David Bravo y Víctor Domingo que me paguen un canon cada vez que salgan en un medio de comunicación... Habrase visto...