BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

¿A quién representa la SGAE?

WhiteShark

Revisando el vídeo del debate sobre la piratería que hubo en Canal Sur (supongo que lo conoceréis, está disponible en redes P2P) recuerdo la frase que un iracundo Pedro Farré dirigió a Víctor Domingo, Presidente de la Asociación de Internautas(AI) :"¿A quién representa la Asociación de Internautas? ¿Qué intereses tiene?".
Obviando la respuesta, la AI representa a sus asociados, también se podría redirigir esa pregunta al propio Farré :¿A quién representa la SGAE?.
La entidad de gestión que preside Teddy Bautista presume en cualquier ocasión de representar a sus más de 80.000 asociados, autores asociados a una gestora que, presuntamente, los defiende. ¿Seguro?.

Leyendo el artículo publicado en Libertad Digital por Enrique Dans, titulado irónicamente " Cuatro gatos", uno parece tener claro a quienes representan estos señores que insultan con tanta vehemencia y bravuconería a todo el que no transije con sus ideas, con una percepción de la Libertad de Expresión realmente curiosa.

Al hilo de este simulacro de debate entre un autor y el propio Enrique, éste último ha recibido numerosos emails de asociados a SGAE que se muestran molestos y recelosos por la deriva pro-fundamentalista del copyright que la gestora está tomando. ¿No representaba a todos sus asociados?. Si existe un importante sector crítico dentro de la monolítica SGAE, ¿por qué no se manifiestan y proponen una dirección diferente?.

SGAE significa Sociedad General de Autores y Editores, e integrar, al uso de los antiguos sindicatos verticales franquistas, a "patronos" y "proletarios" en una misma entidad no puede ser nada bueno. Los dirigentes de la SGAE son elegidos por voto censitario, es decir, cuánto más vendas y recaudes para la entidad mayor ponderación tendrá tu voto. O sea, que son los "cuatro gatos" artistas muchimillonarios tipo Alejandro Sanz, Bisbal,etc. los que eligen a sus dirigentes. Artistas que son cuidados y mimados por la industria discográfica, a cambio de prestar, que no regalar, su imagen en toda campaña antipiratería que se precie. Cerrando el circulo vicioso llegamos a la conclusión que la SGAE, que presume de defender a sus asociados, es realmente controlada por la misma industria discográfica que te insulta comparándote con ladrones, delincuentes y criminales. Pedro Farré parece más bien una marioneta, parapeto de las discográficas, y la SGAE una simple utilidad para éstas. Efectivamente, la SGAE sí representa a "cuatro gatos", pero muy ricos, con influencia social y respaldados por una industria poderosa. Al "pequeño" músico, autor o intérprete parece que su "defensa" le abandonó en el mismo momento que firmó su leonino contrato con la entidad de gestión de turno.

Por cierto, ¿se atreverán a denunciar a Libertad Digital por este artículo escrito Daniel Rodríguez Herrera, editor de Programación en Castellano, titulado "Siempre Ganamos Algunos Euros"?.

Un saludo. WhiteShark.

La pregunta de WhiteShark en el título nos recuerda a las que planteaban en esta carta abierta (dos años ha) unos músicos que tuvieron que irse a hacer "las europas" debido a los "protectores de la cultura" que deciden "qué sí" y "qué no": ¿Defensa autoral o defensa editorial en la Sgae?. Por cierto, ellos nos regalaron a los Internautas ésta simpática canción: Amor por Internet; ya pasó el día catorce, pero aún no queda demasiado lejos ;-)

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez

Poderoso caballero es don dinero

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

cuidado con decir eso, que es la letra de una cancion, lo mismo te hacen pagar XDDD sgae.. hijos de linux

BocaDePez
BocaDePez

La SGAE va dando palos de ciego para matar hormigas. Lo malo es que como son tantas, y esta entidad está hurgando en su hormiguero para que salgan mas, siempre hay alguna hormiga que se lleva el palo.

El objetivo de hurgar en el hormiguero es como la del osito winnie con el panal de abejas, para sacar miel. Sin embargo, todos sabemos que un millon de hormigas pueden con un hombre, asi como nosotros tenemos en nuestras manos o bien quitarle el palo al ciego, o simplemente comernoslo para que no vuelva a dar mas palos.

Lo siento si el comentario se ha salido un poco de contexto, pero a veces me siento una hormiguita que cualquier dia puede recibir su palo, y mientras con los canones y las noticias que leo ya me van arañando las ramas...

overpeer

Creo que es uno de los mejores videos que andan por la red sobre el tema de la SGAE :)

Un saludo.

🗨️ 1
Drowmale

Naaaaaaa, ya me gustaría. Tenía que haberme esperado a ver si encontraba esos debates con mejor calidad, sobre todo de sonido. En fin, se agradecen los halagos, pero a quienes debemos agradecer es a David Bravo y a Víctor Domingo por lo bien que estuvieron en esos debates.

BocaDePez
BocaDePez

Muy bueno el video pero patetico la manipuacion politica que se utiliza en el.

🗨️ 3
riptor

totalmente de acuerdo contigo

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

¿donde está ese video?

Drowmale

Bueno, mi intención era manipular políticamente con este asunto. Las declaraciones de Farré y las del "otro señor" me parecen igual de verdaderas. Curiosamente, ninguna de las dos se ha demostrado todavía.

BocaDePez
BocaDePez

a mi me gusta mas ESTE x"DD

Aunque bueno.... xD... YA HAY UNOS CUANTOS CIRCULANDO

por cierto ... son una mafia de ladrones. Esta organización mafiosa deberia estar en la carcel con el resto de mafiosos.

Mafiosos y ladrones :-)

Lo de ladrones ya esta muy visto, tendriamos que optar por conseguir que con mafia saliese tambien en primer lugar la pagina de esta mafia.

Mafia mafia mafia mafia mafia

Krigan

En el debate entre Enrique Dans y Jose Luis Benito, yo destacaría este párrafo del último (detractor de la copia privada):

Antes de nada quiero dejar claro una cosa, sé perfectamente que mi batalla está perdida, no soy gilipollas, esto no hay quien lo pare, lo que estamos discutiendo es si es ético o no, y las consecuencias que puede traer, lo que me pregunto es si en un futuro muy cercano y siguiendo tu modelo, los artistas van a decir "va a crear Rita", que también es una posibilidad.

Bien, Jose Luis Benito ya lo ha comprendido. Es inevitable. Ahora sólo falta que lo comprendan la SGAE, las discográficas y las productoras de cine. Hasta entonces, los internautas seguiremos sufriendo el acoso de unos señores muy poderosos que no han comprendido nada.

Por cierto, teniendo en cuenta lo muy bien que les está yendo a los de Arctic Monkeys, no creo que haya ningún artista de los peseteros que vaya a decir "va a crear Rita".

En cuanto a la ética y la moral, es como las narices: todos tenemos una.

🗨️ 7
piezas

<em> En cuanto a la ética y la moral, es como las narices: todos tenemos una.</em>

Menos Farré, que tiene un par ;-D

(Perdónperdónperdón... noche tonta. No se si irme pal sobre XD)

🗨️ 2
Krigan

Sí, yo ya había notado que este tipo tiene doble moral ;-DDDD

Que conste que es un comentario satírico, señor Farré, no me demande usted. Como cuando usted nos llamó "pendejos electrónicos".

SGAE = Siempre Ganamos Algunos Euros

Remember Frikipedia

🗨️ 1
Roque7

Lo de pendejos electrónicos, fue el jefe.

Krigan

La palabra censurada por el censurador automático de bandaancha era g.ilipollas (sin el punto, por supuesto).

🗨️ 2
carlosues

Pues va a ser que no, no es g.ilipollas pero tonto si,como tant@s otr@s si los Monos Árticos pueden triunfar con Internet y vender 360.000 copias de su segundo disco ...Porque él no? puede vender discos a 4 Euros y ganar 8 veces más que con una discográfica, o puede vender un par de buenas canciones sin que nadie le exija crear 10 bodrios para "rellenar" un cd...

🗨️ 1
Krigan

Hay un antes y un después de los Monos Árticos. Lo hemos estado diciendo durante mucho tiempo, que las descargas p2p no j.oden el negocio, sólo lo transforman.

Ahora, hasta el más lobotomizado de los "propietarios intelectuales" tendrá que abandonar las excusas del estilo "ya no podré forrarme por un mes de trabajo".

BocaDePez
BocaDePez

Si me permites el apunte, son unos señores muy poderosos que NO QUIEREN COMPRENDER NADA. Y no hay mas sordo que el que no quiere oir...

BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
alex7882

A si que eso es lo que se dice? Ah pues me parece que voy a empezar a leerlo porque ultimamente los unicos que utilizan el sentido comun son los supuestos fachas( vamos los que no están de acuerdo con el psoe).

BocaDePez
BocaDePez

Dios mio, la culpa la tiene la sociedad por permitir que ese tipo de musica exista. Si se censurara la palabra amor y cariño en la musica ... se acabarian ese tipo de canciones.

BocaDePez
BocaDePez

me han censurado el post de AGGGHHHH!!!!! HAN CITADO LIBERTAD DIGITAL AAAGGGHHHH!!!!! FACHAS + QUE FACHAS.

p.d: eso es lo que dice un progreta en cualquier foro de inet cuando se menciona un articulo o noticia de LD. :)

p.d: ke pena ke no haya libertad de expresión.:(

🗨️ 2
Kachinvo

que pena que no la limiten un poco mas, en algunos casos....

mced

Y dale con la censura. Vete arriba, donde pone "Umbral" y cámbialo a -1. Verás tu famoso post censurado. El motivo del -1 es obvio: es un off-topic como una casa el cantar alabanzas de tu periódico conservador favorito en una noticia de entidades de derechos de autor.

BocaDePez
BocaDePez

La SGAE esa representa al bolsillo del que gestiona el dinero que se recauda.