Telefónica empleará su fibra óptica 10 años después

Amén compañero!

¿Que seria se España hoy si al liberalizar el sector de telefonia se hubiera hecho bien, como se habia hecho antes con la TV, y se hubiera separado las compañia telefonia por in lado, y la distribucion por otro?

Que ahora no tendria que estar la CMT constantemente mirando a ver que hace telefonica con la red de distribucion que el gobierno LE REGALÓ en su dia.

Si se hubiera liberalizado la red de distribucion por separado, (cosa que ya se habia hecho antes al liberalizar la TV), todas las compañias telefonicas hubieran partido de una situacion de igualdad de competencia, y no tendriamos tantos problemas ahora.

Alguna vez la CMT ha indicado que impediría a Timofónica ofrecer productos a través de su fibra óptica??

La verdad es que no lo creo, en absoluto. Como mucho hubiese obligado a Timofónica a revender al resto de operadoras al igual que lo ha estado haciendo con el ADSL y a lo mejor ni tan siquiera eso puesto que existen empresas especializadas en cable que siempre han tenido redes propias.

Hola. Antes de decir que " De hecho, esa fue la razon por la que dejaron de tirar fibra de forma indiscriminada." Te recomiendo leer internautas.org/html/3396.html

"El siglo pasado, los técnicos de Telefónica descubrieron la potencialidad del par de cobre y convencieron a las altas esferas de la compañía sobre la necesidad de cambiar la estrategia de desarrollo de la banda ancha en España. ¿Para qué derrochar esfuerzos con la fibra óptica cuando con el cableado convencional se puede llegar al mismo camino, y sin necesidad de aspavientos inversores?, se preguntaron los ingenieros antes de volcarse de lleno en el ADSL."

Un saludo.

Perdón, pero fue Telefonica la que tuvo que llorar por que la dejaran ofrecer ADSL en un breve plazo de tiempo si a cambio la quitaban las obligaciones que tenía para invertir en cable (que por si no lo recordais Telefónica tenía una licencia asignada como operador en toda España pero nunca mostró interés en comercializarla).

A cambio tuvimos ADSL más o menos rápidamente y a las cableras se las puso más que en dificultades ya que les llegó la compentecia antes de lo previsto en su plan de negocio (segun la normativa que había).

Por lo tanto ahora estamos "pagando" el favor que se le hizo a Telefónica en este cambio de inversiones (personalmente no creo que le cambio sea malo del todo para nosotros).

mmmm fibra optica de hace diez años pagada con el dinero de los españolitos y que ahora, como el par de cobre en su dia, va a servir para que unos pocos se forren a nuestra costa, me encanta este pais.

no, para mañana, yo ya he visto a los tecnicos en mi casa rondando, y he recibido llamadas de telefonica.... a ti que te parece :P
Todo dependera de las ofertas de los demas isp, aqui el que no corre vuela, de repente sale jazztel y saca sus "20 megas" y de repente todos se movilizan, incluido telefonica, vamos que telefonica hace de efecto pasivo, sabe que tiene el poder de hacer lo que quiera, a espensas de la CMT claro, y hasta que los demas no muevan ficha, ella no lo hara y no creo que la CMT la deje hacer, antes de que otro isp haga algo. un Saludo.

De listillo nada. Pocos discuten que las capacidades que tiene la fibra óptica no las tiene el par trenzado de cobre. La fibra óptica permite un mayor ancho de banda, más alcance y es más inmune al ruido entre otras cosas.
En otros países hace años que se tendieron redes de fibra óptica hace años y se apostó por este medio para la distribución de la banda ancha. El ADSL se saturará tarde o temprano y Telefónica acabará instalando una red de F.O. que llegue al hogar.
Puede que económicamente o por otras razones que se citan más arriba esta empresa no realizara la inversión, pero la viabilidad de la misma creo que tiene poco que discutir.
Saludos.

Pero vamos a ver, si telefonica invierte mas dinero fuera de España que aqui, lo mismo si telefonica hubiese actuado bien desde el principio, lo mismo no hubiesen venido proveedoras de otros paises. Por dios y que todavia hay gente que defiende telefonica, esto es como ir para atras. Por cierto tu que llamas listillo a otra persona, sabes la cantidad de dinero que ha invertido telefonica fuera de España mas que aqui?

De hecho me gustaría saber cuántos hogares cubren la fibra que se tiró en su día. Conozco lo de mi ciudad y no llega al 25%.

No, si ahora la culpa sera de Wanadoo, Jazztel, Ono, etc, que no han invertido, por dios!

El cable esta de puta madre, pero eso en lugares apartados del mundo como Teruel hoy en dia es una entelequia, asi que nos conformaremos con el ADSL y el cobre. Al menos, llega a los pobres.

Aun estoy esorando (tres años y pico despues) a que me contesten de Able (despues Aunacable y actualmente Ono, afortunadamente para los mañicos) si tienen intencion de cablear Teruel, capital de provincia con mas de treinta y dos mil habitantes. Si, puedo esperar sentado, ya lo se. Aunque habia por ahi una legislacion, unos plazos....

Telefónica SAU no podía comercializar banda ancha en tramo minorista, ni televisión por cable, la licencia se la Dieron a Telefónica Cable. A cambio de no explotar la licencia de televisión, le concedieron a Telefónica SAU la posibilidad de comercializar adsl y adslTV, así de sencillo. La fibra ya tendida se quedó ahí, a la espera. Hoy por hoy nada impide a telefónica utilizar esa fibra, mientras no sea con configuración FTH, es decir, siempre tiene que haber un tramo de cobre con tecnología xDSL para que la línea se pueda considerar como un servicio DSL. En adsl2 y posteriores no tendrá que ofrecer servicio mayorista a la competencia, por lo cual utilizará esa fibra para llegar más lejos y mejor que el resto de operadores, que durante estos años no han invertido en crear su propia red.
En cuanto a los tendidos de fibra, no se enterró nada, los cables van por las mismas canalizaciones que los de cobre. De esta manera, dentro de poco, todos tendremos acceso a 2 posibles redes de Telefónica, la de cobre pura y la mixta con FO.

A ti te ponia yo a cablear, que te piensas que el cable pasa por la acera de enfrente y ya te llega, jajaaja

Pues pa burrada escribir KILOMETRO con 'q'.

O no, ten en cuenta que hoy en día nadie usa tecnologías puras, es decir, las cableras tienden cable coaxial, pero por motivos de capacidad y coste, sólo en la red de distribución se usa coaxial, los anillos primarios y secundarios de transporte son de fibra óptica, y se usa simplemente por capacidad. Cuanto más le exijas a tu red más cerca del usuario llegará la fibra.
FTTH es el final de cualquier sistema actual, tanto ADSL como cable, sustituirán los tramos de cable por fibra y acercarán el DSLAM al usuario mediante fibra.

1.4 millones de kilometros no es ni infraestructura para cubrir el 100 % de la superficie habitable de las 15 principales ciudades españolas, tenlo por seguro, aunk te parezca una burrada

La culpa le tiene la CMT, para defender la "competencia" no le permite a Telefónica cambiar demasiado ni las tarifas ni el servicio, simplemente porque si a Telefónica le dejan hacer lo que quiera, para deshacerse de la "competencia". es capaz de subir 10 o más veces la bajada y ponerlo a mitad de precio, el resultado sería que la mayoría de la competencia se iría a la mierda y Telefónica hasta ni perdería dinero.
Menuda competencia que no compite.

A ver si nos informamos un poco mejor, Telefónica no se privatizó porque YA ERA PRIVADA desde su fundación, en 1924. El estado tenía unas acciones de esa compañía privada, que compró en 1945 y que por esas fechas (1992) eran alrededor del 20%. Durante toda su historia Telefónica se ha sustentado a base de sus propios ingresos, no recibía ninguna partida con cargo a los presupuestos generales del estado, al contrario que sus homólogas europeas.

La red que tiene no se la podía quedar el estado por dos razones:

1) Mantener esa red es carísimo, y no había nadie dispuesto a hacerlo.

2) Para quedarse esa red el estado tendría que haberle pagado al resto de accionistas (el 80% restante) la parte proporcional del valor de dicha red, con lo que le hubiera costado al estado entr 3 y 4 veces más de lo que iba a ganar vendiendo sus acciones, y no se trataba de eso, sino de sacar dinero fácil para que "España fuera bien".

Como tú bien dices, una red como esa no se tiende de la noche a la mañana, no es cierto lo que dicen de que la red esté aparcada, esa red durante todos estos años se ha estado utilizando, manteniendo y ampliando. Mírate los balances económicos de las empresas del sector y podrás comprobar que en estos diez últimos años Telefónica ha invertido en España más que toda su competencia junta.

ummmmmmm.....en serio que este hilo es interesantisimo....yo no soy un experto de telecos ni mucho menos pero con VDSL digamos que "se llega hasta el usuario" mediante el cobre de toda la vida a pesar de que tengamos el DSLAM al lao de casa y pinchado con F.O. Y el cobre soporta los 50Mbits que dicen que ofrecera?????

Yo pensaba que con ADSL2+ casi quema el cobre de la caña que le da.....y ahora quieren meterle el doble de ancho de banda??????

Segun tengo entendido los ISPs de cable, euskaltel en mi provincia, te completan una instalacion en casa....osease te kitan la instalacion de telefonica de toda la vida.

Y cambiando de tema no creeis que con el ancho de banda que puede llegar a ofrecer la fibra optica, yo he leido muchas burradas pero me kedo con unos 15Gbps, telefonica no tiene ancho como para ofrecer su servicio y revender su red a mil operadores de la competencia??????porque para HDTV se usan 20Mbits con los standares de compresion MPEG4.

Por ultimo para terminar comentaros cosas interesantes que he leido por ahi.....
-DIGITAL + ha estado haciendo pruebas de capacidad de emision de HDTV(que por cierto si veis la definicion es impresionante)
-Tambien se comentaba que jazztel (tambien habia ISPs de cable) podria ofrecer HDTV por medio de su tv por cable con los famosos 20Mbits
-Buscad info sobre una red inalambrica de F.O. de una compañia que se llama Alú....increible.....