Mensajes intimidatorios en el eMule

Increible...

Solo espero que nadie caiga en la trampa. Habra que empezar a hacer publicidad anti-eso para dar a conocer la situacion por el mayor numero posible de personas.

salU2!

Si esto sigue así, ¿hasta dónde vamos a llegar?.

Pues a los juzgados, a por ellos.

Muy bien en tu respuesta. ¿alguien podría preparar un texto legal para inundarles a correos ? Atacar con sus propias armas.

Pues ahora mismo me bajo Oliver Twist con la mula, por bobos
Abrazos.

Estos se piensan que somos jilipollas,yo pienso bajarme lo que me de la gana pues es para ver en mi casa,no para venderlo .

En vez de preocuparse tanto de lo que bajamos se deberian de preocupar de la GENTE que pasa hambre y necesidades en el mundo,mientras ellos viven en mansiones,yates ,operaciones para estirarse el careto etc sinverguenzas........

Si por mi fuera ganariais lo que ganamos en los albañiles cabrones 1000€ al mes y cantando en una zanja mi carro me lo robaron cuidado que lo mismo me quieren cobrar por cantar en la zanja seran mamones perdon que les insulte pero es que son lo que no hay que luego en navidad se reunen todos los famosos para sacar dinero para los pobres y asi lavar su imagen y que dios los perdone ,dira dios lo llevais claro pecadores.

Un saludo y que les den.

El problema no es descargar. Lo especifica claramente.

Lo que es ilegal es que tu distribuyas la pelicula, cosa que haces si te la estas descargando por emule.

Salu2

El tema es que se está descargando una peli que se está proyectando en el cine y aún no está en soporte optico, con lo que no se puede usar como defensa que está haciendo una copia privada...

Que os vayais a tomar por el culo dew una puta vez ,que descargaré lo que crea conveniente ,ahhhhhhhhh vosotros no descargais verdad y voy yo y me lo creo bocade besugo dejanos ya en paz hombre.

mi contestacion.Corre, VEN Y DENUNCIAME xDDDD

Pues es otro ejemplo de distorsión por parte de las empresas estas que se creen con poder para cambiar leyes.

Una noticia en contrapunto a esta es el cierre de Overpeer (empresa que se dedicaba a meter fakes en las redes p2p).

pero por ke dejais que se vea la lista de archivos compartidos ademas de aceptar mensajes de desconocidos ??? xD
yo lo tengo asi y ya me pueden enviar mensajes xD

La descarga de pelis y musica en internet en España NO ES DELITO, recordemos al Sr Cortell, profesor de universidad que hizo una descarga en publico avisando a SGAE y policía y retándoles a que le pusieran una denuncia, NO ES DELITO, si quieren que lo sea que cambien la ley y que retiren el CANON SOBRE COPIA PRIVADA, que ya estoy hasta los webos de regalar dinero a esos ladrones (putaSGAE) por guardar mis fotos en un dvd, manda cojones.

Exacto mejor ejemplo imposible, lo q es delito es amenazar con mensajitos, al q le llegue 1 puede denunciar sin miedo. De todas formas en preferencias/seguridad se marca solo d clientes validos y solo d amigos y a correr, para el q no quiera q le lleguen.

Pos a mi tambien me lo han mandao pero con otra peli, ha sido ahora y es la primera vez q me pasa jaja
*** Inicio de sesión de chat : co-peer-right-agency.com - 13/12/2005 15:34:58
[15:34:58] co-peer-right-agency.com: “CoPeerRight Agency se dirige a usted en nombre de los titulares de los derechos de «Madagascar». Le recordamos que el contenido de este fichero esta protegido por copyright y por tratados internacionales, la puesta a disposicion, distribucion total o par
[15:34:58] co-peer-right-agency.com: cial efectuada sin autorizacion y, en ciertos casos, la reproduccion, son ilicitas, y pueden dar lugar a una demanda judicial. Igualmente, le comunicamos los riesgos a los que se expone si no suprime este fichero de su lista de intercambio y, en ese caso,
[15:34:58] co-peer-right-agency.com: las autoridades competentes pueden intervenir. Por consiguiente, hemos puesto esta informacion a disposicion de los derechohabientes a fin de que puedan actuar energicamente en defensa de sus legitimos derechos e intereses con todos los medios con que la
[15:34:58] co-peer-right-agency.com: Ley les dota para ello, pudiendo contactar su proveedor de acceso Internet para que ponga fin en el menor tiempo posible, a los actos ilicitos que usted esta cometiendo a traves de su red.”
[15:34:58] *** Desconectado

Pos yo me la voy a poner a bajar ahora mismo, que para eso estoy pagando el puto canon. Faltaria mas, hay que joderse...

Si hasta tienen pag web, pero q majos...
www.co-peer-right-agency.com/

xD no teneis ni idea :PP

Bajar pelis del emule = ILEGAL

Bajar musica del emule = COPIA PRIVADA = LEGAL...

Hay una diferencia eh.... no generaliceis... Aunque yo tmb lo hago asi k k vengan a por mi tmb... xDDDD

Pues voy a contratarla. Para que protejan mis archivos de los delincuentes que me las quieran robar. También contrataré el servicio de que, quien coja mi IP sea denunciado automáticamente y me pague por daños psicologicos y económicos. Ahora harán seguros de piratería. xD.

Tu respuesta es del todo acertada. ¡Por suerte yo, y para evitarme tener que demandar a co-peer-right-agency.com por spam, tengo los mensajes desactivados! Guti.

CoPeerRight Agency se dirige a usted en nombre de los titulares de los derechos de [póngase película actual]. Le recordamos que el contenido de este fichero esta inundado por la mediocridad y por la ley del dinero rápido y fácil; la puesta a disposicion, distribucion total o parcial efectuada sin mascarilla de seguridad y, en ciertos casos, la reproduccion y la ingestión, son perjudiciales para la salud, y pueden dar lugar a cefaleas y vómitos. Igualmente, le comunicamos los riesgos a los que se expone si no suprime este fichero de su lista de intercambio y, en ese caso, las autoridades sanitarias pueden intervenir (previa llamada a la ambulancia). Por consiguiente, hemos puesto esta informacion a disposicion de su hospital a fin de que pueda actuar energicamente en defensa de su vida con todos los medios con que la Ley les dota para ello, pudiendo contactar con su médico de cabecera para que ponga fin en el menor tiempo posible, a los actos perniciosos que usted esta cometiendo al consumir cine actual.

Desde luego esto ya empieza a ser indignante. Pero no penséis que esto es nuevo... Hace unos años, antes de que los p2p tuvieran la popularidad que tienen hoy en día, una red de intercambio de archivos era el Hotline. La gente montaba sus propios servidores y en ellos compartía lo que quería. Había diferentes clases de usuarios que se creaban según juicio del administrador del servidor. Cada cuenta de usuario tenía sus privilegios y limitaciones. Los servidores se podían registrar en unos trackers para que las gente pudiera localizarlos y así conectarse sin tener que conocer la IP. Al principio nunca hubo problemas, pero cuando se hizo grande y popular empezaron los mensajes intimidatorios a los administradores de servidores, diciendo que estaba compartiendo contenido con copyright y que se estaba realizando una actividad ilícita, y que o se procedía al cierre del servidor o sería denunciado. Yo fui uno de los que recibió esta clase de mensajes, pero nunca conseguí saber si era cierto o no porque no se quedó registrada la IP del tal personaje (fallo mío). Debo dejar claro que nunca conseguí beneficio económico alguno por dicha actividad ni mi fin era ese. Pero con tal de amenazar...

pues no me extrañaria en absoluto que se salieran con la suya y acojonaran a los poquitos que sean capaces de leer los mensajes del emule, pk si todos los años por estas fechas tenemos el tipico mail de "MSN hay que pagar a partir de "x" fecha" y el tipico de los gatitos bonsai, que te rebosan la bandeja del correo... pues no kiero ni pensar el coñazo que va a suponer esto... me veo blokeando el mail de la mitad de la gente que tengo xD

no se por que tanto revuelo siempre con la sgae
¿pero que os preocupa? yo lo veo bastante sencillo. ¿quien tiene mas poder? telefonica o la sgae? evidentemente telefonica.
cuanta gente se daria de baja si no se pudiera descargar las copias de sus peliculas favoritas? demasiados (seguramente yo, xq para ver el correo me lo veo en el curro). ¿quien sale perjudicado entonces? telefonica
si telefonica tiene que dar por culo a la sgae, le dara, seguro. no les doy a la sgae ni 5 años antes que desaparezcan, xq visto lo visto no parece que quieran renovarse y es un modelo de negocio con clara cuesta abajo.
lo que pasa es que estan aprovechando ahora todo lo que pueden.

p.d.: no compro un cd con canon desde por lo menooooooos 2 años y orgulloso estoy. e intento hacer de intermediario con quien puedo :)

Y digo yo, interferir en mis comunicaciones sin permiso judicial no es un delito ?.

Puede alguien meterse en mi correo y abrirme las cartas para ver si me carteo con una rubia o una morena ?

Las leyes pueden ir por donde quieran, pero lo que va contra la logica y el sentido comun, tiende a fracasar.

Por esa regla de tres, nadie podria tararear o silvar una cancion por la calle, o contar el contenido de ningun libro leido ni mucho menos prestarselo a un amigo.

A lo peor estamos entrando en el esperpento y el absurdo en todo este tema. Seguramente por el afán que tienen algunos en comprarse casas en La Moraleja o poseer un avion privado. Y luego nos dan lecciones de ética o política, ver para creer.

El que te manden un mensaje es ilegal advirtiendote de bajar ono bajar
un archivo es una intromision en tu intimidad creo yo ? ellos como lo saben con algun programa espia ? es ilegal lo que hacen .

Saludos

Pues lo que opino es que de ilegal no tiene nada, lo ke es ilegal es ke te vendan un producto en un soporte ke dura a lo sumo 3 meses y luego se raya y te quedas sin pelicula, juego o lo ke sea (yo aun tengo peliculas en vhs que me compre hace 8 años y se ven de lujo, en cambio un dvd que me compre hace 4 meses y el reproductor ni me lo lee ¿y ahora voy a la tienda y que me den otro no?). Yo creo que esto no es nuevo y se lleva haciendo toda la vida (quien no se a grabado la musica de la radio o juegos de los antidiluvianos spectrum y para que la proliferacion de ventas de reproductores de mp3, divx, grabadoras, consolas, ordenadores..... ventas que bajarian al minimo si no existiera una comunidad de intercambio sin animo de lucro, vamos que lo que no ganan por un sitio lo ganan por otro)

estar amparado por la ley, al menos en españa, es algo de agradecer a la hora de bajrarnos los que nos apetece sin tener que pagar por ello.

ya nos da igual el que nos bajamos, cd's de msica, pelis "cine-ripeadas", dvd's, programas, etc., como es para uso particular y sin animo de lucro (el que se "beneficia unicamente" soy yo al ahorrarme el pagar por todo eso que me bajo)

pero...cada vez mas son menos los que pagan por esos productos y mas los que se los descargan para uso privado...que pasara cuando a las compañias que crean todo eso que deseamos tener (si no lo deseas pq t lo bajas?) ya no les sea rentable el crearlas?

esto es solo una reflexion en voz alta y nada mas!

------------------------

personalmente lo que he decidido es comprar lo que realmente me satisface una vez que me lo bajo, digamos que uso el bajarme cosas como un probador de una tienda...y si me gusta lo compro.

Me limitaré a citar aquí algunos artículos de la LPI que otros foristas ya han nombrado en este y otros hilos y, con la venia del foro, realizaré una interpretación libre, si se me permite, que no tendrá validez judicial, por supuesto, faltaría más, pero que mostrará creo que el sentir general del usuario del P2P con respecto a sus acciones, la propia LPI y las opiniones de los defensores de lso derechos de autor.

Alla voy:

Artículo 4. Divulgación y publicación

A efectos de lo dispuesto en la presente Ley, se entiende por divulgación de una obra toda expresión de la misma que, con el consentimiento del autor, la haga accesible por primera vez al público en cualquier forma; y por publicación, la divulgación que se realice mediante la puesta a disposición del público de un número de ejemplares de la obra que satisfaga razonablemente sus necesidades estimadas de acuerdo con la naturaleza y finalidad de la misma.

Ya vemos que aqui se ha definido lo que es divulgación, algo de trascendente importancia más adelante, en el artículo 31, como veremos.

Artículo 20. Comunicación pública

1. Se entenderá por comunicación pública todo acto por el cual una pluralidad de personas pueda tener acceso a la obra sin previa distribución de ejemplares a cada una de ellas.

El único punto un tanto resbaladizo. Parece ser que el P2P podría considerarse comunicación pública en todos aquellos casos en los que el archivo o parte de él es puesto a disposición de clientes P2P cuyos usuarios no han tenido previo acceso a un ejemplar. Cabría la duda de si el tener acceso solo a una parte de la obra se considera tener acceso a la obra, de forma general o si el mero hecho de ya estar divulgada -proyectada en los cines- puede considerarse que ya se han distribuido ejemplares. Como digo, este es el único punto en donde me surge la duda razonable sobre la legalidad del P2P. Que alguien con más capacidad que yo me saque de dudas, por favor.

Artículo 31. Reproducción sin autorización

1. Las obras ya divulgadas podrán reproducirse sin autorización del autor y sin perjuicio en lo pertinente, de lo dispuesto en el artículo 34 de esta Ley, en los siguientes casos:
1.º Como consecuencia o para constancia en un procedimiento judicial o administrativo.

2.º Para uso privado del copista, sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 25 y 99.a) de esta Ley, y siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa.

3.º Para uso privado de invidentes, siempre que la reproducción se efectúe mediante el sistema Braille u otro procedimiento específico y que las copias no sean objeto de utilización lucrativa.

Este artículo es la madre de todas las batallas. Aqui cláramente interpreto que si no hay ánimo de lucro, la reproducción de la obra es legal si ya ha sido divulgada. Como ya vimos en el artículo 4, la divulgación se entiende hacerla pública con consentimiento del autor por cualquier medio, osea, proyectarla en una sala de cine es divulgar la obra y dado que un screener es accesible sólo, y como mucho, una vez que ya ha terminado la proyección, se entiende que la obra ya está divulgada. Según esto un screener también sería legal.

Alquien con más conocimiento que yo que eche luz sobre esto.
Gracias y un saludo.

A quien pueda interesar :

CoPeerRight Agency
Paseo de la Castellana, 141
Edificio Cuzco IV
28046 MADRID
ESPAÑA