BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Office 12 incluirá soporte para PDF

alejandrosantos

Leo en el blog MSDN de Brian Jones que Office 12, la nueva suite ofimática de Microsoft, tendrá soporte nativo para documentos PDF en sus programas Excel, PowerPoint, Access, Publisher, OneNote, Visio, e InfoPath. El cambio de escenario se torna importante por cuando será posible que con las herramientas más usadas del mundo se podrá grabar en un formato multiplataforma. Según Microsoft, se trata de algo muy demandado pero mucho nos tememos que el precedente de Massachussets de grabar por parte de su administración en formatos que no se vinculen con un software propietario ha puesto en apuros a los de Redmond.

Ya que hablamos de esta suite, decir que ha aparecido, con notables mejoras en seguridad, estabilidad y rendimiento, el Service Pack 2 para Office 2003, incluida una versión si no tienes acceso al CD-ROM.

Ya hablamos de sus nuevas características, como la desaparición de los exhaustivos menús, aquí.

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez

Una buena noticia ke esperaba hace mucho tiempo :-)

Al fin se podran krear dokumentos PDF kon Office sin tener ke usar el Adobe Acrobat.

Salu2.Akuma.

🗨️ 61
claroyevidente

... Concretamente con los "drivers" de impresion que vuelcan a archivo a PDF, y este truco vale para cualquier programa que permita impresión. Los de MS siemplemente estandarizarán o que ya era un estandar de facto, como con el ZIP añadiéndolo a las rutinas de sus famosos CAB que no usa nadie, excepto ciertas instaladores de software... como si nadie conociera a estas alturas el WinZip o WinRar (mucho mejor en mi opiníon)

download.com/3120-20_4-0-1-0.html?qt=pdf…a=&x=22&y=14

Sin duda, con windows siempre se vá un paso por detrás... hay que estar despierto. Si la gente se tiene que esperar a ansiadas actualziaciones o flamantes nuevos sistemas operativos cual maná, le estan tomando el pelo. Y encima cobrando por todo un sistema opertativo nuevo. Hay de todo y gratis en Internet y CD"s de revistas.

Para el proximo, despues del "Vista" seguro que pondrán como novedad poder leer los .rar, los .iso/.bin, los .pdf y otros formatos igual de novísimos y excitantes XDD

🗨️ 60
BocaDePez
BocaDePez

A ver, esta klaro ke todo eso ya estaba inventado, pero sera mejor ke te venga ya kon un programa ke uses mucho o kon un sistema operativo a ke no te venga y tengas ke instalar otro programa adicional no krees?

Te diré ke otras suites ofimatikas komo OpenOffice 2(ke aparecera en breve) no soportan PDF. Ademas ten en kuenta ke Office al soportar ahora PDF de forma nativa, Microsoft tendra ke dar soporte sobre este formato y no pasará, komo a mi me ha pasado, ke utilizando drivers para impresora ke imprimian en archivos PDF (komo tu dices), a veces no salian bien estos archivos o les faltaban partes del original ke no aparecian bien, etc.

Salu2.Akuma.

🗨️ 55
bodegas

OpenOffice soporta PDF desde hace bastante tiempo, creo recordar que desde la versión 1.1.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

OpenOffice 2 no soporta nativamente archivos PDF.

Intenta abrir un archivo PDF y te saldra la opcion para ke selecciones el tipo de filtro debido a ke no lo rekonoce.

Salu2.Akuma.

🗨️ 1
cornes
alejandrosantos

Ni compares con OO, exporta nativamente a PDF hace tiempo ya. Es multiplataforma, libre y gratis. Ilústrate.

Lo peor es, como pone la noticia, el motivo y no es otro que están acojonaos perdidos con que EEUU entera se ponga a usar otro sistema con tal de hacer lo justo, no vincular a nada privado un documento electrónico.

El papel es libre y el soporte digital también debería serlo. Es como si me obligarán a comprar un tipo de folio.

🗨️ 47
BocaDePez
BocaDePez

OpenOffice NO SOPORTA NATIVAMENTE PDF PARA TRABAJAR KON ESTOS ARCHIVOS. Entiendes?

Otra kosa es ke pueda exportar a este formato, pero esto es komo el ejemplo de los drivers para impresora ke exportan a .PDF. Kuando un programa trabaja nativamente kon este tipo de archivos seria igual ke si usases Adobe Acrobat (es decir, puedes abrirlo, guardarlo, modifikarlo, etc.) y OpenOffice NO LO HACE, es mas, no puede abrir archivos .PDF.

ILUSTRATE antes de hablar muchacho, ke no es lo mismo exportar a .PDF ke poder trabajar kon .PDF

"El papel es libre y el soporte digital también debería serlo. Es como si me obligarán a comprar un tipo de folio."

Y sobre este ultimo komentario tuyo tambien ILUSTRARTE de ke el formato de archivo .PDF NO ES UN FORMATO LIBRE, ES UN FORMATO PROPIETARIO DE ADOBE.

Salu2.Akuma.

🗨️ 45
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 27
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 26
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 25
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 24
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 23
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 21
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 20
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 19
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
Akuma
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 15
Akuma
🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 13
Akuma
🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 11
Akuma
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
Akuma
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
Akuma
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
Akuma
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
Akuma
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Akuma
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
Akuma
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
Akuma
Akuma
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Hombre, no compares...

Calidad/Precio: OpenOffice (sin duda).

Calidad: Office 2003/Office 12

Esto es innegable, lo que más pese al consumidor será lo que se lleve.

jmoraf

OpenOffice (y otros programas) ya hace tiempo que exportan a PDF.

Me gustaría saber que entiendes por "forma nativa", porque yo no entiendo que eso signifique "edición": consultando el link de Brian Jones, leo:
"Anand Katkamwar: It'll almost certainly be export only. PDF is a format that's very difficult to edit, and even harder to round-trip back to your own native format. It's a page description language more like PostScript than a traditional document format.

Acrobat Professional its self can only do a very limited editing job on PDF. I find it hopeless in all but the simplest of cases. For my own PDF editing needs I have to use a plugin for Acrobat called Enfocus Pit-Stop (it costs more than Acrobat Pro its self!). Even that tool doesn't give you the same sort of flexibility of editing that you'd expect from the most basic and primitive word processor or desktop publishing program.

To cut a long story short, expecting anything but basic PDF export (hopefully somewhat configurable) is probably asking a bit much. I don't think it's unrealistic to suggest that support for directly editing PDF in Office would be at least as much work as a whole additional Office application. Personally, if I want a PDF editor I'll buy Acrobat Pro - I'd rather not be paying for it in Office".

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Aprende a diferenciar entre Brian Jones y Anand Katkamwar donde ademas el tipo este (ke no tiene nada ke ver kon Microsoft) SUPONE ke será solo exportar, pero por suponer, todos podemos hacerlo, y lo ke yo he leido del blog KE ES LA PRIMERA NOTICIA KE APARECE no dice nada de ke solo sea exportar. Por lo tanto yo puedo suponer de lo ke leo en esa noticia ke pueda soportar kompletamente .PDF.

Salu2.Akuma.

🗨️ 2
jmoraf
🗨️ 1
Akuma
claroyevidente

Sí PDF, es un formato propietario, como lo son la mayoria, pero eso no quiere decir que Acrobat (el profesional, no el Reader que es gratuito) sea el único soft de la tierra que pueda EDITAR pdf"s.

Para muestra un botón, y gratis:
(link roto)

... no lo he provado porque poseo el Acrobat original, pero vamos, exiten alternativas a montones. Otra cosa es que sean superiores al Acrobat oficial que eso, como-que-nó -mi opinión-, pero creo que las opiniones son subjetivas ¿nó?. Ya que por ejemplo, estos "alternativos", gastan menos memoria, ocupan menos, etc... por citar algunas cosas en su favor. Ojo, algunos incrustan publicidad, aviso.

Porque antes hablaba de EXPORTADORES, pero SI CAEMOS EN LA CUENTA que con un DRIVER EXPORTADOR FREE desde .rtf/.txt/.doc/.html (esto con independencia en muchos casos y lo me lo solían hacer BIEN) + El Acrobat READER que casi todo el mundo tiene, ya tienes el PACK/TANDEM/COMOSEQUIERALLAMAR necesario para "editar" y leer PDF"s con relativa comodidad. Tenerlo todo integrado en un soft free ó adware tambien es posible, como he evidenciado.

Gastarse cientos de euros (solo el Acrobat vale+ de 300 eur, el Office otra obscenidad aún mayor, y luego el Win2 de marras, que "gratis" tampoco és, pero es REQUERIDO para que funcionen los "programones" antes mencionados...) no es "lo más recomendable" a mi juicio, no al menos para la mayoria de personas y la mayoria de usos. No renta, te lo digo yó. Es algo que va directamente a perdidas.

Sólo hay que usar un poco la cabeza, y navegar una pizca. Si se enseñara bien a la gente a usar soft gratuito y/o abierto se perderían solo unas horas y se ahorrarían mucho dinero en licencias los empresarios. Yo creo que eso es el futuro, por que esto va camino a pedir créditos al banco para pagar el soft de un pc de 1"000 eur según lo voy observando cada día.

O eso, o legalizar el uso de soft copiado para usos profesionales DD

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Eske esto es lo ke no entendeis:

Tu dices ke usas el Adobe Acrobat original y klaro necesitas tambien Windows y Office, pero lo ke estoy intentando hacerte ver, es ke si el proximo Office ke saken soporta .PDF komo kreo ke lo va a soportar, ya puedes kitarte esos 300 euros ke vale el Adobe Acrobat de la ekuacion y por lo tanto te saldra mas barato. Yo puedo prescindir del Adobe Acrobat porke, frankamente apenas hago .PDFs, y por lo tanto ahora tendre una opcion mas por menos dinero y la kual si en algun momento necesito usarla no tendre ke desembolsar esos 300 euros para ello. Esto reperkute en el dinero de muchos usuarios ke si necesitan un digamos mini-Adobe Acrobat y tambien necesitan el Office, komprando lo segundo tendran lo primero. Y esto es bueno para nosotros, el usuario final.

Salu2.Akuma.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Eres tu el que no se entera. No hay que pagar para crear un PDF ni tampoco por tener un procesador de textos. En cambio tu pagarás por todo eso como si fuera una novedad cuando desde 1995 hay programas que lo hacen GRATIS.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
kaleth

¿Debemos "alegrarnos" porque Microsoft va a soportar documentos de especificación libre, o debemos echarnos a temblar porque va a coger esa especificación libre y va a torcerla de manera que los documentos generados con Office 12 (pese a terminar con la extensión .pdf) sólo los va a poder leer Office 12?

🗨️ 2
Kerberos31

Mas bien temer...

Cuando microsoft recoge un standard ... lo manipula para que al final solo sus aplicaciones operen con el y con el resto "haya problemas" Asi ha pasado y pasara... de forma que se "apropiara" del formato.. desplazando a Acrobat.

Si suponemos las actuaciones pasadas el PDF portable document format.... ya no sera tan "Portable"....

🗨️ 1
claroyevidente

Puede que MS intente "apropiarse" del formato -a uno ya no le soprende nada-. Pero no creo que pueda. El motivo?. Que Acrobat sacaría OTRA version del Reader con las "novedades" y todo el mundo se actualizaría, algo incómodo, pero PERDERÍA Microsoft en su acción hostil. Quizás Acrobat ya no le licenciara el formato en vengaza para futuras actualizaciones, pues este resultante de Office no sería un acrobat si nó, un híbrido que no se abriría bien con Reader del momento.

Porque PDF es un estándar, comercial, pero estándar. MS se adaptará a ello. Guardar un documento en .pdf implicará que se pierdan macros, etc... y convertirá viñetas, autoformas, columnas... al formato de PDF de vectores, con el que operará, como con otros tantos. Es lo que deduzco. Ahora si abres un .rtf y lo modificas TRATARÁ de guardártelo en .doc el Office, igual que si haces doble click en un .rtf se abre el Word por defecto y nó el WordPad. Pues eso mismo ocurrirá con los pdf. Pero NUNCA obligará a guardar un formato por narizes, un abrirlo con este programa concreto. Ya sería la milk.

Y nó en ningun momento pienso que converjan ambos formatos. Son bastante diferentes. Aunque Adobe y Microsoft hablen el mismo idioma; el del $$$.

Otra cosa es que Adobe se planeara un cambio de estrategia para evitar lo que le pasó al Wordperfect... pero tal como esta la compañia y con la popularidad de PDF es aburdo regalarle el formato a MS y vivir sólo de cobrar licencias a desarrolladores secundarios. Seria "ininteligente", dado como esta el mercado de abierto ahora mismo.

BocaDePez
BocaDePez

Porque hay gente que paga por un programa cuando hay otro que hace lo mismo (o casi) y es gratis????

🗨️ 2
Burzum

La respuesta está en el "casi" y en el soporte que se da a las empresas que sí pagan. Además de como buen monopolio haber convertido a sus productos en stándar de facto.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Yo no veo que haya un casi. Este es el flame eterno entre libre y propietario. Cada uno que use lo que quiera, yo tengo claro lo que tengo que usar.

heffeque

Si queréis ver un video (algo grande, unos 600 MB) sobre la interfaz del nuevo Office... AQUÍ lo tenéis. Es descarga directa de Microsoft o sea que debería descargar bastante rapidito para los que tienen varios megas de conexión. A veces llega a ser un poco paleta la conversación, pero la verdad es que tiene cosas MUY interesantes. Incluso algún usuario aférrimo de OpenOffice se está planteando pasarse al lado oscuro viendo todo lo que se podrá hacer con él.

BocaDePez
BocaDePez

* Claro lo tengo yo. De momento, y a pesar de tenerlo instalado, no uso OpenOffice ya que tengo el Office de Microsoft a precio "casi" igual ( ya me entendeis... ;) )

En el momento de que esto cambie, y no se pueda conseguir el Office de Microsoft a "buen precio" ;), o que este tenga algun tipo de falla o incompatibilidad, no sólo yo, sino el 75% de los usuarios, se pasará sin dudarlo a OpenOffice. La política y precios de Microsoft, con el tiempo (y hablo de bastante tiempo + 5años) Le llevará al cierre o a especializarse en un sector pequeño y concreto. O cambiar la política, claro, y saldríamos todos beneficiados, pero eso, no pasará....

Está más claro que el agua1 Linux, OpenOffice, Mac son el futuro, por mucho que Microsoft intente "controlar" y acaparar todas las opciones y novedades que haya.

Salu2.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Pues mi Office vino a lomos de una mula y se quedó a vicir en mi

ordenador una temporada hasta que se jubile o venga la mula con otra carga.......

Krigan

Los de MS harán lo que sea necesario para no perder su jugoso monopolio ilegal de Windows y Office. Van a soportar los PDFs para no perder las ventas de los ordenadores de Massachusetts, pero mucho me temo que los PDFs creados con el Office van a ser "diferentes" y parcialmente incompatibles.

Y si no, al tiempo...

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez

No hables de kosas ke no sabes. Microsoft no es un monopolio ilegal, o akaso no tienes Linux? akaso no tienes OpenOffice? aprende lo ke la palabra MONOPOLIO signifika antes de decir tonterias.

Salu2.Akuma.

🗨️ 9
Krigan

Mira Akuma, no me obligues a repetirte lo que ya te estoy poniendo en otro hilo

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

Querido Krigan te voy repetir una cosa que últimamente se ha puesto de moda.

Don"t feed the troll ;-)

No merece la pena que te rebajes a la altura de él, como en el post que indicas.
Si te das cuenta esta embarcado en una cruzada, en la que esta el solo contra el mundo y si se cruzan pingüinos en su camino mejor. En fin déjale con sus "Ks", que molan.

Saludos.

🗨️ 2
Krigan

Pues sí, tienes más razón que un santo, y voy a seguir tu consejo.

Gracias por tu ayuda :-)

Akuma

A ver si aprendes a leer y te das kuenta de kien empezó a insultar a kien, porke aki el uniko troll ke hay eres tu y el.

Salu2.Akuma.

BocaDePez
BocaDePez

Ya hemos visto todos lo ke eres Krigan, pero si te hace ilusion volver a enseñarnoslo adelante kampeon!! ;-)

Salu2.Akuma.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

De mi también se ha visto lo ke soy, yo si ke soy el kampeon. XDDDDDDDDDDDDDDD

Salu2.Akuma.

🗨️ 3
Akuma
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez