📰 Artículos

Modificación del precio del ADSL a 2 MB

undertow 5 septiembre 2005 13:25

⋮

Acabamos de leer en la web de la CMT una nueva resolución que contiene información muy interesante que os pasamos a resumir:

Telefónica ha solicitado la modificación del precio del ADSL de 2 Megas.
La CMT no paraliza esa petición por ahora.
La descripción del nuevo servicio es confidencial.

Todo parece confirmar la intención de Telefónica de modificar los precios del los "2 Megas".

Según conozcamos más datos o interpretaciones de esta resolución iremos actualizando la noticia.

Enlaces relacionados:
Web de la CMT.
Resolución en PDF.

Agradecer a Angelus el aviso.

En los foros también se está comentando. Telefónica no propone modificación de la oferta del bucle de abonado aunque "esta circunstancia debe ser analizada" por la CMT para comprobar que existe igualdad de condiciones con sus competidores. Actualizado: Se trata de un ADSL de facturación por volumen. Poco avance a estas alturas.

💬 Comentarios

BocaDePez 5 septiembre 2005 13:34

⋮

Eso no es lo que se dijo en Adslzone hace tiempo? Vaya, parece que no era una peli de ciencia ficción...

Por una parte me cuesta creer que TIMO vaya a darnos 2MB tan pronto pero por otra es que tiene a Jazztel con 20 megas fechados y con precio puesto; que luego veremos quien puede ponérselos y cómo le van.

Luke 5 septiembre 2005 13:35

⋮

Creo que el pdf que queríais poner es este, no el de las cabinas telefónicas.. :)

✖

alejandrosantos 5 septiembre 2005 13:37

⋮

Correcto, editado ;P

Akhan 5 septiembre 2005 13:40

⋮

La resolución correcta es la siguiente PDF.
Es una modificación de la Oferta del Bucle de Abonado (OBA), para dar un servicio MINORISTA nuevo (alguno tipo de ADSL), que en estos momentos es confidencial, pero que Telefónica denomina "ADLS 06/05 2M FxV", lo interesante, es que esta vez Telefónica solicita: "TESAU desea que este servicio se pueda
comercializar sin agotar el plazo de 3 meses desde su notificación a la Comisión.", por lo que será algún producto que quieran lanzar como contraofensiva a las duplicaciones/triplicaciones que están en curso por otras operadoras.

En la resolución la CMT NO advierte necesidad de paralizar dicho producto "oferta minorista", pero obliga a Telefónica a informar del patrón de consumo del mismo de forma mensual.

✖

alejandrosantos 5 septiembre 2005 13:42

⋮

El tema está justo ahí, en que TESAU dice que NO hace falta modificar la OBA y la CMT lo va a estudiar. ¿Quiere colar de rondón una nueva línea básica?.

✖

Akhan 5 septiembre 2005 13:45

⋮

Personalmente, no creo que sea eso. Apostaría más por una línea más rapida, pero con limitaciones, bien en tiempo, bien en Gigas transferidos.

✖

undertow 5 septiembre 2005 13:48

⋮

A ver cuando publican las características de la oferta, ya que están en el anexo 1 pero es confidencial.

Saludos.

Luke 5 septiembre 2005 13:47

⋮

"Mediante acuerdo de la CDGAE de 25 de septiembre de 2003, se aprueba la
liberalización de los precios minoristas de los servicios ADSL prestados por TESAU.
En este acuerdo, que entró en vigor con fecha 1 de noviembre de 2003, se determina
que los precios de los servicios ADSL minoristas prestados por TESAU dejan de estar
sujetos al régimen de precios autorizados administrativamente y pasan a quedar
sometidos al régimen de comunicación. El nuevo régimen establece que TESAU
deberá comunicar las modificaciones de los precios minoristas a los Ministerios de
Economía y de Ciencia y Tecnología, a la Comisión, al Consejo de Consumidores y
Usuarios y a los usuarios afectados, con al menos 10 días de antelación a su
aplicación efectiva."

Me he perdido algo? Según veo pueden modificar el precio sin necesidad de modificar la OBA si consideran que la competencia puede responder.. y luego más abajo hay unos cálculos de cómo se determina la "replicabilidad" de la competencia.

✖

Krigan 5 septiembre 2005 14:29

⋮

Si lees el párrafo previo al que citas, el precio sólo lo pueden modificar sin autorización si cambian proporcionalmente el precio mayorista. Para lo otro necesitan autorización de la CMT, la cual ha de determinar si la nueva oferta minorista de Telefónica es "replicable".

Este documento es precisamente la autorización (al menos temporal), por lo cual vamos a tener nueva oferta de 2 megas próximamente. Ahora falta saber el precio, y la velocidad de subida (lo del fast path va a ser que no), así como el resto de las condiciones (¿hay limitacion de descargas o de horarios?).

KirO 5 septiembre 2005 14:26

⋮

Bueno, esto podría ser como una duplicación, sólo tendrían que modificar los precios ya que no pueden duplicar los 8 megas sin poner ADSL2+ y se tardará bastante en conseguir una OBA ADSL2+...

Lo distinto sería que mantendrían 1Mega...

Habría que ver la oferta que han pedido, no entiendo como le permiten el privilegio de que la oferta sea confidencial siendo operador dominante... se supone que la función de la CMT es regular el mercado para que los proveedores alternativos puedan reaccionar y por tanto no les pille por sorpresa.

Salu2!!

✖

BocaDePez 7 septiembre 2005 12:30

⋮

Si es así, qué pasa entonces con la OPA que ha lanzado Gas Natural contra Endesa. Montilla calla como una perra y el resto del gobierno hace mú.

No viene a cuento pero si en parte, porque en medio está la CMT.

DAAN 5 septiembre 2005 14:30

⋮

un momento un momento, ante las ofertas por numerosos isp de 4mb/500 + llamadas nacionales gratis incluida la nueva conexion de 20mbps de jazztel, la contraofensiva de telefonica va a ser 2mb/300 por 45 euros a l mes llamadas a parte mantenimiento de linea a parte JAJAJAJAJAJAJAJA meno mal k no tengo acciones de telefonica JAJAJAJAJAJAJAJA

✖

undertow 5 septiembre 2005 14:35

⋮

Actualmente puedes incluir las llamadas con el ADSL Duo.
Tienes info del adsl duo aquí:
Todo sobre ADSL DUO. Solo aquí.

Sobre los 20 megas de Jazztel habrá que ver cuantos usuarios pueden disponer de la misma, ya sea por distancia o por la centralita.

Saludos.

BocaDePez 5 septiembre 2005 15:02

⋮

Pues la oferta de Jazztel no ha hecho que sus acciones suban ; )

BocaDePez 5 septiembre 2005 15:14

⋮

Pues es una pena, porque tradicionalmente las acciones de telefónica han sido un seguro. Y estas tradiciones son de las que se mantienen...

BocaDePez 5 septiembre 2005 14:59

⋮

Revisar pagina 4/7 del documento que alguien posteo arriba donde en la parte inferior se expecificaz claramente ADSL por Volumen

✖

BocaDePez 5 septiembre 2005 15:11

⋮

No, eso ya existe, son ofertas diferentes, una cosa es el ADSL 12/04 y otra el ADSL 06/05 (sobre el que estamos especulando y el de la noticia).

✖

BocaDePez 5 septiembre 2005 17:19

⋮

... en cualquier caso, ambos son ADSLs de facturación por volumen.

Saludos.

Krigan 5 septiembre 2005 21:51

⋮

Buen ojo ;-)

BocaDePez 5 septiembre 2005 15:05

⋮

que manía todo el mundo de cargar las tintas con lo de la restricción de los 20 megas, si la mayoría de desgraciados (yo el primero) que aún nos arrastramos con 512, con 4 megas iríamos más que contentos (acostumbrados a esta miseria) o ya 6M... lujo asiático; vamos, que lo que pedimos la mayoría, creo yo, son como mínimo conexiones decentes, y esto a partir de 4 megas, pues más o menos ya está conseguido (no es super, pero sí al menos, repito, decente). Al menda los 20 megas se la pelan, con algo digno se conforma, y 4 o 6 megas está bien; y si pueden ser más mejor, pero tampoco se podrán aprovechar al máximo, así que poco importa ya la cifra mientras se parta de un mínimo.

Por otra parte lo de que lleguen o no lleguen esos 20 M es problema de la infraestructura y su mantenimiento, osea, responsabilidad del que la tiene a su cargo, no de jazztel.

✖

BocaDePez 5 septiembre 2005 15:14

⋮

La infraestructura no es el bucle de abonado sólo. No olvidemos que los DSLAMS los uniran con enlaces de 155Mbps

Boreaspolifemo 5 septiembre 2005 17:59

⋮

"Por otra parte lo de que lleguen o no lleguen esos 20 M es problema de la infraestructura y su mantenimiento, osea, responsabilidad del que la tiene a su cargo, no de jazztel"

Los 20 Megas de Jazztel te los dan siempre que te DES DE BAJA CON TELEFONICA y pases a TENER TODO CON ELLOS, es decir, el ADSL, el Teléfono y la famosa cuota de mantenimiento de la linea, sino, no podrás acceder a los 20 Megas ofertados. ¿correcto?, pues te lo explicaré de modo más gráfico.

Juanito tiene un coche que ya no necesita y tras ir de tienda de coches en tienda de coches de 2ª mano, comosellame motors s.a., se lo compra, y como ya es suyo lo pone en la tienda a la venta y viene Pepito Pérez y le gusta, pues lo encuentra bueno, bonito y barato y 2 o 3 semanas después se le rompe el embrague. ¿Quien debe responder ante Pepito Perez?... ¡Yo diria que el responsable es comosellame motors s.a., que es quien le vendió el coche y por lo tanto, es quien deberia de haber revisado el buen estado del mismo!... ¿acaso me equivoco?... ¡con la lógica en la mano, evidentemente estoy en lo cierto!

Ahora coge el mismo texto y básicamente cambia Juanito por Telefónica, Coche por bucle/red de abonado, tienda de coches/comosellame motors s.a. por Jazztel, se le rompe el embrague por me quedo sin señal ATM y antes el ruido(dBs) era muy alto... ¿Te das cuenta de que no es razonable lo que tú dices y que yo te remarco entre comillas?

Por favor, antes de decir al tum tum las cosas con tanta convicción, razonemos aquello que decimos o pretendemos decir sin caer en simplezas.

✖

BocaDePez 6 septiembre 2005 13:00

⋮

Ten en cuenta qeu jazztel no le compra a telefonica sus lineas, las alquila....

DAAN 6 septiembre 2005 16:08

⋮

Por favor, antes de decir al tum tum las cosas con tanta convicción, razonemos aquello que decimos o pretendemos decir sin caer en simplezas.

aplicate el cuento manué

pregunta, si arriendas un piso y se rompe una tuberia de la pared por oxidacion tu kien crees k tiene el deber legal de pagarlo, pues el arrendador el sujeto k te arrienda el piso

la norma legal general cuando arriendas un bien es k kien lo arrienda tiene el deber de mantenerlo y realizar la reparaciones k sean necesarias para k dicho bien siga en las condiciones k permitan seguir usandolo para akello para lo que se arrendo

asi k si telefonica alkila una linea a jazztel, jazztel paga a telefonica por una linea en optimas condiciones que pueda servir para lo k se supone k se alkila, no para lo k a telefonica le de la gana k sirva y es telefonica la k tiene k mantener esa linea (k no mejorarla mas alla de lo k es, eso le corresponde a jazztel)

asi k colega antes de hacer extrapolaciones k no funcionan

razonemos aquello que decimos o pretendemos decir sin caer en simplezas.

pork como te dicen ya arriba hay k ser un pokito bruto pa mete como si fueran lo mismo coches (que son un bien) y conexiones adsl (que son un servicio) y decir k una compraventa y un arrendamiento son lo mismo, te lo digo yo que se un poco (solo un poco) de lo que hablo que el regimen legal de una compraventa y de un arrendamiento no tienen nada que ver, asi k es cierto k el supuesto del concesionario es valido pero NO ES EXTRAPOLABLE AL ARRENDAMIENTO de una linea de telecomunicaciones

✖

Boreaspolifemo 6 septiembre 2005 17:55

⋮

Perdona, una cosa es alquilar la red y otra muy distinta es tener su propia red y en el caso de los famosos 20 Megas, Jazztel ya es propietaria de esa red o tramo de red, y gracias a esto, te desentiendes al 100% de telefónica es decir, que son ellos quien te cobran todo ¡la cuota de mantenimiento también!.

Si a pesar de esto, es cierto que ellos no compran sino alquilan, entonces nos están engañando al decir que nos olvidemos de telefónica, puesto que según tú, cualquier averia física tienen que rogarles a telefónica que se la vayan a mirar y que la arreglen y estos, como es lógico, se ronearán puesto que a ellos las quejas que haga el cliente nunca les llegará a ellos y de paso, pone a la competencia en un serio aprieto, al perder seriedad y credibilidad. Yo como cliente, a mi me da exactamente igual si el cableado de la central hasta mi casa es propiedad de uno u otro, o si es alquilado, comprado, prestado o que se yo, pues yo cojo la factura y veo Jazztel, que me da 20 Megas y las llamadas gratis y en esta oferta la cuota de mantenimiento de la linea señores, y ninguna factura de telefónica (porque ya les di puerta absolutamente en todo) así que, ¿a quien le pago yo todo, todo, todo?¿quien es la única cara visible?...

¡¡¡Jazztel señores, solo Jazztel!!!, a mi me importa poco o nada los tejemanejes que haya entre ellos, pues el que se tiene que ocupar de tenerme contento y conforme es a quien le pago y para mi, el cliente no hay mas, y que no me cuenten historias de que si lo mira tal o lo mira cual, pues como cliente NO ME INTERESA.

✖

vigumo 7 septiembre 2005 18:45

⋮

Deberías consultar que diferencia existentes entre los diferentes tipos de accesos directos, el de "bucle de abonado compartido" y el de "bucle de abonado completamente desagregado".

El que utilizarán los de Jazztel será el segundo. En este tipo de acceso Jazztel está obligada a alquilar la línea a Telefonica que va de la centralita al abonado ( aprox. 3€ si no recuerdo mal ). Esto es así porque Telefonica es la única con autorización para instalar el bucle de abonado y mantenerlo. Telefonica en este modelo de acceso solo mantiene un cable físico y su conexionado.

Otro aspecto a tener en cuenta es que Jazztel generalmente debe "alquilar" también el espacio en la centralita ( no es de su propiedad ) para sus equipos. Esto significa que para realizar ampliaciones, reformas, etc han de ser autorizados por el propietario ( Telefonica ).

Por estos motivos no pagas cuota a Telefonica puesto que no usas sus equipos (DSLAM) pero si el cable físico y el conexionado, a parte del espacio en la central. La red en su mayor parte es de Jazztel pero Telefonica aun controla un pequeño pero importante tramo de cable de cobre y tiene el control del acceso a las centralitas, dos puntos que le permiten realizar interesante putadas a la competencia.

BocaDePez 7 septiembre 2005 02:08

⋮

Dudo mucho que Jazztel te cobre el mantenimiento de la linea si no es de su propiedad.

Te has "colao", "salao". Tanta respuesta y tanta minga con letra en cursiva y has metido la pata, macho.

DAAN 7 septiembre 2005 15:12

⋮

yo hablo de acceso indirecto vosotros de acceso directo hay el error y si hablo del indirecto es pork el otro no me llega y por lo tanto como si no existe. En cualkier caso si lees mi post me limito a diferenciar el regimern juridico de un arrendamiento del de una compraventa, y sí jazztel alkila lineas pero NO cuando hablamos de acceso directo, y cuando lo hace no es la responsable de la calidad.

BocaDePez 6 septiembre 2005 09:09

⋮

Juer te has exprimido la neurona para escribir ese post eh? O sea que para ti cualquier problema de velocidad es cuestión unicamente del cable que llega a tu casa... ya, ya, se nota que entiendes del tema tio.

Nova6K0 5 septiembre 2005 17:28

⋮

La verdad que eso ya lo sabía yo hace buff. Eso no es nada más y nada menos que:

ADSL 2 Mb por Facturación por volumen (de ahí lo de FxV). Es decir un ADSL "Mini" de 2 Mb.

Salu2

✖

undertow 5 septiembre 2005 17:42

⋮

Si, tiene toda la pinta, como su unico movimiento en este año sea ese vamos apañaos :P

✖

crdnyl 5 septiembre 2005 19:26

⋮

tienes toda la razón :-(

BocaDePez 6 septiembre 2005 12:09

⋮

Que pongan un límite realista, como en adsl "chopped-mini", digamos que 1GB también será un buen límite, todo el mundo necesita 2Mb de conexión para visitar el periódico y bajarse el correo.

Telefónica al poder, que facturen el teléfono por palabras!!!!

Airscape 5 septiembre 2005 18:33

⋮

Puede algo q ver q yo tenga 2 megas por try and buy hace 3 meses ya..y aun nome han devuelto a 512 o el mega?No me han cobrado ni un centimo mas durante eso smeses....pero veo q nolo bajan ni patras....nosers q me qedare con esos dos megas por 39 euros mas iva ya definitivo?No creo vamos pero es curioso mi caso....

JORDI

BCN

✖

alicante1984 6 septiembre 2005 12:08

⋮

No es curioso, le ha pasado a mucha gente ;-) Así que no te preocupes volverás a tus 512 o el Mega si toca ya duplicación en tu zona

Internauta 5 septiembre 2005 19:41

⋮

pues como sean 2mb con limite de descarga, lo va a contratar su tia la frasca jejeje

✖

BocaDePez 5 septiembre 2005 19:53

⋮

A Telefónica lo que le duele son las bajas y eso es lo que hay que pregonar. El que pueda q se pase al cable y el que puede accedar a buenas ofertas de bucle desagregado que las coja. Mi móvil por supuesto que no es de ellos tampoco.

Estamos en un momento de cambio. Con llamadas a un céntimo, ¿quién quiere número fijo?. Que te llamen al móvil y con Skype (por ejemplo), ¿para qué gastar?. Cada uno que haga lo que quiera pero que reflexione.

Dentro de mi biblia particular también tengo otras prioridades. Uso la copia privada tanto como puedo aunque compro libros, consumo cine y algún CD raro también me pillo. El canon no entra en mi vida.

romanno 5 septiembre 2005 19:43

⋮

pues a un amigo mio estuvo más o menos ese tiempo con 1mg de la oferta esa porque no le llegaban los 4mg y un dia encendio el ordenador y ya no los tenia, o sea que no esperes que te quedes con ellos, eso si el tiempo de mas que lo tengas aprovechalo...

Nas2meetu 5 septiembre 2005 20:58

⋮

aunq Timofonica pusiese los 4 u 8 mb al precio de 1mb seguiria sin compensar viendo las ofertas de sus rivales

✖

Angelus 5 septiembre 2005 21:16

⋮

pues que quieres que te diga si pusieran 8 mb / 512 a 39 € + iva mucha gente no se daria de baja por no estar 1 mes sin adsl

✖

BocaDePez 7 septiembre 2005 07:44

⋮

Para cuando esa oferta de Timofonica, la competencia tendrá el triple ... como ahora.

BocaDePez 5 septiembre 2005 21:07

⋮

Está claro. Es la contraofensiva a la oferta de Jazztel de 20 Mbps/0.8 Mbps + llamadas nacionales gratis. De risa...

panxoman 5 septiembre 2005 23:43

⋮

me da pereza buscar todos esos posts en que se anunciaba la respuesta ed telefonica a las ofertas de los otros isp"s como algo que iba a ser espectacular ... pos mas bien se ha quedado en "cular", palabra que viene de culo, como esta oferta que está pensada con esa parte del cuerpo.

vaya manera de reirse de la gente con esto de pagar según descargas. Es indignante.

✖

BocaDePez 5 septiembre 2005 23:55

⋮

no generalices. si te kitan tu producto 24 horas kejate, y con razon, pero si te lo mantienen y solo añaden una oferta mas, pues mucha gente la pillara, al k no le interese 24 horas.

✖

x90r 6 septiembre 2005 00:29

⋮

O el que no sepa y sea victima de un anuncio de los tios esos diciendote que navegaras al doble de velocidad a un precio más bajo. mientras pasaran por debajo unas letras muy pequeñitas y muy rapidas...

BocaDePez 6 septiembre 2005 00:31

⋮

Pues yo la verdad es que no necesito 20 megas, pero viendo las ofertas que estan haciendo los demas, me parece que unos 4 megas por los 39 euros serian una oferta bastante interesante. Ademas que tendran que terminar por poner algo asi por narices, a medida que los demas vayan ampliando su cobertura y los clientes vuelen a puñados. Espero que no haya que esperar mucho para ofertas de ese calibre, o bajadas de precio de las velocidades menores.

BocaDePez 6 septiembre 2005 13:40

⋮

El precio final de este servicio ADSL 06/05 2M FxV va a ser de 36 más iva (1Gb de límite y 15€ cada 2 gb adicionales con límite de 81 €)

✖

BocaDePez 6 septiembre 2005 13:42

⋮

y con voz (Tp nacional con el límite de los 120 minutos) 39 €.... Es decir casi lo mismo que el duo de 1 MB (pero éste último sin límite de descarga)

BocaDePez 6 septiembre 2005 14:12

⋮

un giga de limite con 2 megas de velocidad??

eso es coherente??????????????????????????????

Krigan 6 septiembre 2005 14:47

⋮

A ese precio no lo va a querer ni Dios (salvo despistados, claro). El ADSL 1 MB está a 39 euros. Contando el IVA, sólo hay un ahorro de 3,5 euros, y a nada que te pases del límite (que es muy bajo) no hay ahorro, sino que te sale más caro.

Una conexión con límite de descarga sólo puede interesar si el precio es mucho más bajo y quieres tener banda ancha pero usas Internet para poca cosa (la velocidad no es la única ventaja de la banda ancha).

Eso sí, ya se la enchufarán a más de uno que les llame para contratar Internet por primera vez en su vida. Telefónica ¿quién si no?.

BocaDePez 6 septiembre 2005 15:13

⋮

Vaya tontería, por poco más te coges el de 1 mbps que no tiene límite de descarga y no se va a notar mucho la diferencia de velocidad.

BocaDePez 7 septiembre 2005 19:16

⋮

¿1 GB con 2 mbps por 36€? xDDDDDD

No se para que quiere alguien eso. Si fuera por 20€ lo entendería pero por 36€...

BocaDePez 7 septiembre 2005 19:23

⋮

¿Se intenta reir de nosotros con ese timo?

Que ponga de una vez la de 2 mbps sin límite a esos 36€ y que se deje de "ofertas" sin sentido.

BocaDePez 7 septiembre 2005 20:18

⋮

kizas esta modificaion del precio tenga ke ver con ke por ejemplo auna (por lo menos en aragon) esta subiendo a 2mb a los de 1mb (precio similar al de 1mb de telefonica)