El Gobierno regula la TDT

Yo en las noticias he visto que Canal+ emitiría en abierto y que, además, aparecería un nuevo canal con el 70% de cobertura.

Salu2!!

yo veo los informativos de c+ y me parecen imparciales, los de t5 tambien, otra cosa es antena3, cuantos mas canales en abierto mas pluralidad, el que no quiera que no lo vea, ah por cierto yo ya veo en tdt con mi nuevo decodificador y mi antena interior.

q basura q hacen, al final to dios se abonara a las plataformas digitales... ademas la programacion es patetica en digital y en analogico.... menos salsa rosa y pollas de estas

Hablando en serio ahora, quiero hacer un reproche al gobierno q deberia regular todos estos canales locales que emiten en una dudosa legalidad y que porcierto lo unico q hacen es ensuciar los canales adyacentes

Tambien no creo q se deba de obligar a la gente a comprase un deco, y los respectivos modulos para sintonizar los canales digitales.... la verdad es mas trabajo para mi, pero ea me parece una aberracion consumista todo esto del TDT .... la tele en si no va a cambiar, seguira siendo una gran MIERDA

Quisiera hacer un comentario sobre la discusión sobre si debe o no debe crearse un nuevo canal analógico, cosa por la que hay gente que se tira de los pelos. Creo que ahora mismo hay una situación de pataleo con esto.

Tal como yo lo veo, ¡que emita!. Pero en 2010 que cierre el grifo o se pase a digital.

Saludos,

Hoy es el mejor día en la historia democrática de este país. Jesús de Polanco ha sido al fin recompensado por su incesante labor en el desarrollo de los valores democráticos de la sociedad española, a través de su gran imperio de comunicación. Al fin hoy Canal4 se convierte en una realidad que disfrutaremos dentro de muy poco.

Lo de canal + está bien claro que es un pago político, por el apoyo a las tesis del partido que gobierna. Y como tal es una nueva manipulación de los medios de información por parte del poder.

Si a esto le añadimos que la trelevisión pública en nuestro país es una televisión para el uso exclusivo del partido que gobierna sea del signo que sea. La manipulación que podrá ejercer el ejecutivo actual sobre la televisión es casi monopolística.

Además la regulación sobre el número de emisoras de radio el gobierno actual también la cambia para favorecer a la cadena ser, perteneciente al mismo grupo que canal +.

Vamos que la manipulación que vamos a sufrir se parece más a excluir opiniones no afines a las del gobierno que a ninguna otra justificación. Como diría el gobierno que aprueba estas leyes, viva la dictadura informativa, y todo el que opine en mi contra no merece tener opinión, por lo tanto no merecen medios de comunicación.

Si quieres liberalizar, TDT cuanto antes, cuantos más canales y más opiniones diferentes mejor. Que elija el espectador por quien quiere dejar engañarse.

La TDT ya era algo que estaba regulada de largo, lo que el Gobierno socialista ha hecho es un apaño para que no parezca lo que es, es decir, concederle a un grupo mediático prosocialista PRISA (SER, C/D+, ElPaís, Santillana...) un canal en abierto.

Eso de que "CANAL + va a emitir en abierto" es para los tontos, quienes crean que lo que se emitirá en abierto es lo que han estado emitiendo codificando... vamos es que el tonto del culo.
Lo que tendremos es otro canal generalista de mierda como los demás para atraer a las masas y así en los informativos comernos el coco, que es lo que hace realmente la TV.

También, quienes crean que la TDT va a entrar en funcionamiento en esos plazos, es que es tonto de remate. Si realmente quieres que entre la TDT en funcionamiento y hacer un apagón, no concedas nuevas licencias analógicas.

Esto ha sido otra maniobra más de las oligarquías por controlar al pueblo, no veo motivos para la celebración.

Je, je. Mientras cenaba el otro día en C/D+ en abierto (cuando los teleñecos) hacían el adelanto de su programación de pago. Anunciaba una serie de películas de los 70-80´de los destapes "exigencias del guíon" llamaban a esa serie de películas de pajares y CIA.

Bien, pues hay gente que paga por esto, tanta mierda en abierto como de pago.
Yo no soy abonada a la TV de pago ni lo voy a ser y pienso que la gente no debería de serlo. Deberíamos de hacer una campaña en BandaAncha para que la gente se dé de baja.

Un buen libro o internet es suficiente.

saludos.

Que de peperos y derechistas hay por este foro...

Amiguismo del psoe? y como llamas a que Aznar vendiera Timofonica a su amigo vilallonga?

Que os importa que haya mas o menos canales? vosotros no vais a tener que sufrir nada, tranquilos, pulsais el botoncito del mando y poneis las noticias sensacionalistas y sangrientas de antena 3 y ya esta...

Como dicen por ahi arriba, quien no quiera que no vea

Amos haber amime parece una verguenza ke tengamos 8 o 9 canales o en dia no veo nada de mal que halla mas canales ake tanta movida antena 3 y tele 5 denuncian a sogecable porque amos porque etas cadenas se reparte el pastel de audencia coño y eso es mucho dinero si entra otro canal como canal + logicamente tendran perdidas y de ahi tanta polemica como siempre consingen borbardear ala gente de pie y que se ponga poletizar ami me la suda la politica coño son todos una mafia pero si leugo se van todos a comer juntos y todos se ponen de acuerdo pa subirse el sueldo que los den a todos ostias si ponen mas canales pues mejor para mi nose pake coño hablar tanto de politica me parece absurdo la verdad.

Otra cosa lo de apagado analogico me parace vergonzoso yo creo ke deberian existir tanto analogico como digital y que la gente decida lo que prefiere no que no os obligen a comprar aparatitos pa ver la misma mierda solo con merjo calidad y merjo audio me parece patetico y como siempre lo pagamos los ciudadanos tenia ke ser opcional no obligado eto no es una postura fascista tb? o compras el TDT la antena o te jodes y no ves una mierda ? si son todos = coño un saludo

informe de la IFPI sobre la piratería en España en 2004 no coincide con lo que ayer contaron en su multitudinaria rueda de prensa. La IFPI (megapatronal de discográficas) afirma que somos el 10º país del mundo en piratería: los datos de su propio informe revelan que más bien estamos en el puesto cuarenta y tantos. Lo que importa aquí no es el dato, sino hasta qué punto todos los medios lo han repetido: El País y El Mundo, el ABC y CNN+, la SER y Libertad Digital. Sólo el diario gratuito 20 minutos informaba sobre los datos,

POSDATA: YA QUE NO TIENE QUE VER TANTO CON EL TEMA PERO ME JODE QUE OS PONGAIS A POLITIZAR POR UNOS GOLFOS SON TODOS =. un saludo

eso de que la programacion de canal plus es buena es bastante discutible, sobre todo con el precio que tiene, ERA muy buena hace diez años, pero lo han ido vaciando de contenido con vistas a lo que ahora está sucediendo

a mi me da igual si polanco o pelanca pone 300 canales.. y si hay monopolio tambien me da igual, para mi lo importante es tener MUCHOS canales y no 4 que da pena.

Da gusto ver en niorteamerica mas de 30 canales en ciudades o unos 60.

Lo del monopolio da igual, que luchen otros como nosotros luchamos por un puesto de trabajo...

Aqui lo importante es que tengamos cientos de canales gratis para ver, los demas como el PP que se jodan.

ME parece tremendo la que estais liando por 4 canales de mierda, esto de la television es muy fasil tu tienes el poder de elegir y apagar o cambiar cuando te venga en gana, que meten canales basura, pues nada nuevo ya tenemos 4 (tve1y2,a3,t5) son una puta basura, y ? la gente los ve se traga todo lo que le ponen,al igual va a pasar cuando metan mas canales basura y abran el canal + toda la tele "gratuita" será una bazofia todo el dia emitiendo programas bazura del corazon.
Por cierto otra forma de evitar canales basura es meteros a la television digital por pago que aunque en lo canales que tiene se repitan mas que las judias al menos no emiten basura y tienes mas por donde elegir.

En definitiva se estan cargando la television con tanta programacion basura, yo hace ya años que no veo la television gratuita porque me encabrona ver todo el santo dia programas del corazón o series bazura

Un saludo a todos los telefilicos xDDDDDD

Ahora que por fin vamos a tener, gracias al Gobierno del Psoe, una televisión pública tipo la BBC, donde se elegirá su director por una comisión que a su vez será elegida por el Parlamento, tienen que salir los peperos a quejarse y a sacar el "coco" Polanco como el causante de todos los males. Señores: la tele que tanto decís de Polanco, tiene como presidente al ex-presidente de Endesa (cuando el pp colocaba a los amiguetes en empresas públicas) y, a la sazón ministro de Interior con UCD (con muertos del Batallón Vasco-Español y de la Triple-A, ya en democracia en su guerra sucia contra ETA, a sus espaldas), además de pasado franquista de dudosa legalidad, llamado Rodolfo Martín Villa. Y es presidente gracias a la operación de control de medios públicos que llevó a cabo el PP (amenazas incluídas al ya fallecido ex-presidente de antena 3: Asensio) cuando compró Antena 3 para su emporio Telefónica (con acento, no como quería este señor para poder expandirse por América) dirigido por el ex-compañero de pupitre Villalonga. Dando lugar todo ello a la unión a la fuerza de Canal Plus Satélite y Via Digital en el "Satélite Digital". Con lo cual, la empresa de"Polanco" está participada por el al 45 % y por el PP al 55. No sé de que se quejan todos estos seguidores de Buruaga, Urdaci y Berlusconi (que se cargó el Caiga quien caiga). Ya no se acuerdan de cómo se cargó el PP a Julia Otero con Agostidad (en agosto) y alevosía. Ya no se acuerdan del escándalo de reparto de emisoras en el que favorecían descaradamente a la COPE y al grupo de emisoras "Rato" del ex-ministro idem. Ya no se acuerdan de la Sentencia de la Audiencia Nacional por manipulación; ya no se acuerdan de la televisión local alegal "Maria Consuelo Reyna TV" conocida también como Valencia TV, a quien el Canal Blau le daba todo su apoyo logístico y material. Ahora se rasgan las vestiduras todos estos lectores del Mundo que van de enterados gracias a los tejemanejes de Pedro jeta Ramirez, quien no tuvo reparo en decirle a la cara Diego López Garrido en "59 segundos" que > en referencia a la su proyecto audiovisual; de su cadena de televisión que fue autorizada por el PP frente a otras apuestas más solventes de operadores ya experimentados en televisión que la cabecera de prensa. ¿Y ahora vais vosotros de "preocupados por la pluralidad"? ¿Los artífices del pensamiento único? ¿Los de los medios adormecidos (por ejemplo el otrora aguerrido Mundo) y afectos al Régimen? ¿Los de las llamadas a los medios para que den las noticias que nos son favorables para nuestros intereses electoralistas el 11 M? Mucha cara es lo que hay por ahí y mucha doble moral (no me extraña perteneciendo al partido de Zaplana 16 válvulas). La Ley para acabar con la televisión de partido tenía que haberla hecho el PP que tanto decía. Que ya engañó en la época de la crispación poniéndose la careta de demócratas de "toda la vida" y de centristas, conspirando y poniendo al país en jaque, alcanzando con ello el poder. Poder que, en su delirio, creen que van a poder volver a secuestrar recuperando la crispación ya que no se dan cuenta que, habiéndose quitado la careta y habiendose visto la verdadera cara de ultraderecha que ocultaban, es imposible que vuelvan a engañarnos por mucho que vuelvan a levantar ampollas en la vida pública.

Me encanta ver a estos que defienden la "pluralidad", y que les parece bien que C+ emita en abierto...oh casualidad, a los demas que han solicitado licencia, que les den.

El psoe ya modificó una vez la ley para que C+ pudiera emitir en codificado en 1990. 15 años despues hace lo mismo para que pueda emitir en abierto.

Pero no estoy de acuerdo en que el gobierno beneficie a Polanco:
El PSOE no es que haga favores a Polanco, es que son departamentos de la misma empresa. Un departamento (gobierno/psoe) le echa un cable a otro (C+/sogecable), dentro de la misma empresa (PRISA).

Y me parto con los bobos felices porque se piensan que Mr.Polanco les va a echar la porno o el Madrid-Barsa gratis XDDDD. Que lean 1984.

Pues la verdad como dijisteis algunos si Canal + pasa a emitir en abierto 24h y para encima al Sr Polanco le dejan abrir CuatroTV (ya tienen dominio; cuatrotv.com)

Así que si eso es así que dejen emitir a VeoTV en analógico también.

Por cierto según un informe costará al menos 600 € adaptar cada edificio para TDT.

Salu2

Me hes indiferente que partido politico sea quien lo ponga y por que , un canal gratuito mas hasta que llegue el digital cojonuo.

Osea que lo que les molesta a los PePeros es que el dueño sea polanco y emitan noticias..

Amigos míos, me es grato anunciarles que las noticias de C+ se emiten en abierto de hace tiempo ya.... sólo tienen una parte de la programación codificada por si no os disteis cuenta.

Canal+ lleva esperando emitir en abierto desde el inicio y lo normal es que si quieran ampliar los canales analógicos les den prioridad, bien merecida, sea quien sea su presidente, dueño, fustigador de PePeros, o lo que sea Polanco.

Parece que en abierto solo tiene cabida lo que quiera el PP o que.. no nos gusta porque es de polanco.. ja.. pues te jodes simplemente, cojones, solo la tv publica tiene obligacion de ser imparcial. ¿Quien quiere apostar a que cuando gobierne el PP Urdaci volvera a los informativos? PP quejandose de la parcialidad en la TV, ¡¡casi nada!! Y volveremos a escuchar otra vez esa palabra que parece sacada de una cancion, ce ce oh oh.

Ale, me voy a ver Localia xD

Solo añadire que hace ya bastante (cuando se empezo a preparar la recompesan a Polanco) amigos que trabajan en medios de comunicacion (Radio y Television) ya sabian que como se llamaria el canal y que estaban en negociaciones con determinada gente (presentadores, peridositas..) para incorporarlos al nuevo canal.

Es mas, podeis comprabar como se ha trabajado duro para que TVE perdiera audiencia, fracasara con la programacion y perdiera liderazgo. Todo eso es por un sencillo motivo... Ahora son mas cadenas a repartir el pastel publicitario (que es el mismo) y todo lo que esta perdiendo TVE va a parar al canal del Polanco. Creo que no hay que ser un visionario para darse cuenta de ciertas cosas... Ahora que si hay gente a la que le gusta ser tratado como un ignorante mientras los mismos de siempre se forran agusto... pues adelante.

Vamos que Polanco sabia muy bien que se le concederia todo y que seria cuestion de tiempo.

PD: Pienso que la mayoria que estamos por aqui, nos informamos de diferentes fuentes, contrastamos y nos gusta ver diferentes posiciones ante una misma cosa.
Pero todos sabemos el "grueso" del pueblo dice Amen a lo que salen por la Tele y Radio (la prensa la compra otro perfil de gente). Si una EMPRESA controla la mayoria de los medios de comunicacion con influencia sobre el pueblo... pues lo que quiera decir sera palabra de Dios, sea verdad o sea mentira.

Estais diciendo una cantidad de BURRADAS Y MENTIRAS SOBRE LA TDT que no os lo podeis ni imaginar.

Leeos el Real dEcreto del plan técnico y luego cuando ya sepais de que va todo esto hablamos.

Por cierto se modifica la licencia canal+ (que se llamará cuatro) y se saca a concurso otro canal que de concederá en diciembre.

El nuevo plan técnico hace lo que PP no logró hacer en 5 años, que es redistribuir el espectro de quiero tV entre los operadores actuales.

TVE 6 canales

T5, A3 C+ 3

net y veo y nueva analógica (simulcast TDT) 2

Todos (salvo el analógico) emitiendo antes del 30 de noviembre, en abierto y con acuerdo de todos los operadores.

A algunos les dará igual, supongo que estaba mejor con 5 canales apiñados en un muliplex y el resto del espectro disponible y muerto de risa, lo bien que debe sentirse Piqué al ver como los del partido contrario llevan a cabo el mismo plan que los de su partido no apoyaron.

No entiendo como te sorprendes de que te identifiquen con una tendencia politica determinada.... canvia el discurso, o al menos la manera de decirlo por que parece un resumen de noticias de la cope.....