Lucha contra las patentes de software a 2 semanas de la votación

La llamada "globalización" tiene ventajas e inconvenientes para todo el mundo, incluído las grandes empresas.

Lo que están intentando "hacer" es una especie de globalización a su gusto, es decir, a su beneficio. No te cagues en la globalización, sino en lo que ellos quieren que sea la globalización.

En una globalización auténtica, con todos sus defectos, el mundo sería muchísimo mejor, de hecho, no existirían siquiera patentes o derechos de autor.

Joder, he repetido la palabra globalización 6 veces... lo cambiaremos por mundialización, que es más rollo francés... ;-)

Ya está eliminado Antonio Masip Hidalgo del script ;)

;)

que mas da de donde sean, gigantes americanos o europeos, no quiero convertirme esclavo de ningun GIGANTE entiendes?

y otra cosa, as dicho : Ole los huevos de los americanos que han sido capaces de montar una industria lider. Y a quien lo le guste que ponga los medios para competir o que se joda. El mundo es así.

pues las patentes exactamente lo que hacen es quitar medios para competir

Piensa en un programa q te guste... seguramente no podria haber sido publicado si hubiera tenido q hacer frente a una ola de patentes ($$$). Mas si el programa es gratuito.

Solo acabaran sacando programas los 3 o 4 gigantes. Y, como todos sabemos, el tamaño de la empresa no esta ligado a la calidad del producto.

Si dices eso, es porque no tienes NI IDEA de lo que se avecina. Sí, venga, ya estás tardando en llamarme intolerante y en decirme que mi logo consiste en dos "S" negras sobre un fondo blanco (como nuestro queridísimo troll pro-SGAE), pero es así de claro.

Los americanos tienen una industria líder porque, gracias a sus patentes, ganan miles de millones de dólares, NO porque sean las más innovadoras en su terreno, ni muchísimo menos. Aparte de que es prácticamente imposible competir si tienes que:

1. Auditar el código fuente de cualquier programa para ver cuántas patentes utiliza es poco menos que imposible, debido que existen millones de patentes registradas, algunas de ellas tan básicas como una barra de progreso, el doble clic o, incluso, el justificado de textos.
2. Presentar una patente cuesta, aproximadamente, 30.000 euros. Dile eso al administrador de una PYME que acaba de echar a andar. Y también dile que, si es que consigue que le concedan alguna patente, que ha llegado Microsoft, se la ha pasado por el forro de los huevos, y que hay que ir a juicios para defenderla. Dile que va a tener que gastarse una pasta gansa en abogados, que rece todo lo que sepa para que el juez le dé la razón y que el patrimonio económico de Microsoft supera con creces el suyo (= más y mejores abogados).
3. Quizás lo peor de todo: es IMPOSIBLE no saltarse ni una sola patente, a menos que TODO el código (sí, absolutamente todo) lo reescribas tú (incluidas rutinas de bajísimo nivel, como el acceso a memoria, dispositivos de hardware, etc...). ¿Te suena el concepto de reutilización de código? Si eres programador (lo dudo) sabrás que es algo que se viene usando desde que la Informática es lo que es. Sin ir más lejos, cuando escribes un programa que escribe datos en disco (que es una operación que, realmente, hace el SO), llamas a la función correspondiente y ya está, no te tienes que preocupar de escribirla entera, puesto que ya está escrita. Pues despídete de esto si se aprueba esto de las patentes.
4. El precio de todo subirá como la espuma. Si un programa tiene que utilizar, pongamos, 50 patentes (y me estoy yendo por lo bajo), eso habrá que pagarlo. Y luego, habrá que amortizarlo de cara a su venta -> subida de precios. Y ojo, que no sólo nos limitamos al ámbito del software en Informática. Hoy día, absolutamente TODO está controlado por ordenadores, que ejecutan esos programas que tanto ha costado crear. Así que eso va a tener su repercusión en el precio de todos los productos derivados: electrónica, telefonía, electrodomésticos, etc... ¿O te crees que esto es sólo problema para los informáticos?
5. Casi nula competencia. A ver cómo coño plantas cara a empresas del tamaño de Microsoft, Adobe, Intel, etc... cuando son dueñas de casi la totalidad de patentes existentes. En cuanto crees un par de programas y tengas que afrontar todo el gasto que supone pagarles sus patentes, vas a durar dos telediarios si eres una PYME. De hecho, vas a invertir más tiempo y recursos en esquivar/pagar las patentes que en desarrollar tu actividad empresarial, lo que no te permitirá competir en condiciones.
6. Limitaciones a la hora de desarrollar. Gracias a las patentes, las empresas que las ostentan, pueden hacer suyas invenciones que ni siquiera ellas han creado, ni a las que han invertido un sólo céntimo. No sólo eso, sino que además, les permitiría apropiarse del trabajo de otros e impedirte a ti (y a cualquiera) utilizarlo, si no es bajo sus condiciones y restricciones. Imagínate que ahora, el gobierno tuviese que pagar a una empresa miles de euros por usar un determinado software en su Administración, que ni siquiera ha creado (sí, es verdad que eso ocurre actualmente en España con las licencias de Microsoft, pero hay que recalcar que, al menos, ha sido quien ha desarrollado el producto y ha invertido dinero y esfuerzo en hacerlo; lo que no implica que me parezca bien, habiendo software libre disponible).
7. Y la última. Dime qué coño va a pasar con gente como yo (y muchísimos más) que tenemos la programación como hobby (aunque sea ocasional) y que no estamos respaldados por ninguna empresa, ni cobramos por hacer esto, ni nada. Lo mismo te digo respecto a los voluntarios que colaboran en el desarrollo de proyectos libres como GNU/Linux, sin cobrar ni un duro y por su cuenta, si para programar una mísera calculadora hay que pagar todas las patentes que va a haber que utilizar. ¿Vamos a tener que pedir un crédito al banco por picar código por afición?

En fin, creo que te he dado razones más que suficientes. Una industria es líder cuando, habiendo competencia que te puede plantar cara (y lo hace) sigues siendo el mejor y el que más ha innovado, dejando atrás a tus competidores, NO AHOGÁNDOLOS a base de trabas de cualquier tipo. Eso NO es competir.

Menos mal que, al menos, dices que no son buenas las patentes. Podrías haber dicho que nos iban a beneficiar a todos, y tal (no sería la primera vez que lo leo/escucho...), lo cual arregla, en parte, tu comentario, pero sigue tirando por derroteros que no van por donde deberían.

Por cierto, un gigante del software no se construye a base de patentes (lo digo por lo de "si no hay "gigantes del software europeos" es porque tenemos actitudes de mindundi como esta"), sino a base de ser una empresa que innove y cree productos de calidad, entre otras muchas cosas. El liderazgo hay que ganárselo, no dejar que te lo traigan a casa con la nómina.

Saludos

Ya estas tardando en pasarte a linux :P

Salu2

Uno más ;)