¿Qué está pasando?. ¿Hemos perdido la objetividad?. Esto me recuerda la España Futbolera de discusiones en el bar... sólo que estamos en La Red y se supone que sabemos ver las cosas de forma clara. ¿A quien le importa el C.V. de Jorge?: Pues principalmente a sus alumnos y ninguno de ellos se ha quejado, podrían sentirse estafados si les estuviera impartiendo clases alguien sin la debida preparación, ¿no?. El año pasado la SGAE atacó con remeditación, alevosía y concertación de medios (recordar el "estupendo" artículo de un tal Escobar en El País) a la Campus y el adalid defensor fue sin lugar de dudas y por aclamación Jorge Cortell. Pedro farré se pasó la celebración tratando de no encontrárselo, se llegó a calificar a la Campus de "Concentración de piratas" y no se cuantas lindezas más y él fue en aquellos momentos el guía y principal valedor y hoy, que coherente con su línea (¿quien no conoce los metodos Cortellianos?) pasa al ataque como medida defensiva se le coharta y una vez que se comprueba que no se calla se le intenta descalificar por todos los medios.
Después de ver que argumentos como "esto es de 1º o Ud. estaría pirateando" no surten efecto, antes bien alegraban al personal y son motivo de mofa y befa hacia quien los utiliza, se pasa a la descalificación académica de la persona y nosotros caemos en ello. ¿Nos traiciona Cortell por haber conseguido su C.V. aquí o allá?. ¿Alguien quiere ver en ello un nuevo "caso Roldán" Director de la Guardia Civil sin el graduado escolar?. ¿Aznar conferenciante en EEUU sin hablar inglés y gracias a meter a España en una Guerra que no queríamos?. ¿Es más importante el mensajero que el mensaje en si?. El mensaje es claro y alto: Descargar o compartir, sea en P2P, FTP o si tienes la suerte de encontrar alguna página de descarga directa (aún quedan) archivos audiovisuales para goce y disfrute personal NO ES ILEGAL se pongan como se pongan. Mucha casualidad me parece que sea justo cuando encontramos en la Red ciertas páginas con más de 5 años de antiguedad que demuestran que las entidades de gestión (y, por tanto, las editoras que forman parte de su consejo de administración) conocían la problemática a la que deberían enfrentarse en un futuro próximo y no han hecho nada por evitarlo o adecuarse por cambiar de métodos, de hecho, a Cortell lo intentan desacreditar y a mi en mi blog me amenazan nombrando a mi madre en una actitud claramante mafiosa y es alguien que publica artículos en la web de ACAM. Propongo que dejemos el tema, el que quiera seguir estudios con Cortell y crea que su titulación no es la adecuada que cambie de profesor, el que quiera apoyarle en esta lucha contra los que "quieren controlarnos la Red" que siga adelante y se deje de títulos, aquí no son necesarios hay voluntad o no la hay, se es útil o no se es útil, se es parte de la solución o parte del problema y yo, ni por acción ni por omisión acepto ser parte del problema.
Sólo una Red unida conseguirá tener la fuerza necesaria para aguantar lo que nos espera, y es lo que quieren impedir. ¿Se lo vamos a permitir?
Excelente reflexión de Carlos Sues sobre lo que ya podemos llamar el caso Cortell. No dejes de visitar su blog. Actualizado: Cortell cierra inteligentemente las interpretaciones de su CV en su blog. Más: Javier Cuchi medita sobre el tema en El Incordio y Sofía Mínguez advierte los peligros de la división en su bitácora. Además, Cortell da su conferencia en Madrid sin problemas intentando dejar claro que usar P2P es legal. Un resumen al azar y artículo en Barrapunto.