Las *dobladas* de las operadoras o como pagar por algo que no necesitas...

El problema es que como dices, va a ser que no, en el contrato que firmaste pone cuales son las condiciones contractuales a la hora de iniciar el contrato.

Tanto de velocidades, como económicas, si ellos cambian sus tarifas a los nuevos clientes, no está obligada a hacerlo con los clientes existentes (otra cosa es que moralmente debiese hacerlo no no)

Esto es sabido por todos, otras operadoras para "robar" clientes de otros dan dos cuotas gratis de ADSL y más velocidad otros dan por 12€ llamadas nacionales sin adsl, etc.

Ah, claro, y respecto a la queja principal, de pa que 2 megas si para chatear y ver mi correo 256Kb son suficientes, eso se llama obsolescencia forzosa.

Estoy de acuerdo en todo, pero una cosa he aprendido este ultimo mes.

En los foros de ONO se demuestra que una gran mayoria de usuarios quiere el aumento para los P2P. Jamas el foro habia tenido tanta actividad como desde la capada.

Saludos.

Yo envie hace unas semanas un articulo parecido aqui, pero algo más critico no solo con las compañias si no con los usuarios tambien ya que a mi parecer gran parte del problema son los que piden más y más velocidad sin evaluar realmente cual es su necesidad real. Pero al ponerle de titulo BURRAANCHA.ST Creo que no lo tomaron a bien y por eso no se publico xD.

Yo diría más bien medio-duplicar. Porque la velocidad de subida más bien no la suelen tocar. Tal vez una conexión simétrica sea demasiado pero que menos que tener la mitad de subida comparada con la bajada.

Engañabobos es lo q son.

Yo te prometo que con el cupon "puedes" ganar tropecientos millones (pero te tiene que tocar).

Lo mismo pasa con estos "gitanos con corbata": hasta tropecientos Mb/s, eso si.... HASTA. Porque con que de den un 75% de lo prometido te puedes dar con un canto en los dientes.

Y como solo te "garantizan" un 10% de lo prometido..... si navegas a 51k/s no tienes derecho ni a abrir la boca. Eso si, a pagar si que tienes obligacion.

A mi con los 256kbps de marras que me descargaba a 25k me sobraba, y lo curioso es q con 512 no llego ni a las medias de entonces ni por asomo. Curioso.

Yo sigo pensando que si bien 256Kbps dan para navegar, incluso los 56Kbps, ¿por qué tenemos que seguir usando 256Kbps?

Cuando en algún momento queremos más transferencia por ejemplo enviar un documento o unas fotos o descargar un trailer. Las operadoras parecen tener alergia a darnos ancho de banda.

Poder subir más implica mejorar muchos de los usos habituales de internet. Por ejemplo, en el MSN Messenger no es lo mismo mandarle las fotos de la última fiesta a un colega a 128Kbps que a 512Kbps. Una video conferencia. Una sesión de chat por voz.

Y más ancho de bajada mejora otras cosas como la descarga de actualizaciones, poder ver trailers de nuestra película favorita, o televisión online, por ejemplo las noticias de la BBC.

Todas estas cosas no tienen nada que ver con los programas P2P. Y ganan mucha más calidad cuanto más ancho de banda tenemos. Es inaudito que para estos usos sigamos a 512/128Kbps y sea tan caro.

Aqui es que no hay quien os entienda, 20.000 post pidiendo conexiones mejores mejores, poco a poco nos las van subiendo y vosotros que decis? Que menuda mierda, que para que lo quiero, en fin... Que con 256K es suficiente... Pues aunque solo lo uses para navegar se nota, y se nota una barbaridad de 256 a 2M, asi que alegraos no sigais por ese camino.

Pues lo tienen bien facil:

El que quiera 2 megas que se los den, y los que prefieran menos velocidad que se la den tambien, eso si, con una reduccion de precio proporcional.

Esta claro que a muchos nos interesaria pagar menos, cosa que no les interesa a las compañias.

Los que ahora os estais quejando de que no quereis tanto ancho de banda si vosotros sólo usais internet para navegar, xatear, correo y poco más vais a caer en el mismo error que los que en su día se quejaban de poca, aunque a la inversa.

Quiero decir, ahora decís eso porque son vuestras necesidades actuales pero no os olvideis que las necesidades van cambiando y que internet crece y crece de manera imparable. Hoy en día yo xateo y mando fotos de 2-3MB vía Messenger, como ya comentaba alguien; impensable con 56kb (si no querías morir). También se hacen videoconferencias, los contenidos multimedia en las webs han incrementado la carga de una página exponencialmente usando Java y Flash, existen más servicios web (banca,descarga de música,alquiler de vídeo,etc...) y dentro de no mucho se instaurará el VoIP.

Cada vez se va a ir necesitando más ancho de banda porque saldrán muchas más cosas que ahora mismo nisiquiera vemos; aunque estoy deacuerdo en que las necesidades de la gente no se pueden concentrar en una sola oferta y hay quien no "necesite" 4MB.

Y si me preguntas a mí personalmente yo tb uso p2p y mi bajada no la quiero para eso, porque a mí cuando me bajo algún driver que ocupa 26MB no me gusta esperar y ya no te digo si me bajo alguna distro de Knoppix que es un CD de 700(próximamente versión DVD, osea + de 6 veces eso).

Estoy bastante de acuerdo conque habria mucha gente que se quedaria con menor velocidad a menor precio.
Fijaros en jazztel te ofrece 4 MB pero sino tienes cobertura para ello te ofrece el ¡OFERTON! de 512 KB al mismo precio que los 4MB, increible pero cierto.
Esto demuestra que quieren nueva gente, en fin, que mejor que nos dupliquen la velocidad y no el precio aunque preferiria que bajen la cuota.

Yo llevo meses diciendo eso mismo: a mi no me interesan, hoy por hoy, 4 megas de bajada. Lo que yo necesito son apenas 256Ks garantizados a un precio razonable (10-15€?) Si algún día necesito más bajada ya cambiaré de contrato y pagaré más.

Lo que al usuario en general le interesa es que exista una oferta lo más apmlia posible donde elegir, desde el 56 K a cuantos megas puedan ofrecer. Tan absurdo sería quedarse en un extremo como en otro (para los que dicen que es un error pedir una conexión menor)

El ideal es saber lo que necesitas y que te lo ofrezcan a un buen precio.

Pues todavia veria normal no aceptar la promocion si la doblada solo fuera para la capacidad de bajada y no de subida pero es que yo por ejemplo prefiero pagar lo mismo por 1mb/300 que quedarme con 512/128, ademas aunque te quedes no creo que te hagan mucho descuento en un futuro. Ademas ya con 1mb las tarifas no me parecen tan caras, sera que estado varios años pagando una burrada por un cutre adsl de 256/128 (que eso no se podia casi ni considerar banda ancha).

Y los que solo lo usen para temas basicos de internet que no consuman mucho caudal y tener el telefono libre, esta la opcion de adsl 128 y precios bastante bajos, asi que yo creo que si que tienes las 2 opciones, o aumentar por el mismo precio, o contratar modalidades bajas mas baratas.

De todas formas se deberian dejar de coñas de doblar x veces la velocidad e implantar tambien de una vez el fastpath en los DSLAM, que para mejorar la tecnología o en cualquier otra cosa siempre hay que mejorar la calidad ademas de la cantidad, lo que pasa que el tandem gobierno-operadoras su teoria es mejorar las nuevas tecnologias, pero la practica se centra en maximizar beneficios con el minimo esfuerzo e ignorando el grado de satisfaccion del cliente.

Totalmente de acuerdo.

Pero es que lo mínimo no debería ser 256 kb a 20 €, debería ser 1 mb a 15 €.

Y el que quiera más que pague más.

Y si no lo quieres te aguantas, que es lo que me pasa a mí. Ahora tengo que 1MB/600KB, que los de Euskaltel subieron sin pedirlo. Si quiero las 300/300, o lo que dan, 300/150, que me basta, tengo que darme de baja de la actual y darme de alta en la inferior, pagando la correspondiente cuota de alta. En unos meses lo amortizaría, pero ¿es eso legal?

A ver, según estudios, tenemos la PEOR ADSL de Europa... entonces, somos los que tenemos menos ancho de banda. En Europa, no tengo datos, pero estoy casi seguro que somos unos de los Paises que mas usamos p2p para bajar "copias de seguridad" de nuestros DVDs y discos de música... Ahora viene, porque hay paises en europa que tienen mejor ADSL, y con mejor me refiero a ADSL2 o ADSL2+, como 18 MB de bajada y tl..., y no descargan tanto? El concepto de MAS ancho de banda esta altamente relacionado con el uso del EMULE y no es así. Decís que sólo lo usais para ver el correo y chatear con la gente... y si en vez de chatear hacemos una videoconferencia y no queremos tener perdidas ni en la imagen ni en el sonido? Te aseguro q es mejor que chatear y con una 56kb/s o una 256kb/s no funciona. O si en vez de bajar el correo, te bajas ad+ noticias de periodicos... O en vez de jugar Campañas en nuestros juegos de estrategia jugamos On-line con gente del mundo, ni la 56kb/s y la 256 van bien por eso va bien MEJORAR el ADSL, otra cosa diferente es el precio... menuda estafa, ayer mismo leí que TIMOFONICA sacaba una oferta ADSL 512 + Llamadas por 61 Euros! donde vamos? Wanadoo te ofrece 2 MB + Llamadas por 30 Euros y Jazztel 4 MB + llamads por 32 euros!! No quiero decir que no se use el Emule, pero + bandaancha no es igual a + emule... Un saludo

La verdad es que tenemos lo que nos merecemos. Me refiero mas a esa gente que, viendo que pueden ofrecer mas (doblar) van diciendo que para que si no se gasta tanto, que si doblan es para la alegria de los "Muleros", que si tengo mucha bajada y poca subida y que para eso no lo quiero??... somos gilipollas o que??... si vienen a ofrecer que te dan 3000/512, pues cogelo, leñe, que aunque creas que si 512/128 es mejor por la proporcion (eso dicen los listos de turno), es que aun no sabeis que aunque te ofrezcan 3000/512, NUNCA es real lo que te dan?? siempre esta ese margen de perdida de velocidad (por la mierda de tecnologia y buitreo español), pero siempre tendras una bajada mas elevada que tu maravilloso 512... por que generalmente , no te baja a 3000 por que duplican velocidad en un mismo entorno que no se sabe si llega a soportar todas las subidas, pero y que, si un rato pillas 120 kbs, otro 30 kbs y otros 300 kbs, pues siempre, lo tendras mas que el 512... Mi padre siempre me dijo: nunca rechaces lo que te ofrezcan, aunque no te guste, por que corres el riesgo de que no te ofrezcan nada despues.....

.. que lo que interesa no es sólo que mejoren la velocidad de trasmisión, sino que además bajen los precios.

Yo tengo 600/300 y es una velocidad aceptable (por supuesto me gustaría que fuese 4 megas, pero las webs me van rapiditas y no me gustan las webcams, así que no me corre tanta prisa como a otros), pero lo que no me parece aceptable es lo que pago al mes por ella.

Para ponernos a un nivel europeo, tendría que pagar la tercera parte por el triple de velocidad... hasta entonces me quejaré de los precios antes que de la velocidad (velocidad máxima, claro, porque la velocidad garantizada es ridícula, 60 Kbits por 50 € es criminal).

O sea, que llevamos años quejándonos de que las líneas son una mierda, y ahora que empiezan a ser decentes, nos quejamos porque son demasiado rápidas?

Claro, lo chulo es pedir que nos bajen el precio a la mitad manteniendo la línea, para que el siguiente paso sea que nos doblen la velocidad.

Pues nada, hagamos el partido INTERNET POR LA JETA, gratis, y con las líneas de taiwan de 1Gbps

Pf cuanta tonteria. Yo prefiero tener una conexion 256 con fastpath que estas mierdass de 6mb ni 18mb ni 1000mb pf.

Y si, si bajo del emule(entre otros programas) y que? Yo dejo el emule porque si intento jugar me dan ganas de devolver... 70-80 de ping en servidores espamierdas y en servidores extrangeros buf mejor me stfu

jaja ahi ahi yo tambien juego por internet y todo lo que sea sin fastpath es lol pa jugar :)

Véase que no descargo mucho por eso me la suda el adsl normal,pa gustos colores.

A mi me ocurre lo mismo que a la persona que ha puesto el mensaje principal. Tengo 256/128 y francamente me va bien. Tampoco necesito más.

Pero mi pregunta es: Al activar el mensaje de ya.com, ¿que más estás activando?. Aparte de que cambia el contrato y te podrías dar de baja (si estás por un año o por cualquier otro motivo por incumplimiento de contrato). ¿Hay algo más?. No pone nada y si lo hay sería después de que empezaras con la activación.

Otra cosa que me extraña es que te pidan un teléfono. Un móvil. ¿Para que leches quieren eso?. ¿Para tostarte con publicidad?. ¿Por algún motivo legal?.

No me fío de ninguna de estas compañías. Aparte de que en realidad tengo 512 en lugar de los 256 que debería tener. Vamos que en la mayoría de los lugares donde les llega el ADSL lo mínimo será 512 y no podrán tenerlo más bajo.

Por cierto, si mirais en la página (al menos ayer) aparece 256 y pasa directamente a 1M. ¿Que ha pasado con los 512?.

siempre hablando de la mula...que pasa aqui nadie juega, yo quiero mas velocidad para poder jugar online con un ping decente que aqui parece que nadie se preocupa por su ping en los juegos que tambien somos unos cuantos xD

bueno...

para los que dicen que con 56 k es suficiente...mmm... meteros a alguna pagina del estilo de la que tiene el grupo musical Astral Projection, a ver que tal.

me temo que para visitar todas las paginas de ese website necesitarias como 48 horas, LITERALMENTE.

el hecho de que yo use el inet solo para ver mi correo y poco mas no significa que no tenga LO MISMOS DERECHOS que los paises avanzados para poder visitar las webs que quiero a una velocidad suficiente y por un precio razonable.

si quiero ver informacion, p ej., sobre maquinas italianas para la fabrica donde trabajo, o si quiero hablar por skype, o si quiero ver porno a alta resolucion, no tengo porque pagar por una velocidad excesiva que no me es necesaria.

el que use ftps privados, o envie sus proyectos a traves de inet, o necesite velocidades altas, puede pagar con gusto y justamente porque va a utilizar su conexion de "alto rendimiento".

yo, por mi parte, nop tengo una oferta que me interese; tengo una oferta que me viene grande.

de que me sirve navegar a 3 megas si estoy pagando algo que no me es util.

quiero 300, y con eso me sobra, no quiero mas.

me gustaria pagar 4 euros por 300 kas. seria lo justo, pero resulta que los de ono dicen que ya no existe esa oferta. y una mierda!! como coño no va a exitir? esto podria ser totalmente proporcional:

cuanto quieres? 757 kas?...pues haz la cuenta... y tu? 623?...pues haz la cuenta...

es asi de sencillo, tanto quieres, pues tanto pagas, segun las tarifas vigentes.

no se... ahi queda mi opinion.

saludos

Que dupliquen la velocidad me da igual, solo puedo conectarme a Internet en casa 1 hora al dia y los fines de semana 2 o 3, para que quiero 2 o 4 megas?

Si estubieramos en Japón quizá si que hiciera falta tener más de 4 megas, allí ven la televisión por Internet, videoconferencias, suben imagenes y se las pasan con calidades superiores a 5 o 6 megapixels, ....... En en Bananalandia, que es donde estamos, hace falta 2 o 4 megas para un particular? solo miramos el correo, navegamos un poco y para bajarme 4 o 5 canciones o un par de pelis ya tengo de sobra.

Más vale que bajen precios para que todo el mundo pueda conectarse sin pensar en si llegarán a final de mes, porque 39,9€ X 12 es una pasta de adsl al cabo del año para solo navegar apenas 1 hora al dia como es en mi caso.

No lo tengo confirmado, pero los que tenemos IP fija en Ya.com, por ser clientes desde hace mucho tiempo, creo que si activamos la subida al doble de velocidad, nos la van a quitar. Me lo estoy temiendo. Si alguien lo puede confirmar, lo agradecería.

Para que en Ya.com tengas 256 Kb debes estar dentro de la cobertura de la red propia de Ya.com, si tienes linea de Telefonica tendrás que doblar porque Ya.com simplemente revende lo que dá Telefonica.