Ono ultima la compra del negocio de cable de Auna por unos 2.600 millones

¿qué esperamos que vaya a conseguir ONO como competetencia de Telefónica?

Pero si son una panda de inutiles sin sentido comun....

Yo me cambié a ONO (entonces Retecal) hace tres años y la verdad es que me arrepiento sin duda de lo que hice. Lo unico bueno que hemos sacado mi familia y yo con las llamadas gratis locales, por aquel entonces.

ONO es otro monopolio, y encima en peores condiciones que con Telefonica, porque encima no puedes contratar nada que no sea suyo. No puedes pedir ADSL a predio reducido, preasignaciones varias....etc.

Vamos, que a mi ONO, en cuanot pueda, me va atener como Ex cliente. De hecho, en Diceiembre me di de baja de INternet con ellos por ladrones y mafiosos...

A mi me parece una buena noticia, prefiero mucho más a Ono que a las maltrechas chapuzas de Auna, vamos, así telecable será de Ono, mucho mejor, vamos eso creo.

Deberiamos de estar contentos de esto.

1º Ono es uno de los ISP que menos quejas recibe.
2º Si ya hay 3.625.172 líneas de banda ancha instaladas. con la compra de Auna tendrian 1,6 millones esto convertiria a ONO en una competencia real contra TELEFONICA, y su grupo de secuaces revendedores.

Recemos porque esto vaya a bien ya que se abriran las puertas a la verdadera competencia en cuanto a servicios de telefonia e internet, lo cual nos beneficiara a la larga con mejoras en precios, velocidades y calidad de servicio.

Esto está mejor. Menosmal que no es AUNA la compradora...

si bien esta mejor que ono compre a auna, tambien es cierto que de producirse esto, solo quedarian dos grandes monopolios ono y telefonica, una controlando casi toda la tirada de cable y la otra controlado la tirada de par.

si bien esto significa competencia entre ellas, no olvidemos que son dos empresas, y que puede llegara un acuerdo no escrito de dar los dos el mismo servicio a precios paracidos , para no machacarse entre ellas, tal y como ocurrio con la liberalizacion de los carburantes, a mi lo que me parece penoso es que la red quede entre dos y que ninguna tercera pueda meterse en el ajo, ya que ono por un lado y timo por el otro, controlan las tiradas de cable, obligando a los demas a contratar sus servicios.

la mejor solucion para que el mercado de las telecos, fonara como deberia, seria que habria una empresa española suministradora de ancho a todas las operadoras que asi lo solicitasen , pero con la prohivicion expresa de ponder vender ellos el servicio, porque no nos olvidemos que la mayor parte del trafico de redes descurre por tracers internacionales, que son las que suministran el año a las operadoras, y curiosamente todas estas empresas suministradoras de ancho de banda son extranjeras, siendo ellas las que despliegan en territorio español, las tiradas de cable optico para satisfacer las demandas de los posibles operadores.

para mi habria que romper esta tirania, en cuanto a los trackers internacionales, si bien que en el caso del ancho de banda internacional, esto es dificilmente realizable, en cuanto al despliege de redes si seria facilmente realizable, siendo los operadores lo que pusieran en las fronteras oportunas, los enlaces para con los trackers internacionales, pudiendose asi unir las operadoras y contratar conjuntamente un ancho mas grande, ya que en otras cosas no se uniran , pero cuando hay que ahorrar dinero y no supone problemas, todas se animan. asi como en ese punto establecer los enlaces de union entre las redes de cada una de las operadoras, asi dentro del territorio nacional, las transferencias entre las operadoras, serian muy fuertes, permitiendo a si mismo la comunicacion de las operadoras estatales entre ellas.

esto ya se aplica en paises como japon, consiguiendo que la transferencia de contenido generado por las propias operadoras del pais, discurra a velocidades inauditas, porque no olvidemos, que en los paises normalmente se consume mucha web y contenidos desarrollados en el propio pais.

Me importa un pimiento la noticia. Si no sube el upload de las conexiones, adios muy buenas.

Y todavia me acuerdo de los porfiones que decían que era AUNA la que iba a comprar a ONO... a ver si ahora salen...

Salu2.

Q poder tiene Ono ¿no?

Viendo sus inminentes ofertas, q Ono se haga con Auna es muy interesante.

Lo unico q veo mal es el titulo de la noticia, pensaba q Auna ya habia aceptado y cuando entro veo q Ono "ultima una oferta" para comprar Auna.

ya lo dije yo una vez, y uno me dijo......... de este foro que dices!!!!!!!! seria al reves chavalin estas flipao, tachandome de tonto, ahora a ver si da la cara y dice, coño pues tenias razon!

Siendo estrictamente exigentes, ONO es una empresa cutre (recordemos el lamentable caso de querer incrementar una salvajada la terminación de llamadas ajenas en su propia red), en degradación (como todas las cableras ha ido degradando su servicio, incrementando precios paulatinamente y recortando prestaciones), cara (ofrece paquetes muy caros, para nada asumibles para las clases medias justitas, y no digamos para abajo), aunque para lo que hay en el cable casi no sabe uno ni protestar, no sea que lo jodan más. Sus cifras son terroríficas entre deuda reconocida y deuda innegociable.
Auna es una mierda en estado líquido, sin más.
Entre las dos suman 1,6 millones de clientes, de los cuales medio millón son clientes-basura (servicio indirecto, preasignación, consumo mínimo que no cubre costes). Desparramados de forma brutalmente irregular por el territorio sobre el que tienen concesión, además, son el resultado de la fusión o absorción ("pelotazo+quiero recuperar mi dinero con un 50% que para eso lo metí") de empresas más pequeñas muchas de ellas incompatibles ya no por cultura de empresa, sino incluso tecnológicamente. Telefónica tiene 10 veces más clientes. Y no tiene ningún problema de organización interna.
Esto no va a ninguna parte. Con esta fusión, eso sí, Endesa saca pasta, que le hace falta, y mejor ahora que dentro de un año cuando la cosa esté más podrida aún, y se simplifica la salida a bolsa al no hacerse en "competición" (algo que debían tener más o menos previsto), cosa que a los bancos le producía especial pánico porque la gente ya quedó un poco quemada de comprar acciones como Telepizza, por ejemplo. Como sea, llamar a este engendro competencia a Telefónica es una broma, ¿no? Es increíble la ni-puta-idea que tienen algunos de las alturas. ¿Qué competencia le supone a Telefónica una birria con un 5% de su facturación, 100 veces su deuda, una empresa que ni siquiera está lo suficiente unificada para que funcionen las economías de escala, con unos costos de mantenimiento que triplican los de Telefónica y que encima le facilita muchísimo el problema al simplificarle a ELLA la competencia?
Porque el resto sigue viviendo del alquiler, no lo olvidemos. Del alquiler de las líneas de Telefónica.
El problema es que este mamotreto no lo va a comprar nadie (me refiero a una multinacional), porque está más empufado que la Rumasa que se fue al carajo en el 83 (que ya es decir). A no ser que Papá Estado, como siempre, meta ahí el billón y pico pelas que hace falta para "sanear" el invento (hay que joderse con la terminología de los gurús económicos) y luego se la regale a Pelotazo Telecom, para llenar los bolsillos de los de siempre y de los comerciales del PPSOE (al que le toque según esté gobernando) su 3%.
Pues hasta aquí ha llegado el experimento del cable en España, con la honrosa salvedad de Euskaltel y a ver si R y Telecable logran sobrevivir. Ojalá.

Me parece una buena idea que se fusionen y no veo ningún problema al respecto. Anteriormente desde mi punto de vista ONO y AUNA no eran competidores ya que ambas operaban en zona geográficas distintas. Su único competidor era Telefónica y las otras operadoras de ADSL (Que alquilan lineas a Telefónica al fin y al cabo). Por este motivo, no creo que vaya a haber otro monopolio y que acuerden precios ( ahora que pienso MONO-polio, no puede haber mas de uno XDD, aunque se puede considerar monopolio de cable...)
Por otro lado, me pareció leer en algún sitio que en un futuro, ONO y las otras cableras podrían dar servicio a otras comunidades cuando se permitiera la libre competencia y en este sentido si que podría haber un perjuicio a los usuarios. En mi opinión, se deberia de esperar hasta esa fecha para hablar de fusiones y esas cosas, ya que de este modo R, Telecable y Euskaltel estarian en igualdad de condiciones.

Creo que ya se ha comprado AUNA! ( Digan lo que digan ). De todos modos saber que toda la inversión del 2005 prevista va destinada a las instalaciones ULL o par desagregado consiste en utilizar el par de cobre de teléfónica. Se alquila y es mucho más barato que realizar un despliegue de cable.

Por lo que deduzco de todos vuestros comentarios alguno ya trabaja en estos operadores. Francamente espero que ONO lo lleve mejor que AUNA. De todos modos David Grimá ha realizado uin gran trabajo en estos años. A conseguido hacer atractiva AUNA despidiendo a personal para reducir sus costes fijos, y evidentemente pagando a sus contratas de instalación y construcción un 45% menos. Por lo que la cálidad evidentemente se ve desfavorecida. Pero como ya sabéis es una cuestión de números.!!.

Fecsa estará muy contenta tendrá la liquidez que tanto esperaba. Y podrá empezar a desplegar el PLC, algo que no ha querdio realizar por no hacerse competencia. DESDE MI HUMILDE OPINIÓN.

Pues eso...

Como dice un compañero esto va a ser como las petroleras... Se juntan esta dos y pacto no oficial..

Telefonica desmantela Imagenio para no competir con ONO-AUNA.

ONO-AUNA da servicio de banda ancha pero tampoco sin invertir demasiado en infraestructura para dedicarlo a los canales.

De todas formas el tiempo transcurre y esta gente mareando la perdiz

Francamente, me la pela (perdón por la mala lengua) de quien sea AUNA-Cable.

Mi pregunta es si va a mejorar la calidad de upstream/downstream, así como la atención al cliente.

Porque seguimos odiando a Telefónica (Mmmmmm, yo un poco también: tengo cable) pero esta vez ha sido ella la que ha tirado del carro.....

En fin. A la cola de Europa en todo. Y en estos temas más.

Señor, danos paciencia!

Trabajo en Auna, vaya esto por delante,
Hace 15 dias se daba por segura, incluso hubo alguna coña de fiesta para celebrarlo y todo, la compra de ONO por parte de Auna.
2 semanas mas tarde, salta el rumor de que va a ser al reves. :-o :-o :-o :-o :-o :-o .
Personalmente no me creo nada.
Es mas, dos altisimos directivos de Ono han sido contratados por Auna.
Que Dios me lo explique.
Un saludo

Esperemos que no se llegue a realizar esa operacion.

Que se meta Ono por el cu** su upload de 18kb/s...

Pues que si esto significara el fin del timopolio de timofonica q no da ADSL en toda la mayor ciudad de la comunidad.

¿Conseguiremos con la fusión en Extremadura, Baleares(la parte olvidada de cable) y Ceuta y Melilla competencia a Timofonica y timo D+

Auna seguramente sera comprada por ono y nosotros los currito de auna q a la calle como paso con la empresa instaladora de telefonica. Asi acabaremos como siempre con un par de monopoleos q nos seguiran metiendo mano en nuestros bolsillos, al principio abra competencia pero luego q??? lo de sieempre. Un saludo a toda la gente de este foro os lo currais.

buenaas alguien sabe si hay algun programa para cambiar mi ip cuando yo kiera? tengo ono.. no se si me eh explicado bien pero weno.. saludos

Auna será comprada por ONO, pero AMENA no. De Amena se encargará un Banco Alemán del cual ahora no tengo el nombre.

Buenas.

Hace ya unos años, Gibraltar pidió casi un millon de linea telefonicas a España, esto es, a la compañia dominante, por cierto Timofonica.

Pues bien,¿1.000.000 de lineas si solo viven en Gibraltar 30000 personas? Por supuesto timofonica se negó. ¿Y todo porque? Porque Gibraltar podría entrar en el mercado de esto de los ADSL y telefonos.

¿Os imaginais los precios que pondrían este paraiso fiscal? Jajaja, estoy por echar un cable desde mi casa (La línea de la concepción) a Gibraltar pa engancharme con ellos, seguro que salgo ganando.

Saludos.