📰 Artículos

El Gobierno estudia destituir al presidente de la CMT

BocaDePez 22 febrero 2005 15:40

⋮

La decisión de dejar las dependencias de la CMT en Madrid es un "grave incumplimiento" de su obligación. Esa es la razón para cesar a Carlos Bustelo de la presidencia del órgano regulador en el que debe permanecer hasta diciembre de 2008 (comenzó en 2002). Fuentes oficiales del Ejecutivo han señalado a Expansión que "si la CMT no hace lo que tiene que hacer, el Gobierno obrará en consecuencia". Las causas para ello se contemplan en el artículo 35 del reglamento de la CMT: "por incapacidad permanente para el ejercicio del cargo, incumplimiento grave de sus obligaciones, condena por delito doloso o incompatibilidad sobrevenida".

La CMT aprobó el jueves una resolución que establece que cualquier traslado de personal será voluntario. Además, decide que se mantendrán operativas en Madrid las dependencias que se consideren necesarias. Industria sólo admite mantener la sede madrileña de forma interina durante el traslado y cree que Bustelo incumple gravemente sus obligaciones.

Este fue el detonante pero parece claro que el Gobierno no ve con buenos ojos la gestión de la CMT al frente de las telecomunicaciones y las tensiones, no sólo por el traslado sino también por decisiones en cuanto a los precios, se han sucedido desde la llegada del PSOE al poder. Sus empleados en absoluto están de acuerdo con la decisión: "No tiene ni idea de la normativa (se refieren al Ministro de Industria, Turismo y Comercio, José Montilla). Con la actual y si España es un Estado de Derecho, el ministerio no puede cesar al presidente y al consejo".

💬 Comentarios

BocaDePez 22 febrero 2005 15:57

⋮

En 2003 el PSOE y los sindicatos organizaron una huelga general para impedir una reforma laboral que obligaba a los parados a aceptar cualquier trabajo en un radio inferior a treinta kilometros de su casa, so pena de dejar de cobrar del paro.
Y ahora quieren que los trabajadores de la CMT se trasladen 400 km!!
A los que tenemos cierta edad todo esto nos suena: son las típicas tácticas de los gobiernos populistas que se les hincha la boca cuando hablan de los trabajadores, de la igualdad, de las políticas sociales... Y en cuanto tienen la más mínima oportunidad sacan las zarpas totalitarias y se les pilla con la mano en la caja.
Pero supongo que tendremos que aguantarnos mientras el PSOE esté obligado a pagar las hipotecas de Carod Robira y Maragall; eso y el agua para Valencia y Murcia, los asaltos al poder de grandes empresas como el BBVA, etc.
Paciencia.

✖

joseangel 22 febrero 2005 16:31

⋮

Tal vez sea una estrategia orquestada para echar al presidente de la CMT a la calle y poner a uno de sus partidarios a gestionarla. Numerosas veces la CMT y el obierno del PSOE se han enfrentado en sus decisiones, de esta manera, con un nuevo dirigente de la CMT, el goierno podrá hacer mejor lo que crea conveniente.

Yo veo el traslado como la excusa para obligar al presi CMT a desobedecer y poder echarle en favor de una direccion afin al gobierno.

✖

BocaDePez 22 febrero 2005 17:16

⋮

Anteponen un escenario para entretener a las masas. Este escenario es el autonómico: "Mira lo que nos hacen esos de la CMT, no quieren venir, precisamente a Cataluña". Detrás se esconde el hecho que también utilizaron con el CGPJ. Quieren hacer coincidir sus legislaturas con los mandatos de esos organismos y eso se hizo precisamente así para que en la alternancia, te chupes un par de años con CMT, TS, TC y CGPJ de distinto signo.

Por cierto, bien que protestaron con la ley de PP de los centros de trabajo y ahora pretenden hacer volar una oficina entre sitios tan distantes como Madrid y Barcelona. Penoso. Ni siquiera quieren dejar algo operativo y pequeño en Madrid que además servirá para el que no pueda trasladarse.

Familias enteras que pagan el quedar bien con Maragall y Rovira. El talante no significar ser un imbécil y en este caso, la sonrisa de ZP es lo que demuestra

BocaDePez 22 febrero 2005 19:28

⋮

Pero no tiene como único objetivo la CMT. Esta es sólo un paso de un objetivo mayor que es llenar las administraciones y organismos publicos de amigos tal como hicieron en sus anteriores gobiernos.
De momento hemos visto asaltos a la judicatura, al BBVA, la CMT, la televisión publica, tratos de favor a los grupos mediaticos que le apoyan,...
Esta gente miente con la misma facilidad que habla, promete una cosa y la contraria para quedar bien delante de todo el mundo, pero actuan con mano de hierro.
Lo siguiente será decidir quien puede escribir en internet y quien no, previa concesión de cun 'carnet' que supongo que serán ellos quien emita.
En fin, Requiescat In Pace, libertad.

✖

joseangel 22 febrero 2005 22:54

⋮

Seamos realistas, pp y psoe obraron/obran igual en ese sentido. Si estos se quieren cargar al de la cmt, aquellos colocaron a fungairiño y urdazi.

Mierda de politicos. Hoy lei un chiste que si no fuera cierto seria gracioso.

"Sólo el 99% de los políticos es el que da la mala fama al resto."

BocaDePez 24 febrero 2005 04:35

⋮

joder macho algungo tienen que poner, si no habia ni uno!!
y si es el de la cmt mejor, por que hemos ido culo marcha atras.
de todas formas sujiero que traigan a uno frances.

BocaDePez 24 febrero 2005 05:25

⋮

ESO Y VALLEKAS KE

NomadaEgosanti 22 febrero 2005 19:43

⋮

que te parece, di todo lo que tienes que decir de eso de rechaazr un trabajo, porque solo lo cuentas a medias ;)

jfX 22 febrero 2005 20:10

⋮

-Primero asaltaron la grandes empresas. -Luego asaltaron la justicia. -Luego los medios de comunicacion con la Ley Polanco -Luego la administracion con el cambio de procesos selectivos para acceder a esta. -Luego el papeles para todos y votos para ellos. -Ahora C. de las Telecomunicaciones. Esta claro, estan asentando la bases para instaurar un nuevo regimen, el Prisaico Zapateril, y perpetuarse en el poder, al mas puro estilo republica bananera como podria ser Venezuela con chavez

✖

BocaDePez 24 febrero 2005 04:38

⋮

si es que esto es una toma de poder de abajo arriba, como en la revolucion rusa federico, ah, que no eres federico?, jopes yo que ya iba hablar de goebbels y de trotsky, vaya.

BocaDePez 22 febrero 2005 16:01

⋮

La CMT es independiente del Gobierno hasta el momento que hacen algo que al Gobierno no les gusta y echan al presidente. Si pueden echarle entonces no son 100% independientes.

✖

joseangel 22 febrero 2005 16:33

⋮

Porque no está actuando en un mercado libre. Si el gobierno regula o da poder a la CMT para regular, debe ser siempre de acuerdo a sus deseos o interpretaciones de lo correcto, no para llevarse a palos con ellos.

Cuando haya libre competencia es cuando la CMT debe ser libre y actuar de oficio garantizando calidad de las telecomuncaciones, interconexiones, etc, etc.

✖

BocaDePez 22 febrero 2005 17:18

⋮

Es un asco la política. Los dos partidos hacen lo que quieren pero me fastidia aún más que sea ESTE PSOE el que haga y deshaga a su antojo porque se han llenado la boca de otro talante, estilo, sonrisas, palmaditas en el hombro, etc. para al final, hacer lo mismo. Los prefiero callados y mangoneando, así no te crean falsas esperanzas.

✖

BocaDePez 23 febrero 2005 12:50

⋮

¿O es que te creías lo que decían ZP y su gente?
Yo, que llevo escuchando necedades de esta gente toda mi vida (los políticos en general, y el PSOE en particular), ya me lo veía venir. Recuerdo los tiempos de Felipe González, de Guerra... Y aquí en Andalucía gobierna el PSOE desde que hay democracia (y será así por siempre jamás). Todavía me sonrío cuando escucho eso que dicen por aquí de "Segunda modernización"... Aún no sabemos dónde anda la primera...

Pues na, que bienvenido a la realidad... Esto es que estás madurando...

Zep3 22 febrero 2005 16:41

⋮

Creo que "dejar dependencias" en Madrid es más exacto, porque el Presidente de la CMT tenía intención de dejar en Madrid un pequeño grupo de gente para mantener en contacto y todas esas cosas. Le han abierto expediente porque se les obliga a trasladar por entero el organismo a Barcelona.

Un saludo :)

BocaDePez 22 febrero 2005 17:29

⋮

los de la CMT no son esos que siempre están poniendo trabas a las ofertas de ADSL, el cable y la televisión por banda ancha?

pues a ver si haciendo limpieza dejan de ser tan tocacojones

✖

BocaDePez 22 febrero 2005 17:40

⋮

El actual presidente de la CMT fue elegido por Aznar y como tal es afin a los ideales del PP, el logico que el PSOE quiera cambiar el presidente por uno neutral. Ademas ahora mismo se esta planificando un plan para que TVE RTVE sean independientes del gobierno.

✖

BocaDePez 22 febrero 2005 17:51

⋮

JAJAJAAAJJAJAJAJAJ

que inocencia hay en este mundo...

✖

Tuxitta 22 febrero 2005 18:09

⋮

Si, caperucita roja es Sonsoles de ZP con traje de mujer rana-roja, que ya no molestará al grupo de actividades subacuáticas de la GC de Valdemoro.

Ahora las prácticas de submarinismo de la Sra de ZP las hará en la piscina de la Moncloa ahora que se han gastado 20000 € en climatizar la piscina para la Sra.

Siempre hay clases.

Para no irme del tema, diré que no se confirma si para los trabajadores de la CMT estarán abiertas las puertas (y la piscina climatizada) de la Moncloa como dijo ZP, para todos los ciudadanos.

Salu2

✖

jfX 22 febrero 2005 19:59

⋮

Hablando de piscinas, el gobierno aprobo hace poco un codigo de buen gobierno, con mucha propaganda en "Los medios" y mucho marketing que eso si que se les da bien, para evitar uso abusivo y ostentatorio de los miembros de gobierno, y ahora va la mujer del presi y nos hace gastar no se cuantos miles de Euros para climatizar la piscina de la moncloa, asi ya no molesta a la guardia civil, esta seguro que se lo agradece. Imaginaros si eso lo llega a hacer la Botella de Aznar saludos

BocaDePez 24 febrero 2005 01:49

⋮

Fueron 17500 euros, pero viendo como soys los rensentidos del pp dentro de poco direis que han esclavizado a unos emigrates y que la vicepresindenta les paga con un latigo y ademas le gustaba..je je..

wileeam 22 febrero 2005 17:59

⋮

¡¡Vamos hombre...!! Menuda sandez... el PSOE jamás pondrá a ninguna persona en ningún cargo público que sea neutral porque entonces no haría lo que ellos qusieran en cada momento.

Este es el diálogo y el pluralismo (ZP dixit) que se nos prometió, el talante al que tanto se apela. Mucha palabrería rimbombante pero a la hora de la verdad a ZP y a sus secuaces les importa una mierda los trabajadores y sus familias de la CMT. Me gustaría saber que haría el PSOE si fuera el PP el que quisiera trasladar la CMT, menudo pancarterío se iba a montar... Lo raro sería que el presidente de la CMT no se opusiera al traslado, eso si sería para montar en cólera, pero qué menos que sublevarse... En el 2008 se lo recordaremos Mr. ZP :)

En cuanto a lo de RTVE, que yo sepa no se va a independizar de nadie, y en caso de hacerlo... se independizaría del Estado pero pasaría a depender del Grupo PRISA... usease Polanco y Cebrián... es decir, otra tele oficial más del PSOE si no lo es ya...

Un saludo de un miembro de la ciudadanía (ZP dixit) española que no es neutral y no se cree todas las estupideces que cuenta Vogue & Cia

PD: Si hay algo que me encanta del PSOE, es que han vuelto con más mala leche que antes... ahora ya no es hacer y deshacer a su gusto, si no hundir a toda costa al contrario utilizando todos los medios disponibles.

✖

BocaDePez 22 febrero 2005 18:06

⋮

Son unos asquerosos. Un gesto de cara a la galería que deja a las familias con el culo al aire. Como el presidente de la CMT no les está dorando la píldora, pues se lo quieren cargar. Nada, cojonudo. La labor de ese organismo ha sido tremenda aunque los niños-eMule opinen lo contrario y ahora la quieren liquidar de un plumazo.

El talante es pagar el favor a Wyoming con un programa, y a los demás yendo a la Gala de los Goya, cambiar la CMT para que Maragall se calle un rato, pactar con ERC que no aprueba la Constitución Europea, decir que bajan el IVA y luego no poder hacerlo, perder lo conseguido en Niza ante Francia y Alemania, incumplir su programa electoral y el compromiso de ADSL para todos... ¿Quién da más?.

Offtopic: doy por entendido que los nacionalismos separatistas han perdido la batalla al ganar en TODA ESPAÑA (me da igual por cuanto) el SI a una Constitución que reconoce nacionalidades dentro de naciones. ¿Que más quieren?, ¿algún otro traslado de organismo?.

✖

BocaDePez 24 febrero 2005 04:43

⋮

ostras este si es federico!!

BocaDePez 22 febrero 2005 18:39

⋮

Canal+ pedirá emitir en abierto

¿Cuántas veces lo habíamos dicho?. LAMENTABLE. Me gusta leer de todo pero en este país va a haber una oferta que superará a todas las demás. Eso seguro. Después de esto, Localia TV.

Boreaspolifemo 22 febrero 2005 19:25

⋮

¡Como se nota que eres pro-PP (sino militante de estos)!

Cuando sereis conscientes los Pperos de que el sueño terminó, que se os acabó el chollo de hacer y deshacer en contra de los intereses de mas del 80% de España. Aún no habeis asumido que os equivocasteis en muchos temas, que engañásteis de la forma más descarada a la gente.

Cuando el PP llegó al poder, ¿de verdad crees que no hicieron lo que les dio la gana?, ¿que me dices de Villalonga (amigo de Aznar) que destrozó telefónica a nivel de empleos, y de Urdaci en TVE (jamás hubo tanta manipulación televisiva)?

Mira, la CMT la creo el PP y lógicamente (como ciertamente cualquier otro partido hubiera hecho) colocó en la dirección a sus correligionarios mas fieles y gracias a esto no tenemos unas telecomunicaciones al nivel de Francia, Alemania, etc... porque solo ponen palos a las ruedas del progreso de modo que si quitan a quien corta el bacalao, cualquiera que pongan será mas abierto y flexible al progreso.

Otra cosa, ¿que pasa, que solo Madrid es España y el resto que les den?, que yo sepa existen mas ciudades y una de ellas, precisamente Barcelona no reune menos condiciones para ejercer la capitalidad en cualquier tema, pues su peso real aunque algunos quieran negarlo es equivalente, ni mas ni menos, al de Madrid.

Así pues, ¿que problema hay en que unos temas se lleven desde Madrid, otros desde Barcelona, otros desde Valencia, Sevilla, Malaga, A Coruña?, ¿acaso no sería mas justo si España es realmente un sistema descentralizado?¿No es más democrático?

Personalmente pienso que la idea no es mala y el tiempo demostrará que así es aunque algún PPero centralista Ultraconservador no quiera ver mas allá de sus propias pestañas.

✖

BocaDePez 22 febrero 2005 19:30

⋮

Mira, de Telefónica no hables. La empresa sigue funcionando de maravilla con todos esos empleados menos. A buscarse la vida, empresas en manos del Estado las JUSTAS Y NECESARIAS querido, que es una carga de dinero insoportable y que puede ir directamente a causas sociales más necesarias.

Lo del PP y PSOE, personalmente me asquean los dos. Ahora, me gustaría que hubiera cuanta más alternancia mejor, y aquí, salvo los ocho años de Aznar (porque los años de UCD no los cuento) sólo hemos conocido un partido. La última vez no arruinó, llenó de paro, robaron lo habido y por haber y teníamos el teléfono más caro de Europa. Vamos a ver qué hacen esta vez con equipo "diferente" (entrecomillado porque Rubalcaba ya estuvo al lado de Vera, Roldán y compañía)

✖

Drag0nfire 22 febrero 2005 21:40

⋮

✖

BocaDePez 23 febrero 2005 09:56

⋮

BocaDePez 23 febrero 2005 10:37

⋮

BocaDePez 23 febrero 2005 00:59

⋮

✖

BocaDePez 23 febrero 2005 10:39

⋮

✖

BocaDePez 23 febrero 2005 16:56

⋮

Tuxitta 22 febrero 2005 19:48

⋮

Algunos quereis ver el tema desde el punto de vista político, derecha-izquierda, pero no es esa la cuestión.

Tal y como algún post comenta seguro que ha habido muchos de la CMT que han votado al PSOE.

La cuestión es que con la demagogia de descentralizar se obliga a 150 familiar a la deportación (mira el diccionario).
También ten en cuenta que muchos (como yo, un asturiano) vivimos en Madrid y no somos madrileños lo cual es el caso de muchos trabajadores de la CMT que se han trasladado a Madrid a trabajar y como denuncian estan pagando hipotecas de sus pisos, tiene sus hijos en colegios y de golpe y porrazo les cambian el mundo a sus pies sólo para dar satisfacción a los socios políticos del PSOE.

También tal y como dice otro post, si la cuestión es descentralizar ¿por qué no Lugo, o por qué no mi apartada Asturias?, y ¿por qué no Finisterre?.

Y si la cuestión es descentralizar, ¿por qué la Generalitat no se traslada a La Seu, o a Torderá, o a Lleida?

En el fondo todos sabemos de qué va el tema, va de mercadeo y baboseo entre políticos y para ello se jode la vida de 150 familias.

wileeam 22 febrero 2005 20:35

⋮

Ya he dicho que no soy neutral, y evidentemente no me inclino hacia los ideales de izquierda (y de tener que hacerlo optaría por los ideales del Sr. Anguita porque los del PSOE son repartir lo de los demás entre los demás, pero lo de ellos que no se toque...)

Yo no he vivido ningún sueño, me importa un pepino quien gobierne siempre que lo haga de acuerdo a los ideales de la ética y de momento, la derecha es la única que tiene ética.

Desde luego que el PP se equivocó en muchas cosas, pero no entiendo esa obsesión por enumerar (que la verdad siempre sacamos los mismos temas y se cuentan con los dedos de las manos) los errores, ¿acaso no hay aciertos?. Empecemos... Villalonga ha llevado a Telefonica a ser una empresa de telecomunicaciones reconocida a nivel mundial, en cuanto a la política de empleo... pregunta a los empleados de las innumerables empresas de Polanco a ver que tal :) Sigamos... Urdaci desde luego no es ningún santo, y estoy de acuerdo en que tiraba para el lado que le interesaba; pero ahora con la Carrefour RTVE se debería llamar RTVPSOE porque el sectarismo es increñible y para lo que no interese contar en RTVPSOE se cuenta en la SER... tal para cual.

Como bien sabrás la CMT regula, no impone... y ni el PP ni el PSOE van a resolver la situación de las telecomunicaciones en este pais; el que algún día tengamos tropecientos megas de ancho de banda depende de que haya competencia y el GObierno y la CMT simplemente pueden permitir la entrada de nuevos operadores o facilitar la labor de otros (como restringiendo a Telefonica ciertas ofertas o acciones); pero no debe imponer a ninguna empresa que es lo que tiene que ofrecer porque sencillamente la empresa se larga (Te recuerdo que esto es una democracia, no vivimos en las dictaduras de CUba y Venezuela)

España tiene una capital, que es Madrid, te guste o no. Y por estar la mayoría de las cosas allí, deben seguir allí por el simple hecho de la comunicación es más simple, rápida y eficaz. Lo que es del Estado y solo dispone de una institución debe quedarse en la capital. Sino, entonces que se ponga cada Ministerio en una ciudad de España, total como bien dices... España no es Madrid... a ver que te dice Vogue & cia... Y en todo caso, todas las ciudades tendrían derecho a optar a ser la sede de estas estupideces, no sólo unas pocas (por poner un ejemplo... Valladolid tendría ciertos derechos por ser la ex-capital del Reino :D ). El único problema es que tratar las cosas desde trescientos sitios genera gastos y con este Gobierno tan ahorrador que tenemos (pero no para climatizar piscinas a ciertos personajes) pues eso no va. Supondría una pérdida de tiempo y dinero descentralizar las cosas así

Un saludo, y yo también creo que el tiempo dará la razón: han vuelto con más saña que nunca.

PD: Prefiero ser un ultraconservador centrista y respetar a los demás, que ser un super-progre que por un puchado de votos, le importan poco cientos de familias. Te recuerdo que el PRISOE (y los secuaces de los artistas: Bardem,...) salió a la calle porque el Gobierno no escuchaba al pueblo, bueno... ahora creo que el pueblo afectado clama a gritos algo, pero ZP hace lo que va a hacer en lo sucesivo... oidos sordos; esto es talante y lo demás son tonterías.

✖

joseangel 22 febrero 2005 23:06

⋮

BocaDePez 24 febrero 2005 04:51

⋮

BocaDePez 24 febrero 2005 10:46

⋮

BocaDePez 22 febrero 2005 20:35

⋮

... desde Barcelona tampoco, que ya está bien que los catalanes queráis llevaros todo lo que represente negocio.
Precisamente están el resto de capitales de España esperando alguna migaja, no precisamente siempre Barcelona, que ya está bien de explotar a España, que sois unos envidiosos.

✖

FoSFi 22 febrero 2005 21:51

⋮

✖

Morceguillo 22 febrero 2005 22:31

⋮

joseangel 22 febrero 2005 23:09

⋮

✖

BocaDePez 22 febrero 2005 23:52

⋮

✖

BocaDePez 23 febrero 2005 00:41

⋮

BocaDePez 23 febrero 2005 00:53

⋮

✖

BocaDePez 23 febrero 2005 01:03

⋮

BocaDePez 23 febrero 2005 01:17

⋮

BocaDePez 23 febrero 2005 10:24

⋮

BocaDePez 23 febrero 2005 13:07

⋮

joseangel 23 febrero 2005 20:38

⋮

BocaDePez 24 febrero 2005 00:45

⋮

Nova6K0 23 febrero 2005 01:51

⋮

✖

BocaDePez 23 febrero 2005 09:47

⋮

✖

BocaDePez 23 febrero 2005 10:40

⋮

Nova6K0 23 febrero 2005 16:55

⋮

BocaDePez 24 febrero 2005 10:55

⋮

aggelos 22 febrero 2005 20:39

⋮

te comento unas cosas en las que no estoy del todo acuerdo.

todo va por afinidad....

lo de las ciudades, tu sabes realmente cual es la situacion de malaga (mi ciudad)

cada vez mas empresas con sede en todas las provincias de andalucia se están centralizando en SEVILLA y los puestos de trabajos transladados o perdida de empleo.

madrid es españa como sevilla es andalucía. eso es democracia y andalucia es del psoe.

y lo que le están haciendo a la CMT no tiene nombre, esta gente no es de izquierdas, no te engañes, estas personas son un poco menos de derechas que los peperos. ahora mismo la CMT se utiliza de trueque, xq se va a cataluña? xq no se va a lanzarote? o a valencia? está muy bien decir que el gobierno mintio y tal, pero este no es muy limpio que digamos, con respecto a la RTVE, Urdaci está de baja por motivos personales, pero es el director general de TVE internacional, se puede hacer muuucha demagogia, el pp las hace, pero el psoe gana.

y no, no soy de derechas, soy una persona con sentido común. no me siento ni de derechas ni de izquerdas. xq en españa queda muy poca gente de izquierdas, y no votan al psoe.

progres al poder!!!

✖

BocaDePez 23 febrero 2005 09:43

⋮

BocaDePez 22 febrero 2005 18:38

⋮

...uno que no se entera de nada. XDD

PD Pero de nada, nada.

nak 22 febrero 2005 19:18

⋮

vamos a ver, q creo q t estas confundiendo. una cosa es poner trabas y otra muy distinta evitar el monopolio. si com tu dices, dejaran a telefonica poner las ofertas a su antojo, sabes q pasaria? mañana mismo adsl 1mg a 15€/mes, ninguna operadora podría igualar la oferta (pues la mayoria dependen de telefonica), al cabo de unos meses desaparece la competencia y telefonica se qeda como dueña del mercado. es eso lo q quieres? vamos a ver si pensamos un poco eh?

✖

joseangel 22 febrero 2005 23:13

⋮

Pero estamos de acuerdo que la tarea de incrementar la competencia inversora no la han logrado en absoluto, ¿verdad? Porque competencia hay, pero en pla sangijuela como la maldita tele2.

Puestos a regular como regulan mejor que no regulen y que se meta el que pueda, es decir, empresas de la talla de BT o france telecom.

BocaDePez 23 febrero 2005 00:14

⋮

Tuxitta 22 febrero 2005 18:04

⋮

Según la ley, la CMT es un órgano independiente y es el propio órgano el que determina cual va a ser su sede y dónde se va a encontrar.

Ahora, por eso de la descentralización (podían irse a Teruel,¿no?), deportan a sus trabajadores a otra ciudad. Con la ley en la mano los de la CMT lo tienen ganado, pero hasta entonces les joderan todo lo que puedan.

La madre de una compañera de estudios es empleada de la CMT, y sindicalista de UGT, ya sabeis a quien habrá votado ... me parto... mi abuela decía "Dios castiga sin palo y sin piedra"... qué mala que soy.

Voy a ser una un cobarde BocaDePez... saludos.

BocaDePez 22 febrero 2005 19:18

⋮

Eso es lo que debería haber. Junto a 17 haciendas, seguridades sociales, ministerios de trabajo, ministerios de defensa, etc.., y SOBRE TODO 17 presidentes, así, por lo menos, a mí no me gobernaría semejante incompetente.
ZP (Zeta Prisa) como buen socialista y, por lo tanto, como buen intervencionista, se ha propuesto rediseñar las administraciones públicas, los organismos publicos y privados, las empresas y, si le dejan, el mapa mundi (con los americanos situados en Australia que está más lejos).
¿Para cuando un gobierno que, simplemente, nos deje en paz?
Aunque esto, claro, es una utopía. Y más ahora que hemos votado una constitución europea que le da mucho más poder a los burócratas a costa nuestras libertades.

Petrunken 22 febrero 2005 19:21

⋮

La política está podrida desde abajo hasta arriba.

Salu2.

BocaDePez 22 febrero 2005 20:01

⋮

¿que se puede esperar de unos "gobernantes" que han llegado como han llegado aprovechandose como buitres (que lo son) de la sangre de 192 asesinados, las heridas de 1500 personas, y todos sus familiares-amigos afectados?

¿que se puede esperar de unos "gobernantes" que reclutan a gente como "los del rio" que te dicen que votes si al tratado europeo (no es constitucion) "porque los politicos saben mas que nosotros y si ellos (los politicos) dicen que es bueno, pues sera bueno"....?

¿que se puede esperar de unos "gobernantes" que cuando llegan a un sitio LO PRIMERO que hacen es echar a todos los que pueden y poner de su cuerda, valgan o no valgan para el cargo, y crear cargos para colocar a mas amiguetes-parientes, y subirse el sueldo? en la generalidad valenciana, cuando estaba el psoe, de los 4000 funcionarios aproximadamente que tiene, unos 2000 tenian parentesco: padres-hijos-hijas, hermanos-hermanas, tios-sobrinos-sobrinas, etc

¿que se puede esperar de unos "gobernantes" de cuya sede central salieron mas de 300.000 SMS entre el 12 y 13 de marzo pasados Y QUE LUEGO DIGAN QUE LAS MANIFESTACIONES FUERON "ESPONTANEAS" cuando en toda españa llevaban el mismo tipo de carteles hechos a impresora y fotocopiados luego?

¿que se puede esperar de unos "gobernantes" cuyas actitudes en el pasado: no levantarse al paso de la bandera estadounidense en un desfile que simbolizaba las victimas del 11-S, despedir a los americanos del ultimo desfile, invitando a los franceses (que se portaron tan bien con nosotros desde siempre, incluso nos invadieron), llamar "gilipollas" al 1º ministro britanico, salir por patas escagarrinao de irak y pedir a todos que hicieran lo mismo?

....actitudes que ya tienen consecuencias por lo menos en la comunidad valenciana que es donde vivo: los americanos no saben si en valencia gobierna el pp o el psoe, sino que identifican a lo español con todo esto, y han habido muchas anulaciones de exportaciones a USA, de citricos, de muebles, etc, que han dejado a mucha gente en la calle...

y luego la arbitrariedad con que estan haciendo todo desde que llegaron al poder, insisto, manipulando los atentados

¿no queria españa psoe? pues toma psoe...ahora no lloreis , que ya se supo lo que hicieron durante 13 años (22 asesinatos del GAL, corrupcion generalizada, 23% de paro, la seguridad social en quiebra que mi madre diabetica tenia que comprar sus medicinas cosa que ahora no, por inercia claro, que se las va a volver a tener que comprar en breve...)

vaya imbeciles los que pensaban que iba a ser diferente con el negado zapateril

✖

BocaDePez 22 febrero 2005 20:22

⋮

que cualquiera puede comprobarlo si se va a los periodicos de la epoca (yo no se exactamente cual es pq era muy muy pequeño)

es la siguiente:

estando gobernando el psoe en el ayuntamiento de valencia, con alcalde ricard (ricardo) perez casado, se hicierion unas oposiciones para el ayuntamiento

el hijo del teniente de alcalde o concejal socialista (no recuerdo exactamente el cargo, pero si que era socialista), sacó una de las notas mas altas en los examenes de oposiciones....

bien, en principio, nada que objetar, puede que el chico se hubiera preparado bien los examenes, pero....

pero resulta que ese mismo chico HABIA MUERTO MESES ANTES DE LAS OPOSICIONES EN UN ACCIDENTE DE TRAFICO, y sin embargo..¡oh sorpresa!...tenia una nota bastante alta en un examen celebrado meses despues de su muerte...

cuando menos curioso, ¿no?

✖

jfX 22 febrero 2005 21:33

⋮

Mejor no bajar a esos niveles, vamos a encontrar de todo por todos.

BocaDePez 24 febrero 2005 05:04

⋮

ostras el fede otra vez, estaran contentos en la telefonica con los sms
oye y la fiesta esa del otro dia de donde saliereon los sms, de la vicepresidenta que tenia ganas de juerga?

BocaDePez 22 febrero 2005 21:49

⋮

Jajaja, es gracioso ver como se critíca al partido del Gobierno (ojo, que no digo que no sea criticable, pero no hacerlo como si fuese novedad de este gobierno... ;)) diciendo que si colocan a "los suyos" en las empresas y organismos... Que no digo que no sea cierto, pero por favor, que a esos que lo critican no se les olviden cosas como Repsol, Telefónica, etc... ;)

Saludos

✖

BocaDePez 22 febrero 2005 22:58

⋮

No dió el psoe caña al pp cuando gobernaba, pues ahora les toca a ellos, leña al mono que es de trapo.

Están toreando al país, y se predica con el ejemplo no con la palabra, que cuando estaban en la oposción tenían otras ideas y ahora cuando gobiernan hacen lo que quieren, por poner un ejemplo, Caldera, que era portavoz del psoe en la oposición era contrario al cambio de documentos del archivo de Salamanca, ahora que es Ministro está a favor del traspaso a Cataluña, coño, como cambian las personas cuando se les da una cartera.

Salu2,

✖

joseangel 22 febrero 2005 23:18

⋮

Mierda de politica!
Yo quiero un despota ilustrado! Fascismo bienintencionado es lo unico que a esta mierda de especie corruptible y egoista se merece y se puede permitir. Odio decirlo porque mi ideal es la anarkia, pero con este pensamiento malvado que tenemos y la facilidad con la que el poder nos corrompe... no hay otra solucion.

A la mierda la libertad. Viva el mundo feliz.

(Estoy harto de la politica)

✖

BocaDePez 23 febrero 2005 01:25

⋮

También estoy harto de la política, pero sobre todo de los políticos.

BocaDePez 24 febrero 2005 05:10

⋮

"un mundo feliz" deberiamos leer todos, hay una cosa que se llama alienacion, la definio un tal hegel, y eso es lo que le esta pasando a mucha gente, digamos que el regimen nazi se inspiro en hegel para tan tamaña explosion de poder y destruccion, vamos como la inquisicion en la biblia y los fundamentalistas en el coran. a ver si espabilamos que a veces parecemos masocas.
los politicos estan para hacer politica, no para llevar la cucharada a la boca como a los niños de dos meses, y nosotros para votar
xao

✖

joseangel 25 febrero 2005 00:32

⋮

Porque pasar del fascismo bueno al malo, y por tanto de la mejor forma de gobierno a la peor, es sólo cuestion de cambiar al fascista.

AH, y no ames tanto tus diferencias que no eres tan distinto de los demás. Si te lo parece fíjate en los hermanos gemelos y verás que ellos son capaces de ver diferencias entre sí. Nunca podremos ser iguales (aunque nos clonen) y si las diferencias se vuelven sutiles no te preocupes que afinaremos los sentdos como para detectarlas.

Respecto a la libertad ... que quieres que te diga. La mayor parte de nosotros nos dedicamos unicamente a vivir lo que nos toca asi que para la mayor parte de la gente no va a ser una gran diferencia. Por alguna razon nos molesta perder la libertad, pero en una parte de los casos perderla significa mejoras muy apreciables en otros aspectos.

BocaDePez 23 febrero 2005 13:02

⋮

Yo empiezo a sospechar del sistema, porque el sistema no tiene mecanismos de reforma internos, me explicaré...

El Sr. Montilla no conoce otra profesión que la de culiparlante trás 25 años de funcionario de sillón en el Ayuntamiento de Cornellá de Llob. Como es natural comercializará lo que haga falta para seguir y sile piden a él o a su partido la CMT, pues oiga, lo que haga falta.

Esto es un ejemplo, pero tenemos más en RTVE, Trasvase, etc. etc.

La culpa de todo esto la tiene el PP porque no les sirvió de nada disponer de una mayoría absoluta para 4 años en estos temas. Como liberales "de pacotilla" debieron:
- privatizar TVE1 y liquidar su deuda como ya hiza Francia en su momento con TF1
- Independizar de verdad el Tribunal Supremo y sus Órganos de Gobierno
- Truncar el sistema de pensiones hacia la auto-capitalización
- Desestatalizar la enseñanza implementando el cheque escolar y que los padres decidan a qué colegio agraciar con fondos públicos, dando fin a los concertados
- Independizar y blindar la CMT, la CNMV, etc.
- etc.,etc.

Eso sí, mucha carga de razones y mucha decisión de poder y personalista en Irak, que el vulgo jamás entenderá, pero también había que haber tenido eso para estas cuestiones, precisamente por que le afectan de lleno al vulgo y son los ÚNICOS resortes de poder que un gobierno de izquierdas tiene en un sistema capitalista.

La gente no vota con la cabeza, vota con el corazón, pero el corazón no tiene nada que ver con el bolsillo ni con la razón (entendimiento).
Pero claro a ¿quién vamos a votar? a los clericales del PP, a Izquierda Undida, al Prisoe, ¿Porqué no puedo votar a un representante de mi circunscripción que me represente a mí y/o a mis conciudadanos y no represente a un partido político?

Bueno, bueno ..., me estoy yendo de la noticia

Saludos foreros

✖

joseangel 23 febrero 2005 20:48

⋮

¿Y no te da miedo pensar cómo queda un ente publico tras una privatizacion?

Imaginate que se privatiza TVE y quien queda al mano es mas rojo que las amapolas y, además, poco honrado (si está en el poder muy honrado no podrá ser). Cuando venga el pp al gobierno le dará caña en plan asesino y con el psoe ocultaria los chanchullos. Si es el pp el privatizador imaginate que el presi que queda en TVE es facha hasta las cejas e invierte los terminos de la manipulacion.

Prefiero dejar todo eso que enumeras como público pero asegurando un control. Por ejemplo, en los colegios un referendum anual de alumnos, padres y profesores bajando o subiendo el sueldo a los profes. Como en la universidad pero sin perder el informe de votos de los alumnos (asi conseguimos bajar el sueldo al inutil de jambrina en teleko).

Es triste, pero el unico modelo de gobierno que funciona (y a qué precio) es el chino. Gobernadores fascistas criados con las ideas comunistas. Todo para el pueblo pero sin el pueblo, el fin valida los medios y el interés general puede acabar con un individuo inocente. De otra manera tenemos que confiar igual en sus buenas intenciones pero además se ven controlados por grupos de poder como la iglesia, la sgae, los medios, las petroleras, los dueños del mercado de diamantes de holanda, etc, etc

BocaDePez 23 febrero 2005 21:16

⋮

Sobre viviendas, el PSOE es protagonista:
Obliga a las familias de los trabajadores de la CMT, cientos de ellas, a trasladarse a Barcelona, sin rechistar. Es a esto con lo se referían a "nuevas viviendas". Sentido de ello: ninguno. Peor aún, por pagar un tributo a un señor oscuro, cerril, intolerante, miserable y retorcido, como todo fascista, líder de un partido llamado ERC. Cientos de familias que se convierten en moneda de cambio, en mercancía.
¿Existe el Ministerio de la Vivienda? ¿Existe ministra de la cosa? No me extraña que rehuya hacen declaraciones en los medios, no está a la altura y lo sabe, y cuando abre la boca el cachondeo que nos provoca es lo mejor del día..., porque NO SABE HABLAR, NI EXPRESARSE, Y MUCHO MENOS TRANSMITIR.
¿En qué fase están en este momento con aquello de las 800.000 nuevas viviendas de protección oficial? ¿O eran 800.000 empleos (sic)?
Hunden (literamente) un barrio en Barcelona, dejan sin vivienda a cientos de personas, provocan el pánico general por los alrededores, la sensación de mangoneo vuela por la cabeza de los vecinos afectados, el Gobierno de la comunidad es el responsable directo, pero nadie dimite ni se piden responsabilidades, cuando incluso, tan europeos que se sienten... tan chapuceros que son, el dinero que se ahorraron por obviar el "estudio geológico" previo, y demás requisitos, ¿en qué bolsillos estará ahora, gobernantes del "tripartito"?; en cualquier parte de la Europa eso sería motivo de búsqueda de responsabilidades políticas inmediatas (por supuesto) y PENALES. Muy democráticos ellos en su espíritu, fuerzan a un "apagón informativo" propio del franquismo, o regímenes totalitarios como Cuba por ejemplo; ¿quien se quejaba de Urdaci y sus informativos de TVE? Yo me enteré de lo del Prestige por TVE, y fue un asunto con muuuucha cola y peor mala leche, ¿quién se ha enterado de algo de lo del barrio del Carmelo por la TV catalana? A los afectados les quisieron tapar la boca desde el primer momento, sin más, ni aparecen ante las cámaras. Eso sí, ZPlus apareció por allí, lo pusieron estratégicamente en una zona próxima y chupó cámara, que a eso fue.
Sigo con viviendas: ahora parece que van a aprobar una modificación del IRPF, por la que DEJARÁ de desgravar (con sus intereses) la adquisición de nueva vivienda. ¡Adios a la única alegría fiscal que los pobres hipotecados (la mayoría del país) teníamos al cabo del año! Y ahí va una apuesta: Me juego la hipoteca a que este año, de nuevo, como en la anterior era PSOE, las devoluciones de Hacienda (que seguimos teniendo la mayoría del país) no van a ser tan rápidas, de días como fue con el PP, sino que quedarán pendientes y retenidas durante meses hasta justo el día de antes del límite del plazo legal. Es más, apuesto a que el número de declaraciones de IRPF "a devolver" este año desciende.
Y mientras, ZPlus pone la directa para el camino hacia el "control total", que es lo que les va realmente, no hay más que ver a qué países van de visita (Bono a Venezuela, Chaves a Cuba,...) para saber a qué personajes admiran...En unos años..., ¡España será Republicana... y Bananera!

✖

BocaDePez 24 febrero 2005 05:23

⋮

veamos, en la maravillosa politica de las ochocientas mil viviendas desastre del mas alla, se ha crucificado a todo el mundo, pero majete , tu que opinas que un piso que en una ciudad como madrid que hace cinco años costaba quince millones ahora cueste cuarenta y cinco, y digo millones, a ver si viendo lo del barrio sesamo nos entendemos, grande-pequeño, arriba-abajo, no se lo que ganaras tu majete , pero te acordaras todo lo que has vivido mientras has estudiado, a ver si nos hacemos a la idea, desde que te daban el biberon hasta que acabaste el bachillerato, muchas cosas no, muchisimas, no? pues todo ese tiempo es el que vas a tener que estar trabajando como un cabron para pagarte un piso como se te ocurra comprartelo hoy en dia. esto si ademas del tiempo que tenias quse estar pagando si te lo comprases hace cinco años. digamos treinta treintaycinco años, ahora respondeme a una pregunta, cuanto tiempo piensas vivir,? ochocientos años? por que digo que trabajar para un piso durante toda tu vida laboral, suponiendo que tengas suerte de trabajar todos esos años suena unpoco a trabajos forzados encubiertos, no? o es que piensas dejarles la hipoteca a los nietos, para no dejarles nada despues de estar toda la vida trabajando como un negro. bueno pues no hablemos de politica de vivienda y a ver si nos caemos de la burra, que en cinco años nos han tangao treinta millones de pesetas en un piso de quince, esto no es el robo del siglo es el robo de la humanidad. responsables?

hombre y que te hayas enterado de lo del prestige por tve me parece muy bien, lo que no se es si habran dicho que habia un submarino del psoe, dando vueltas por alli, entre los hilillos de plastilina.

la mosca y la viga, my god, a ver si somos objetivos

✖

BocaDePez 24 febrero 2005 20:52

⋮

Y también procuraría hacer algo más legible lo que pusiese, más que nada porque si se trata de que te lean, no está de más facilitar la labor un poquito, como hago yo ahora mismo aquí por ejemplo.
Además, si hubieses leído mi comentario de línea en línea, y no de 2 en 2 o de 3 en 3..., creo que comento en más de una ocasión que SÍ tengo una hipoteca, ¡y gracias...!, para poder pagar el piso. Así que no ve vengas a decir lo duro que es pagar e hipotecarse por años o de por vida. En esto, sólo hay una cosa más dura, y es no poder ni siquiera plantearse el pedir una hipoteca.
Muchas gracias por lo de "majete", no estoy acostumbrado y tanto piropo me sonroja...; nunca vienen mal.
Y sobre la objetividad, ¿tú conoces a alguien que lo sea? Yo no. Somos sujetos, no objetos, y si recogemos información del entorno, y la procesamos (para lo cual hace falta sustancia gris y predisposición) y elaboramos en consecuencia reflexiones, pensamientos, sentimientos, opiniones y lo que caiga... y todo eso sale de un sujeto, y es subjetivo. Así que, estoy muy contento pudiendo ser subjetivo, como ahora comprenderás...
Quizás quisiste decir "imparcialidad", pero nunca he tenido vocación de juez, y visto lo visto y en este país en particular, mejor que siga sin tenerla...
Un majete saludo