Windows XP edicion 64 bits gratis

bueno y si los pentium 4 son de 32 bits como es ke estan soportados?

una pregunta, este windows es estable con aplicaciones 32bit? o las emula con los consiguientes pantallazos, recursos extras para emular, etc. etc.

Esto suena a "vamos a hacer que medio planeta sea beta-tester del windows". Si quieren competir contra el soft libre, que mejoren el software que tiene mas agujeros que el chaleco de mi bisabuela. Y que lo optimicen de paso, pq vamos un minimo de 256... y recordemos la maxima de siempre: donde se dice minimo es mejor leer "como no tengas al menos el doble, ira como el culo".

Jeje. Volvamos a los 48Kb del spectrum hombre...

No es por ser tiquismiqui, pero no son 15 gigas (que sería una burrada que ocupara eso el SO) son 1,5 gigas.

esto lo hace M$ cada vez q saca un SO, pone una version de prueba de determinados meses. "te lo damos gratis durante unos meses, i si kieres salvar tus archivos PAGA"

acabo de ver un error. No son los Pentium4 incluyendo a los que tienen em64t, sino EXCLUSIVAMENTE a los Pentium4 que tengan el em64t activo. De los cuales... solo un numero MUY MUY reducido de Prescott tienen por no decir que lo mismo en España entera lo mismo no hay ninguno de estos Pentium4 Prescot con el em64t activado. Esta activación la hace Intel en sus fabricas por hardware en la cadena de fabricación, no se puede hacer nada para activarlos software, o sea que quien tenga esa kk de procesadores pues que no se crea que lo puede activar (en cuanto a kk me refiero a los Pentium4 Prescott exclusivamente, no a los Pentium4 Northwood de toda la vida que son muy respetables). Lo mismo va para los Xeon. No vale para todos los Xeon ni mucho menos, sino como en el caso de los Pentium4 necesitan tener los em64t. Otra cosa, esto no tiene que ver con que atake o no, o que se acerque o no a todo el rollo "software libre". Eso de darlo gratis lleva ya MUCHO tiempo y no es más que para que la gente vaya bajandoselo para utilizarlos de coballas (o sea: de beta testers improvisados).
La gente no lo baja masivamente primero porque no es la versión final y tiene todavía MUCHO que mejorar y no tiene un soporte en condiciones de software. Y segundo porque la mayoría de la gente no se entera de estas cosas y cuando se enteran no les agrada la idea de que cada uno de sus programas tienen una "cierta" posibilidad de que no van a funcionar del todo bien. Los que se suelen bajar estas cosas son frikis como yo, pero en cuanto nos dicen que los drivers de las tarjetas gráficas en este sistema operativo "no son muy buenos" y que muchos juegos van a ir (por ahora) como el culete, pues se nos quitan las ganas.
Otra razón por la que quieren sacar esto gratis es para que más gente se lo baje y obligar a las empresas a hacer sus drivers para estos usuarios. ATi y nVidia ya se están poniendo las pilas con el soporte de los 64bits y Creative en cuanto a los drivers de sus tarjetas de sonido también está empezando a empijar un poquito. Esto todo es una manera de empujar la salida de su sistema operativo de 64bits.
Pasar de 32 bits a 64bits partiendo de un nucleo programado en 32 bits no es tarea facil y va a costar sus quebraderos de cabeza. Longhorn en cambio se está desarrollando tanto en 32 bits como en 64bits y todo a la par. Este no va a tener tantos problemas como el WindowsXP64.

Bueno, espero que eso os haya ayudado un poco. Saludetes!

Por cierto... alguien de aquí tiene un Pentium4 Prescott? Sirve para calentar la habitación bien? Jeje... vaya chapuza ha hecho Intel con este procesador... si se calienta más que un AMD, que ya es decir. Si alguien tiene pensado comprarse un Pentium 4 que se pille el Pentium 4 "normal".

Prueba para ello es ver estos monstruosos ventiladores que ha creado ASUS para que no se recalienten demasiado:
Elefante 1
Elefante 2
Elefante 3

Y no, no son imagenes de coña.

Vaya, como he convertido este post corrigiendo la noticia en un post criticando los Prescott xD

por cierto, también comentar que el em64t de Intel no tiene el nivel de las instrucciones de 64 bit de AMD. Y que esta vez se cambiaron los papeles. Os acordais cuando era AMD el que hacía ingeniería inversa para crear los K6 y K6-2 a partir de los Pentium 2 y 3 respectivamente? Pues adivinad quién ha copiado a quien esta vez xD Me parto.

por cierto, los Pentium4F (con em64t) tienen LGA775 o sea que necesitan de una placa madre no convencional.

Y para terminar, comentar que ya hay alguna comparativa de los procesadores 64bit de Intel y los de 64bit de AMD. En ESTA comparativa comparan en linux a un AMD64 de sobremesa con un Intel Xeon para servidores. Claro está que el procesador para servidores le mete palo al de sobremesa de AMD, pero aun así, ahí esta el benchmark por si alguno está interesado.

Pero esta beta parece mucho mejor conseguida. De hecho los benchmarks publicados, empiezan a dar mejores resultados que el windows xp normal y eso para un sistema operativo y unos drivers sin pulir, da buena sensación.

No obstante no me ha reconocido el ac 97 de Realtek, aunque no tuve problemas en bajarme el driver de la misma casa de Realtek y funciona perfectamente.

"libera Windows XP 64 bits gratis para no perder cuota de mercado frente a linux que bla... bla.. bla..."

¿Pero que bazofia es esa? Primero es una BETA, cojones. Y Microsoft pone a disposición publica betas de sus productos desde que el mundo es mundo. Te puedes bajar versiones de evaluación de casi todo.

Segundo: ¿QUE couta de mercado? ¿Pero cuantos ordenadores con linux os pesais que hay en España? En casa de la gente: solo los estudiantes de informática (que son los unicos que ven el mundo al reves y piensan que un 2% del mercado es mucho). ¿Servidores con linux? ¿En que empresa? Porque UNIX si he visto (AIX; Solaris); pero ¿linux?.

Es que hay que ser iluso... Ahora resulta que si juegan el Madrid y el Barça y estan Madrid 94 - Barça 3, gana el Barça.

Yo creo que en realidad han sacado esta version de "evaluacion" para tender una trampa a los Crackers. Ahora van a empezar a salir cracks y cracks y cracks y cracks para WindowsXP 64 Bits, quizas usando tres o cuatro fallos de programacion, entonces microsoft va y en la version final se carga a todos los cracks arreglando los fallos esos.
No se si me habreis entendido, pero creo que debe de ser algo asi:

Nota: Todo esto de abajo es totalmente ficticio. Si luego resulta que el archivo Willipimondis.dll se puede saltar la proteccion de los 120 dias, que dios me ayude ;)

M$: Venga tios aqui os dejo gratis la nueva version de nuestro superprograma que proximamente solo se encontrara en tiendas, haced con el lo que os de la gana!

Grupo de crackers X: ¿Por que no lo crackeamos? Yo ya he encontrado un fallo en la rutina 29a92b92j del archivo Willipimondis.dll que permite saltarse la activacion.

Grupo de crackers Y: Hala, pos nosotros para no ser copiones hemos buscado y hemos descubierto que editando el archivo activation_return_execution.dll en la rutina B092A24B se puede obtener acceso a la variable del registro HOME_KEY_KEL_REGISTRONIC/Sofyawe/Miroslof/Onionic/Activate_Checinsumi_2000 en la que se puede editar el valor DUMP y poner un Checksum 0 para que te dure toda la vida

Grupo de crackers Z: Ah, pos nosotros como somos los mejores, hemos desarrollado un megacrack que editando el valor 120 en memoria durante el arranque, se puede prolongar la beta del Windows durante 99999 millones de años

M$: Ah, pos mirad por donde, ahora yo saco otra beta, encripto el fichero Willipimondis.dll, restrinjo el acceso a la variable del registro Activate_CHecinsume_2000, y hago que haya 29 copias del tiempo que queda de activacion en un sistema de modo que si se modifican en memoria se resta un dia menos de los que quedasen

Entonces la historia se repite, sacan mas vulnerabilidades, lanzan X cracks mas para el programa, y M$ corrige esos errores.

Con lo que: MS acaba beneficiado por todos los que crackean sus versiones beta.

Pos eso, lastima que sea un XP 64 bits, yo sigo prefiriendo la estabilidad del 2000, el XP siempre peta por algun lado y por cualquier gilipollez.

A ver cuando una 64bits y SP5 con soporte HT pa los que no tengan 64bits pero si P-IV HT!!!!!!!!!!

lo q tiene buena pinta es el Longhorn, pero cualquiera espera a q salga en el 2006 xD mientras tanto los usuarios de Windows XP podrán beneficiarse de alguna actualizacioncilla que supuestamente iba para el Longhorn pero que han decidido que incluirán en el siguiente SP para el XP. Lo que comenta uno sobre el Windows 2000... supongo que será en tu ordenador. Yo pensaba lo mismo y tenía mi viejo PentiumII a 266Mhz con el Windows 2000, pero me petó y ya no salían tantos patches para él como para el XP o sea q decidí probar el XP a ver que tal iba en ese zarrio, y milagrosamente iba "algo" mejor que en el 2000. Supongo que todo gracias a q tiene 256MB de ram (todo un portento para ese ekipo tan viejo). Para ordenadores medianamente nuevos con 512MB de ram o más, recomiendo seriamente el XP por mucho que me pese reconocer que la mierda esta con botones tipo PlaySchool pueda ser bueno.