¿Patentados los weblogs?

No paran de patentar todo lo que les viene en mente. Una carrera de fondo para quedarse con las máximas patentes posibles viendo en el horizonte que, quizás, el sistema sea el futuro de la informática. ¡¡ NO A LAS PATENTES !!

Yo acabo de patentar «el mear p'abajo» así tol'mundo ahora mismo a pagar royalities o a mear p'arriba ¡leñe!

Madremíadóndevamosairaparar...

Es curioso, que hace unos días, M& y Oracle han firmado un acuerdo de cooperación entre ambas empresas, ¿será esto, parte de lo que han firmado en el acuerdo?.

Esto de las patentes, últimamente es una carrera entre las empresas, por ver quien patenta mas cosas, para luego no quedarse fuera del juego, lo peor del tema, es que el sistema de patentes de EEUU, lo quieren poner en Europa también, con lo que todo el Software Libre esta bajo peligro, hay que aprovechar que estamos en época de Euroelecciones y recordarles a los candidatos, que no queremos que nuestra Europa se convierta en EEUUropa.

Greetings m8.

A mi todo esto me suena a una forma de frenar el software libre. El problema no estan en que haya patentes, si no quien da las patentes. Por que dar patentes asi es irreal y deberian ser todas nulas. Una persona tiene derecho a patentar su innovación, que pa eso ha sufrido sangre y lagrimas, pero patentar algo que se esta usando.. tela.

Yo podrian ura regla clara para dar patentes, y que no lleva a ninguna equivocación:

- Que lo que se patenta nunca haya sido usando por "nadie" antes de la fecha de patentarse.

asi nos ahorrariamos ver noticias como esta, que no demuestra seriedad alguna. ¿ Como se puede patentar algo que ha sido usado por alguien libremente antes de que se patente?. O tal vez se hace esto para frenar ese uso libre que tanto jode algunos.

simplemente, da miedo, sobretodo cuando lees casos que ya se han dado en USA de IBM recolectando direno de consultoras de software pequeñas y medianas, bajo amenaza de denuncia. Encima aunque las patentes tuviesen mas sentido, acabariamos con las grandes comprando todas las patentes y explotandolas.

lamentablemente existe un gran desconocimiento del tema, hace unos dias oi a un locutor de radio del programa a cielo abierto qe decia estar a favor de las patentes, ya qe el qe inventa algo debe tener derecho a qe le paguen por su invento, parece qe esta olvidando qe el no paga derechos de autor por la electricidad o el telefono, y qe de igual forma no se puede pretender pagar a alguien por un click de raton, por ventanas graficas, o por un weblog.

Es la estupided personificada, qe obtusa es la gente, dios mio.

pienso que esto solo es el principio, pero el principio del fin de las patentes, esto pasará hasta que la gente (politicos sobre todo) se den cuenta que las patentes de software solo prejudican a muchos y favorecen a muy pocos...

algun dia se aplicara el sentido común en este campo, los politicos tienen poca idea de que significa realmente una patente de software, simplemente cro que algun dia llegará y ese dia cada vez se acerca cada dia mas.

un saludo :)

el software libre solo podrán hacerlo personas escondidas en nombres raros tipo "k0der", "programe1tor", ... y en A3 les llamarán "hackers"

En los USA está visto que es la tierra de las grandes oportunidades. No hay más que verlo. Si por un casual se me fuera la oya del todo, seguro que acabaría allí patentando todas las sandeces que se me ocurrieran.
Propongo un juego. Tenemos que imaginar que somos nulos. Pero nulos con dinero y contactos que no es lo mismo. A ver que patentaríamos para hacer de la tecnología una rama de la ciencia reservada a unos cuantos...nulos como ellos.
Empiezo yo que estoy rayando la nulidad total:

PATENTO
Los ordenadores que en su aspecto exterior asemejaran formas cuadradas o rectangulares.
Los ordenadores que en su interior se encontrasen llenos de polvo o pelusas de gato como es en mi caso.
Los ordenadores que emitieran ruido por llevar incorporados en su interior ventiladores o sistemas de ventilación aeormecánicos.
La flecha del cursor en cualquiera de sus posibles posiciones al rededor de una esfera.
El parpadeo del cursor...y por si acaso el que no parpadee tb. Por si alguien chatea más de la cuenta.

PATENTES DE SOFTWARE NO

Yo os voy a patentar el papel higienico y os vais a cagar (nunca mejor dicho xDDDD)

las pelusas de los ombligos de la peña

me forro fijo :P

yo patentaria el boton de reset,porque junto a "control-alt-suprimir",es de lo mas usado desde que el puertas patentó microsoft.Desde luego,con la seguridad que dan unos cuantos millones de euros y un buen gabinete de abogados,esto de las patentes va a ser algo mas que un negocio,porque ¿puede el usuario de a pie competir contra ellos?pues no y como no puedes,ganan el juicio,y mas millones para seguir patentando el sudor ajeno.

Los CMS (o gestores de contenido) han venido existiendo desde hace bastante tiempo, antes incluso de que se comenzaran a aplicar al mundo de los weblogs.
Patentar la idea de un weblog es como si patentaran los periódicos porque, al fin y al cabo, el sistema de un weblog es similar al de un periódico (o publicación) electrónica.
Yo tengo un weblog (Cartas Desde Mi IP) desde hace año y medio y no pienso pagar por una patente que considero estúpida.
Y si me dicen los de Movable Type que tengo que pagar, me cambiaré de CMS o, en su defecto, me haré uno yo.

¿A dónde vamos a llegar con las patentes? A este paso patentan los botones, los menús desplegables y hasta la consola de comandos...

Acabo de patentar las patentes, ahora si alguien quiere patentar algo me tiene que pagar.

l0k0

Las empresas pueden patentar cosas en paises concretos.
Patentalo en todos los que quieras, pero siempre quedara alguno que no te acepte las sandeces que pides. O simplemente un pais sin oficina de patentes.

Lo unico que has de hacer despues es vender tus articulos (software o lo que sea) por internet desde ese pais. Es muy importante que toda tu estructura de venta este en ese pais.
Principalmente servidor web con la tienda.