BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

El problema con las unidades LG y Linux

undertow

Mandrake ha detectado que en su versión 9.2 se produce un error con algunas unidades LG (o fabricadas por LG) el cual ocasiona que la unidad se quede frita.

Según leo en Barrapunto el fallo puede producirse al aplicar el parche "UDF PacketWriting" al kernel (que está aplicado en el kernel de Mandrake 9.2) por lo que no es un error exclusivo de Mandrake y puede producirse en otras distros y en otros sistemas operativos.

El problema: Error en el firmware de las unidades LG ya que al mandar a la unidad el comando FLUSH_CACHE ésta interpreta UPLOAD_FIRMWARE.

Qué tengo que hacer: Actualizar vuestros firmware de las unidades LG que tengáis y seguir atentos al desarrollo del problema y no instaleis ninguna distro con el parche aplicado al kernel que se comenta (no solo las Mandrake, he leído que a una persona le ha pasado lo mismo con un cd de rescate).

Las unidades afectadas (segun leo en Libertonia) son:

COMPAQ CRD-8322B(CP1)
CRD-8400B (machine: Dell Optiplex gx1)
CRD-8400B (machine: IBM PC 300 PL)
CDR-8400B(mi)
CRD-8400C
COMPAQ CRD-8402B
LG CRD-8480C (machine: Old Dell XPS T650r)
GCR-8481B (machine: Dell Optiplex gx270; rom: 1.06; date: jun 2003)
CRD-8482B (machine: Dell Optiplex GX1)
GOLDSTAR CDR-8482B (machine: HP Vectra VL400; firmware: 1.01)
CRD-8482B (Dell Precision 220, rom: 1.05)
LG ???? (machine: HP Vectras VL4xx)
GCC 4480B DVD/CD-R/RW/CDROM (firmware 1.00 - upgrading firmware to 1.01
workarounds problem)

Las no afectadas:

LG GMA-4020B DVD-RW
LG GCC-4120B CDRW/DVD
LG CD-RW CED-8080B DVD/CD-R/RW/CDROM
LG CD-RW CED-8120B (motherboard: ASUS K7M)
HL-DT-ST GCC-4480B (machine: Shuttle SB 62 G2 - i865/ICH5; firmware 1.01 -
WARNING,
firmware 1.00 is reported to have the fry problem!) HL-DT-ST RW/DVD
GCC-4480B
(motherboard: ASUS A7N8X-Deluxe) HL-DT-STDVD-ROM GDR8161B (motherboard:
Soyo)
HL-DT-ST CD-RW GCE-8240B
HL-DT-ST GCE-8481B CD-CDRW (chipset: SIS 651/962)
HL-DT-ST CD-ROM GCR-8520B
HL-DT-ST GCE-8520B (motherboard: ASUS P4P800)

Enlaces de interés:

enlace 1(groups.google.es)
Mandrake
Barrapunto

PREGUNTAS FRECUENTES:

* ¿Se me va a estropear la unidad LG que tengo con Mandrake 9.2?
Depende, mira la lista de unidades afectadas para ver si está tu modelo en ella, si no está en principio puedes estar tranquilo, pero es INDISPENSABLE que instales el firmware actualizado para tu unidad (más abajo tienes la dirección para bajarlos).

*¿Esto afecta a otras distros?
Según he leído algunos cds de rescate tiene el parche udf packetwriting aplicado por lo que corres ese peligro y parece ser que la nueva Suse (alguien puede confirmarlo???) también tiene aplicado dicho parche por lo tanto antes de nada asegurate de instalar el ultimo firmware en tu unidad.

* Es un problema exclusivo de Mandrake ?
No

* ¿Exclusivo de Linux?
No, el fallo se puede reproducir en otros entornos ya que es un fallo del firmware de la unidad LG.

* No tengo una unidad LG, ¿me tengo que preocupar?
No, pero es altamente recomendable que instales la última versión del firmware de tu unidad.

* ¿A qué afecta?
Según leo en la lista de mandrake-cooker, sólo a los cd-rom. Puedes leerlo aquí.

* No sé actualizar el firmware.
Léete el manual de LG para saber cómo actualizarlo.

Puedes buscar las últimas versiones de firmware aquí:
(link roto)

Iré actualizando el post según me entere de más cosas (al no disponer de ninguna unidad de LG no puedo comprobar lo que digo, por lo que si estoy equivocado en algo agradecería que me lo comentáseis).

Saludos

undertow estaba haciendo esta recopilación en foros: Aviso: problema de las unidades LG con Linux. Actualizado: undertow nos pasa este otro link de MandrakeLinux: Mandrake Linux 9.2 Installation Notes: LG CD-ROM drives Errata, donde dan listado de todas las unidades afectadas y las que no lo están.

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez

Veamos en la informacion de mi lector leo: CRD-8521B version 2.0

¿Q me cascara?

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

la C esta en la lista de las ke petan.... ¿petaria esta por afinidad? ¿por compañerismo? ¿por ke si?

:P supongo ke da igual porke tampoko iba a instalar el drake :P
---burbujaaaa---

JML987

La culpa es de LG, que no cumple los stándares.
Si se te jode la grabadora, incluso fuera de garantía, vas al servicio técnico y que te la cambien por otra o te la arreglen.
Es un fallo de origen, y está cubierto por la ley incluso pasado el periodo de garantía.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

la culpa no es del fabricante

la culpa es de dios. dios creo al hombre, el hombre creo la grabadora, luego el culpable es dios

en caso de no poder ponerse en contacto con el, se recomienda reclamar a los canadienses, utilizando la conocida tecnika: blame canada

---burbujaaa---

TuxRulez

Llevo meses usando ese parche y además con varios kernels en mi Debian Sid y no he tenido ningún problema de este tipo, aunque ahora ya no lo uso porque me he pasado al kernel 2.6.0-testX, pero lo estuve probando a fondo con el 2.4.21 y el 2.4.22

Mi grabadora es una Sony CD-RW CRX160E, no es demasiado nueva pero cumple con su trabajo, si teneis una como esta y quereis usar Mandrake adelante y sin miedo.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

a mi me ha pasado!!! y mi copiadora esta en la lista de las no afectadas!!! me paso al usar la mandrake efectivamente

🗨️ 1
piezas

¿Podrías decirnos qué modelo de unidad tienes y darnos algún detalle más?

Propongo (si a undertow le parece bien) que el la lista de la noticia se podría poner una nota al lado del modelo que tienes añadiendo algo así como "nos comentan que con ésta también hay problemas".

Un saludo,
~piezas.

navy

Si tienes una Sony y el problema afecta a las LG

🗨️ 1
TuxRulez

Si te fijas en la lista, LG hace grabadoras para otras marcas y yo creo que es bueno decir que las Sony no son clónicas de LG.

Si no hubiese probado esos parches ahora estaría pensando si mi grabadora está relamente fabricada por LG.

BocaDePez
BocaDePez

Esta claro que las grabadoras estas pueden no cumplir el standar... pero... ¿por que a la gente que utiliza el windows XP (que tiene UDF).. no se les han jodido estas grabadoras?

Me parece de risa, que los linuxeros de PRO intenten enmascarar este error del parche. En ningún caso un parche debería de "romper" una grabadora. Si esto le pasase a Windows todos los que estais diciendo que es cosa unicamente del firmware, ya estariais echando pestes de Microsoft.

Aupa linux... pero me parece que la actitud fanática de muchos linuxeros no es muy aconsejable para la comunidad.. hay que saber reconocer los errores.

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez

No se si será el firmware o será el parche, pero opino que mi tocayo BocaDePez lleva bastante razón... la mayoría de los linuxeros que conozco (unos cuantos) me echarían un discurso de al menos 30 minutos acerca de lo malo que es Microsoft en general y Windows en particular, si este fallo le hubiera ocurrido al XP, y me preguntarían por qué aún no me he pasado a Linux...

Sin embargo, como el caso se ha dado en Linuz, no veo pestes contra Mandrake, Suse, o LG, ni noticias en la tele, ni nada por el estilo... una lista de las grabadoras afectadas (estupendo, oye), una lista de las versiones afectadas (conchanudo) y un par de consejillos.

No digo que los linuxeros (de PRO, tal y como dice mi colega aqui arriba) sean malos... pero un poquito de sentido de la proporción si que les falta :)

Que conste que no defiendo ni a Windoz ni a Micro$oft, pero tampoco soporto a los linuxeros pedantes que aprovechan cualquier momento para meter cañita (ojo, los linuxeros normales me caen dpm)

Un abrazo, Chimo!

yearofthedragon

En muchas ocasiones los drivers de Microsoft Windows los han echo las compañías que fabrican el producto.
En muchas ocasiones los drivers de Linux los han echo voluntarios a base de ingeniería inversa y muchas horas.

Esa es la queja que tenemos muchos "linuxeros de PRO".
Los linuxeros queremos saber como funciona el hardware, queremos el uso de estándares abiertos

A veces podemos ponernos un poco insoportables, pero entiendenos, estamos artos de navegar por internet y leer "Solo para Internet Explorer" en grandes empresas, en pequeñas web y en webs del estado.

Esto no es ninguna actitud fanática. Solo revindicamos el derecho que tenemos los pequeños desarrolladores frente a las grandes compañías.

🗨️ 1
TuxRulez

Los fabricantes de hardware nos tienen a los linuxeros totalmente olvidados, principalmente porque también parecen pensar "ya saldrá algún pringado que lo haga", en esta ocasión podemos decir que gracias a los desarrolladores de linux se ha descubierto un fallo en el firmware de un componente que habría pasado totalmente desapercibido de no ser por este aviso.

Si las empresas abrieran las especificaciones de sus productos al público estas cosas no ocurrirían porque al fin y al cabo solo se trata de ponerlas en una página web y una grabadora no creo que tenga demasiada complicación, pero no, el secreto comercial y el oscurantismo corporativo reinan en este mundo y mientras tanto los linuxeros no queremos quedarnos sin usar nuestras grabadoras en nuestro sistemas operativos favoritos.

Por lo tanto, creo que en esta ocasión es totalmente justo culpar a la empresa de un problema ocasionado por su hardware porque además estas empresas por intereses económicos y de imagen también se callan muchas veces los fallos que tienen sus dispositivos y en esto deberíamos estar todos del mismo bando (usemos linux o usemos otra cosa) porque los ultimos perjudicados de estos fallos somos siempre los usuarios.

undertow

Repitiendo, es un error del firmware de lg, si se pasa los standard por el forro no es problema de nadie mas que de lg, este fallo se puede reproducir en otros sitemas operativos, por lo tanto tambien en windows.
A mi lo ke me da risa es que los anti linuxeros de pro siempre digan las mismas bobadas, la realidad es que es un fallo de lg, asi de claro.
Claro que igual no sabes lo que es un standard...., o piensas que un standard es el explorer y el office.

nolssi

Si te compras una grabadora por 4 duros que puedes tener?

Un hardware que el dia menos pensado te caliente el desayuno, por poner un ejemplo.

Si la empresa, en las llamadas internas de su hardware hace cosas como esa, apaga y vamonos.

Pero ahora, lo peor es que vengan niñatos como tu, diciendo que eso en Windows no pasa, esperate sentado y veras como no dentro de mucho aparece un virus para windows que simplemente haga una llamada a dicha funcion, y ya esta, se arma la de Dios, sera divertido..... Ahi supongo que la culpa la seguiran teniendo los linuxeros de pro, no?

Es un error del fabricante y punto. Y no me vengas con los tipicos flames de idiotas.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Un consejo, documentate un minimo sobre la estructura de un kernel NT y de programacion bajo el mismo (aka: acceso al hardware), porque me parece que vas un poquito "perdido" en ese aspecto.

Intenta hacer la "llamada a dicha funcion" y despues avisas.

Suerte con la tarea, un Saludo.

🗨️ 2
nolssi

Si intentas aprender algo, no sere yo el que te enseñe. Eso no se enseña en un foro y gratis.

Ahora, eso si. Si quieres pagarme, encantado de la vida.

Un saludo

BocaDePez
BocaDePez

Pues si con un Kernel tipo Nt (Windows Nt o 2000) no se puede hacer

una llamada a esa funcion, pero en el resto de Guindos SI. a saber.

Windows 95, Windows 98 1º y 2ª edición, Windows XP, Milenium, etc.

Como alguien suelte un virus en Windows con una llamada tipo

FLUSH_X al firmware de las unidades de CD LG y clónicas , lo llevais

claro Windowseros.

nolssi

Tu has actualizado el firmware de tus unidades alguna vez?????

Has visto lo que pone????? Supongo que por mucho que tengas windows, si se te va la luz a mitad, te ocurre lo mismo. Como es posible eso??? DIOS MIO. ESO NO PUEDE SER, LOS DE MICROSOFT LO DEBERIAN DE ARREGLAR (que digo, la culpa es de los LINUXEROS de PRO, seguro).

Con esto te quiero hacer ver, que si el comando no se ejecuta correctamente, se puede llegar a joder una grabadora, y que no solo puede pasar con Linux.

nolssi

Bueno, un gran comentario que aparece en Barrapunto al hilo de la noticia

Imaginemos que nos venden un video en el que el boton de Play en lugar de reproducir la cinta de video la borrase. No se me ocurre que alguien pueda aducir que el error ha sido nuestro por pulsar el boton de Play.

Imaginemos que compramos un telefono movil pero nos avisan de que mientras hablamos por el no debemos pronunciar nunca la palabra "Tegucigalpa" porque se estropearia irremisiblemente. Alguien aceptaria comprar un telefono asi ?
Pues el caso de LG es peor: te venden el movil pero no te avisan de que pronunciar la palabra "Tegucigalpa" estropea el telefono. ;).

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Esos son estandares de no obligado cumplimiento, igual que los ATAPI.

Pero está claro que si LG saca un video en esta situación les fusilarían con balas de cañón. ¿No es verdad?....... Pero ahora la culpa es de los linuxeros por criticar :O

El mercado informático es el sector más extraño que he visto en toda mi vida. Me alegro de no vivir de esto.

nAc

yearofthedragon

No tener en cuenta un estándar siempre es origen de problemas.
En este caso LG no cumple con el estándar ATAPI.

El comando "FLUSH_CACHE" no es obligatorio (podeis encontrar información sobre el tema en un documento en el que se propone que esta característica sea obligatoria: pdf o html).
Pero una cosa es que el comando no sea obligatorio y no se haga nada con él o se devuleva un error y otro muy diferente es utilizar ese mismo comando para una función vital como es la escritura del firmware. Así que creo que estamos ante un caso de libro para que futuros ingenieros no comentan este mismo fallo.

Para estos asuntos suelen existir verificadores que aseguran que un programa, un equipo o un archivo se ajusta a los estándares. Como por ejemplo el validador de la W3C: validator.w3.org/nu/?doc=https%3A%2F%2Fb…aancha.eu%2F

🗨️ 8
navy

Pero, en esencia, está claro que la culpa la tiene el fabricante.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Estoy totalmente deacuerdo contigo, la culpa de todo esta chapuza

la tiene el fabricante Sur-Coreano LG por permitir que un simple comando

software deje inservible sus unidades, que verguenza, que mala imagen

para esta empresa multinacional y multichapuza, por cierto las

reclamaciones van a:

LG ELECTRONICS ESPAÑA S.A.

C/ ROZABELLA, 4

28230 LAS ROZAS DE MADRID (MADRID)

AH! Su telefono es 91 211 22 22

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Ah, perdonar se me olvidaba, me faltan algunas señas más.

EDIFICIO BRUSELAS - SEGUNDA PLANTA.

Bocapez

Tengo una página xhtml strict 1.1 validada con el w3c, y en mozilla se ve como el culo mientras que en iexplorer sale perfecta...no sueltes chorradas.

Ademas ¿Que estupida necesidad tiene Linux de utilizar ese comando? Los linuxeros sectarios sois de los peor, no quereis ver la realidad.

🗨️ 4
jcomas

Ya se han discutido muchas veces la ventajas e inconvenientes que tiene Windows y Linux. Todos dos son sistemas operativos válidos para la mayoría de tareas.
Un buen diseñador web debería tener en cuenta a la mayoría de navegadores que se utilizan y que su diseño se viera de forma correcta en estos.
Muchas fabricantes solo prueban sus productos en Windows y no en otros sistema operativos. Probablemente por tema de costes. Que bueno sería que el usuario tuviera libertad para escoger.
No puedes criticar el uso de ese comando en Linux si no sabes lo que realiza (yo tampoco lo se).
Poder escoger es lo mejor que hay, pero que sea en igualdad de condiciones.

PD: Trabajo tanto con aplicaciones Linux como con Windows.

yearofthedragon

Tengo una página xhtml strict 1.1 validada con el w3c, y en mozilla se ve como el culo mientras que en iexplorer sale perfecta...
Si tienes "una página" ponme la dirección y podré comprobarlo :)
¿Que estupida necesidad tiene Linux de utilizar ese comando?
Ese comando hace un flush del caché. Y se llama cuando se quiere hacer un flush del caché. De echo existe una propuesta de 1996 para hacer obligatorio el uso de este comando. :O
Me gusta contestar a los trolls porque a veces resuelven algunas dudas que podrían plantearse personas que realmente se plantean el tema con seriedad.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Si no llegas a contestar no me entero de esa propuesta y esa razón de utilizar ese comando.

Pero la culpa es de los linuxeros por adelantarse a la ley

BocaDePez
BocaDePez

¿A que viene esa actitud?.... ¿Estas frustado por algo chaval???. A ve si empezamos a respetar a la gente chulo. Yo respeto a los q solo usan winsucks y no digo q son por ejemplo "torpes ignorantes de la informatica que usan un SO cateto para N00bs y que son tos unos lamers de mierda". Simplemente respeto lo que hagan. Lo que te quiero decir con esto es q no nos juzgues por usar un SO diferente. Quizas te gustaria usarlo y bo puedes o simplemente hablas de oidas y no tienes ni puta idea. Asi q simplemente RESPETAME a mi y al resto de mis compañeros.

Hablando del tema, dire lo que ya se sabe; q el fallo es de LG y no del SO. Yo tengo una LG y actualizare firmware a su ultima version a ver si aguanta. En cuanto Windows Vs Linux............ dejad ya esa disputa y q cada uno use el q le salga las pelotas. Lo q no voy a consentir q un usuario de windows raje de Linux sin conocimiento de causa (q son la mayoria) pq creo q la cagais y ademas no le dais oportunidad puesto q ni lo habeis usao antes. Sin mas un saludo.

BocaDePez
BocaDePez

"* ¿Exclusivo de Linux?
No, el fallo se puede reproducir en otros entornos ya que es un fallo del firmware de la unidad LG. "

¿Se ha reproducido en algún otro Sistema Operativo? Yo no tengo noticias de este problema en otros S.O. tipo WINDOWS.

Si se detecta un problema en Linux, ( Y no creo que sea el primero ) hay que apechugar con él y resolverlo.

🗨️ 1
undertow

si una unidad interpreta un comando flush_cache como upload_firmware no es problema del sistema operativo, si no lo quieres ver asi es tu problema, pero es la realidad.
MAs arriba tienes una buena explicacion del standar ATAPI

BocaDePez
BocaDePez

Perdón por mi ignorancia, pero alguien sabe si una vez que te has cargado el firmware de la grabadora puedes volver a actualizarlo? O es que si te cargas el firmware estropeas la grabadora irreversiblemente?

🗨️ 2
jcomas

Probablemente el firmware se guarda en una memoria Flash, por tanto, una manera de arreglar el problema es sustituir esta por una con un firmware correcto. En la mayoría de casos implica desoldar la actual y soldar una nueva con el firmware correctamente grabado.
Un buen programador, a mi entender, debería de cargar el firmware a grabar en la memoria RAM, verificar que el CRC se cumple así como el modelo para el que se destina el firmware y luego proceder a la actualización de este.
Muchos problemas se podrían evitar teniendo duplicidad de firmware, al estilo de las placas base que tienen dos BIOS. Los fabricante miran de reducir costes y por eso, tienden a poner lo mínimo en sus dispositivos.
Puede que los módems ADSL USB sean mejores, el firmware se envían en una memoria RAM cada vez y luego se envía el comando de ejecutar ese firmware. No se graba el firmware de forma permanente aunque si hay una memoria eeprom con los datos esenciales como MAC, PID, VID, .... grabados por el fabricante.

piezas

Parece ser que la utilidad que dispone LG para flashear las unidades, necesita que el "parato" esté vivo. Si no, no hay acceso, y por tanto, de momento no es recuperable. Esto lo discutían en el hilo de BarraPunto, sigue los links ;)

Un saludo
~piezas.

ZaZ

Pues sí... salta mi hermano y me dice k al reiniciar, la unidad se kedó tonta. Lo miro y efectivamente, la unidad tontisima, la luz encendida y ni sale cd ni nada de nada. Total, k la desmonto, miro de hacerle mil cosas y al final, otra vez montada y dado por imposible. Y ahora k leo esto se me viene a la cabeza k estaba instalando la mandrake 9.2... Y yo.. .k me estoy cagando en.... Total... k miraré a ver k puedo hacer, actualizar firmware o lo k sea. Sinó, a joderse, pq esta unidad esta fuera de garantía dsd hace años. Y suponiendo k se pueda arreglar, tendré k cruzar los dedos.. pq dp de haberla abierto y toketeado por todas partes, será un puto milagro k funcione. Hay k joderse, JODER!

Por cierto, es una unidad LG CRD-8400B Y ya os puedo asegurar k la ha fastidiado del todo!

🗨️ 6
undertow

CRD-8400B (Affected: Dell Optiplex gx1, IBM PC 300 PL, Compaq, firmware not reported)

parece que si, esta en la lista de las afectadas.
He leido que al ser un vicio oculto de la unidad puedes reclamar aun fuera de garantia ( habla con lg a ver ) o con alguna asociacion de consumidores., y bueno aunque sea una putada el problema realmente es de lg por hacer hard tan chapucerillo

🗨️ 5
ZaZ

de momento he enviado un correo a la LG de España a ver que me pueden decir... pero vaya..es k el fallo me parece increible... Y no sé pq no usan un tipo de identificación. Es decir, k un dispositivo solo pueda modificar su firmware tras comprovar mediante encriptación que el programa k lo realiza se trata de un programa oficial y con éxito grantizado. Pq si no es así, cualquiera podría sacar un virus k modificase todas las flash bios de los ordenadores.. en fin.. un caos!

🗨️ 4
undertow

es muy triste, pero bueno, por lo que lei en la web de lg ellos si pueden recuperar la unidad, seguramente te digan que ellos no soportan linux, pero diles que es un vicio oculto y que estan obligados a solucionarte el problema aun con la garantia pasada, si no te hacen caso amenazales con ir a consumo, la ocu, publicar en webs la poca seriedad que demuestra y si aun asi no te hacen caso actua ( ninguan empresa quiere mala publicidad ), por lo que guardate todos los mail que envies / recibas y bueno para la proxima vez ya sabes que lg nanai :P
saludos y animo. ( tienes mi mail en mi perfil de usuario ) y si no te hacen caso redacta una noticia y enviala a la web o a mi correo ( indicame que eres tu ), yo creo que entre todos lograremos que os reparen la chapuza ( no, no tengo una unidad lg :P ).
saludos

BocaDePez
BocaDePez

Yo desde luego, para seguir comprando a este fabricante es gracias a comentarios en los foros de la disposición de LG a solucionar el problema.

Si LG no quiere hacerse responsable (por las buenas), YO JAMAS COMPRARE LG. Ni un p*** televisor ni aire acondicionado.

Ahora es cuando LG tiene que dar la cara o comerse su fama de chapucera. Los usuarios tenemos mucho poder, sólo hay que saberlo utilizar.

Un saludo y tennos informados.

🗨️ 2
Pulgo

Las lg se pueden recuperar siguiendo el metodo este, primero descargad el mtkflash 1.55 o superior ( con el google se encuentra enseguida) y descomprimirlo
Arranca con un disco de arranque sin controladores de cd - ( bueno esto depende he leido opiniones de todas clases, pero asi funciona ) y ejecuta el mtkflash

MTKFLASH "x" W /B filename.bin

Donde "x" es un numero de 1 al 4:

1: Maestro en IDE Primario
2: Esclavo en IDE Primario
3: Maestro en IDE secundario
4: Esclavo en IDE secundario

filename.bin es el firmware de la grabadora- o sea un archivo con extension .bin - o .hex

Algunas veces no podra hacerlo y dara un error en ese caso, conecta la grabadora de esclava en el ide secundario, intentalo con el mtkflash 1.48 y/o prueba en otro equipo

El ultimo problema es encontrar los ficheros .bin .hex , pues los firmwares son ejecutables para usar desde el ventanucos , pero no es problema con el winrar se pueden sacar los .bin o los .hex sin problemas
Para bajar los firmwares , aqui por ejemplo:
forum.firmware-flash.com/dl_firmware.php…anufactor=16

Este sistema he comprobado que ha funcionado ya en varias ocasiones, despues de una actualizacion fallida del firmware, asi que debe funcionar ahora

Salu2

🗨️ 1
Pulgo
BocaDePez
BocaDePez

Tengo un problema con mi grabadora LG gce-8520b.

Tengo instalado el nero 5.5 e intente instalar la version 6.0 y ya no me funciono el nero, instale de nuevo el 5.5 y sigue sin funcionar, no me reconoce el cd.

alguien me puede decir a que es debido

gracias