BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Nuevas vulnerabilidades en el Internet Explorer

semeolvido

Hoy, leyendo noticias en Internet, me encuentro con que Motorola ha sacado ya el teléfono que anunciaron con S.O. de Microsoft. La verdad que es bonito, viene con el S.O. Windows Mobile, trae conector USB para transferencia y sincronización de datos, además incorpora funciones de Outlook como correo electrónico, calendario, lista de contactos, Messenger e Internet Explorer.

Pues bien, despues de leer esta noticia, leo otra en la que al Internet Explorer, versión 5.01 en adelante, le detectan nada mas ni nada menos que siete nuevas vulnerabilidares, que encima se suma a las treinta y una vulnerabilidares mas que ya tenia y sin solucionar todavia por Microsoft. Las vulnerabilidares encontradas son capaces desde mostrar informacion sensible a dejar ejecutar codigo. Para evitar estas vulnerabilidares recomiendan desactivar la función Active Scripting, ActiveX y plug-ins para los sitios webs en general y activarlos para las paginas que uno crea que son de confianza.

Pues espero que al teléfono le vaya mejor que a los PCs, porque si la inseguridad de los S.O. de Microsoft se le pega al teléfono, no me imagino la que se puede organizar con la telefonía móvil.

Por cierto, decir que a los incondicionales de Linux, Motorola también tiene un teléfono con ese S.O., y que es una mezcla entre PDA y teléfono.

Enlaces a noticias:
Detectan siete nuevas vulnerabilidades en Internet Explorer
Motorola lanza teléfono móvil con Windows

Los telefonos:
Motorola MPX200
Motorola A760

💬 Comentarios

Stendall

Ya te pillare ya... ;)

En cuanto al tema en si, ¿que se pude decir?, pues que mas de lo mismo y lo que les queda a los usuarios de windows por soportar ¿estoicamente o con la mayor falta de sentido comun?, el caso es que a pesar de la "maldad" que se les presupone a los creadores de virus, gusanos y demas calaña, a dia de hoy, hay cientos de millones de usuarios de ordenadores con windows, que tiene ordenador y lo pueden usar, por que los "malos" no son mas malos.

No digo que este bien en nigun caso el hacer virus, sean o no dañinos, pero el hecho es que millones de windoseros tienen el ordenador funcionando cada dia, gracias a que los creadores de virus no tienen mas mala baba, si no vease el caso del blaster, ¿ que hubiera ocurrido si el virus en vez de reiniciar el ordenador y mostrar un mesajito inofensivo, hubiese estado programado para borrar todos los archivos de el disco duro una vez el ordenador hubiese reinfectato unos cuantos cientos de windows mas?

Pensadlo, a dia de hoy, el 90%(como poco) o mas de los usuarios de windows dependen de unos desconocidos totalmente para que su ordenador funcione o se vaya a la mierda con todo el trabajo realizado en el, facturas, trabajos de la universidad, agendas, yo que se, cada cual que piense para que usa el ordenador y que pasaria si cada 10 dias se le fuese todo a la porra, por cierto, teniendo en cuenta que los backups no son utiles, por que por ejemplo un virus puede corromper los archivos muchos dias antes de activar la rutina trituradora de archivos y lo que hayan grabado en un backup ser totalmente inusable..

Solo son unos ejemplos, pero a cada cual seguro que se le pueden ocurrir muchos mas.

Un saludo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Parece mentira la rotundidad con la que hablan algunos y lo mucho que desconocen. A menudo estas dos cosas siguen esa relación.

Los programadores de virus no crean en general virus más dañino por que no es su interés. Ellos no pretenden dañar los sistemas. Tan solo pretenden infectar al máximo posible de ordenadores. Para lograrlo lo lógico es dañar lo mínimo posible el equipo infectado. De hecho los virus más dañinos suelen ser los menos extendidos puesto que son los más fáciles de detectar.

En cuanto al tema central, supongo que no sabrás que mucho antes de que existiera windows ya se habían escrito montañas de virus para Unix. Cada día suele aparecer una nueva vulnerabilidades en alguna aplicación Linux. Otra cosa es que no se encarguen algunos de darle el mismo bombo, pero cualquier programador experimentado lo conoce. De hecho hoy por hoy el número de ataques con éxito a servidores Linux supera los ataques con éxito sobre servidores windows. De hecho la proporción de exitos frente a ataques totales es bastante es bastante superior en servidores Linux.

Lo que ocurre es que el fanatismo de algunos y la ignorancia de la gran mayoría produce este tipo de fenómenos.

Cualquier programador que realmente haya codificado un sistema de mediana complejidad sabe que es imposible hoy por hoy construirlo sin errores. Evidéntemente eso sí, un creador de virus buscará siempre la plataforma más extendida para propagar sus virus. Es decir windows.

Si la gente con tan poco conocimiento como tú, se impone tal y como me temo, tendremos que sufrir una auténtica legión de virus Linux

navy

No el de motorola, sino el Siemens que vende O2 en el Reino Unido y Telefónica Móviles en España y es ESTUPENDO.

Es, más que un teléfono, un ordenador de bolsillo. Supongo que tendrá problemas, como toda máquina que traiga tantas aplicaciones, pero es la leche. Lástima del precio.

También utilicé un poco el Treo de Handspring y funciona muy bien. Con palmOS. Con menos memoria hace más cosas, porque el SO está mejor parido que el de MS.

Por último, mi jefe tiene un Blackberry (también lo vende aquí TSM) y el interfaz de usuario es la leche. Es el que más me gusta, porque tiene teclado.

Ya podemos prepararnos, porque pudiéndose descargar aplicaciones en los móviles, habrá vulnerabilidades y virus en todos los sistemas operativos. Pero, a cambio, se obtiene mucho.

BocaDePez
BocaDePez

Microsoft una compañía en la que se puede confiar.
XD

usuario-eliminado

Si es q con el Mac OS no pasa nada de esto!!! Ale, todos a pasaros a Macintosh, q dsd luego estan mejor hechos q los pc's.

mac.t2u.com

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Si no recuerdo mal Microsoft tambien tenia una version del Internet Explorer para Machintosh, aunque tambien creo haber leido hace poco que van a dejar de actualizarla porque Apple habia sacado su propio navegador. Bien por Apple!

Axelko

Madre mia... 31 vulnerabilidades conocidas en el Internet Explorer sin solución a fecha de hoy... al final acabaré cambiando al lado oscuro de Dark Stendall :P :D

Q la fuerza me acompañe... jeje

Insistimos: se recomienda la rápida sustitución del navegador por defecto a favor de programas de mayor calidad/seguridad/rapidez como por ejemplo Mozilla, Mozilla Firebird (mi preferido por encima de todos) u Opera.

🗨️ 23
TaliesinQ

Aunque digas/se recomiende usar otros navegadores estos tb tienen abujeros. Como se utilizan menos, no salen tanto en las noticias.... En fin. Que ni por esas quiero Linux. En cuanto algun genio haga un linux para meter en el ruter y configurar las 4 nanomierdas ke hagan de firewall y demas, el resto es ventanucos. Por que el linux, y me van a perdonar, es INFUMABLE. 14 ficheros distintos para un mismo pograma, venga hombre¡¡¡
Siguiendo con el hilo de la noticia. Para que kiero un movil con tantos programas para estar conectado a internet... si ahora mismo me cobran hasta por peerme al meterme en el? Nos cobran por conectarnos, por descargar, por navegar y un largo etc todo junto. Mucho tiene que cambiar la historia para que realmente merezca la pena internet en el movil.

P.D A este paso me veo el movil haciendome de modem para el pc. Ya veremos, ya.

🗨️ 22
BocaDePez
BocaDePez

Aunque digas/se recomiende usar otros navegadores estos tb tienen abujeros. Como se utilizan menos, no salen tanto en las noticias....

No no salen en las noticias, pero, creo que deberias mirar aqui : bugzilla.mozilla.org/ no no hay software sin bugs ...

En fin. Que ni por esas quiero Linux. En cuanto algun genio haga un linux para meter en el ruter y configurar las 4 nanomierdas ke hagan de firewall y demas, el resto es ventanucos

Pues que quieres que te diga ni mandado a hacer:

Distribucion de linux.. en un router!!!

además quién mencionó linux? este navegador por si no lo sabías es multiplataforma (MAC, freebsd, netbsd, windows, openbsd ......) no como el explorer ...

Por que el linux, y me van a perdonar, es INFUMABLE. 14 ficheros distintos para un mismo pograma, venga hombre¡¡¡

14 ficheros ???? pues realmente aquí no se que contestarte ....

🗨️ 11
Enkil

hombre yo no se a vosotros , pero a mi una persona que escribe "abujeros" con b la verdad no me inspira mucha credibilidad jeej

Un Saludo :P

🗨️ 7
lecrim

webmaster harto de morosos y golfos

Tan solo en tres post :"yo soi carpintero" XDD.

Nadie te dijo !!Lerdo!! ;-) .

!Como para fiarse de un presupuesto tuyo,colega!

Hasta otra Garcilaso.

🗨️ 4
Enkil
🗨️ 3
lecrim
🗨️ 2
Enkil
🗨️ 1
lecrim
TaliesinQ

Hombre, en un ambiente distendido como el que disfrutamos en este foro, la verdad, no me parece importante un vulgarismo ,que entiende todo el mundo, de vez encuando... Lo que si veo grave es ir corrigiendo faltas en vez de aportar ideas y comentarios positivos al hilo de la conversación.

BocaDePez
BocaDePez

todo el mundo sabe que se dice avujero

BocaDePez
BocaDePez

Perdona que te diga, pero tú no has visto todo lo que te instala el Word, el Excel,... para una misma función. Lo que pasa es que Windows te instala también un GUI muy mono que facillita mucho el trabajo. Y eso mismo es lo que ahora están haciendo muchas distribuciones de Linux (ej. Mandrake) que se están poblando de GUIs y asistentes .
Y no sé si miraste la ayuda de Windows 3.1, esa bonita ayuda que te enseñaba (o se ensañaba) con el cómo se configuraba el win.ini y el system.ini.

Axelko

Calmaaaaaaaa... q tampoco es como para iniciar un flame.

Yo no he mencionado Linux para nada... aunq era bastante evidente con mi comentario a Stendall (que como siempre iba de buen rollo). No hagamos otro "Win vs Lin", que al final acabaremos derivando en lo mismo.

Está claro que ningún software está exento de fallos, pero en este caso, Internet Explorer tiene 31 vulnerabilidades conocidas que lo hacen especialmente sensible a ataques. No digo que Firebird no tenga fallos... pero son diferentes, y los que son descubiertos se arreglan en un plazo breve.

La solución al problema es simple y evidente: si IE tiene demasiados fallos, usa otro programa. Salu2.

🗨️ 1
Stendall

Yo tampoco pretendia hacer un Windows vs Linux en general, pero creo que si vendria mas a cuento, tocar el tema de Windows vs Resto de SOs en el tema de seguridad.

Un saludo.

BocaDePez
BocaDePez

> Aunque digas/se recomiende usar otros navegadores estos tb
> tienen abujeros.

Claro, el que este libre de pecado....

> Como se utilizan menos, no salen tanto en las noticias.... En fin.

Verdad y mentira: En (por ej) El Mundo no veras que Firebird o Camino (por ejemplo) tienen una vulnerabilidad de overflow en xxx y se recomienda actualizar a x.g.22.22.22.22-5 :P pero eso no significa que no haya listas...

> Que ni por esas quiero Linux.

Alguien te ha dicho "o te pones GNU/Linux o te capamos?" yo al menos no (Linux -> Solo el nucleo, GNU/Linux -> Nucleo+aplicaciones GNU=SO)

> En cuanto algun genio haga un linux para meter en el ruter y
> configurar las 4 nanomierdas ke hagan de firewall y demas, el
> resto es ventanucos.

No te servira de NADA, quiza de Blaster te habria salvado por que
estaba mal hecho en comparacion a por ejemplo SQL Slammer, pero
lo que hace es conectarse a X puerto y aprovecharse de un fallo, no es
lo mismo que tener un servidor de Telnet/SSH/Otro y conectarte (en estos casos si no se tiene una red, el mal administrador filtra el puerto, el bueno quita el servidor Telnet/SSH/otro)

> Por que el linux, y me van a perdonar, es INFUMABLE. 14 ficheros
> distintos para un mismo pograma, venga hombre¡¡¡

Te suenan las C:\Windows\*.dll ? o mejor aun los C:\Archivos de Programa\XXX\ ¿?

Venga vamos...

Que no quieras/puedas/desees aprender es una cosa pero lo que tienes que hacer es uasr la LOGICA ¿un ejemplo?

ls /
bin cdrom etc home lib opt root usr
boot dev floppy initrd mnt proc sbin tmp var

bin -> binarios
cdrom -> donde aparecen los ficheros a montar el cdrom
floppy -> lo mismo para el disquete
etc -> ficheros de configuracion correspondientes a cada programa (aplicacion GLOBAL)
home -> tus archivos y .xxx (punto de oculto) con configuracion "solo" para ese usuario de .xxx programa
lib -> librerias -> ni tienes que tocarlo si no quieres
opt -> donde se suelen guardar los binarios no compilados
root -> equivalente a /home pero para administrador
usr -> archivos varios
boot -> nucleo y demas para arrancar
dev -> dispositivos

etc, realmente de todo eso y segun que distro uses:

  • boot no hace falta si no compilas el nucleo
  • dev solo lo minimo (particiones de hd, etc)

Bueno no sigo qeu se hace largo... solo un ultimo ejemplo: normalmente tienes que MONTAR el dispositivo de almacenamiento
en caso de un cdrom metes el cd, usas un comando y en la estructura
de ficheros aparecen los mismos (conviertes un directorio vacio en un
directorio con el contenido del cdrom) obviamente para algunos (para mi no) es mlesto hacer un "mount /cdrom" para montar y un "umount /cdrom ; eject /cdrom" para desmontar y extraer el CD...

Pues en ese caso coges y usas Supermount o Autofs o alguna solucion de estas y listo... GNU/Linux es un "juguete" potente como un lego:

Si no sabes usarlo o no tienes tiempo como mucho haces un cabaña, si tienes tiempo para aprender y conocimientos te puedes construir un castillo :P

🗨️ 7
TaliesinQ

Tb utilizo mozilla...y tb soy consciente de que tienen fallos y no son perfectos...pero estoy mas tranquilo y me gustan mas que el navegador por defecto... del ventanucos me refiero

En lo de "o te instalas GNU/linux o te capamos?" los linuxeros ni nadie me obliga...el que si me obligará a usar su sistema con el tiempo será el señor Gates... y por ahí si que no paso. Asinque o me pongo las pilas con el linux o me meto en un monasterio. Pero eso si, ahora mismo INFUMABLE.

Cuando me refería a lo de "14 ficheros para un mismo programa" me has malinterpretado. Es cuando vas a la pagina del programador y te quieres descargar una aplicacion. Entre Stables, Unstables y las diferentes distribuciones mas si meten los anteriores Stables, es un lio¡¡¡
Despues no vienen compiladas. Hay que descomprimirlas e instalarlas y rezar para que no te falte ninguna libreria

"Que no quieras/puedas/desees aprender es una cosa pero lo que tienes que hacer es uasr la LOGICA ¿un ejemplo?" Si quiero/puedo/deseo aprender pero todo el mundo viene sobrao en los temas de linux (aunque no tengan ni puta idea) y encuanto dices que no sabes linux te llaman lamer.

Que el ventanucos trae muchas guis y demás me parece bien. No las uso por que para lo que utilizo el sistema no me hacen falta. Lo que si que no me apetece es un sistema sin GUIs en el que haya que pasarse horas por internet buscando chorizos de comandos para acabar haciendo copy/paste.

Te doy las gracias por decirme donde estaban mis discos duros cuando instalé la redhat, detrás de hda1/2/3/etc y que significaban esas palabrotas de dev, home, etc, lib y demás. Hasta que no supe que en "archivos de programa" era donde se instalaban las aplicaciones del sistema todo iba al raiz del disco. De la otra manera está todo mas ordenado.

P.D: esta tarde me voy a entretener en montarme una mandrake a ver ke tal. Algun dia daré con la tecla digo yo

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

"Entre Stables, Unstables y las diferentes distribuciones mas si meten los anteriores Stables, es un lio¡¡¡ Despues no vienen compiladas. Hay que descomprimirlas e instalarlas y rezar para que no te falte ninguna libreria"

De verdad que no lo entiendo, tan dificil es:

apt-get install mozilla

o bien:

emerge mozilla

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
kaizen

Oye, explícame una cosilla. ¿Como es que Unix (el "papá" de Linux) lleva funcionando desde los años 60 en miles de grandes sistemas?. ¿Por qué hay tantos servidores web que llevan su Linux (que por cierto muchas de sus distros son gratuitas) y están tan campantes sin tantos agujeritos como nuestros W2000 & company?

Hombre, no digas cosas que no son. Una cosa será tu opinión personal y otra la realidad de un sistema operativo serio y alternativo a MS (ojo, que yo utilizo por mi trabajo Windows mayoritariamente).

En cuanto a los móviles, piensa que esos cacharros están sobre todo orientados al entorno profesional, donde puedes necesitar conectarte en cualquier sitio para ver el correo, conectar al servidor de la empresa para hacer presupuestos, consultar pedidos, etc. Ese es el mercado de estos dispositivos, normalmente.

Un saludo.

BocaDePez
BocaDePez

troll

TuxRulez

Vamos a ver, si un sistema hasefroch necesita para 'estar seguro' (aun asi sigue sin estarlo ni mucho menos) un antivirus, un firewall, mucha cautela, navegadores y programas de correo diferentes a los que lleva incrustados por defecto (mejor dicho: por cojones) y que no se nos olvide tampoco un programa de oficina alternativo que el ofis también se lleva la palma con sus macros tan bonitas como esperpénticas, etc, etc. lo que conseguimos es un sistema sobrecargado de cosas inútiles donde solo se usan realmente el 50% de las cosas.

Veamos la utilidad de esos programas, un antivirus solo está ahi 'por si acaso' (no es un programa que realmente se use) y a la que te despistes un poco de actualizarlo te entra cualquier bicho raro sin ni siquiera pedirlo, el firewall personal es ese programa que te da la paliza preguntándote si tal o cual cosa tiene permiso para entrar, un suplicio, del explorer, con sus más de 30 vulnerabilidades que a m$ no le da la gana resolver, ni hablemos y al ouslus ya lo podemos definir directamente como virus platform development kit.

¿es esta la dirección a donde nos lleva m$ y su horrendo software? ¿gastar más y más Mhz. en cosas inútiles que NO deberían estar ahi si su software estuviera hecho como dios manda, es decir, con calidad?

Muchos direis lo de siempre 'a mi me sobra el tiempo de proceso con mi super-P4-turbo-inter-cooler' pero ahora movamos el sistema a un teléfono movil donde los recursos son limitadísimos ¿es posible que exista algo de vida en un teléfono movil con antivirus, firewalls y demás chuminadas inútiles? seamos realistas: NO

Desde luego no me extraña que m$ está encontrado una negativa tremenda de los fabricantes de teléfonos, tener menos que otros sistemas y pagando encima una pasta por la licencia no es algo que sea muy atractivo.

Y para esos usuarios cuyo único motivo de no emigrar al software libre es: prefiero seguir sufriendo las consecuencias de usar un sistema hecho para lelos y tan parcheado que ya no se parece en nada a lo que me vino con el CD que dedicar ese tiempo en aprender un mínimo (cosa que por otro lado es intelectualmente sana) y seguir evolucionando hacia mejor, solo me queda decirles que la decisión es de ellos mismos.

Hay quien da razones de trabajo pero nada impide tener los dos sistemas en la misma máquina, yo mismo me veo obligado a usar hasefroch de vez en cuando, pero lo meto dentro de un emulador para que mi sistema (en conjunto) esté realmente protegido contra la basura que viene de la Red y que en la mayoría de los casos solo afecta a quien ya sabemos.

🗨️ 72
navy

Solo que me gusta más Windows que Linux en un escritorio.

No todo el software es el sistema operativo, ni todo el software libre es Linux.

Y los usuarios "normales", esos que compran un PC para su trabajo diario y no para compilar o para desarrollar, tienen bastante resuelto el problema, siempre que admitan que dependen de MS. Es el fabricante de su software, así que dependen de ellos como el que tiene un televisor Sony depende de Sony.

¿Que las prácticas de MS son abusivas?. Pues claro. Por eso hay gente que no utilizan su software. Para mí esos son los auténticos defensores del software libre, sobre todo los que participan en los proyectos de desarrollo, no los que instalan Linux porque mola mucho y OpenOffice porque es gratis y se les llena la boca de decir que Windows es una mierda.

Y para los que no quieren esa situación con MS, tienen alternativas, pero tienen también que buscarlas y dedicarles tiempo. Y no, no vale decir que las distribuciones de Linux se instalan muy fácil (que es verdad). Valdrá cuando yo vaya a una tienda y pueda elegir el SO y todos me den lo que necesito. Eso, ahora, no pasa. Por culpa de MS, claro. Pero es la realidad.

El firewall ya viene con el SO (XP) o puedes instalarlo de forma fácil. En un entorno de empresa, todo el mundo tiene uno. El antivirus hay que instalarlo porque hay virus. También es algo automático.

Es como actualizar el kernel para que reconozca algo nuevo. Es un coñazo, pero es parte de las tareas de mantener un PC.

🗨️ 71
BocaDePez
BocaDePez

qe mundo mas loco xD

xqe coño todas las noticias de microsoft acaban con linux de por medio?

x cierto, un poco amarillista la noticia, haciendo ese comentario de los moviles qe sobra x los cuatro costados, yo no he visto virus en la dreamcast qe tiene windows ce, ni en pocket pc.

banda ancha deberia seleccionar mejor las noticias o modificar segun qe cosas, como se hacen en los medios de comunicacion profesionales. Ke luego se generan este tipo de polemicas evitables.

un saludo.

🗨️ 68
Stendall

Creo que la pagina entre otras cosas está para generar polemica, discusiones, debates, hablar de las cosas etc, si lo que quieres es un medio en el que solo se de una version de los hechos, por supuesto partidista e interesada y en el que nadie pueda contrarestar con otras opiniones, sigue viendo la tele.

La grandeza de BA y otros weblogs y foros es que todo el mundo puede participar, aunque no todo lo que se diga sean joyas de sabiduria, al menos todo el mundo puede exponer su interpretacion de los hechos, sea correcta o no, pero pueden dejar patente la opinion que les merece el tema que sea.

Un saludo.

semeolvido

linux ya no es libre, ahora es de SCO

Eso hay que demostrarlo y todavía SCO no ha hecho nada mas que pegar palos de ciego y encima de la mano de M$.

xqe coño todas las noticias de microsoft acaban con linux de por medio?

No se, quizás sea por las declaraciones que suele hacer últimamente cada dos por tres M$, diciendo que *nix no es seguro, que el soft libre es un riesgo, ect, cosa que parece que su productos si, o no, tal y como demuestra la noticia en si o similares que pasan cada dos por tres, recordemos por ejemplo, el famoso ataque contra los servidores raíz de dns, el nimda, el iloveyou, recientemente el caso blaster y un largo ect...

x cierto, un poco amarillista la noticia, haciendo ese comentario de los moviles qe sobra x los cuatro costados, yo no he visto virus en la dreamcast qe tiene windows ce, ni en pocket pc.

Pues hombre, si el teléfono viene con una parte del Outlook acuerdate del coladero de virus y gusanos que es el Outlook, o tambien del Explorer que viene con el y si habras leido la noticia sabras de las vulnerabilidares que tiene.

En las consolas por ejemplo, recordar el caso reciente de la Xbox en la que un grupo de hackers descubrió un agujero de seguridad en la herramienta Xbox Dashboard, que permite si tocar el hardware ejecutar juegos piratas.

Si esta noticia te parece amarillista cierra los ojos y mira para otro lado.

banda ancha deberia seleccionar mejor las noticias o modificar segun qe cosas, como se hacen en los medios de comunicacion profesionales. Ke luego se generan este tipo de polemicas evitables.

BA si ha publicado esta noticia, habrá sido porque ha interpretado que podría ser de interés general para toda esa gente que usa el Explorer, porque si se hiciera como tu dices, jamas nos enteraríamos de nada y precisamente una de las cosas que tiene la democracia es la de exponer los hechos aunque no guste.

Un saludo.

🗨️ 66
navy

Porque utilices un PDA con Outlook, no estás expuesto a los virus que afectan a Outlook para Windows. El programa parece el mismo en su uso diario, pero es una aplicación diferente para una arquitectura diferente.

Cada arquitectura tiene sus debilidades. Igual que los primeros hackers descubrieron vulnerabilidades en el sistema telefónico americano de los años 70 y 80, que no funcionaba con Windows precisamente, ni había tanta documentación y tantos sitios donde hacer pruebas.

Si se lo proponen, reventarán la Xbox, la DreamCast y lo que se tercie. Igual que no hay cerradura o puerta inexpugnable (depende del esfuerzo a realizar) no hay sistema informático invulnerable. Y el que piense lo contrario, o es un fanático (que son siempre malos) o no sabe de qué habla.

🗨️ 33
semeolvido
🗨️ 30
navy
🗨️ 29
semeolvido
🗨️ 28
navy
🗨️ 27
semeolvido
🗨️ 26
navy
🗨️ 25
Stendall
🗨️ 23
seryu
🗨️ 22
Stendall
🗨️ 21
seryu
🗨️ 20
Stendall
🗨️ 11
seryu
🗨️ 10
Stendall
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
Stendall
🗨️ 7
seryu
🗨️ 6
Stendall
🗨️ 5
seryu
🗨️ 4
Stendall
🗨️ 3
seryu
🗨️ 2
Stendall
🗨️ 1
seryu
Stendall
🗨️ 7
seryu
🗨️ 6
Stendall
🗨️ 5
seryu
🗨️ 4
Stendall
🗨️ 3
seryu
🗨️ 2
Stendall
🗨️ 1
seryu
navy
BocaDePez
BocaDePez

Pues hombre, si el teléfono viene con una parte del Outlook acuerdate del coladero de virus y gusanos que es el Outlook, o tambien del Explorer que viene con el y si habras leido la noticia sabras de las vulnerabilidares que tiene.

Esas vulnerabilidades son de una version en concreto, en otros aparatos donde la arquitectura es radicalmente distinta no es valido pensar qe se dara el mismo problema. Como ya digo, busca alguno de los bugs qe tiene windows en la dreamcast. busca algun bug del word de windows en una PPC.

En las consolas por ejemplo, recordar el caso reciente de la Xbox en la que un grupo de hackers descubrió un agujero de seguridad en la herramienta Xbox Dashboard, que permite si tocar el hardware ejecutar juegos piratas.

ejecutar un juego pirata lo entiendes como un agujero de seguridad?, para lograr hacer esto que comentas el usuario tiene que hacer varias cosas por si mismo y consciente de sus actos, es como decir qe un pc es inseguro xqe un usuario puede llegar e instalarse un virus. De todas formas lo que comentas no pinta tan bonito en la realidad, para lograr hacer eso hay qe hacer unas cuantas cosas..

Si esta noticia te parece amarillista cierra los ojos y mira para otro lado.

pensaba qe este sitio servia para expresar la opinion de los qe visiten la web. O acaso me estas diciendo qe solo puede postear la gente qe este de acuerdo con las noticias aqi expuestas?

BA si ha publicado esta noticia, habrá sido porque ha interpretado que podría ser de interés general para toda esa gente que usa el Explorer, porque si se hiciera como tu dices, jamas nos enteraríamos de nada y precisamente una de las cosas que tiene la democracia es la de exponer los hechos aunque no guste.
totalmente de acuerdo contigo, el problema esta en qe esta noticia mezcla hechos con opinion subjetiva, por lo qe deja de ser noticia para ser un comentario de un usuario, y eso es lo que yo pienso qe no deberia hacerse, ya que la informacion como bien dices ha de ser objetiva, qe ya tenemos luego todos este espacio para dar nuestra vision de los hechos.

de un boca de pez tan anonimo como el resto.

🗨️ 31
semeolvido
🗨️ 30
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 29
semeolvido
🗨️ 28
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 26
semeolvido
🗨️ 25
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 24
semeolvido
🗨️ 23
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 22
semeolvido
🗨️ 21
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 20
semeolvido
🗨️ 19
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 18
semeolvido
🗨️ 17
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 16
semeolvido
🗨️ 15
seryu
🗨️ 14
semeolvido
🗨️ 13
seryu
🗨️ 12
semeolvido
🗨️ 11
seryu
🗨️ 10
semeolvido
🗨️ 9
seryu
🗨️ 8
Stendall
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
semeolvido
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
semeolvido
🗨️ 3
seryu
🗨️ 2
semeolvido
🗨️ 1
seryu
TuxRulez

No todo el software es el sistema operativo, ni todo el software libre es Linux.

Efectivamente, por eso en mi comentario solo hago alusión al software libre y no menciono a linux por ningún sitio.

Respecto al sistema es la plataforma sobre la que descansan las aplicaciones, de ella los programas toman las librerías para no tener que reinventar la rueda. Lo que ocurre es que estas aplicaciones acaban heredando los bugs de estas librerías ¿cuantos programas usan la API del explorer? ¿cuantos programas usan controles activex para comunicarse con otros procesos/sistemas remotos? muchísimos, si una parte de todo este conjunto falla, las aplicaciones también fallan. No os confundais, esto también pasa en linux, pero estos problemas se resuelven de raiz. Debido al mal diseño del software hasefroch y a que hay muchísimos programas dependiendo de sus API's a veces en m$ se opta por un parche poco efectivo que a veces genera otro bug distinto o sencillamente no se parchea porque no hay solución posible a no ser que se prescinda de cierta funcionalidad. En Unix se ha desterrado practicamente el telnet por no ofrecer tanta seguridad como el ssh (por ejemplo) y nadie ha puesto el grito en el cielo.

Por cierto, verás poquísimos programas de hasefroch y sean software libre que se apoyen en las librerías que ofrece este sistema, siempre usan las suyas propias.

El firewall ya viene con el SO (XP) o puedes instalarlo de forma fácil. En un entorno de empresa, todo el mundo tiene uno. El antivirus hay que instalarlo porque hay virus. También es algo automático.

No conozco a casi nadie que use el firewall del xp usan otros, y no es de extrañar porque el que viene con hasefroch es birrioso con ganas, m$ no quiere hacerles la competencia a los demás desarrolladores de momento, pero tiempo al tiempo.

Un antivirus no protegerá nunca contra ese virus que ha salido hace menos de una hora y ya lo tienes entrando por la puerta trasera de tu ordenador y es que a las casas antivirus tampoco les interesa que tu estés protegido contra eso ¿quien compraría sus programas entonces? está demostrado que los antivirus son un ejemplo más de ese dicho tan famoso entre informáticos que reza: 'no es un bug, es una funcionalidad', los antivirus están ahi para 'tapar' el inmenso agujero de seguridad que representa hasefroch, parecen tan 'necesarios' que la gente no se da cuenta como tira el dinero en estos programas, se han convertido en un negocio tan grande que salen incluso para linux (como si hicieran alguna falta en linux).

Dentro de este gran negocio (basado todo en el bug) y en el que ha entrado recientemente m$, me pregunto que se estará evitando hacer para seguir promoviendo el uso y la venta de estos programas, hay mucha gente interesada en que los antivirus se sigan vendiendo como rosquillas y curiosamente los autores de la gran mayoría de virus siguen en el anonimato, eso si, ahora nos sacan por la tele la imagen de un chaval gordote de 18 años para aparentar que a los creadores de virus se les persigue sin piedad, siempre tiene que haber algún cabeza de turco, mientras los fabricantes que relmente están fomentando estas situaciones permanecen en sus mullidos sillones haciendose de oro (en primer lugar m$) a costa de la ingenuidad de la gente.

🗨️ 1
navy

Hay millones de máquinas con Windows en el mundo y éste no se acaba. Hay fallos que afectan a muchas (también la difusión de la noticia ayuda) y a otras muchas no. La gente usa Windows y, mal que bien, hace lo que necesita.

Windows tiene unas ventajas y el software libre, otras. En SOs, el soft libre se limita a Linux y los BSDs, así que no hay por qué no decirlo, porque no hay cientos para elegir tampoco. Cada uno que use lo que quiera para sus necesidades, que es lo que hay que hacer. Ya está bien de Jihad.

Cuando los usuarios de soft libre (muchos de boquilla) se ríen de otros, es porque no tienen nada mejor que hacer. Defienden esta postura como podrían defender a su equipo de fútbol. Me parece igual de patético. Lo único que hacen es aprovecharse del trabajo de otros y presumir de ellol.

Es un tema tan viejo y tan desvirtuado, que no me apetece seguir con él.

Bull

Aquel hoax que decia lo del "UNABAILABLE" :-)

BocaDePez
BocaDePez

yo no uso explorer x la simple razon de qe su sistema SSL, CCS, y tantos otros son penosos. Y cuando compro online necesito tener una seguridad, muchas paginas de conexion SSL bien programadas no funcionan con versiones del explorer xqe este explorador simplemente no tiene la suficiente funcionalidad.. es asi de desastroso. Pero a mi qe me importa lo qe use el resto del mundo, si yo uso lo mejor de lo mejor? los demas si son tan pateticos de seguir la masa borreguil o no entender de informatica mas alla de dar a Inicio y dar al icono del exploter qe se busqen la vida, si luego les ves decir eso de qe 'con el exploter veo mi mesenjer y las guebs qe qiero como la del yonkis y esas', pos nada chaval, animo, si en la vida tambien esta bien qe haya tontitos, qe son los qe luego consumen y los qe te levantan el negocio, como la tele con programas de tipo salsa rosa y ot, los videojuegos y consolas como ps2.......