!!Que no es ilegal ,señores!!
"En el art. 270, párr. 1º CP, el legislador decidió no castigar la tenencia de copias ilegales, sin posterior distribución, debido a que , sin puesta en circulación de las copias, es muy complicado demostrar que el uso que se les iba a dar no era exclusivamente privado. Como es sabido, cuando UNA OBRA DIVULGADA, es reproducida para uso privado no se requiere autorización del titular de los derechos de autor( o de los derechos conexos ) sobre la creación,siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa (articulo 31. 2 Ley de la Propiedad Intelectual).
Más aún,aunque fuese una copia no legitima,... hasta que la copia ilegal no traspasa el "universo privado "del copista y empieza a circular entre terceras personas, no se puede afirmar que la propiedad intelectual está lesionada. "
elmundo.es/navegante/2003/01/30/esocieda…1.html%C2%A0
(Si ves que te sale acceso restringido haz un copy-paste en la barra de dirrección del navegador)
(link roto)
Retomando el tema desde otra percepción.
No quisiera ser grosero,ni me gustaría que mis palabras se interpretaran de manera hiriente;...pero es lastimoso como podemos pasar de un estado de acedante catastrofismo,a la más exultante euforía en cuestión de minutos.
He estado ojeando en varios foros noticias relacionadas con el Sr. Rivas(sobre todo aquí y en el foro de Emule)y me ha resultado muy llamativo como ha pasado en un santiamén de ser un poderoso inquisidor,...a ser un triste gilipollas después de lo de la SER.
...y yo me pregunto;¿Se sabe realmente quien es el Sr. Francisco Javier Ribas Alejandro?
Muchos abreis ojeado su currículum
- Colegiado 12.968 del Iltre. Colegio de Abogados de Barcelona
-Vicepresidente de la Sección de Derecho Informatico de "L'il-lustre col-legi d'advocats de Barcelona"
- Socio de LANDWELL (PricewaterhouseCoopers Jurídico y Fiscal SL)
- Responsable internacional de e-business de LANDWELL (PricewaterhouseCoopers)
- Miembro de la Comisión Jurídica de SEDISI
- Asesor Jurídico de BSA (Business Software Alliance), formada por los pricipales productores de software (Microsoft, Lotus, Aldus, Autodesk, Novell) para combatir la piratería informática a nivel internacional.
- Miembro de la Comisión de Regulación de la AECE (Asociación Española de Comercio Electrónico)
- Miembro de la Junta Directiva de la AUI (Asociación de Usuarios de Internet)
- Presidente de ARBITEC Asociación Española de Arbitraje Tecnológico
- Miembro del Legal Working Group de UNECE - CEFACT en materia de comercio electrónico (ONU)
- Participante en el proyecto LATHE GAMBIT del Mando Aliado de la OTAN, relativo al análisis del entorno legal y la seguridad de Internet en materia de delitos informáticos
-Experto de la Mesa Antipirateria ,ante la Subcomisión del Congreso destinada al estudio de medidas contra la piratería de bienes y derechos protegidos por la propiedad intelectual.( EN MARZO ,PRESENTO EXACTAMENTE ANTE EL CONGRESO LA MISMA DEMANDA)
En definitiva un "Don Nadie"!!XDD.
Señores ,el Sr. Ribas "solo recibe ordenes" ,así que, aunque sabe mejor que muchos que su demanda no puede prosperar ,seguirá insistiendo.
¿Pero,...existe conciencia de lo que está en juego detrás de todo esto?...
!!El control del mercado audivisual!!
Las discográficas tienen que jugar fuerte si quieren dominar el mercado antes de perder por completo el control sobre el mismo.
Hasta ahora han seguido tres caminos distintos:
* El camino moral: Peticiones por parte del poseedor legal de los derechos de autor,de que no copiemos su trabajo.Es el camino menos eficaz.
* El cámino Juridico: Es imposible controlar la masiva utilización de Internet por parte de millones de usuarios.Y ellos lo saben!!
* El cámino Tecnico : Es en este cámino donde se dipositan todas las esperanzas.Dispositivos de protección, marcas de agua, números de serie, arañas etc., nacen cada día con el fin de evitar la pérdida del mercado, pero sirven de poco.
Observando que las posibilidades de recuperar el control del mercado,se les escapa de las manos , el único medio que queda para conseguir " la victoria final " es el control del medio de transmisión, lo que significaría que Internet dejaría de ser abierta.
En estos momentos(más se apreciará en los venideros) podemos palpar que esta toma de control, hasta hace poco sutil, por parte de las grandes empresas,ha dejado paso a un "lacónico y agonizante manotazo desesperado" por controlar la distribución.
Eso es exactamente el Sr. Ribas,... "El ejecutor del manotazo";...uno de tantos... "Lacayos de Poderosos"
En nuestras manos está ,ejercer la presión necesaria para que no se prohiba la libre circulación en Internet.Que no nos despisten ,...y sigamos alerta.!!
Saludos.