📰 Artículos

España dispondrá de un servidor raíz DNS

BIOSUPDATE 25 diciembre 2002 16:30

⋮

El rootserver de Internet número 14 del mundo será alojado en España, donde será gestionado por la sociedad sin animo de lucro Espanix.

Internet está sostenida por una red de 13 rootservers, 10 de los cuales se encuentran en Estados Unidos, uno en Japón, otro en el Reino Unido, uno en Suecia, y a los que se unirán el nuevo servidor raíz que se alojará en España.

Básicamente los rootservers, son máquinas que disponen de gigantescos diccionarios DNS (Domain Name Server) que permiten traducir dominios a direcciones IP .

Según declaraciones de Juan Puente, presidente de Hispanix: "España se convertirá en centro de referencia del tráfico de la Cuenca del Mediterráneo, parte de Europa, África y América Latina".

Una importante noticia, que aparte de dar relevancia a nuestro país en la red, implicará a los navegantes españoles una navegación más fluida y a los ISP una importante reducción de costes y mejora en la disponibilidad.

Esta noticia ha sido enviada también por tisoft.

Fuente: El Mundo

Hace poco los servidores raiz fueron atacados y se demostro, que por suerte, Internet no se sostiene sólo de ellos.
¿Realmente supondran una mejora de cara al usuario español?

💬 Comentarios

KiToS 25 diciembre 2002 16:59

⋮

Espero de verdad ke esto sea bueno para los usuarios españoles, ke bajen los precios y aumente la calidad, por ke españa con relacion a otros paises europeos, ni decir con los yankis y nipones, somos tercermundistas en internet, bueno en todo lo referente a tecnologia.

✖

undertow 25 diciembre 2002 17:11

⋮

posiblemente baje la latencia pero lo de los precios, no lo veran tus ojos :P

saludos

✖

BocaDePez 26 diciembre 2002 10:36

⋮

Lo de poner un servidor root aquí, a parte de para quedar bien cara a la galería -ya me veo en antena 3 a los pavos diciendo que ahora internet en españa será como en la intranet de la nasa o algo asi-, servirá para que se reparta mejor el tráfico entre los roots, nada más. Obviamente que "servirá para algo", no lo ponen porque sí, pero vamos, para media docena de direcciones que no tendrá tu dns, especialmente si es una dns de telefónica o terra, dudo mucho que la mejora sea brutal. Sobretodo teniendo en cuenta que por culpa de telefónica los adeseleros tenemos unos 60 ms de ping a nuestra propia central -véase campaña pro-fastpath-.

salu2

✖

undertow 26 diciembre 2002 11:19

⋮

donde has leido tu una mejora brutal ?¿?¿

anTiX1 25 diciembre 2002 20:46

⋮

Joer por fin leo algo medianamente positivo sobre españa referente a las nuevas tecnologias.
No es un gran boom pero bueno, te hace sentir un pelo mas agusto...
En el ping algo se notara, pq no es lo mismo mandar la solicitud al empire state, que a la puerta del sol...
A ver si se va animando el tema... y se dan cuenta que en españa tambien podemos tener tecnologia...weno por algo se empieza, porcierto alguien sabe donde se colocara exactamente? Madrid? barcelona? En la esquina de mi calle?
Esperemos que vayan dandole caña al tema, a ver si nos ponemos las pilas un poquito pq, yo no se todas esas cosas que se ven por internet, que si el robot aspirador que es como un discman... que si un relog con webcam.. sas cosas no las veo yo por aqui...

Spain, ere asi pq tu quieres.

✖

BocaDePez 26 diciembre 2002 02:41

⋮

bueno, o al menos es allí donde están pinados estos de espanix (www.espanix.net) aunque esta especie de consorcio está formado por un buen puñado de empresas (con ánimo de lucro)

Por cierto, interesante gráfica (link roto)

✖

BocaDePez 26 diciembre 2002 07:04

⋮

Hola

Por supuesto que en este Estado podemos tener alta tecnologia ; hay cantidad de personas con un altisimo nivel que pueden mantener el liston muy muy alto ; lastima que este Gobierno no haga nada por poner a este Pais en un alto lugar y tristemente se conforma con mantenernos en la cola de Europa . Tarde van a comprender que no se puede mantener una politica mediocre en este tema ; ya podiamos estar muy bien situados y cuando al fin lo vean tendran que gastar mucho mas de lo que creian.

Haber si se anima alguien a darnos una pequeña charla de que es todo esto de los Servidores Dns y en que nos afectara esta nueva noticia.

Adios

✖

BocaDePez 26 diciembre 2002 07:28

⋮

Hola, te explico un poco que es eso de los DNS, y en que nos puede beneficiar en España el que tengamos un servidor raiz.

Cuando tu navegas, mandas emails y accedes a FTPs ( que no sea por IP ) usas un servicio que te ofrece tu servidor de internet (ISP) que se llama DNS, basicamente lo que hace es transformar una direccion que tu introduzcas (www.loquesea.com, miemail@miservidor.net, ftp.miconex.com ) en direcciones IP, esto sirve para que no tengas que aprenderte las IPs de cada sitio al que entras, es mucho mas facil aprender www.bandaancha.st que la IP del servidor de la web.

Los servidores DNS tienes un sistema jerarquico, es decir, hay 13 en todo el mundo, y de cada uno de estos dependen muchos mas, de los que a su vez dependen mas aun, y al final estaran los que tu ISP tiene tu uso, la cosa es que si una direccion no aparece en el servidor de tu ISP, la busca en el siguiente, si no en el siguiente asi hasta que llegue al raiz, esos saltos para buscar una direccion son un incremento en el ping para tu navegacion, si tenemos un servidor en España la navegacion ( en teoria ) seria mas fluida ya que no tendrias que ir a buscar las direcciones a un servidor de USA o UK.

Si me he equivocado en algo, o me faltan cosas por explicar, por favor corregidme lo que sea.

Saludos

KYTT

✖

txuspe 26 diciembre 2002 08:29

⋮

Podrías hacer un DOC con poco más. La explicación está muy bien y además es correcta. Enhorabuena.

NetVicious 26 diciembre 2002 11:03

⋮

Al raiz se sube en contadas ocasiones cuando no se saben los DNS de los TLDS, además subir el ping no lo sube mucho ya que sólo lo hace la primera petición, las siguientes ya estará cacheado y irá cagando leches usando el DNS de tu ISP

BocaDePez 22 febrero 2003 17:41

⋮

Oye perdona pero, ¿por qué no dices la palabra España ?

¿Tanta vergüenza te da decirlo? Mira, repite conmigo ES PA ÑA

¿De donde eres tú?

¿Ves? es fácil. no sea ridiculo y no digas cosas como las que dices: Estado o País y encima en mayúsculas.

España tiene bastante mas caché en el extranjero de los que os creeis.

Basta de decir chorradas de tercermundismo y llamarla con bodrios como Estado español o tonterias asi. Se llama España.

Saludos

MarteX 26 diciembre 2002 10:24

⋮

La verdad es que la página está interesante, aunque me ha llamado la atención que aunacable (madritel en mi caso) no sea miembro de españix, significa esto que no podremos "disfrutar de la mejora de este nuevo nodo"?. Porque no forma parte de esta asociacion si mejora la conexión? A ver cuando empiezan ha hacer las cosas bien.

✖

nolssi 26 diciembre 2002 10:36

⋮

El problema, hasta hace poco, es que no salian por su propia linea, ya que utilizaban la de retevision y dos o tres mas.

Segun me entere hace unos meses, aunacable va a tener su propia salida (aunque el otro dia haciendo chapuzas me parece que me salio en la red de espanix un par de equipos con la conexion hacia aunacable)

navy 26 diciembre 2002 17:03

⋮

Esa es la dirección de la oficina. El nodo está en el Centro de Proceso de Datos de Banesto, en Madrid.

anthrax 26 diciembre 2002 07:17

⋮

Menos mal, ya era hora que España se ponga a la cabeza de INTERNET. Ahora solo hace falta que bajen las tarifas de ADSL :P

Y ya que estamos, ¿ podre ponerme en mi PC como servidor DNS este servidor maestro, y pasar de los de las ISP's ? :o

✖

zoltan 27 diciembre 2002 07:42

⋮

Si, es posible, te montas un bind, y que en el /etc/resolv.conf solo tenga nameserver 127.0.0.1, asi ira consultando a los rootservers directamente sin intermediarios :)

✖

txuspe 28 diciembre 2002 05:03

⋮

Ponte como DNS los principales:

a.root-servers.net 198.41.0.4

b.root-servers.net 128.9.0.127

c.root-servers.net 192.33.4.12

d.root-servers.net 128.8.10.90

Y así sucesibamente hasta la M. El de España será el N, pero aún no está disponible.

tisoft 26 diciembre 2002 07:40

⋮

Conociendo este pais, y el sentimiento del buen hacer, de la calidad, ydemas q tienen tanto el gobierno, empresas, empresas sin animo de lucro, etc etc. vamos a tener el peor servidor de todos. Y dudo q esto valla a mejorar algo, pq si haces ping al DNS de cualquier ISP bueno da una media de 70 ms (con adsl, con cable dara menos supongo), asi q dudo q algo mejore con esto.
Aunq la verdad, es q si te fijas, alli donde hay servidores de estos, tienen las mejores conexiones, (Japon, 12Mbps por 20€, suecia 10mbps por 40€,etc etc), pero eso no significa q aki pase eso, pq aki parece q le tienen gusto a hacer las cosas tarde y mal.

✖

Cyberfrancis 26 diciembre 2002 09:20

⋮

Donde puedo encontrar una comparativa real de precios en Europa con respecto a España?

✖

tisoft 26 diciembre 2002 14:41

⋮

entra en bostream (es un ISP sueco): www.bostream.com y llora (por nosotros, no por ellos, evidentemente,xD).

kovan 26 diciembre 2002 14:39

⋮

Esto lo único q hara será q los nombres dns "raros", en lugar de ir a buscarlos a UK o Suecia, se iran a buscar a Madrid, pero los típicos se kedaran en los DNS de los isp's como ahora y no notaremos la diferencia.

Por otra parte recibiremos muxo trafico de Africa, sudamerica y tal. Francamente no se si eso es weno o malo, malo si no mejoran las líneas, y bueno si las aumentan, pero conociendoles no se yo...

BocaDePez 30 diciembre 2002 09:41

⋮

aver si ponen mas root servers, no???

umm encima, como ataken los root servers otra vez, ya veremos ke divertido para navegar,

sobretodo teniendo en cuenta ke la mayoria de isps españoles estan unidos al punto spanisx ese de intercnexion....

Lo logico es ke todos los paises con mas de 1 millon de internautas tengan un rotserver de esos... vamos digo yo.

Jony.TK

Meneos 12 enero 2003 06:43

⋮

Para los que les gusta esto de los RootServers, pasen y vean.

El nº 14 solo es cara a la galeria, ya que si no tengo mal entendido el numeor de 13 RS oficiales se debe al tamaño del paquete, ya que introducir uno mas supone superar el tamaño de un paquete UDP y se copnvierte en TCP con todas la spegas que ello conlleva. POr tanto, aunque soy un ferviente luchador por el aumento de RS creo que es no es la solucion.

Si alguien quiere saber mas al respecto de como poner un RootServer en su vida que se pase por la web de Internet Business Constellation IBC para acortar

Unico fabricante mundial de RootServers con tecnologia que te cagas made in Spain, si has leido bien, estan hechos y fabricados en España, eso si tienes la potencia del RootServer A de Verisign en un cluster de Dos maquinas normalitas y bajo Linux.

Y esos si que saben de DNS y todo lo que hay alrededor de BIND y compañia, y es que para el que no se haya dado cuenta, el que controla los RootServers controla Internet.

Yo voto por la democratizacion de la red y por un numero mayor de RootServers.

✖

Carmurio 15 enero 2003 19:18

⋮

No entiendo eso de que solo hay 13 por el tamaño del paquete, si te refieres a la dirección, tanto TCP como UDP utilizan el protocolo ip para las direcciones, en el paquete UDP solo va el puerto al que va dirigido, igual que en el paquete TCP, con lo que el tamaño no ha de cambiar.

Respecto a lo de poner más rootservers, tampoco creo que sea una buena medida ya que hay que mantenerlos actualizados y eso genera trafico. Además, a estos servidores raiz un ordenador concreto llega muy pocas veces ya que suele encontrar lo que busca en la cache de los nodos intermedios. Por esto mismo la mejora sería muy limitada, como lo será si lo instalan en España. En cambio, si que nos vamos a comer todas las peticiones DNS que no se resuelvan en Africa y latinoamerica por nuestras redes, aunque tampoco creo que sea para ponerse a llorar (Lo quieran o no, estan subdesarrollados)

Hay que ver DNS como lo que es, un servicio jerárquico y esto significa que mejoraria mucho más tu conexión si el capullo de tu ISP cambiara su DNS por uno mejor, ya que por ese si que pasas siempre que tienes que resolver un nombre.

Sin embargo, y aunque no vaya a mejorar mucho la conexión, creo que si es bueno que en España se vayan introduciendo adelantos tecnológicos.

✖

Meneos 19 enero 2003 13:13

⋮

La pegq surge cuando superas el tamaño maximo del paquete UDP y se convierte en TCP. En ese mismo momento el 80 % de los DNS del mundo van a rechazarlo. vease las pegas de seguridad del BIND y los paquetes TCP, ver tambien los problemas que en su dia dio Qmail con los paquetes TCP en puerto 53. La pega es que el DNS esta anticuado, se precisa un cambio y una reingenierizacion de todo el proceso. La jerarquia del DNS esta muy bien pero con un planteamiento mas moderno.
Si conviertes el fichero root.hint en un paquete tcp la has cagao, y el trafico se hara mierda, el rootserver de espanix es un mirror del RS del ISC, que la publicidad engañosa es ilegal, pero alguien no se ha enterado..
El hecho de disponer de un RS cerca del usuario aporta muchas ventajas. EL famoso dia del ataque estuvo por pelos de que no se liase la de SanDios. SI el ataque dura un poco mas se jodio el invento, y los site menos visitados empiezan a desaparecer, y asi sucesivamente hasta eliminar del mapa internet. Es gravisimo que la seguridad de internet se base en unas maquinas determinadas controladas por los de siempre.
Ya lo dije antes, el que controla los RootServers controla internet. Ni que decir tiene de las consecuencias de un cierre del espacio telematico por parte de USA. CIerran ellos cerramos todos. AL final siempre hemos de pasar por el aro del mismo. A alguien le apetece cambiar eso?.
Salu2 a todos

✖

Carmurio 1 febrero 2003 12:33

⋮

Sigo sin entender eso de que habiendo 14 el paquete UDP se convierte en TCP. Yo creia que la principal diferencia entre TCP y UDP era que UDP es un servicio sin conexión mientras que TCP proporciona una conexión estable y tratamiento de errores.

El tamaño del paquete es independiente del protocolo empleado para el transporte ya que lo determina el tipo de red empleada (Nivel Fisico) y la configuración. Por ejemplo, para redes Ethernet el tamaño máximo de paquete es de 1500 Bytes.

La única diferencia entre que hayan 13 o 14 es usar direcciones diferentes, y las direcciones ip son de 4 bytes lo mires por donde lo mires.

Espero que alguien me corrija si estoy equivocado.