Carlos Mesa pide que se borre el artículo del defaced a infohackers.org

Osea... que es un claro.. "o quitas eso que no me mola o te denuncio" pero habrase visto...... si no tiene nada que ocultar de que coño se queja? si la policia se cree esas afirmaciones, que coja, investigue y si encuentra algo relacionado con dicha persona pos que actue, pero si el dice que no tiene nada que ver, que problema hay? no tiene nada que esconder no?

Yo si fuera Josh, aguantaria, dado que EL no tiene nada que ver con el comentario de OTRA persona y como bien dices, antes de neviar te avisa.....

Saludos

El carlos mesa ese no sabe lo que es la verguenza

seguid adelante y gracias por todo

Si se ampara en la LSSI no estan hacker ni tan nada...

Ante todo decir que no estoy al dia de lo que ha pasado con este grupo. Soy aficionado a estos temas pero aun no soy parte del under español.

Me ha extrañado una cosa, se supone que la LSSI es lo peor que ha sucedido en españa para nosotros, sin embargo este señor hace referencia a esta ley para censurar una web. De verdad que no lo entiendo.

Saludos

si no lo veo no lo creo. la libertad de expresión e información en internet es muy bonita... hasta ke los demás dicen cosas ke no me gustan. el carlos mesa este es un caradura, yo del tema de infohackers y de los hackers en general ni papa, pero con ese email este tio deja su reputación por los suelos, mucho más ke por las opiniones contra él vertidas en los foros.

además de eso, el "deface" es una noticia, no ha sido nadie de bandaancha el ke ha escrito esos mensajes. hombre claro, para los responsables de infohackers es una putada ke se digan esas cosas de ellos, pero cualkiera con dos dedos de frente se daría cuenta de ke ir amenazando "cortesmente" a los foros ke únicamente *informan* de lo sucedido, y con la LSSI en mano (y eso ke dice ke no está de acuerdo con ella... me parto XDDDDD), es totalmente contraproducente para su reputación, sus iras deberían dirigirlas contra el/los atacantes, y no intentar desesperadamente lo ke muchos otros organismos más poderosos han intentado ya sin resultado, ke es detener/controlar el flujo de información por la red.

vamos, aclaro ke no es mi intención decir al carlos mesa como debe llevar sus asuntos, simplemente explico la ke, en mi opinión, sería una forma más inteligente hacerlo de otra manera.

así, desde luego, da pena y asco.

Primero de todo felicitar a Josh por la respuesta al correo de Carlos Mesa, una respuesta realmente adecuada ante la clara amenaza que el señor Mesa trataba de esconder

En segundo lugar pretende hacer uso de una ley de la que no está deacuedo... lo dicho... una contradicción tras otra.

¿Aun hay gente que se crea al Sr.Mesa?

Para más contradicciones, aquí.

Madre mia que verguenza!!!!

ay que desastre.... tengo verguenza ajena de verdad...

Al tal Carlos Mesa:

Mi abuela, que es una tia muy enrollada y muy sana siempre me ha dicho en ocasiones concretas:

"A veces, es peor el remedio que la enfermedad"

Por favor, ya tienes bastante con el reventon, no te hagas esto, se justo contigo mismo..... me esta dando verguenza ajena el hilo este.
Demasiado evidente todo, que verguenza siento....

El masoquismo no conduce a ningun lado....

Por cierto....

No todo el mundo se atreveria a publicar eso josh.... de hecho, fijate si es asi, que el no ha previsto que lo pudieses publicar, te lo digo yo.

Le has metido, SIN TU QUERER, un pepino por el culo que no veas...

Que cojones macho!...

Últimamente internet da asco, que si leyes, que si multas, que si abogados, que si te denuncio, que si te hackeo, que si te robo el dominio porque tengo más dinero que tú, etc.

En fin.. ánimo Josh.

Breve resúmen (a mi modo de ver): Te quiero mucho, me molas, confío en tí, eres guay, pero si no haces lo que yo quiera me agarro una pataleta y te denuncio con la ley en la mano. Pero yo te quiero mucho y la ley no me gusta, ¿eh?

En fin...

Josh, eres un monstruo y todos te vamos a apoyar al 300% si hace falta. Y si no también.

P.D.: Éste escrito es única y exclusivamente la opinión de su autor, no proclama nada como verdad absoluta, sino su simple opinión sobre lo que acaba de leer. Ésto es un derecho constitucional y se recuerda a todos los lectores que la constitución está por encima de cualquier otra ley, se llame LOU, LSSI o lo que sea. Gracias.

... pero siempre se agradece, Josh animo y sigue así.

Ya esta bien de actividades mafiosas.

Ya esta bien, "de estas conmigo o estas contra mi"

No me habia pronunciado con el tema de defaced, pq es cuestion de dos el hacker y el hackeado, pero cuando intentan atentar contra la libertad de expresion es cosa todos.

Lo dixo ANIMO

Leo arriba en uno de los parrafos que esto "le podria causar la ruina"...

Bien, visitando el hilo de barrapunto permitidme que pegue aqui... porque efectivamente le puede causar la ruina fijaos:

TIMADORES NO - HACKERS SI (Puntos:0)
por Pobrecito Hablador en Miercoles Noviembre 27, @08:57PM (#30 )
A ver tropa.... vamos ha jugar a los numeros.. como en barrio sesamo: Tenemos 30€ por tipo. Tenemos 2000 tipos. Tenemos 166,386 por €. Y tenemos mi salario. Alla vamos... 30*2000=60000 * 166,386 =9983160ptas si dividimos 10000000/mi salario tenemos que el tonto del bote este se ha endosado en una maniobra digna del mejor marketing comercial lo que yo me voy a endosar en unos 6 años.... hacker????? ... no me jodas hombre.... un puto timador...eso si.... ah, se me olvidaban los gastos: Alguien sabe que cuesta la cartulina del carnet de hacker??????

Muy bueno!!!!! chao....

Lo de esta gente clama al cielo:

No apoyan la LSSI, pero la utilizan , no como medida de presion, sino para "recordaros" ¿....? vuestras obligaciones ( lo proximo sera la cabeza de caballo en la cama de Josh, asi que cierra bien las ventanas ).

Admite que no se pueden/deben quitar los comentarios de la gente, pq solo son opiniones personales, pero os piden que quiteis la noticia, que tambien es una opinion personal, vertida por un publicador, anonimo o conocido.

Te escribe de buen rollito, alabandoos por vuestro trabajo en bandaancha ( lo unico coherente que ha echo en todo el comentario ), pero de paso os nombra a su abogado, y las acciones legales que va a tomar.

No se os ocurra dejar que este señor os amenaze, y responderle de buen rollito, comentandole que vuestro abogado va a presentar una demanda por amenazas e intimidacion ( o como quiera q se llame en el aspecto juridico ).

Una respuesta cojonuda, Josh, aunque se que no digo nada nuevo, sirva este post para alabaros por vuestro trabajo y por la forma de hacerlo.

Un saludo.

Vaya, vaya. Pues si que estamos bien en este pais.

Ahora voy y me cabreo. Encima que se le esta haciendo publicidad gratis de su pagina.....

Pero bueno, otra prueba mas de que este señor no es lo que aparenta ser (ojo, opinion personal, no soy, ni sere, ni he pensado ser hacker, ni cracker, ni corsario, ni lammer, ni ninguna de las vertientes que existen....), pero me parece de muy mal gusto su postura.

Me parece vergonzoso que Carlos Mesa quiera que se nos niege informacion. El derecho de la informacion hoy en dia es indiscutible y la opinion es libre. Me parece indignante que esta persona amenace a bandaancha para que se quite informacion. Ademas se ampara en la ley seca de internet. Que verguenza....

Dios santo.... habeis caido muy bajos. Para mi hasta la web de mi pueblo es mas importante que infohackers... Como personas habeis decepcionado...

Ciao!

Pues visto lo se esta diciendo mi comentario sobre el asunto sobra, ya k coincide con los que veo ya expuestos. Solo una cosa:

Personas ajenas al mundo electronico sorprendentemente opinan a favor de la LSSI y se decantan por la postura del tal Carlos Mesa (por ejemplo la responsable de mi trabajo o jefa de departamento) y es increible como despues de explicarles y ponerles ejemplos siguen defendiendo su postura...

Flipo como la gente mama Operacion Triunfo y Gran Hermano y no quiere libertad de expresion aun sin saber de que estan hablando. No me extiendo mas!

Joshua eres un monstruo, sigue asin! Y felicitar desde aki a www.ciberpunk.org/ (porque me apetece y se lo estan currando tb)

Pa q luego digan q no se puede tocar fondo varias veces consecutivas... y menos mal q no ta d acuerdo con la lssi, q si le llega a molar nos manda un mail a todos pa tratar d meternos miedo uno a uno... este es masoca por vocacion...

En fin, aunq sea poco original, buena respuesta Josh, con un par

el de ese señor. no le gusta la ley, pero sí la usa cuando le puede beneficiar o ayudar a él. señor mesa: eso es estar de acuerdo, o aceptar, esa ley. si no gusta, no se usa.

josh, enhorabuena por la respuesta que le has dado. breve, clara y concreta. no se puede decir más claro en menos palabras.

Tiene algo que ver con el HALF LIFE?????? LO DIGO POR EL COMPLEJO BLACK MESA

AHORA EN SERIO

______________________________________________________

------------------------------------------------------------------------

La constitucion dice en su articulo 20:

Artículo 20

1. Se reconocen y protegen los derechos:

   1. A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

   2. A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.

   3. A la libertad de cátedra.

   4. A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3. La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.

4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

--------------------------------------------------------------------------------------

Y LA DECLARACION DE LOS DERECHOS HUMANOS DICE:

Artículo 19

Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

____________________________________________________________

Que cada uno saque sus conclusiones.Ni mas ni menos.

---------------------------------------------------------------------

PD: Carlos Mesa en este ESTADO llamado ESPAÑA , algunos no nos callaran , pq algunos creemos aun en la humanidad y que TODOS somos iguales Y NADIE debe ESTAR encima de nadie usando ARTES poco MORALES ante mis ojos.Mis datos estan en BA lo digo por si me quieres denunciar o algo... Que sepas que no me da miedo. Por que aun creo en la justicia.

Se atreve a decir que esta en contra de la LSSI, pero a exigir que sea retirado por dicha ley. ¿Eres muy coherente con tus ideas verdad?

Estoy totalmente de acuerdo con Josh en lo de que parece una amenaza disfrazada de amabilidad, y por tanto apoyo su postura.

Por cierto, si lo que dice el post es falso, ¿de que te preocupas? (como era eso de a palabras necias...).

No me gustaria pensar que la gente que se preocupa por una mentira, sea por motivos mas que la propia "descalificacion a su persona".

Sin mas que decir por el momento.

Saludos.

"Tú bien sabes que algo así podría ocasionarme la ruina, si la policía se tomase en serio estas descalificaciones y mentiras"--> Ah!¿pero, que la policia ayuda a gente que tiene serials y cracks en su web?Pues nada insiste y veras a quien detiene....manda wevos!

Me gustaria comentar a nivel personal (sí, es una opinión y nada más) varios de los puntos que aparecen en la susodicha web del señor Carlos Mesa http://www.informativos.info/

"2. Pese a los mensajes calumniosos de estos foros, estamos recibiendo cientos de mensajes de apoyo de todos los países del mundo. Por tanto, puede que no llueva a gusto de todos, pero las opiniones de una minoría no representan el total de los internautas."

Esto.... presupongo que queréis decir que las opiniones de los que os apoyan no representan el total. Porque si no no le veo sentido a ese punto.

"3. Cabe matizar lo que es, ha sido y será la Asociación para la Información de Hackers. La web siempre ha sido un lugar donde se exponía información sobre hacktivismo y seguridad informática. Sólo eso."

Sólo eso y programitas con sus cracks y sus serials y... sí, cosas muy lícitas, sólo eso :)

"4. Proveniente del punto anterior, queda claro que nuestra asociación sólo publica información o noticias. Nunca cometemos acciones de hacking. ¡Nunca! Que nosotros sepamos, jamás hemos atacado a nadie. Y mucho menos, a la Generalitat de Catalunya, como pretende hacer creer el mismo personaje que ha asaltado nuestra web, a base de lanzar mensajes insultantes y falsedades a esos foros."

Vaya, qué curioso que precisamente alguien sepa con nombres y apellidos qué personas cometieron esos actos... Qué curioso que alguien conozca hechos concretos y resulte que noooo "que nosotros nunca hemos hecho nada!" Una pregunta: ¿ en la sección de defacements... no había unos cuantos de webs de pornografía infantil (y más) hechos por miembros de AIH ? Quizás es que me falla la memoria...

"5. Respecto a los mensajes insultantes y a las falsedades vertidas en esos foros, vamos a proceder a querellarnos por injurias y calumnias contra aquellos que publiquen las mentiras del delincuente que asaltó nuestra web. No procede comparar libertad de expresión con permitir y tolerar a un anónimo la libre publicación de mentiras que pueden arruinar la vida personal de los aludidos."

Bla bla bla... ya lo has dejao todo clarito en tu carta a BA, Carlos.

"6. Algunos mencionan cómo es posible que tratándose de la A.I.H. hayamos sido "hackeados". Y pasamos a aclararlo. El asaltante alardea de un 0day, que en el ambiente underground significa un bug no publicado. Quiere eso decir que es imposible tomar medidas contra un fallo que no existe en Bugtraq o en Vulnwatch."

Amos a ver.... 0day viene del mundo del warez y significa una release "del dia". O sease, un exploit 0day es un exploit q nada mas saberse la vulnerabilidad se ha sacado ese mismo día. Nada de no publicado... Pasa que los 0days no se suelen publicar.

Y perdona, pero NO "es imposible tomar medidas". Oye, pero os dedicais a seguridad informática o que? Es que si no sale explicado en bugtraq o vulnwatch como protegerse de la vulnerabilidad ya nada? Vamos, que la cabeza está para algo...

"7. En esos foros se critica a la A.I.H. por cobrar ciertos servicios [...] El famoso carnet del que se habla no es un carnet que, por su mera posesión, te convierta en hacker. ¡Faltaría más! Es el carnet de la asociación, y que nosotros sepamos, toda asociación envía un carnet de asociado a sus miembros."

Aaaaah... O sea que todo el dinero era por al dichoso carnet? Curioso... Sí que salía caro el carnet no? Pero vamos que no me meto con la cantidad, es que me parece curioso simplemente.

"8. Se critica también la impartición de cursos. Siendo una asociación sin ánimo de lucro, hemos de resaltar que la asociación nunca ha cobrado por los cursos, sino que ha contratado a personal cualificado para que los impartiera [...]"

Hombre.... personalmente creo, y sin ánimo de descalificar a nadie, que para lo que eran los cursos muy cualificado no había que estar... Pero es sólo una opinión.

"9. Gracias a asociaciones como la A.I.H. o Ciberpunk, por poner un ejemplo, se ha evitado que en este país se hable de proxies de filtrado de contenidos, o de leyes que afecten a los cibercafés. Pero, eso, pronto se olvida. Y la A.I.H. ha intervenido en otros proyectos, como el navegador Camera / Shy, el detector de intrusos Snort... y ahora, la implicación en proyectos "open source", como Linex o Linuxin"

Vaya, pero si ahora resulta que vais a ser la repera! O sea que también codeais mazo? Anda, no lo sabia yo... en qué parte de Snort habeis trabajado? TIP: El usage() no vale!

"10. La A.I.H. no tiene ningún problema con grupos undergroung de la Scene internacional o hispana. La A.I.H. tiene relaciones con los escasos grupos españoles, y muy buena simpatía con estadounidenses, rusos o brasileños, por mencionar algunos, pese a quien le pese."

XDDDDDDDDDDDDDDD Va, en serio, ahora decid la verdad XD. Pero con que grupos os relacionáis? Con los Pokemon esos? Porque te puedo asegurar prácticamente que con la poca gente que se mueve actualmente en el under hispano, no. ¿ Por que no decís nombres de grupos? Es solo porque siento curiosidad por saber con quién... ¿ No os ha costado decir que habéis participado con el proyecto Camera/Shy y Snort, no ? No creo q sea dificil decir nombres ahora :)

"11. Quienes no forman parte del movimiento son los que han "hackeado" la A.I.H., al no respetar la ética hacker para nada. Nadie les conoce en el mundo underground, y ni mucho menos les interesa. Lo único que ha perseguido el asaltante o los asaltantes ha sido provocar un daño y esperar a que la envidia y la crítica hiciera el resto, dejando mensajes en foros para conseguir ese objetivo."

Dejando de banda un comentario sobre el, "entiendo-yo", victimismo o no... No se como podeis andar hablando vosotros de ética. "Nadie les conoce en el mundo underground" -> parece que de verdad os gusta hablar por todos eh! Luego no digais que no...

Bueno, hasta aquí mi opinión sobre el asunto. La verdad es que hay MUCHAS cosas que me parecen bastante lamentables, pero por encima de todo y repito, POR ENCIMA DE TODO, considero la hipocresía lo más deplorable en este asunto.

* parki *

Estimados asiduos de BA:

El otro dia me encontrada en el IRC, en el canal de Bandaancha, y resulta que alguien hizo un comentario mio de que me había cagado en la madre de la amiga de la portera del primer ministro. Pues señores, quiero que borren eso de sus log's, que como a la bofia le de por investigar.... me puede caer un marronazo de la virgen. Osea, ale! A formatear todos vuestros HD's, si no quereís que os metan un paquete por colaboración con terrorista verbal. Mi abogado me dijo que estaba en todo mi derecho.

Fdo. MesaVirII superTROL-LANO. (Este msg contiene secencias peligrosas para si navegador que puede provocar perdida de datos, para protegerse, pulsa ALT+CTRL+SUP).

me entra la duda al ver posteado ese e-mail...

¿es 100% fiable que ese e-mail es de quien dice ser?. Viendo como se puede hackear cualquier cosa yo ya solo me fio de lo que oiga con mis propios oidos. Y si lo que intentan es dejar por los suelos a esa persona, que mejor que mandar un e-mail de ese tipo. (Y no defiendo a nadie, que no conozco a ese señor y con lo poco que he leido me he quedado con la impresión de que es una especie de Rappel o de estos personajillos que salen en crónicas marcianas que dicen cualquier cosa por ganar unos durillos).

Finalizando..., no se porque se le da tanto bombo a este tema. Yo igual es que estoy desconectado de este mundillo pero no habia oido hablar de esta persona hasta que lei lo de que le habian hackeado su web.

Si alguno sabe ... le ruego que me haga ver la luz.

Estimado Josh:
<br><br>
En ABC, El Pais o El Mundo han aparecido en multiples ocasiones los defacement realizados por hackers. Igual que en los medios audiovisuales y cualquier otros. Tu, como editor de BandaAncha, tienes libertad para informar y publicar una noticia, manteniendo siempre el rigor necesario.
<br><br>
En el caso que nos ocupa, tu solo (o quien te lo haya enviado) has cortado y pegado un texto que aparece en infohackers.org, sin quitar ni poner nada. Es decir, tan solo te has hecho eco de una accion realizada por otros. Yo no veo nada malo ni contradictorio con la LSSI. Después de leerme la LSSI, la única conclusión que he sacado es que el webmaster puede llegar a hacerse responsables de los contenidos y comentarios albergados en su servidor, en los casos de que tenga constancia de su presencia (como indica el subsodicho) y cuando el comentario vulnere a la persona/organizacion de turno. El unico daño que se le ha hecho a Carlos Mesa ha sido el de hackearle su pagina web, y de eso tu no eres responsable (en todo caso, lo seran los hackers).
<br><br>
Entiendo que esta noticia le haga bastante daño a este personaje, pero el daño se lo han hecho otros. Tu solo has informado de este hecho.
<br><br>
Cuentas con todo mi apoyo y admiracion.
<br><br>
Nosss

Como webmaster de otra comunidad, aunque mucho más pequeña((link roto)), tienes todo mi apoyo a tu forma de actuar.

Impresionante... la ineptitud este tio no conoce limites macho.

Carlitos, anda chato, date cuenta que esto de la interné y el jaiking no esta pensado para personas como tu, que era una cuestión de tiempo que te hicieran un defaced en la eso que llamas tu web y que estas cosas pasan, los buenos se quedan y los malos...se van.

Francamente, creo q haciendo webs con cualquier cutre-wizard y publicandolas en CiudadFutura te podrías ganar la vida igualmente sin dar tanto la nota y conseguir ser el hazme reir de la scene hispana macho.

Esto es lo que ocurre cuando, alguien como tu, pretende usurpar el puesto de representante de un colectivo que nunca te ha llamado ni necesitado y que, por encima de todo, NO QUIERE que lo PROSTITUYAN como tu has intentado. Para mas vergüenza, todo ello vendiendo la falsa imagen de freaky pastelero que a bien seguro aprendiste de alguna estúpida pelicula como hackers o similar.

Para tus próximos proyectos, te aconsejo que recuerdes que, el que es bueno de verdad, no necesita ninguna estúpida mascara para ser popular

Ánimo Josh, estas haciendo un trabajo de puta madre.

PD.: Este escrito es fruto de, unica y exclusivamente, la libre opinion de su AUTOR. En ningún caso se expresa en nombre de otra persona, sea física o jurídica, que no sea la del propio autor y por lo tanto, la responsabilidad no debe ser atribuida a nadie más.

Si antes habían dudas de quien tenía la razón ahora están ya MUUUY claras.

Hola

Pues te apoyo porque a las claras esta amenazando veladamente y porque no has hecho absolutamente nada malo ; parece que ya empezamos con eso de que o haces esto o te denuncio; ay , malos tiempos y viniendo de unos pseudo hackers pastelillos ademas de infantil ya hasta huele mal.

Malos tiempos vienen con esta facha e inutil Ley que solo va a traer retraso y ruina.

Adios

En /. proponen una huelga de weblogs:

barrapunto.com/article.pl?sid=02/11/28/1…ed&threshold=

Salúos,

~piezas.

pero.... dice que nadie le insulta con nombre y apellidos y en el hilo ese , al que hace referencia, he revisado todos los post y solo pone "Carlos Mesa" por aquí y "Carlos Mesa" por allá

que pasa??

no tiene madre?? o no le ha querido reconocer como hijo?? xDDD

Mejor parecer tonto por callar que abrir la boca y confirmarlo