¿Las RFC no son mas que una recomendacion?

Todavia juego con el winuae por que en la epoca del amiga no tuve la oportunidad de tener uno, y por ejemplo tiene el file manager mas completo que que yo conozca, el Directory Opus, por no hablar de que en la epoca del cga en el pc en amiga andaban ya con el ecs, etc, del sonido ni hablar, pc=speaker, amiga=mod y asi todo:)

En eso tienes razon en esa epoca tambien habia los Amiga, los commodore, spectrum y ect, que por cierto he lidiado con todas estas maquinas.Los que ya llevamos unos cuantos años con ordenadores y hemos conocido esto ya sabemos mas o menos como funciona el tema.

PD.

Para polanko2K:

No es por criticar Windows, Linux, FreeBSD o cualquier S.O.,que para eso podemos cada uno escoger el S.O. de acuerdo a lo que le vaya a usar, si no una critica respecto a por que windows es uno de los S.O. mas utilizado.Pero todavia hoy en dia por desgracia hay un gran porcentaje de gente que no sabe que existen otros S.O. a parte de windows, por que ya sabemos de la gran campaña de marketing agresiva que usa M$.:)

PD. 2

Para f3l1n3:

En tu PD2 tienes toda la razon y sobre todo cuando se habla con personas como vosotros que al fin al cabo se expone un hilo y se habla o se discute con buenas maneras y al final se acaba aprendiendo algo. :-P

Venga un saludo ;-)

creo que ya habras leido lo suficiente mio como para que sepas que si digo algo del windows que sea lo digo con conocimiento, programo en windows entre otros sistemas desde hace algunos años, y desde ese punto de vista tengo mas conocimiento sobre windows, que el usuario medio que no ha programado nunca.
Por supuesto, lamers los hay en todas partes, linux incluido, pero lo mas probable es que el que dijo eso respecto al xterminal sea un tio que solo ha visto linux por el forro :), yo considero que windows es peor que linux en muchos aspectos y claro que me gustaria que mas gente se pasase a linux, pero no por que le tenga mania a M$ que se la tengo, si no por que me parece que es mas potente y tiene muchas mas posibilidades en cuanto a lo de estabilidad lo dices por que no conoces linux obviamente, ningun windows es la mitad de estable que cualquier distribucion de linux ni por el forro y eso te lo dira cualquiera que haya trabajado con los dos un tiempo.

Volviendo al tema de los terminales, mira, comparar lo que se puede hacer desde una consola de linux con lo que se puede hacer dede un telnet de windows es como comparar un avion de papel con el entreprise :)

Para que te hagas idea, de lo que se puede hacer desde una consola de linux te contare que yo, que tampoco llevo mucho tiempo en el mundo de linux, he hecho enteramente desde bash( que viene a ser lo que en windows seria el cmd, o el command) un script que captura paquetes de otro ordenador que tengo en red, luego los analiza, saca de el paquete tcp/ip el contenido de datos, y vuleve a reconstruir el paquete cambiando la direccion de destino del paquete y lo manda por una vpn a traves de internet a otro ordenador de un amigo ,que esta otro salto mas alla, a traves de un ordenador con NAT, ¿y para que todo esto? pues veras como las vpn por pptp no soportan broadcast, por que son conexiones ppp, si queria que poder jugar con el colega atraves de la vpn, con dos ordenadores que no estan conectados directamente a internet, tenia que hacer un repetidor de broadcast por vpn.
Bueno pues todo eso esta hecho en bash enteramente y con los programas que vienen de serie con la distribucion, a ver si se puede hacer algo ni remotamente parecido en el terminal de windows :P, vamos, ni en los mejores sueños de bill gates.

Asi pues todo esto sin una sola linea de C, C++, perl ni nada parecido, exclusivamente bash, tcpdump y sendip; y ya te digo que llevo poco tiempo usando linux a diario, bueno el script realmente hace bastante mas que lo que te he puesto aqui, pero ha sido por abreviar.

Un saludo

ha quedado clarisimo, tu mismo lo dices, si todos se saltaran las reglas,( y ya se las saltan bastantes) apañados, andariamos, vamos, todavia mas apañados de lo que ya andamos :).

Editado.
Es que precisamente en el jscript de M$ tampoco se respeta la norma, que en este caso seria de netscape que fue el que lo inventó.

Si no es por meterme contigo, si no que he expuesto mi opinion de por que creo que se usa tanto el exploter, uy perdon el explorer y del por que de las RFC. ;-)

Y que como muy bien has dicho civilizadamente entre personas nos entendemos. :-)

Venga un saludo. ;-)

Editado.
Perdon, creia que cuando decias lo de abrir otro thread era por que estabas a punto de cerrar este, pero si no era esa tu intencion no quiero obligarte a ello ni muchismo menos.
En ese caso abrire otro en otro sitio que tenga mas que ver con el tema, no quita lo cortes para lo valiente, en cuanto lo tenga abierto y dado que estas en el ajo dejare un mensaje para que sepas donde esta el otro por si quieres participar.

Me parece muy bien que hayas aparecido al final para hablar del tema, creo que podias haber dado la cara un poco antes y me hubiese ahoraado mas de 1 post,retiro lo dicho en cuanto a que hypnosis cerro el thread, ya dije que que podia estar equivocado pero era lo que pensaba, asi que pido perdon a hypnosis en el tema ese, pero en lo demas me ratifico, de todas formas, si el no tiene idea de decir nada al respecto no seguire con el tema, ni creare otro thread a cuenta de eso como dije antes.

Editado.

Por cierto Josh, llamame imbecil, pero me acabo de enterar de que eres el webmaster, asi que (y por favor,no te lo tomes como peloteo) te pido disculpas por lo de que dije de de que tenias que haber dado la cara antes, yo creia que hypnosis y tu erais los moderadores de este foro, pero no sabia que moderabas todos los demas, asi que entiendo que no te hayas enterado de esto hasta tarde, repito que espero que no te lo tomes como peloteo, no quita que seas el webmaster como he dicho antes, para que pueda estar en desacurdo contigo en alguna cosa.

Ah, de paso te queria hacer una sugerencia y exponerte mi punto de vista sobre un tema, en lo que digo arriba de que no estaba de acuerdo contigo en un matiz, es lo siguiente, creo que quien evita la ocasion evita el peligro, me refiero a que creo que puede llegar a ser dificil a veces para un moderador que modere un tema de su interes(nadie puede ser objetivo al 100% y muchas veces hacemos las cosas con la mejor intencion sin darnos cuenta de que tenemos prejuicios etc...), no utilizar su posicion de moderador para imponer su opinion sobre un tema, o que los demas piensen que lo esta haciendo, creo que una solucion facil para esto seria que los moderadores no moderasen temas de su interes, asi estarian libres para exponer su opinion sobre temas que si que sean de su interes en foros que no moderen, asi se tomarian el tema desde un punto de vista mas alejado y objetivo, que no digo que no lo hagan, pero como digo, creo que quien evita la ocasion evita el peligro, dime que opinas de esto ultimo por favor.