BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
ADSL

Algún crack que pueda ayudarme de forma personalizada

ChubyDJ

Estos son los valores de mi adls de 20 megas y son bastante decepcionantes

Mode: G.DMT
Type: Interleave
Line Coding: Trellis On
Status: No Defect
Link Power State: L0

Downstream Upstream
SNR Margin (dB): 9.1 12.0
Attenuation (dB): 37.0 19.5
Output Power (dBm): 19.8 12.5
Attainable Rate (Kbps): 6880 1056
Rate (Kbps): 6272 928
K (number of bytes in DMT frame): 197 30
R (number of check bytes in RS code word): 16 8
S (RS code word size in DMT frame): 1 8
D (interleaver depth): 64 8
Delay (msec): 16 16

Super Frames: 15407 15405
Super Frame Errors: 0 0
RS Words: 1047722 130942
RS Correctable Errors: 773 0
RS Uncorrectable Errors: 0 N/A

HEC Errors: 0 0
OCD Errors: 0 0
LCD Errors: 0 0
Total Cells: 3879954 0
Data Cells: 9761 0
Bit Errors: 0 0

Total ES: 0 1
Total SES: 0 0
Total UAS: 47 0

Por favor si te ocnsideras un fenomeno en este tema y crees k puedes ayudarme agregame-----> yomismo_0088@hotmail.com

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
ninjajr

esta en g.dmt tienes que sincronizar en adls2+ y subiras mas o menos a unos 13 o 14 megas 800+- de subida

🗨️ 4
Neophyte

Te equivocas...

🗨️ 1
Ari

Más bien... :-P

ChubyDJ

Estos son los valores cn ADSL2+

Mode: ADSL2+
Line Coding: Trellis On
Status: No Defect
Link Power State: L0

Downstream Upstream
SNR Margin (dB): 9.0 9.0
Attenuation (dB): 44.0 22.4
Output Power (dBm): 21.1 0.0
Attainable Rate (Kbps): 6200 18804
Rate (Kbps): 6129 874
MSGc (number of bytes in overhead channel message): 105 9
B (number of bytes in Mux Data Frame): 111 111
M (number of Mux Data Frames in FEC Data Frame): 2 1
T (Mux Data Frames over sync bytes): 1 1
R (number of check bytes in FEC Data Frame): 12 16
S (ratio of FEC over PMD Data Frame length): 1.1590 4.0635
L (number of bits in PMD Data Frame): 1629 252
D (interleaver depth): 64 8
Delay (msec): 18 8

Super Frames: 1180 1178
Super Frame Errors: 0 1
RS Words: 65496 80104
RS Correctable Errors: 166 603979776
RS Uncorrectable Errors: 0 N/A

HEC Errors: 0 0
OCD Errors: 0 0
LCD Errors: 0 0
Total Cells: 283383 10655
Data Cells: 27 4
Bit Errors: 0 0

Total ES: 7 1
Total SES: 0 0
Total UAS: 63 0

🗨️ 1
ninjajr

si que me equivoque

ninjajr

porque??

🗨️ 6
kaleth

Como ves arriba, el modo ADSL2+ arroja peores resultados. En cualquier línea que no pueda sobrepasar los 8Mb siempre será mejor sincronizar mediante G.DMT.

Un saludo.

🗨️ 2
ninjajr

razon tienes mira mi linea

en g.dmt

Board ID: 96348GW-11
Software Version: A101-221JAZ-C01_R02.A2pB017l.d15h
Bootloader (CFE) Version: 1.0.37-5.17
Wireless Driver Version: 3.91.15.0

This information reflects the current status of your DSL connection.

Line Rate - Upstream (Kbps): 1024
Line Rate - Downstream (Kbps): 9248
LAN IP Address: 192.168.1.1
Default Gateway: ppp_8_35_1
Primary DNS Server: 80.58.61.254
Secondary DNS Server: 193.152.63.197

darkdead

Por que el adsl + 2 usa una ventana de recepcion mas grande si tu snr es malo no puede usarla con lo que te quedas igual o peor.

Ari

Además, de que si sincroniza en adsl2+ aumenta la atenuación de su línea, con lo que sus valores dificilmente van a mejorar e incluso la línea puede volverse más inestable, dado los valores que tiene.

Saludos

🗨️ 2
ninjajr

en adsl2+ suelo sincronizar a 14 megas mas o menos con una subida de unos 800 pero la conexion se pierde cuando bajo con el pando a mas de un mega. en cambio con g.dmt llego a 9.300kbs y 1 mega de subida y estable todo el tiempo

🗨️ 1
Ari

Por eso, en algunos casos, como el suyo o el tuyo mismo, es mejor modular en GDmt: pierdes velocidad, quizás, pero ganas en estabilidad y no tienes tantos cortes :) Tu mismo lo estás comprobando ;)

Saludos

Neophyte

No hay nada que puedas hacer.
Prueba a conectar el router al PTR de tu casa a ver si mejoras algo...pero si mejoras no creo que sea mucho, alomejor puedes ganar un par de megas...

Un Saludo

ChubyDJ

influye en algo el valor de RWIN en la velocidad.Es que e leido en otro post sobre esta pag (link roto) e ice el tes y me salieron estos resultados

TCP options string = 020405ac0103030401010402

MTU = 1492
MTU is optimized for PPoE DSL broadband. If not, consider raising MTU to 1500 for optimal throughput.

MSS = 1452
MSS is optimized for PPPoE DSL broadband. If not, consider raising your MTU value.

Default TCP Receive Window (RWIN) = 582240
RWIN Scaling (RFC1323) = 4 bits (scale factor of
Unscaled TCP Receive Window = 36390

For optimum performance, consider changing RWIN to a multiple of MSS.
Other RWIN values that might work well with your current MTU/MSS:
511104 (MSS x 44 * scale factor of
255552 (MSS x 44 * scale factor of 4)
127776 (MSS x 44 * scale factor of 2)
63888 (MSS x 44)

bandwidth * delay product (Note this is not a speed test):

Your TCP Window limits you to: 23289.6 kbps (2911.2 KBytes/s) @ 200ms
Your TCP Window limits you to: 9315.84 kbps (1164.48 KBytes/s) @ 500ms

MTU Discovery (RFC1191) = ON

Time to live left = 118 hops
TTL value is ok.

Timestamps (RFC1323) = OFF
Selective Acknowledgements (RFC201 = ON
IP type of service field (RFC1349) = 00000000 (0)

Creo k todo ta mas o menos bien pero no toi seguro a ver si me lo podrias mirar.Resumiendo, me dice que podria poner un valor RWIN multiplo del MSS y no se si acerlo o no xk nose si mejoraria en algo la velocidad.Gracias

🗨️ 7
Neophyte

MTU está correcto
MSS correcto
TCP Recieve Window está mal, demasiado alto, deberías de tener esto: 264260

Un Saludo

🗨️ 6
ChubyDJ

Como lo cambio este valor????

🗨️ 5
Neophyte

Te bajas ésto y lo cambias.

dslreports.com/front/DRTCP021.exe

MTU: 1492
El RWIN el que te dije arriba
Y abajo seleccionas el Adaptador de red, (tarjeta de rad o inalambrica, según estés conectado a tu router)

🗨️ 4
ChubyDJ
🗨️ 3
Neophyte
🗨️ 2
ChubyDJ
🗨️ 1