BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
ADSL

POr favor, necesito que hagáis ping aquí

Termigame

A los que tenéis 20 Mb, por favor, poned valores de ping aquí de este lugar 217.126.194.104

Es un servidor del hl2 y me da un ping exageradamente alto, y ya estoy arto de comerme la olla de qué es el causante, o el router( mala configuración) línea, windows o tos sus muelas

Con ya.com me daba 90-100 y ahora me da picazos de 400 :(

Gracias de antemano

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
wanadoo-adsl

debe ser por el enrutado de jazztel

Jot

¡una pasada!
minimo:390ms, maximo:415 ms, media: 405 ms

EDITO: Perdón, Madrid-Sur

jav1

Haciendo ping a 217.126.194.104 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=92ms TTL=239
Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=93ms TTL=239
Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=92ms TTL=239
Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=92ms TTL=239

Estadísticas de ping para 217.126.194.104:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 92ms, Máximo = 93ms, Media = 92ms

RedStar

Desde una máquina con 2 megas:
# ping -c 5 217.126.194.104
PING 217.126.194.104 (217.126.194.104) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 217.126.194.104: icmp_seq=1 ttl=248 time=135 ms
64 bytes from 217.126.194.104: icmp_seq=2 ttl=248 time=97.0 ms
64 bytes from 217.126.194.104: icmp_seq=3 ttl=248 time=96.8 ms
64 bytes from 217.126.194.104: icmp_seq=4 ttl=248 time=96.3 ms
64 bytes from 217.126.194.104: icmp_seq=5 ttl=248 time=96.1 ms
--- 217.126.194.104 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4003ms
rtt min/avg/max/mdev = 96.142/104.417/135.678/15.634 ms

Desde una máquina con 1 mega:
# ping -c 5 217.126.194.104
PING 217.126.194.104 (217.126.194.104) from 80.32.xx.xx : 56(84) bytes of data.
64 bytes from 217.126.194.104: icmp_seq=1 ttl=248 time=110 ms
64 bytes from 217.126.194.104: icmp_seq=2 ttl=248 time=103 ms
64 bytes from 217.126.194.104: icmp_seq=3 ttl=248 time=103 ms
64 bytes from 217.126.194.104: icmp_seq=4 ttl=248 time=103 ms
64 bytes from 217.126.194.104: icmp_seq=5 ttl=248 time=104 ms
--- 217.126.194.104 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% loss, time 4036ms
rtt min/avg/max/mdev = 103.310/105.058/110.235/2.605 ms

Ambas conexiones son de telefónica (para compararlas con otras desde dentro de Jazztel).

Los lagazos no puedo verificarlos porque no tengo el HL instalado, pero recuerda que cuanto llenas el ancho de banda de subida de tu conexión el ping comienza a subir desorbitadamente debido a las colas de transmisión (en ADSL2+ ese efecto es mínimo debido a la gestión diferente de dichas colas).

Un saludo.

PetaZ

Haciendo ping a 217.126.194.104 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=119ms TTL=239
Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=119ms TTL=239
Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=116ms TTL=239
Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=124ms TTL=239

Estadísticas de ping para 217.126.194.104:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 116ms, Máximo = 124ms, Media = 119ms

Termigame

Aquí pasa algo raro raro, ya he probado con dos adsl de jazztel de mi misma ciudad y hacen el mismo ping que yo. Ahora aquí hay gente que hace 120... no lo entiendo de verdad....

Es un server que tiene montado el hl2, lleva muchas horas vacio por lo que no está saturado. Se suele llenar por las noches...

Pero la cosa curiosa que el único que tiene esos subidones soy yo, to dios con 100-150 de ping, y va el Termi y con 400!!!!!! y antes con ya.com con 70 de ping... esto es de :s:s:s

Miguimau

Microsoft Windows XP [Versión 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

D:\Documents and Settings\xxxx>ping 217.126.194.104

Haciendo ping a 217.126.194.104 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=98ms TTL=246
Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=101ms TTL=246
Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=101ms TTL=246
Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=99ms TTL=246

Estadísticas de ping para 217.126.194.104:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 98ms, Máximo = 101ms, Media = 99ms
No tengo 20 mb sino 1mb revendido de la timo pero lo pongo por
si quieres comparar.
edit: madrid norte

🗨️ 1
Ari

Con un mega revendido de jazztel

Haciendo ping a 217.126.194.104 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=392ms TTL=240
Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=391ms TTL=240
Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=398ms TTL=240
Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=395ms TTL=240

Estadísticas de ping para 217.126.194.104:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 391ms, Máximo = 398ms, Media = 394ms

Gerwalk

Microsoft Windows XP [Versión 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\>ping 217.126.194.104

Haciendo ping a 217.126.194.104 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=89ms TTL=239
Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=112ms TTL=239
Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=137ms TTL=239
Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=142ms TTL=239

Estadísticas de ping para 217.126.194.104:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 89ms, Máximo = 142ms, Media = 120ms

Ea.

Luke

EDIT: pues va a ser que no, haciendo unas trazas parece que el enlace de cogent con telefonica esta fatal. Yo tambien tengo 400+ms

🗨️ 1
Coruscant2

Posteo mi ping por si sirve de algo... diferencias abismales con rediris por ejemplo...

Haciendo ping a 217.126.194.104 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=422ms TTL=238
Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=415ms TTL=238
Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=416ms TTL=238
Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=422ms TTL=238

Estadísticas de ping para 217.126.194.104:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 415ms, Máximo = 422ms, Media = 418ms

Haciendo ping a zeppo.rediris.es [130.206.1.5] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 130.206.1.5: bytes=32 tiempo=47ms TTL=245
Respuesta desde 130.206.1.5: bytes=32 tiempo=46ms TTL=245
Respuesta desde 130.206.1.5: bytes=32 tiempo=45ms TTL=245
Respuesta desde 130.206.1.5: bytes=32 tiempo=53ms TTL=245

Estadísticas de ping para 130.206.1.5:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 45ms, Máximo = 53ms, Media = 47ms

BocaDePez
BocaDePez

Para que puedas comparar, ONO (Alicante) 4 Megas 150 Kbps.

E:\Documents and Settings\Joan>ping 217.126.194.104

Haciendo ping a 217.126.194.104 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=71ms TTL=243
Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=70ms TTL=243
Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=72ms TTL=243
Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=71ms TTL=243

Estadísticas de ping para 217.126.194.104:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 70ms, Máximo = 72ms, Media = 71ms

Para ser cable no hay mucha diferencia con los 20 Megas de Jazztel por lo que veo. Parece que los 20 Megas tengan activado Fast Path o un Interleaved bajo.

🗨️ 1
Termigame

No, es que donde estáis haciendo ping es una linea normalita..., aunque para ser cable es bastante alto

quefu

Desde Barcelona con jazztel 6 megas

C:\Documents and Settings\mario>ping 217.126.194.104

Haciendo ping a 217.126.194.104 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=113ms TTL=241
Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=104ms TTL=241
Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=104ms TTL=241
Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=106ms TTL=241

Estadísticas de ping para 217.126.194.104:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 104ms, Máximo = 113ms, Media = 106ms

x90r

No es por vacilar, pero...

Imagen original en http://img111.imageshack.us/img111/5503/ping9sz.th.jpg

🗨️ 3
Dark-Wizard

Ese peacho módem 33k6

Algo pasa...

1 g2-1.3.core01.mad05.atlas.cogentco.com (130.117.16.117) 4 msec 0 msec 0 msec
2 p2-0.core01.par01.atlas.cogentco.com (130.117.0.138) 28 msec 28 msec 28 msec
3 p13-0.core01.lon02.atlas.cogentco.com (130.117.1.121) 32 msec 36 msec 36 msec
4 P3-2-grtlontl2.red.telefonica.wholesale.net (213.140.52.181) 276 msec 276 msec 276 msec
5 GE6-1-0-0-grtlontl1.red.telefonica-wholesale.net (213.140.38.105) 280 msec 280 msec 280 msec
[etc]

Desde mi conexión, vía Easynet, tengo pings de 100 (sobre base de 60).

🗨️ 2
x90r

Nostalgia? Imaginad la mia, 4 megas en 30 minutos...

🗨️ 1
Dark-Wizard

El módem tradicional nunca falla, y te puede sacar de algún aprieto. Yo lo tengo a buen recaudo :-D

400dracmas

Aquí uno más:

Microsoft Windows XP [Versión 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Documents and Settings\arj>ping 217.126.194.104

Haciendo ping a 217.126.194.104 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=142ms TTL=238
Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=146ms TTL=238
Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=148ms TTL=238
Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=147ms TTL=238

Estadísticas de ping para 217.126.194.104:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 142ms, Máximo = 148ms, Media = 145ms

C:\Documents and Settings\arj>

pitxilimax

Con ya.com no mejora mucho la cosa:

Haciendo ping a 217.126.194.104 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=117ms TTL=235
Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=119ms TTL=235
Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=118ms TTL=235
Respuesta desde 217.126.194.104: bytes=32 tiempo=117ms TTL=235

Estadísticas de ping para 217.126.194.104:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 117ms, Máximo = 119ms, Media = 117ms

Buscate otro server

🗨️ 1
Termigame

Bueno, de 117 a 408 creo que es una notable mejora.

Tu ping es el habitual en esa ip

dreetje

Pingen naar 217.126.194.104 met 32 byte gegevens:

Antwoord van 217.126.194.104: bytes=32 tijd=156 ms TTL=238
Antwoord van 217.126.194.104: bytes=32 tijd=120 ms TTL=238
Antwoord van 217.126.194.104: bytes=32 tijd=125 ms TTL=238
Antwoord van 217.126.194.104: bytes=32 tijd=194 ms TTL=238

Ping-statistieken voor 217.126.194.104:
Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 4, verloren = 0
(0% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van één bewerking in mill
iseconden:
Minimum = 120ms, Maximum = 194ms, Gemiddelde = 148ms