ADSL

TELEFONICA ABUSO ADSL POSICIÓN DOMINANTE PUEDE EUROPA MULTAR

leyesproyectos 22 febrero 2006 10:38

⋮

Bruselas investiga a Telefónica por abuso de posición dominante en ADSL

Endesa no es la única empresa española que aparece este miércoles en la prensa económica internacional. Telefónica también aparece hoy destacada en la portada del diario británico Financil Times. El motivo es el expediente que abrirá el máximo organismo regulador de la UE a la operadora por abuso de posición dominante en el mercado de servicios de banda ancha.

FT asegura que la declaración de objeciones será enviada a la Comisión Europea en los próximos días. Aunque la declaración no significa que automáticamente el organismo regulador emita una sentencia en contra de Telefónica por violación de las normas de la competencia, todo parece indicar que la Comisión tiene suficientes argumentos en contra del grupo.

Bruselas alegará que Telefónica, el tercer grupo cotizado de telecomunicaciones del mundo, ha debilitado a la competencia en España por la vía del estrechamiento de márgenes. Esto significa que los precios que Telefónica exige a los operadores de la competencia se aproximan tanto a los precios al consumidor, que el ex monopolio excluye así a las otras compañías de la competencia.

Los precios, muy por encima de la media europea

Además, la Comisión ha tenido la oportunidad de comprobar que los precios de la banda ancha al usuario final están muy por encima de la media europea. Por otra parte, el país está por detrás de otros Estados de la UE en la construcción de infraestructuras alternativas a la banda ancha, factor que ha servido para consolidar la posición dominante de Telefónica.

De confirmarse las acusaciones de la Comisión, Telefónica se enfrentaría a importantes penalizaciones. El organismo regulador de Bruselas tiene la potestad de imponer multas que ascienden hasta el 10% de la facturación anual de una empresa en todo el mundo, aunque normalmente no opta por sanciones tan elevadas. En el momento en que se haga pública la declaración de objeciones, Telefónica tendrá un plazo de un mes para responder a las alegaciones. El grupo tiene además la opción de recurrir.

www.elconfidencial.com/economia/noticia.…2/2006&pass=

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.

BocaDePez 22 febrero 2006 11:26

⋮

ahora resultara que desde europa se pone las cosas en su sitio, lamentable pero cierto.

leyesproyectos 22 febrero 2006 11:45

⋮

Bruselas presentará cargos contra Telefónica por abuso de posición dominante en banda ancha.

EFE

LONDRES.- El regulador de la Competencia de la Unión Europea presentará esta semana de manera formal cargos antimonopolio contra Telefónica, por considerar que la multinacional ha abusado de su posición dominante en el creciente mercado de servicios de banda ancha, informa el diario británico 'Financial Times' (FT).

Los cargos están contenidos en una "declaración de objeciones" que será enviada por la Comisión Europea en los próximos días, de acuerdo con personas que están al tanto del caso.

Si bien una declaración así no significa que el regulador encuentra automáticamente a Telefónica culpable de violar las reglas de la competencia, sugiere que la Comisión cuenta con un argumento fuerte, según el rotativo.

Telefónica, por su parte, alega que ha actuado "correctamente", conforme a la legislación española, y que está a la espera de recibir una "notificación formal" de Bruselas.

La operadora española mantiene una posición dominante como operador de línea fija en el país, con el 78% del mercado. Esta situación podría haber permitido a Telefónica debilitar la competencia de otros suministradores rivales de Internet.

Esto significa que los precios al por mayor que Telefónica pide de los operadores rivales son cercanos a los minoristas para consumidores, por lo que los competidores quedan prácticamente excluidos de la competencia, afirma el FT.

El consumidor español paga más que la media

La Comisión cree que los precios de banda ancha al por menor en España están por encima del promedio de la Unión Europea.

De confirmarse los cargos de la Comisión, Telefónica podría afrontar altas multas, dice el FT, ya que el regulador tiene potestad para imponer multas equivalentes al 10% de la facturación anual del grupo en todo el mundo, aunque normalmente establece una cantidad más baja.

Hasta ahora, la mayor multa impuesta por la Comisión ha sido de 497 millones de euros contra Microsoft, que fue declarada culpable de abusar de una posición dominante.

elmundo.es/mundodinero/2006/02/22/econom…0599654.html

✖

Kerberos31 22 febrero 2006 12:11

⋮

Un 10% de su facturacion a nivel mundial... Eso no es la calderilla que impone la CMT....

La CMT son unos blandengues... y Telefonica se los pasa por el forro..

Hay un detalle muy chungo... las multillas que pone la CMT revierten al estado español y las aprovechamos aqui (?)... pero las multas que pone Bruselas quien se las queda???

Nos llegara algo aca o se lo quedaran los miembros mas jovenes... o seran las dietas de los eurodiputados especialistas en tocarse la barriga...:-P :-P :-P

Que meta caña la CMT y los euros pa'España (luego ya veremos lo que hace el gobierno de turno... ) en fin... Vayase Sr. Gonzalez, Aznar, Zapatero... Shorizos!!!! :-P :-P :-P

Desde luego en Bruselas han acojonado al Gates... y mister Alierta no tiene tanta influencia para librarse del palo...

Saludos

Jazztel-ADSL 22 febrero 2006 12:31

⋮

cuando pienso q hace poco mas de un año teniamos 256kb a 39+iva por culpa de telefonica, me entra una verguenza de pensar q en temas de adsl somos casi tercermundistas. espero q cada dia telefonica tenga mas baja, q la gente se pases a otros isp, aun q solo sea a 1mb de revendedores, pero q tengan muchas bajas. seria una buena forma de joderla. ;-)

Jazztel-ADSL 22 febrero 2006 12:34

⋮

os imaginais si miles de clientes de 1mb de telefonica se pasara a otras isp a 1mb? telefonica perderia cuota de mercado, y se mosquearian muchisimo, no hace falta tener cobertura de 20mb para joder a telefonica, por su culpa llevamos años de retraso en el adsl.

✖

BocaDePez 22 febrero 2006 12:59

⋮

No se acojonaría, precisamente bruselas viene a decir que la diferencia entre el precio mayorista de una linea revendida y el precio final minorista que se le da al consumidor es tan parecido que casi no hay margen de negocio posible. Las empresas revendedoras son las grandes comerciales de Telefónica. Triste pero cierto.

✖

Jazztel-ADSL 22 febrero 2006 13:16

⋮

no digo q no tengas razon, pero sigo pensando lo mismo, si miles de clientes de telefonica 1mb, se pasaran a 1mb revendido se mosquearian muchisimo. ;-)

✖

BocaDePez 22 febrero 2006 13:36

⋮

Y si miles de clientes como tu dices se pasaran por ejemplo a Pazztel...¿Realmente no crees que seria el final de Pazztel por el caos organizativo, y administrativo que ya hay a dia de hoy con solo doscientos y pico mil de clientes que tiene?
Porque esta visto que aunque algunos como Leyesproyectos se empeñen en decir que esto , en Pazztel, va mejor yo por lo que leo todo sigue igual excepto que veo que las bajas empiezan "a florecer como las flores en los prados en primavera"...ja, ja

✖

BocaDePez 22 febrero 2006 13:43

⋮

jasbd12 26 febrero 2006 02:51

⋮

NomadaEgosanti 22 febrero 2006 16:59

⋮

para tener 1Mb revendido que vaya mal prefiero el de telefonica, sobre todo cuando no puedo acceder a otra cosa, que le pasa a una ingente cantidad de personas.

✖

BocaDePez 22 febrero 2006 21:32

⋮

claro aqui prefieren telefonica, porque su dictadura y ganas de joder al resto de isp, a consegido que el españolito este conforme con un mega de mierda por 39 euros, gracias a la timo somos de los paises mas retrasados en tecnologia, haber si desde europa consiguen sobrepasar la politica no sancionadora de la cmt(comision del mercado de soplapoyas de telefonica) y empieza a derribar el fascismo en las telecomunicaciones

Jazztel-ADSL 23 febrero 2006 07:52

⋮

pues yo tengo 1mb con jazztel y meva tan bien como con telefonica, y yo diria q hasta meva mejor, emule me descarga mas rapido, por las tardes no tengo saturacion, y con telefonica si tenia, y encima la cuota es menor. ;-)

✖

BocaDePez 23 febrero 2006 15:18

⋮

Eso, pensaba yo, hasta que tienes un problema con la línea, y es ahí cuando deseas haber tenido telefónica. Yo estuve 3 años con ya.com perfectamente, en cuanto tuve un problema de línea, me quede dos meses sin internet y multitud de llamadas para reclamar al 902x3.

Ese es el problema del revendedor (sea o no por culpa de telefónica). Si alguna vez tienes un problema con ellos, ya nos contarás...

Saludos :)

BocaDePez 23 febrero 2006 17:39

⋮

Esto es pura politica y guerra comercial. Los revendedores tienen un margen de beneficios del 60% libres de polvo y paja ya que ellos no mantienen ni invierten nada de nada.

Logicamente con este margen de beneficio no invierten en red propia y sio consiguen aunmentarlo mejor que mejor.

✖

Url 24 febrero 2006 01:34

⋮

¿cómo es eso de que de tienen un margen de beneficio del 60%?. Bruxelas lo dice claro: si Telefonica hubiera tenido que vender el ADSL con el coste mayorista que impone al resto hubiera perdido dinero...
Y por otro lado, ¿los precios mayoristas no deben estar orientados a costes?.Como es posible que Telefónica tenga un precio mayorista que es mayor que el precio que algunos opeadores ponen para clientes minoristas y encima "regalan" las llamadas gratis.

Lo que pasa es que es mejor provocar a la CMT y a los usuarios diciendo que a los pobrecitos de Telefónica no les dejan bajar las tarifas, que les gustaría ofrecer mejor precios, etc. Lo que tienen que hacer es bajar los precios mayoristas ya. Y así nos beneficiaremos tanto de las bajadas de precios minorisas de Telefónica, de las bajadas de precios de la competencia que podrán hacerlo (ya que abaratarán costes) y tendrán que hacerlo aunque no quieras por la competencia y para finalizar sobre todo los usuarios de zonas sin operadores alternativos podrán hacer ofertas más competitivas a todo slos usurios...

A dormir...

✖

BocaDePez 24 febrero 2006 12:31

⋮

Las operadoras a dia de hoy tienen un margen del 60% en cada desagregado que se van de telefonica a ellos, respecto al adsl residencial de telefonica.
Esto se aprobo por la CMT hara casi un año mas o menos, debido a una queja que presentaron porque no habia segun ellos margen para la competencia y asi no podian seguir.

✖

BocaDePez 24 febrero 2006 12:34

⋮

leete este enlace internautas.org/html/2948.html y lo veras.

Url 24 febrero 2006 23:53

⋮

Si no digo que no sea lo del 60%., lo que digo es que la Comisión valora que con estos costes myoristas la propia Telefonica habría incurrido en pérdidas al veder sus productos con ADSL. Y lo segundo que digo es que ese precio mayoristas no está orientado a costes.

✖

BocaDePez 25 febrero 2006 12:55

⋮

BocaDePez 25 febrero 2006 20:48

⋮

jfX 26 febrero 2006 22:07

⋮

Lo que tiene que hacer Europa, ya que aqui es imposible, es sancionar y obligar a los operadores a ofrecer el 100% de la velocidad contratada, porque por contrato esten obligados solo a garantizar minimo 10%, me parece una clausula abusiva.

saludos