Mil gracias a MBKiller por la programación. Si no veis fallos (yo no he visto pero me puedo equivocar) lo enlazo en el post inicial del hilo del RWIN.
Un saludo ;)
Mil gracias a MBKiller por la programación. Si no veis fallos (yo no he visto pero me puedo equivocar) lo enlazo en el post inicial del hilo del RWIN.
Un saludo ;)
El enlace no funciona
Saludos
pues quizá sea por los problemas de jazztel que hay ahora, porque el archivo está subido y accesible.
Llegas a 212.106.192.74 con una traza?
A mi si me funciona
C:\>tracert 212.106.192.74
Traza a la dirección www.jazztel.es [212.106.192.74]
sobre un máximo de 30 saltos:
1 1 ms 2 36 ms 36 ms 36 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.87]
3 37 ms 37 ms 36 ms madhou.jazztel.es [212.106.216.194]
4 37 ms 37 ms 37 ms madhou.jazztel.es [212.106.216.52]
5 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
6 37 ms 38 ms 38 ms 62-14-16-33.inversas.jazztel.es [62.14.16.33]
7 38 ms 38 ms 38 ms www.jazztel.es [212.106.192.74]
Traza completa.
Buen trabajo CRACKS
642 KB/s
Aparentemente va bien pero me descarga algo más que eso...sobre unos 647-650
EDITO: Ah vale guay, me habia equivocado con el MTU, ahora si 656, entra dentro del rango normal que siempre descarga...
Un saludo
Con 6144 kbps de sincronización
con MTU: 1478
y PPPoA VC-mux
me da estos datos:
Tu velocidad máxima de descarga es de 656 KB/s
Saludos
bravo Luke y MBkiller!!!!
Ya está arreglado en la página de arrakis , tambien le he añadido 2 decimales al resultado final para los quisquillosos :-P :-P :-P
La introducción tiene hiperenlaces a varios sitios.
Ya sabes con solo 'Ver código fuente' -> Copiar puedes actualizarlo.
A ver si es de utilidad...... ;-) ;-) ;-)
Ahora lo "fusiono" ;)
Gracias guapos....muy currado ;-) ;-)
Hmm, no queda mejor sin lavender?
Y sin la imagen de fondo.... es que eso fue experimentos de última hora.
Me puse a terminar una consultoría que tengo que entregar el lunes y se quedo :-P
Ala ya está quitado ...... :-D :-D :-D
ya está todo actualizado.. creo :P
lo del mtu lo dejé a partir de 41 porque me di cuenta que no se podia calcular el rendimiento poniendo 0 porque la division seria 0/mtu+overhead. Para calcular eso sería la primera versión (que estaba mal) en la que no se restaba 40.. demasiado lio, asi que mejor no poner nada de acks y etcétera. ;)
Enhorabuena a los dos..........por vuestro tiempo.
Muy bueno ,si señor
- Sincronización: 16921 Kbps
- Calculadora: 1768 KB/s
- Vel. Real: 1808 KB/s
Buen trabajo.
Por cierto, llevo 3 o 4 dias sincronizando como a medio mega menos, ..., anoche probe a poner el router en el PTR y nada, sigue todo igual, y la atenuación y el ruido es la misma, ¿qué puede ser?
erndablo, siempre va a existir un desfase , por que los calculos que se realizan son 'teoricos'. Tampoco sabemos cuan exactos y como se realizan los cálculos de descargas de IE, FireFox, etc.
En cualquier caso es interesante ver que los valores teoricos se apróximan a los 'reales'.
Voy a ver si pongo en la introducción la formula usada para que se sepa como se halla el valor...
Los valores de la calculadora son los reales, porque son todo numeros :P Los programas suelen hacer medias de varias medidas, menos preciso porque la media se puede empezar a hacer después de que empiece la descarga, es el caso de firefox e IE creo que hace lo mismo, cuando tardas mucho en elegir dónde guardar un archivo, al empezar a calcular la media la primera medida es lo que lleve descargado hasta ese momento, por lo tanto arrastra esa primera medida erronea bastante tiempo y da un valor más elevado que el real.
zierto, :d
Cuanto más tiempo va pasando la velocidad va bajando un poco. Al 1 min o así daba 1900 KB/s.
Lo tube en cuenta.
Como te crees que si no yo puedo tener esto con 3600 de sync :-P :-P :-P :-P
No he querido reprocharos nada.
Buestra calculadora se ajusta mucho más que cualquier otro test realizado por profesionales pagados.
muy currado, os iba a haber preguntado ayer sobre ello, pero decidí esperar porque el finde no había acabado
641.89 KB/s
Pongo el mio para que no se diga:
401.31 Kbps , sniff :-( funciona bien.
Creo que voy ha hacerme una versión 'tuneada' para subir mi autoestima :-(
Como va esa pintura rosita?xDDDDDD, no sería 401 KB/s? :P :P
Ejemmmm, mira Neophyte todo no puede ser , calculadora , trabajo atrasado, cumplir con mi Santa , los niños , los abuelos y ademas esta mañana he estado afeitando a mi suegra que ya pinchaba a los niños ...
La pintura igual se queda para el finde que viene ..... 8-) 8-) 8-)
Edito: yo esto a costumbrado a decir kilobitsporsegundo de hay Kbps que es lo mismo que Kb/s
Que buen padre xDDDD :-P :-P :-P
Y aparte que sabe bricomania xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
a cuánto sincronizas?? :-? :-? :-( :-( :-o :-o
"Como te crees que si no yo puedo tener esto con 3600 de sync"
vale, lo había leído antes, pero no me acordaba :-P
Esta tarde estoy en 3840 Kbps, lo normal unos 3600 a veces menos, unos 3400. De ahi no bajo
Os ha quedado chachi. Felicidades ambos a dos ;-)
Edito para poner unas "images":
Ooooooooooohhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!! :-P
Edit 2: para los incrédulos digo que no hay ningún truco. He esperado que bajara un buen rato y se ha estabilizado completamente en este valor que es exactamente el que daba la calculadora. Si es que... 8-)
:P
he corregido lo del número, no sé por qué a mi me aparece más pequeño y no se cortaba.. mira a ver si ahora está bien :P
edito: Ahora lo que no te saldrá bien es lo de abajo.. mira como me sale a mi:
Es que es el coñazo de ponerle un tamaño al popup. Según el navegador, el tamaño de las fuentes y la resolución , no queda siempre ajustadito...
Con width=325,height=275 debe de quedar bien para cualquiera , pero tampoco es seguro....
Si el finde que viene tengo tiempo me hago un applet java y ya se acabó el problema del javascript y de los navegadores :-P :-P :-P
jo java, que sofisticación :P lo malo del java es que la vm tarda mucho en cargar
Ahora debería verse bien para el tamaño de Tatolino.. 335*285, si no he "adivinado" mal su tamaño de fuente.
pero el finde que viene no te ibas a poner con la pintura? :-P
Ahora me sale perfecto ¿no?
;)
No sé que os parecerá, pero podíais hipervincular vuestros nicks y BandaAncha al igual que hacéis aquí :-P
No hace falta tanta publi :-D :-D
Mira el interfaz ya hecho en awt para la versión Applet Java :-o
A ver si tengo tiempo.....
Un trabajo digno del talento de ambos ;-)
Saludos
Ala, que no se diga.Mis datos :
- Sincronización 1024 Kbps
- Velocidad estimada firefox 109,1 KB/s
- Calculadora 107,61 KB/s
:-D :-D
- Sincronización: 16825 Kbps
- Calculadora: 1758 KB/s
- Vel. Real: 1798 KB/s
Saludos 8-)
Estooooo no es por fastidiar un domingo por la tarde , pero mejor seria decir:
- Sincronización: 16825 Kbps
- Vel. Real (Calculadora) : 1758 KB/s
- Vel. Estimada (FireFox) : 1798 KB/s
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Vale fistro, pecador...bonito ávatar ;-)
Es que la calculadora de descarga me ha somatizado ( ¿o era sodomizado?) .....
Tu veras que bodita va a quedar en su version Applet Java .... :-P :-P :-P
Buenas aqui os dejo mi aportacion:
- Sincronización: 16456 Kbps
- Vel. Real (Calculadora) : 1719.79 KB/s
- Vel. Estimada (FireFox) : 1800 KB/s
Salu2.
Vel. sincronización: 18309 kb/s
Vel. calculadora: 1913.44 KB/s
Vel. firefox: 1903 KB/s
En definitiva, excelente trabajo muchachos!
Pero yo me pregunto, ¿también es aplicable a la subida? ¿o intervienen otros factores?
Gracias y saludos!
es aplicable a la subida también
Efectivamente lo de 'Descarga' es por que la mayoría es lo que le interesa 8-) pero en 'puridad' es indiferente su aplicación
Muy práctico y mucho más "real" que cualquier test que he hecho via web.
que sincronizamos a 1 mega, poca calculadora hace falta. :-P
Saludos
Vaya!
Por fin una aplicacion que utiliza bien lo de las k minusculas y mayusculas para diferenciar 1000 de 1024. Veo que el post sobre velocidades ha servido para algo.
Saludos!!
Alguien me puede aclarar de que depende que si lanzo 4 o 5 descargas (para probar lo de la velocidad de descarga según el navegador), sólamente se incian 2 y las otras 3 permanecen en espera hasta que finaliza una de las dos primeras o cancelo alguna???
Uso Windows XP SP2, con Jazztel 20 Pegas.
Salud
En algunos windows XP SP2 pasa, no me acuerdo ahora donde se cambiaba ese limite de 2 descargas simultaneas.
Para hacer las pruebas con 2 ficheros debe de ser suficiente.
En Dr. Software hay una entrada que se llama 'AUMENTAR EL NUMERO DE DESCARGAS SIMULTANEAS' donde te lo explica.
Gracias Mil