Cbendan trasteando por el emule a encontrado esto.
Se trata un archivo que alguien "descuidadamente" a colgado en el emule.En el se hace referencia a la limitacion,programas de seguridad,estadisticas,etc.Mirarlo y sacad vuestras propias conclusiones.
Edit:Añado otro link.
Le he estado echando otro vistacillo a la presentación en powerpoint, la de 60 y tantas diapositivas, y da la sensación de que puede tener su tiempo esto ya, no mencionan con claridad las ofertas actuales, ni las velocidades que nos dan ahora, sólo comparan usando como máximo la antigua de 300. De todas formas casi todo lo que pone en la presentación es lo que actualmente ONO implanta o está implantando, capado incluido :-| Y atento a lo de internet con cobro por tráfico, tampoco tiene desperdicio :-|
No he tenido tiempo de leerlo todavía pero por lo que dices parece que sea verdaderamente un fichero de la propia compañia o incluso se podria indagar a ver quien es esa tia.
Enhorabuena...
Cuando alguien tenga tiempo de leero por favor q adelante algo +
No me gusta nada, pero que nada nada... la evolución de ONO desde la fecha en la que esán documentados estos archivos hasta nuestros días es la que marca ahí... lo cual quiere decir que todo seguiría por el mismo camino que hasta ahora, es decir, seguiría las pautas que marca esta presentación, y en lo que a internet se refiere no es nada alentador... en pocas palabras, quieren cargarse el p2p. Y el capado ha sido sólo el principio de una serie de medidas que de aquí a 2 años van a ir siendo efectivas. No me lo he mirado todo pero lo que he visto me ha sido suficiente para ver esto. De todos modos, no creo que lo haya dejado descuidadamente en el emule... aquí hay gato encerrado. A ver qué piensa la gente.
Pues la última diapositiva "Mapa Internet 2004-2007.ppt" que se ve el capado:
"Estrategia de productos de acceso. Límite de tráfico"
· Mejor segmentación de producto.
Cada cliente se auto-segmentará eligiendo el tipo de navegación que desea, y por tanto el coste.
· Los clientes de p2p quedarán inicialmente segmentados en el producto sin límite, sobre el que se podrá aplicar un aumento de precio a medio plazo para hacerlo rentable y aprovechar sus ventajas.
· Los clientes de p2p podrán elegir entre menor velocidad sin límite o mayor velocidad pero pagando por tráfico adicional. (¿¿a alguien le suena el mega especial a 35€ en éste último párrafo o un nuevo sustituto al mega especial?????? )
En resumidas cuentas la nueva conexión que dijo tomas_cs estará de mucha velocidad y barata capada pero si queires que no esté capada... paga más y ponte el mega especial (...un poco antiguo a estas alturas comparada con la conexión de Jazztel...)
Y en la segunda tabla del mismo archivo pone esto:
S2 2004
Packet priorization
Download limit
Muy interesante el hallazgo. 8-)
Habrá que enseñarles el archivo y que sigan diciendo... no... si nosotros no priorizamos... que si mal no recuerdo llegaron a decir que sí y a las pocas semanas dijeron otra vez que no.
mirar esto en ESI no tiene desperdicio tampoco, el p2p no les es rentable.
El actual modelo de negocio de Internet basado principalmente en la venta de velocidad de acceso está quedando superado y comprometido por la aparición de nuevas aplicaciones -de los que el P2P es sólo un ejemplo- que comprometen, no solo el beneficio generado, sin la capacidad tecnológica de la red y la calidad de servicio.
Si realmente son ciertos estos documentos van a hacerles pupa, mucha pupa. Tremendo.
De verdad es indignante y lo que puede uno llegar a ver, ojalá que esto les salga el tiro por la culata y que sea una estrategia de mercado erronea y que les perjudique por que ver esto es ya lo que faltaba, para aquella gente que quiera denunciar a esta gente por cambio sustancial del contrato y les pida daños y perjuicios, con esta documentación filtrada de ellos mismoas ya se les podría meter bastante caña... y no estaría de más que esto lo enviaramos a la asociación de internautas para demostrarle las intenciones reales de la empresa con respecto a la limitación del P2P para que lo publiquen y salga en todas las páginas web posibles para que la gente esté al tanto de lo que tienen pensado hacer.
¿De cuando es esto, del año del catapum chimpum?
Incluso aunque ese archivo refleje la estrategia real de mercado de ONO en la fecha en que se realizo, por lo que parece ocurrió antes del capado. Las estrategias cambian, y han visto que les va a salir menos rentable la priorizacion que poner una buena conexion sin capar, por las continuas quejas y por las ofertas de nuevas tecnologias como jazztel.
Simplemente, parece ser que han querido cambiar la estrategia, y eso se demostrará si efectivamente ponen los 8MB-10MB/1MB no priorizado.
pues esperemos que las futuras duplicaciones que hagan definitivamente se olviden de la priorización porque no creo que sea muy legal siempre y cuando no lo anuncien en su propaganda o en su contrato...
Como mínimo tendrán que poner 20 megas. La misma ignorancia de la gente de la que ellos se aprovechan (poniendo subidas misérrimas y capados) ahora juega en contra suya.
Eso sí, si siguen con su estrategia actual no creo que pongan 1 mega de subida. Lo que pasa es que es muy discutible que la estrategia actual sea adecuada. El capado mina la credibilidad de Ono, porque el cliente ya no sabe qué está contratando, ni si el límite del capado está cambiando o no.
Por otro lado, la estrategia de Ono se basa en tener una conexión como el mega especial para evitar las bajas. Si siguen con esa estrategia, ¿cuál sería el equivalente al mega especial?. Tendrá que tener como mínimo 1'5 megas de subida, sin capado, y 3 megas de bajada.
Si deciden abandonar la estrategia actual, otra posibilidad sería poner una única conexión "sin límite" (que no haya equivalente al mega especial) a 20 megas, con 1 mega de subida, y con un capado anunciado superior a 1 mega (2 megas por ejemplo). Si van a dar 20 megas el capado lo necesitan porque la conexión de Jazztel está "capada" (entre comillas) por la baja calidad de las líneas telefónicas. Vale que hay gente a 20 megas reales, pero también a 10 e incluso a sólo 2 megas reales. El promedio de Jazztel es inferior a 20 megas, pero Ono necesita vender que su conexión es de 20 megas, y su "línea" es un excelente cable coaxial a poca distancia de un anillo de fibra óptica. Con esta segunda estrategia también podrían ser competitivos.
Por supuesto, que el capado no afecte a otros protocolos cuando está funcionando el p2p, pero esto último creo que ya lo están haciendo con aquellos a los que les han puesto la subida a 300.
Edito para corregir un error de mecanografía.
ya se pueden ver las verdaderas intenciones de ono.(joder la de bajas que puede acarrear y el desprestigio que supone.
Para los que nadaban "ciegos" en la abundancia del cable.
Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.
Bueno pues si esto sigue asi se quedarán ellos solitos, me daré de baja (ahora que creia que empezaba a arreglarse) y buscaré otra compañia que no me limite el trafico y que no me ponga limites de descarga.
Y como yo miles, estoy seguro.
¿Cuantos de los usuarios de ono tienen internet para el p2p?
¿50%, 60%?
A partir de ese momento ya no van a tener que aumentar la capacidad, porque les va a sobrar a raiz de las bajas masivas
Repito, (antes lo puse donde no era),
¿De cuando es esto, del año del catapum chimpum?
Incluso aunque ese archivo refleje la estrategia real de mercado de ONO en la fecha en que se realizo, por lo que parece ocurrió antes del capado. Las estrategias cambian, y han visto que les va a salir menos rentable la priorizacion que poner una buena conexion sin capar, por las continuas quejas y por las ofertas de nuevas tecnologias como jazztel.
Simplemente, parece ser que han querido cambiar la estrategia, y eso se demostrará si efectivamente ponen los 8MB-10MB/1MB no priorizado.
Además... ¿quién se supone que ha puesto eso ahí? ¿Uno de los de marketing tecnológico para ver que tal iba el capado que querían implementar, y por eso lo puso en el emule como archivo de prueba? ¬¬
No sabes leer el titulo.Esta creado en el 2004 y sirve hasta el 2007.Se ve todo lo que va a hacer ono hasta al 2007 (lo cambiara).Leelo y el año que viene veras nuevos servicios que salen en esa hoja creada en el 2004.
Fechado en el año 2004, efectivamente antes de implementar el capado, porque ahí habla de una futura implantación de la priorización, para finales de 2004 - principios de 2005... que al final fue en el aumento a 3 megas, algo más tarde ya que empezó en marzo. Yo también estoy mosca con lo sospechoso que es que esté ese archivo ahí, pero de todos modos hay muchos puntos que coinciden con la realidad y eso hace pensar que pueda ser oficial, pero yo sigo pensando que aquí hay trampa.
Te sorprenderías de lo descuidada que es la gente: prueba a buscar por el emule "factura", "*.pwl", "password", "claves", "banco", etc..
Respecto al documento en cuestión, tiene demasiados datos internos como para ser una falsificación, pero en esto como en todo, cada cual se creerá lo que le convenga: ni apareciéndoseles Santa Tecla con una pancarta de protesta contra el capado del P2P, algunos seguirán en sus trece. Yo creo que es así como se descubren estas cosas: ¿o es que esperas un expediente firmado con puño, letra y sangre por el mismisimo Eugenio Galdón? Este documento unido a la realidad diaria que vivo con este ISP (junto con muchos otros usuarios), confirma lo que algunos venimos diciendo: son un atajo de sinvergüenzas.
¿Falsificación? Se los pasaremos a FACUA y a la AI, a ver si se animan de una vez por todas a dedicarles más tiempo y esfuerzos al asunto...
Saludos.
Pasado a AI :-P
En eso estaba pensando yo, pero no se como va el trámite ni nada :(
Gracias por pasarlo de todos modos.
Eso mismo pienso yo, ¿Que pensarán los de la AI cuando lean que hace ya tiempo que ONO conoce la PRIORIZACIÓN y lo negó posteriormente a la creación de esos documentos?
no te confundas ZOTON, no he dicho que no me lo crea, y me parece genial que se lo paseis a la FACUa, AI, y la madre que los pario.
Pero no hay que creerse todo a priori, y aunque realmente fuese verdadero, que podria ser perfectamente (nunca he dicho que no), hay que tener muy muy en cuenta la fecha.
Saludos
Tampoco he dicho que sea auténtico: he dicho que tiene demasiados datos internos como para que sea una falsificación. Si lo fuera, joder vaya curro :-D Desde luego mucho de lo que aparece se está cumpliendo, y la fecha es lógica: es un plan de medio plazo. Voy buscar por el emule, a ver si encuentro las correciones al plan :-D
Bueno yo pienso que sí es auténtico, pero tampoco hay que darle más importancia que la que tiene, por ahora. Los planes de una empresa, ideas, propuestas son mostrados de esta manera a sus dirigentes o a las personas a las que esta presentación haya sido mostrada en su día. No todo lo que ahí pone tiene por que hacerse realidad, y sí...estos documentos son de finales del 2003 o comienzos del 2004, en muchos de ellos se habla de cosas que pasarán en el 2004, pero en eso, en futuro.
No es necesario que en ONO sigan exactamente el plan que esta presentación muestra, al pie de la letra claro, para empezar por ningún sitio pone nada sobre los posibles planes de futuro de otras compañías(lo hacen pero de forma muy ambigua), y mirad ahora lo que tenemos, ADSL2+ a 20 mb por ejemplo...eso en mi opinión yo lo habría reflejado como dato importante a tener en cuenta sobre la competencia...y en esos documentos no se nombra.
Las estrategias de los ISPs se suelen amoldar a cómo la competencia juega sus cartas, no lo olvidéis.
Pero estoy de acuerdo en que cuanto menos, esto va a ser recordado como otra pifia de las de ONO, por descuidaos(o lo mismo no...y fue intencionado) :-P
Tienes mucha razón: los planes se adaptan según la situación, y en esas fechas preveer las contraofertas de pazztel, el tema de los 20 MB, etc... Son elementos nuevos que suponemos ONO tomará en consideración para sus futuras actuaciones: si es que pueden, porque si en aquellas fechas ya dicen que su red no soporta más, y se están ahora gastando la pasta en fusiones y confusiones...
El documento, si es verídico, tendría esta importancia: la priorización de tráfico contra el P2P estaba planificada, era una estrategia para responder a la competencia sin invertir un duro, y ONO engaña y miente. ¿Habrá algún periodista que le pregunte al listillo de ONO que hizo las declaraciones sobre el sistema de priorización, qué le parece este documento?.
POR DIOS OTRO HOSTING QUE ESE NO VA
a mi si que me va
aqui tienes el enlace
ed2k://|file|estrategia%20comercial%20ono%202004-2007.zip|3578801|0550A731F27A59BEC062101FBC9BB655|h=LFUOGYY7EF6IG3BLHQAK7YCLMP4ICKPF|/
Ya lo vuelvo a subir tranquilo.
Como odio a los bocadepez defendiendo LO EVIDENTE X DIOS rabia es poco lo que siente uno al ser cliente de ONO
Pues, en ese mismo documento, hablando del p2p dicen:
"Este problema no se resolverá a medio plazo limitando o evitando servicios tan extendidos como el P2P u otro tipo de aplicaciones, sino adaptando el modelo y la oferta de servicios de ONO para sacar el máximo provecho de los mismos y minimizar su impacto."
Ahi no parece que quieran limitarlo para solucionar el problema definitivamente... parece mas bien que la limitacion es algo temporal para mejorar su infraestructura. Lo dice en su siguiente apartado, donde dice que ha de remodelar su estructura tecnologica, entre otras cosas, para solucionar el problema.
Ademas ellos mismos reconocen a lo largo del documento que el p2p esta demasiado extendido para poder ser evitado.
Vereis, en mi casa pasa una cosa curiosa, que creo que viene al caso:
Uno de los grifos (y es fuera de coñas) tiene una tuberia mas grande y echa bastante mas agua que el resto. Eso provoca que el resto de grifos echen menos agua de la que deberian, porque la mayor parte se la lleva el otro (siempre y cuando este abierto).
Habria dos formas de solucionarlo a mi parecer (ninguna las voy a poner en practica, con lo del grifo no tengo mas remedio que joderme xD), una es poniendo un filtro o un "algo" que disminuya el chorro de agua que se dirige al grifo grande, y se distribuya simetricamente por los demas, a pesar de que el grifo grande pierda capacidad.
Otra solucion, mas cara, seria aumentar el tamaño de las tuberias para que todos los grifos pudieran recibir un caudal grande de agua y no se van mermadas por el otro grifo. Pero, para poder hacer obras en las tuberias, tengo que cerrar la llave de paso.
¿ONO esta haciendo eso? Que no os cieguen documentos de antes de que se diera el capado, y pensad en el presente, en las quejas, el descontento, jazztel y wanadoo con sus 20 MB, y la reaccion de ono. 10MB/1MB no capado para Enero. ¿Sera verdad? ¿O la gente piensa que ONO no tiene cerebro, es un ente artificial e inanimado, y no se da cuenta de lo que tiene que hacer?
Ono se esta hiendo a la mierda por no invertir en sus infraestructuras.Lo de temporal lo llevamos oiendo desde abril y ya lleva lo suyo y lo que le queda...
no me gusta corregir faltas en foros xq desde luego no son lugar para exigir correccion ortografica, soy el primero en no cumplirla, xo lo de HIENDO me ha ponido los pelos como escarpias ;-)
xq? xo?
ah ya, te refieres a la ecuación de la tangente.
y-xo = lim x->xo [[f(x-xo) - f(x)] / x - xo] - (x - xo)
¿no?
A cagar Onotroll
Ya, si el p2p no va a ser fácil de eliminar, por mucho que un ISP se empeñe, que va...ni mucho menos. ONO lo sabe, pero como toda empresa con ambiciones(imagino que las tienen xD), verás que "proponen" la idea de cobrar por tráfico a ciertos usuarios "especiales", o por lo menos diferenciarlos de los usuarios "normalitos". Lo pone bien claro por alguna de las diapositivas, el P2P supone un uso constante de la red, eso quieras que no...se nota mucho, y es dinero que el ISP pierde porque el aumento del uso de la red crece y crece...por mucho que mejoren la infraestructura como todos decimos...algún límite habrá, tal vez ONO nunca quiere llegar a ese límite o prefiere evitar que la cosa se vaya al carajo, pero tampoco quieren arruinarse en el intento, y si pueden sacarnos un poco más de aquí y otro poco de allá, pues lo harán. No podemos tenerlo todo, supongo...y menos en un país donde internet es el q más caro cuesta y el que menos media de velocidad tiene (sí, eso tb viene en uno de los documentos....jeje, nada nuevo, pero ellos lo saben claro).
Podemos considerar esto una escusa semi oficial de ONO?. Plumas veo que de Oh!NO creo.
Dicen en mi tierra que escusa non pedita, mentira manifesta. Y el cuento de los tres grifitos cual moraleja me recuerda al manido cuento de los tres cerditos. En fin otros tiempos eran y mas credulo dispuesto a ser yo era.
A como te cobra el litro de agua ONO?. Pa hacer cuentas solo.
Lo del grifo, no es por nada, me pasa de verdad. No es ninguna metáfora, me pasa literalmente como lo he contado (menos las posibles soluciones, que esas sí están inventadas, ya veremos el fontanero lo que opina).
Simplemente, me ha parecido oportuno utilizarla como paralelismo. Si tu eres más feliz pensando que he utilizado un cuento simple que se parece al de los 3 cerditos, pues me alegro por ti.
Por cierto, nadie ha hablado de "3 grifitos". He dicho un grifo más grueso, donde sale más agua (no sé exactamente si por la tubería o por qué) y el resto de los grifos, de los que sale menos agua por culpa del grifo gordo. No son "3 grifos", son unos cuantos más.
Los cerditos, que si, eran 3 nada más (cerditos, no grifitos) que yo sepa su moraleja era un "no te fies de desconocidos" y un "preparate para los imprevistos porque si no perderás". No veo eso qué tiene que ver con el caudal del agua, pero bueno...
Va a ser de la cal
Yo no creo que vayan a quitar el capado si piensan esto de los clientes.
simplemente aumentaran la velocidad para competir con el adsl2+ pero con capado.
dubrov, tu piensas lo mismo ahora que a mediados de 2004? ¿a que no?
Pues imaginate una empresa :)
pues no se, yo en 2004 no estaba capado con 1mb/512kb
y ahora casi en 2006 estoy con 4mb/150k y capado pero bien, por no hablar del deterioro del servicio, asi q que quieres que te diga
ademas de que esto no es un pensamiento es una planificacion con objetivos a cumplir en fechas determinadas.
no te digo que no pudieran cambiar, pero visto lo visto, a dia de hoy tengo mis dudas
MACABRO MACABRO MACABRO
¿El ESI.ppt no me va, alguien me lo puede pasar?
Yo tengo mis dudas sobre la autenticidad de las diapositivas....
porque la palabra "paquet" en la primera diapositiva me suena a un ingles de guarderia y en su lugar deberia poner "sockets prioritation" o algo mas tecnico pero "paquets" en la vida habia visto yo algo igual. Bueno...he estado mirando y paquete en frances se escribe "paquet" pero aun asi tengo mis dudas si el responsable del texto es un inculto o es un fake.
Pues yo no tengo ninguna duda.
Es un ejecutivo, no un técnico. La persona que ha hecho eso no sabe qué es un socket. Sólo entiende de vender lo más posible con los menores costes posibles ¿comprendes?
Les he modificado un poco la transparencia:
Juas juas, mu bueno
eso mandaselo a ono xD
j0az!!!!!!!!!!!!!!!! QUE BUENO!!!!!!!!!!!!!!!
Y bien sabiendo que....
lo que significa eso es:
Ya sabemos que a los usuarios que no utilizan P2P les llaman "pesados" ya que supongo que se dedicarán a llamar al SAT quejándose de los que usan P2P.
:-P :-D :-P :-D :-P :-D :-P :-D
yo pienso q este documento es falso , pq sino pa ivan a subir el upload a 300 ??
medida desesperada para evitar la migracion a jazztel u otro adsl2+?
¿qué subida a 300?¿la has visto?. Eso es humo para que te quedes. yo si he visto que casi todo lo que dicen los documentos se han cumplido, y me da la sensación que es auténtico.
Voy a crear un documento que ponga:
"10-Septimbre-2001
Me llamo Perico de los Palotes y mañana voy a estrellar un par de avioncitos contra unas casitas alla por nueva york"
asi la gente dira: JODER COLEGA ESE DOCUMENTO DATA DE ANTES DEL ATENTAO, YO ME LO CREO, TODO LO QUE DICE SE HA CUMPLIO
JOER TRONKO COMO MOLAS TRONKO
¿pero tú lo has leido colega?. Me da la sensación que no. Yo he leido enterito y para mí es 99% fiable y no precisamente por lo que habla del p2p. COLEGA.
Argumento pueril donde los haya. La comparación que haces no es válida. Estos son varios documentos, extensos y detallados, no una burda nota diciendo "Oye chicu, que en 2005 capamos interné".
Ah, y tranki tronko que pronto tendrás todo la fibra para tí. jo jo jo jo.
Curioso que las defensas de la falsedad la mayoria no loguean.
Si es un fake hay que felicitar de verdad al que lo ha escrito por el curro impresionante que ha hecho. Pero te lo has leido entero?? Es imposible que esto sea un fake.
dudo mucho que alguien se moleste o pierda todo ese tiempo en hacer esas diapositivas, parece verdadero.
si esque hasta los de ONO tiran del P2P.
Me gustaría saber en realidad cuánta gente tiene ya los 300... Se están retrasando mucho con las pruebas técnicas esas, para la mierda de 150 Kakas más.
De momento lo de los 300 no se ve por ningún lado, sólo hay 4 que lo tienen... y no hay comunicados ni nada que confirmen un aumento del upload. Y si nos ponemos así, para qué 1 mega de subida con los 10 megas?? Pues sí, pero estarán capados así que da igual... ya lo dejan claro, hay priorización y la red está saturada, por lo tanto la priorización se transforma en capado casi permanente, y de seguir así no van a quitar dicha priorización. Mirate bien los documentos, y sobre todo fijate en la evolución prevista del 2004 hasta finales del 2005... se cumplen?? Sí... lo cual da lugar a pensar que lo previsto hasta el 2007 también se cumpla. Negro, muy negro se ve todo.
tb se tardo con 1 mb mas cuando 3mb a 4mb y a avido zonas en las q los 4 mb no lo an visto asta ace poco asin q pa los 150k d mas abra q tener paciencia
Santa paciencia tenéis.
La paciencia es siempre la clave, no podemos querer tenerlo todo chasqueando los dedos, con ONO siempre que se ha confirmado que estaban haciendo pruebas para subir velocidades, siempre ha habido un periodo de incertidumbre y espera, que a estas alturas no nos debería sorprender mucho. El upload subirá, seguro, es así como funcionan las cosas, y casi seguro que volverán a duplicar o lo que ellos crean que tienen que hacer...si es que todas estas cosas se ven venir, no es tan complicado....si la competencia sube, tu empresa o sube también, o se queda atrás :P Con el tema del ADSL2+ en plena erupción ahora...bah..no tardarán en lanzar la nueva/s oferta/s, y si son inteligentes, aprovecharan para no dar directamente 20 mb o algo que iguale en ese sentido al ADSL2+, si no tal vez algo menos de velocidad, pero algunas otra cosillas más que la conviertan en una oferta similar, en cuanto a calidad, para así poder reservarse para el futuro más ampliaciones de velocidad...en fin almenos es lo que yo haría si fuese quien planea las Revoluciones de ONO xD
Pero claro, si continúan con el tema de la priorización esta que funciona como le viene en gana, y demás cosas raras, mal vamos, pero a veces hay que equivocarse para poder aprender...a ver si aprenden ya, leches...
La revolución la cagaron ya, empeorando el producto que tenían antes. Clientes con fidelidad de años se van, para no volver.
Como es mi caso.
35 € por solo internet y capado (mega especial)? Por ese precio, 20 megas/1 mega y llamadas gratis (y sin capar).
Napster estos documentos son crema, espectaculares... hay que ver lo descuidada que es la gente... Y debido al detallismo de los datos, a la complejidad de los comentarios, esto o es autentico, o es un director de marketing MUY aburrido que quiere liarla.
Menudo golazo... ahora a esperar que AI se haga eco, y de AI a la prensa nacional :-) .
O es un EX-director de marketing de ONO muy cabreado que quiere liarla.
¿Tal vez ha habido tormenta en las plantas nobles?
Yo ya me di de baja con ONO hace una semana y me pase el ADSL 2Mb y estoy encantao con los 4 de ONO no hacia una mierda, tuve un mes el capado y encuanto vi el plan que llevaban y las respuestas chorras que me contestaban y como se cagaban en sus clientes decidi que cambiarme era el camino mas rapido y facil.
Haced lo mismo en vez de coger rabietas pq sino se da de baja la gente ONO va hacer lo que le salga del nabo. Tu tienes un servicio mediocre pero lo pagas, por parte de ONO eso esta de maravilla.
Todo dios a mandar el documento a la AI
No es por nada pero... por qué en estos documentos no aparece AUNA por ninguna parte? es curioso...
En cierto modo estos documentos en mi opinión ya no tienen mucha validez (o mejor dicho, eso espero)
Yo creo que estos planes, de no ser una falsificación, los ha colgado un empleado que quiere putear a ONO por venganza xD
A ver si napster puede mandarle un mensajito por emule a la fuente del archivo...
Saludos.
Neblinio
Hombre, recuerda que "se tiene que haber editado" (entre comillas porque nunca se sabe la veracidad de los informes) estos informes en el 2004... yo creo que en ese año nunca se planteó la compra de AUNA si ésta salia a la venta, al igual que el Boom que está haciendo la competencia con ofertas muy decentes, etc
Es posible, pero quiero creerme que esos documentos son falsos... de hecho lo desearía y mucho xD
Yo soy de Auna y me temo lo peor... puede que nos den la "grata" bienvenida con 10mb/1mb, que no estaría del todo mal (miro de reojo a Jazztel...) pero con un capado de aquí a Pekín. Pobres de nosotros los que venimos de Auna... ahora nos quejamos de que no tenemos buenas ofertas, pero si nos capan seguro que luego echamos de menos los 2048/300 sin capar xD
Hay que tener fe!! :P
Saludos.
Neblinio
¿¿Cual es el archivo pa bajar con eMule??
ed2k://|file|estrategia%20comercial%20ono%202004-2007.zip|3578801|0550A731F27A59BEC062101FBC9BB655|/
Creo que se refiere a "Estrategia Comercial Ono 2004-2007.zip" 3,4 MB
Ya se que me direis onofilo, onotroll y demas mandangas pero ese documento no tiene ningun tipo de credibilidad.
1º-La redaccion es patetica.
2º-Ni la empresa mas cutre del mundo hace un informe de proyeccion para 3 años usando powerpoint.
3º- Todos los ficheros de microsoft guardan el nombre del usuario registrado (el que pones cuando instalas un programa o una suite ofimatica) Y en el ficherito ese que circula por ahi no aparece clableuropa s.a.u por ningun lado.
Se ve que los de ONO tambien lo deben tener pirateado :P
4º A mis manos han llegado documentos autenticos de ONO y y en todos ellos aparece CABLEUROPA S.A.U, dado que ONO solo es una "marca comercial" de dicha empresa.
Ende luego el que lo ha hecho se lo ha currado, pero no es mas que una bureda manipulacion.
y dime, ¿a quién tengo que creer, a ono, a cableuropa O.N.G.?
solo se que esto se parece mucho a mi conexión, y esa desgraciadamente si es real.
Joder, yo no me atrevía a darlo por auténtico pero tampoco osaría a despreciarlo tan fácilmente, y menos con esos argumentos...
Todos los puntos que has expuesto no son muy convincentes: imagino que la calidad de un documento se ajustará a quien vaya dirigido(imagino que al Presi, no le presentarán eso así); también puede ser que fuera un borrador pendiente de ultimar; o un resumen simple en plan colorido para responsables de zona, ... Si te vale Carrefour como empresa "no cutre", los informes que presentan los jefes de manteniento para inversiones considerables, son peores (lo digo con conocimiento de causa).
En cuanto a lo del nombre de usuario, pues imagino que en la sede central de Madrid no gastarán material pirateado, pero en algunas sedes menos pudientes seguro que sí...
Bueno, sigo sin tener claro la autenticidad, pero desde luego es cierto que quien lo ha hecho se ha tomado su interés, y tiene datos y datos sobre la empresa... Requiere su tiempecito y sus ganas montar todo esto: así que o es un empleado (montar todo esto si no es por salario...) o es alguien con mala leche, intencionalidad, intereses oculto y tiempo libre.
Perdona, pero he andado investigando por toda la documentacion que tengo y es calcado a uno que aparecio hace año y pico atribuyendolo a una cablera americana (no recuerdo el nobre exacto) lo unico que han hecho ha sido traducirlo mal al castellano y cambiar el logotipo de esa compañia por el de ono.
Estoy intentando encontrar el documento "original" para que podais verlo.
PD: El flash del recuerdo me ha venido del dichoso grafico de las flechas con los emoticonos. Mira que me sonaba de haberlo visto antes y llevo toda la tarde pensando donde habia sido.
No sé, fíjate que en los powerpoint da datos ciertos sobre ONO que uno debe molestarse mucho en saber:
- Habla sobre CRITICAL PATH, que efectivamente era la empresa que ofrecía la solución de correo para ONO (mira AQUI)
- Las cifras sobre mercado y servicios son muy exactas y completas para diversos ISP y múltiples ofertas, con gran detalle sobre el caso español.
- NO parace una burda traducción (es cierto que el redactado en algunos puntos es débil, pero no es extraño en gente muy técnica ), no es documento tipo copy_translator_paste , hay mucha elaboración para "hacerlo auténtico" (referencias, cifras, fechas...)
No sé, no sé...
yomimmo, perdona si me entrometo en tema personal pero... ¿cómo es que tienes documentos internos de ono para comparar?
Ono creo que si es una marca ya por su cuente, o como sea, lo digo porque antes en el banco te cobraban como Cableeuropa SA y ahora como ONO.
Estoy de acuerdo contigo.
El documento es bastante patético en su redacción, vocabulario y contenido.
También estoy de acuerdo en que un plan de 3 años para un ISP debe estar relleno con cosas de más peso que las tonterías que dice el documento. Con lo cambiante que es este mundo básicamente debería hablar de la expansión de su red, de la compra de otras redes (por cierto, ¿dónde está la compra de la red de cable de AUNA en estos documentos?), y cosas por el estilo.
En los powerpoints si vais a propiedades vereis que el autor es Afilator y la organización KAOS. No creo que la gente que trabaja en ONO ponga estos datos en el Office la verdad. En cambio en la hoja excel y el documento de word aparecen otras cosas, poco creibles también para una empresa, como autor madips00 o zozayai y empresa ONO. Por no hablar del documento de Word: si a mi un empleado me viene ocn un documento como este con el nombre en inglés, los títulos de los apartados en inglés y el texto en castellano ... le mando a tomar por culo al instante.
Ya no se trata de fe, veo a la gente como ilusionada porque todo va a salir bien, x dios cuanto tiempo vamos a tener que aguantar esta serie de engaños bulos y mentiras. Si los de AUNA pasan definitivamente a ONO van a flipar, entre el capado de cojones, facturas subidas de precio porque SI, telefono 902, saturacion de la red ( que ya se nota en el ping ) y ofertas penosas visto lo visto vais a flipar en colores y sentireis el dolor que siento yo cuando veo el emule o el bito o cualquier p2p a no mas de 12ks como cuando enchufabas tu modem 56ks powa de 6 a 8 de la mañana, ai sera el momento en que se os caiga un lagrimon impresionante al teclado. Yo espero con ansia que llegue diciembre y acabe el contrato con este atajo de ladrones y simberguenzas que no tienen otro nombre. Y los que defienden a ONO que porfavor me digan sus razones xq no lo entiendo.
Con ONO:
Instalacion rapida ( asi empiezan a robarte antes )
20 de ping ( es lo unico bueno )
4mb/150ks CAPADOS
No tiene llamadas locas y nacionales a cualquier fijo gratuitas
Dispone de 902 atencion al cliente y amokina la llamada
Televion con algunos canales buenos ( ke mas da si internet sta CAPADO jejeje )
Coste mensual muy elevado comparando precios actualmente
Si tienes las 3 cosas agarrate al sofa xq las facturas son de casi 80 eurakos si le sumas el alkiler del deco y el modem
Con Jazztel: ( pongo ste ISP que sta de moda )
Instalacion no tan rapida ( pasa de timo a jazz , contrato etc )
40 de ping con adsl2+ COMPROBADO ( y de 20 a 40 apenas se nota y quien diga lo contrario que tire la primera pierda )
20mb/1mb SIN CAPADO alavado sea dios ( ya e visto screens de peña bajando a 1,7mb/seg )
Llamadas locas y nacionales GRATIS
Proximamente television ( y sera muy parecida a la actual de ONO, x no decir mejor... )
Dispone de numero de atencion al cliente GRATUITO
Coste mensual de adsl+2 + llamadas gratuitas no mas de 50 euros con el iva incluido y nada de pagar alkiler de modem y en un futuro deco.
Ahora decirme PORQUE seguis defendiendo a ONO.
Yo tenía ADSL con la timo, y al mudarme pedí un traslado de la línea... pasaron casi 2 meses y no tenía internet. Mi padre se hartó y contrató internet (a secas, sin tlf ni tv) con Auna, net 300. Al principio me quejé, porque yo tenía antes 512 (ADSL Class), y eso era menos velocidad... pero luego descubrí las maravillas del cable:
-Velocidad 100% y superior, nada del 80% de lo contratado.
-Pings impresionantes en el Counter Strike
-No se me caía el servicio nunca, y sólo tenía problemas con el emule debido a una mala configuración de mi router (y el firmware de fábrica)
-Me duplicaron a 600 antes de lo esperado, y disfruté del upload 300. La conexión iba de lujo.
Ahora tengo el 2400 empresas, y estoy contento porque el servicio es bueno, falla muy poco, y la velocidad, sin ser el 100% de lo contratado (como antes), sin duda es superior a la que cogería con ADSL de similares características.
Es cierto que Jazztel ofrece ofertas con velocidades tentadoras, pero... no tengo cobertura ni parece que la tendré pronto :P
Curiosamente en mi antigua casa si la hubiera tenido! xD
Pero bueno, no me importa porque estoy contento con el cable, y confío en que a los de Auna nos ofrezcan nuevas ofertas sin pasar a ser de Ono todavía (dicen que hasta dentro de 1 año no aparecerán las ofertas conjuntas, sino que las harán por separado, como si de 2 empresas distintas aún se tratase)
Si tuviera cobertura, me pensaría el cambio... eso sí, me dolería perder esos pings de 10-15 en el counter, y la seguridad de que mi línea puede dar mucho más de sí (los de ADSL 20mb... que no se acostumbren y vayan a esperar nuevos aumentos de velocidad, por lo menos hasta dentro de 2 años como mínimo)
En resumen, aún confío en el cable :P
Saludos.
Neblinio
Lo cierto es que el documento por extensión y contenidos esta lejos de parecer una falsificación sino todo lo contrario. Tomando distancia y biendo la estrategia de ONO entre 2004 y 2005 pues se puede ver claramente como sigue una linea logica de la empresa:
1. Desde el primer momento ONO aposto por ser una alternativa grande a la Timo, implantando su propia red y con una estrategia agresiva en la captura de clientes.
2. El fuerte coste de su red y de las absorciones ha hecho que en ningun momento fuese la oferta mas economica, su baza fue la de los combinados. Servicios por mayor precio (como minimo te salen por unos 80 euracos/mes aprox).
3. EL alubión de clientes se ha hecho notar en la red, por su numero y por la explosión de los p2p. Como consecuencia la red se les ha saturado. Coincidiendo com la sensación general de que ya no es como cuando teniamos los 300/150 o los 600/150.
4. Para mas coña los ADSL que antes poco menos que los de ONO menospreciavan, han evolucionado tecnologicamente como no lo han hecho ellos (no poder o no querer lleva al mismo resultado).
5. La situación actual de ONO es comprometida pues tienen dificil la competencia en precio, y calidad de conexión con lo que la sensación en los clientes es que el servicio no es el mejor y buscan alternativas.
6. Su unica solución parece ser que ha sido la de limitar el uso de la red para dar cavida a mas clientes (mas ingresos). Ya colocaros el CAPADO. Y en un futuro que ya ofertan una conexión de descarga limitada.
7. Lo unico que cabe esperar es que a los p2p´ros nos obligen a aceptar esta nueva limitación.
8. Cabe esperar algo de los 300 de subida?. Un parche en la estrategia general y coyuntural en respuesta a las ofertas de otros ISP. Siento no creer en ellos, pues muchos estan poniendo las esperanzas en que suelten un poco el capado y con una subida de 300 se pueda bajar no a tope pero aceptablemente pero su red esta SATURADA (y no amplian) asi que su solución es dar menospara ser mas.
ESTRATEGUIA que no seguiran por el momento los otros ISP pues ese es el punto devil de ONO hoy por hoy. Que no crecera sino es a costa de tener clientes que no consuman mucho trafico. Y la guerra de costes esta por estallarle en las manos.
"biendo"
"alubion"
"menospreciavan"
"cavida"
"ESTRATEGUIA"
"devil"*
*faltas de ortografía, ya sea en letras sobrantes o mal uso de la v y la b.
No me extraña que digas cosas así:
"Lo cierto es que el documento por extensión y contenidos esta lejos de parecer una falsificación sino todo lo contrario"
Desde luego, con lo poco que sabes de castellano hasta un texto salido de un traductor te hace pasar por el original escrito por un juez.
Jodo mariano como está el tema.
Yo no se si es autentico o no pero que se vayan poniendo las pilas.
Me suda la polla que sea o no sea autentico. El día que no me convenga (que no falta mucho) a la mierda. Y me cago en el año de permanencia y en su puta madre.
Y os podeis pasar discutiendo si es autentico o no una semana pero no llegareis a ninguna conclusión
¿¿Y que COÑO tendrán que ver las faltas de ortografía con que el chaval piense que el documento es auténtico??? Nos lo explicas??
Nada, no tiene nada que ver. Al igual que no tiene nada que ver que mi primo tenga 3 años a la hora de creerse la historia que le cuento de que no se asome al balcón porque hay un dragón que le come debajo.
Por el mar corré la liebre, por el mar corré la liebreee, por el monte la sardina tralará, por el monte la sardina tralará....
Os juro que no tengo ni idea de como se barema el TOP ISP de esta Web y no es mi intención inmiscuirme en eso, pero si es mi opinión que el ISP ONO NO DEBERIA estar en esta lista, ni siquiera en el último lugar, es la antítesis de los deseos de la mayoria de los internautas.
Saludos desde el Sur.
No podia estar más de acuerdo contigo...
Hola
He perdido un ratete con alguien que trabajo alli examinando los archivos.
Bien, aparte de que me ha dado el visto bueno de que es de ONO (jerga, tipo de documentacion,etc)
Aparte de todo, podeis observar como en el documento de word se usa una fuente de letras llamada "BaseOno" que va incrustada en el documento. Dicha fuente de letras es exclusiva de ono.
Es decir:
-O el documento lo ha escrito alguien de ONO (o ex ONO) conociendo todos estos detalles para hacerlo parecer por verdadero y hacerles pupita.
-O bien el documento, es ciertamente documentacion interna.
No obstante, planes de estos se hacen cada dia.. asi que a dia de hoy habra cambiado... aunque eso, logicamente, no me quita el color rojo de la cara al ver las "priorizaciones" y demas.
buena deducciion
Y yo sigo espe.rando la documentacion de telefonica,me cago en mis muelas 8-) 8-) 8-)
Creo ke antes de nada deberiamos repasar bien el documento en sus puntos mas importantes, tal y como yo lo veo el primer punto es la fecha, podriamos fecharlo sobre el 2002/3 mas probable el 2002 por las velocidades de las ke hablan pues no mencionan la de 700Kb para profesionales del año 2003(dato interesante), el segundo punto importante es ke sobre esas fechas el asunto de p2p era aun algo light, vamos ke no buscaban demasiado joder al personal y hoy dia el p2p es el nombre maldito de internet,el tercer detalle es el de estar dispuestos a vender ancho de banda adicional a personas ke usen el p2p indiscriminadamente sin hacer preguntas, suponiendo para ke diablos pueden usar ese ancho, kien se jugaria el pellejo ante los jueces (muy dados ultimamente a rapar para cortanos el rollito p2p) ke estudian hoy la viavilidad y legalidad del p2p en España? esto demuestra ke la linea de accion diseñada está obsoleta mas aun cuando el bloke de competidores han sacado los pies del tiesto pues parece ke cuando escribieron esto se creian ampliamente superiores a los operadores ADSL y hoy les comen el culo con rapidez (vease Imagenio, una mierda de sistema pero con muchos clientes). En conclusion creo ciertamente ke este documento aunke posiblemente sea autentico (avanza cosas ke hoy ya estan en marcha) no es preciso ,la venta d download solo funciona en UMTS, en ADSL no pirula por ejemplo, sin embargo las tarifas onduladas si tienden a asomarse sin lograr nada serio, se encubre limitaciones como la tarifa de 6€ o 20€ de wanadoo ke es otro tema ke tratan en la presentacion, en definitiva para mi ke esta estrategia se pensó sobre el 2001/2 y se presentó hacia 2002/3 (posiblemente en septiembre/Noviembre 2003) y me huele ke se kemó por en medio hacia el verano del 2004, alguno ha oido de paketes wirlees para conectar la consola? pues eso demuestra ke desehecharon este plan hace tiempo, tal vez no en su totalida pero si en general, el tema de las limitaciones p2p aun no las tengo claras pero me encuentro en un nodo capado y no he notado diferencia, me monta a 60 u 80 Kb segun el dia y descargas pero lo normal es ke con 4 cositas me mantenga en 35 ó 40 kb, en descarga directa de da picos iniciales de 2500 (!!!!!!!!!!!) y una media de 800Kb en el mejor de los casos, supongo ke eso tendrá una explicacion aun ke no la conozca.
Un saludo al personal,
El Hereje Oscuro.
Las fechas de modificación de los documentos son mayo 2004.
Saludos.
hola
me parece que cuando redactaron esto no contaban con jazztel que les ha dado caña caña
nos vamos a divertir
en cuanto dejen de emitir en analogico yo me piro a jazztel pero en cuestion de horas
saludos
Y que lo digas
si cambias la fecha de win no se puede poner la fecha que a uno le de la gana? Por ejemplo puedo pillar esos archivos, modificarlos poniendo enero de 2004 en mi fecha y guardar cambios? Y apareceria que son mas antiguos?
tomas_cs di algo al respecto :P:P
Saludos!!
:-D :-D :-D :-D para mí que el tomas_cs tiene algo que ver con esta gentuza (que no quiere decir que él sea gentuza) porque sólo viene por aquí a dar noticias supuestamente favorables a los intereses de este atajo de sinverguenzas.
Las noticias que da son favorables para nosotros los clientes...que en ONO haya más de un incompetente a cargo del tema pues no es culpa nuestra :-D
En ninguno de los 2 enlaces se me abre el mas interesante (ESI.PTT) :(
El que haya hecho esto, es un currante con mucha paciencia jajaja
PD: Ahora que lo pienso, lo que ha debido pasar es que la estratega comercial "le tal letizia esa" pensó que los usuarios erna IDIOTAS ya que si ella no sabía que significaba tener 512kb de internet pensaba que "el ladrón es de su misma condición" y aparte estamos los p2peros (jeje) a ver... no pensó que quien tiene bandaancha usa p2p alguna vez en su vida y claro... no previó (con sus muchas cuentecitas y bien presentadas en la excel) que jazz les daria por detrás con un producto que se los tenía bien callado, y claro como la peña se pira... se kedan sin dinero y casi seguro k el director comercial le daría una buena... en donde pillara por esa "estrategia" que planteó, que me da la sensación que leti es la que no sabe realmente lo que es una estrategia jeje 8-) 8-) ;-) ;-) :-P :-D :-P :-D
estas que, con los que supuestamente se hallan pirao de ono, se van a quedar sin dinero... estoy seguro que el 3er trimestre aun a aumentado de usuarios, que llevaban una media de 10% de crecimiento por trimestre y el 10% de 350.000 son muchos
Yo de momento sigo con mi mega "especial" (aunk empezaré a llamarlo mega cutrespecial en cuanto a mi familiar le pongan jazz y vea como le va) hasta que vea los resultados y decida cambiarme... pero como sigan así...
Aunque para empresas ya han cambiado ofrecen 10/1, si pero, ¿seguirá capado? (a ver que ofertan para usuarios como les decian... heavys y a ver que para los p2peros jeje)
perdon, no estaba logueado 8-)
