BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
ADSL

Madrid: lentitud tarde-noche

POC

Hola, vengo notando que, a partir de cierta hora, por la tarde, segun confirman muchos usuarios, la conexion en desagregados de 4/6 megas (en ciertas centrales en madrid) disminuye su rendimiento. Por la mañana se puede descargar sin problemas a 650kb/s, pero llegada la tarde estamos entre 100-150.

Me gustaría que alguien hiciera la prueba de descargar desde rediris por la mañana y por las tardes, y si os pasa igual, comentadlo por aqui. Esto viene pasando desde que solucionaron los problemas de velocidad generales.

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
BocaDePez
BocaDePez

Idem, madrid central puerta del angel. Tanto descarga directa como test, subida y bajada, revienta.

BocaDePez
BocaDePez

En Leganés (Madrid) Barrio de Zarzaquemada, pasa exactamente igual. Un saludo.

julioski

Revendidos 6MB? Será desagregados, no?

Curioso, a mi ayer me iba como nunca, con los pings más bajos desde que empecé con ellos.

Cuando llegue a casa te pongo mis valores (a ver si están como ayer).

🗨️ 1
POC

Ya está corregido. Estaba algo espeso esta mañana...

BocaDePez
BocaDePez

Lo mismo pasa a mi pero tengo 1mg y por la mañana descargo a mas o menos 105kb/s y por la noche casi nada. Sí, Jazztel está jodido ulimamente y mas para mi pero la ulternativa es igual o peror.

Prosperidad :-o

Luke

Bien, he esperado a que fuera "hora punta" para postear, y en estos momentos BandaAncha va fatal (pings de 600ms a toda la red de Auna) pero las 3 descargas que hay en el hilo del RWIN me bajan a tope (650+k/s).

🗨️ 20
ArmanFox

He probado mi conexion (Central Aragon en Madrid) y navegando va mas o menos normal si alguien quiere pongo algun tracert pero las descargas del hilo del rwin todas a menos de 100.

🗨️ 1
ersefa

Idem en Delicias

POC

Siempre tienes mucha suerte ¬¬ (jodío)
pero creeme, a los que nos afecta nos va muy mal. :-(

🗨️ 9
Neophyte

A mí también me va bien, descargas casi a tope 640~ (han bajado unos 10 KB/s respecto a antes) y la navegación como dice luke, a veces lentisima a veces bien, depende...

Luke

no se donde esta el problema ahora.. las trazas son normales?

edito: las de BA no valen, que ya se que esas dan 600ms

🗨️ 7
POC

Traza a rediris

Traza a la dirección rediris.es [130.206.1.3]
sobre un máximo de 30 saltos:

1
2 42 ms 42 ms 42 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.87]
3 45 ms 44 ms 45 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.13]
4 45 ms 46 ms 45 ms madhou.jazztel.es [212.106.216.9]
5 45 ms 45 ms 46 ms g6-0-0.core01.mad05.atlas.cogentco.com [130.117.
23.45]
6 47 ms 47 ms 48 ms rediris-1.espanix.net [193.149.1.26]
7 47 ms 47 ms 47 ms ESP.SO1-0-0.EB-IRIS2.red.rediris.es [130.206.240
.125]
8 47 ms 47 ms 47 ms 130.206.220.67
9 47 ms 47 ms 47 ms chico.rediris.es [130.206.1.3]

Traza completa.

Esto es una traza a ethek, web que suelo visitar (antes mas que ahora)

Traza a la dirección www.ethek.com [217.113.244.67]
sobre un máximo de 30 saltos:

1
2 42 ms 41 ms 42 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.87]
3 45 ms 45 ms 45 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.37]
4 46 ms 46 ms 46 ms mdd-s2-rou-1003.ES.eurorings.net [134.222.126.24
9]
5 109 ms 112 ms 112 ms ldn-s2-rou-1001.UK.eurorings.net [134.222.229.2]

6 190 ms 208 ms 204 ms obl-rou-1003.NL.eurorings.net [134.222.230.145]

7 95 ms 95 ms 95 ms 195.190.233.252
8 167 ms 190 ms 190 ms 195.190.233.134
9 196 ms 201 ms 104 ms asd-nik-ias-ur10.nl.kpn.net [195.190.227.37]
10 201 ms 210 ms 94 ms g8-0-cr1.AMS.router.colt.net [195.69.144.236]
11 96 ms 97 ms 95 ms fe9-0-0-ar2.BCN.router.colt.net [212.74.69.178]

12 98 ms 97 ms 96 ms 213.229.178.210
13 97 ms 98 ms 99 ms 213-229-152-135.kaos.es [213.229.152.135]
14 96 ms 98 ms 98 ms itnet-k4nrgibbg.netveloper.com.244.113.217.in-ad
dr.arpa [217.113.244.67]

Traza completa.

Y esto es una descarga desde rediris:

Imagen original en http://club.telepolis.com/lordpoc/rediris.JPG

A ver si adivinas algo

🗨️ 6
Luke
🗨️ 4
POC
🗨️ 3
Luke
🗨️ 2
POC
🗨️ 1
Luke
BocaDePez
BocaDePez

Luke, tu eres un experto en el tema.

Te comento mi hipotesis dado que me pasa a mi lo mismo.
No sera que estas descargas las tienen el la cache de sus servidores y por eso van bien.
Todo aquello que suponga salir a internet desde Jazztel va mal

saludos.

🗨️ 7
POC

¿Cómo van a tener en caché las ISO´s? Debe tratarse de otra cosa

Neophyte

Pues sí que tienen caché los servidores de Jazztel :-P :-P
Eso es imposible...

🗨️ 2
POC

Off: Hola compañero de madrugones, es grata la compañía por la mañana XDDD :-P

🗨️ 1
Luke

no, a mi me va bien a todas horas. Jazztel si que tiene un servidor akamai pero con rediris no se usa asi que la bajada de rediris no está cacheada. Además, el servidor de akamai de jazztel no suele ir muy bien que digamos :P

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

es claro que a ti', jazztel te paga para decirlo

🗨️ 1
Luke
POC

He hablado con el servicio técnico. Me han pasado con no se que nivel superior y me ha reconocido que existen problemas a nivel nacional, él me ha hablado de "saturacion en los servidores en horarios punta". Me ha hablado de que se están haciendo muchas modificaciones y ampliaciones pero que no hay solucion inminente.

Tambien me ha comentado que lo unico que podemos hacer es llamar y protestar. Yo he llamado porque los test de velocidad se quedan en 126kbps y eso no es tolerable. Si teneis los mismos problemas os animo a llamar. Me han contestado al instante en el 900808908

🗨️ 2
juamaz

Yo esta tarde despues de recobrar sincronia en el router, pues estuve 3 dias sin ella, llame para que cerraran la incidencia pero al mismo tiempo me pasaron con el nivel superior y comente el tema de la velocidad penosa que tengo ahora mismo.

Me han monitorizado la conexion haciendo descargar de rediris. Pues bien tras un largo tiempo la velocidad se estancaba en unos 65 kB/s. Ping de mas de 500 a bandaancha.

Asi que tengo incidencia abierta y me han dicho que me llamaran.

Saludos

GoTeLiN

Ami me han creado una incidencia y man dicho q irian a mi central a ver q pasa :D :D :D :D

Bueno les doy una semana mas(por eso de las llamadas gratis). ;)

Kerberos31

... he llegado del trabajo.. y habia leido el post.....
Las descargas se han metido en 80-100 kbs...
y cosas mas raras... podia hacer ping a www.bandaancha.st... (476 ms).... pero no podia acceder a ella.. saltaba timeout del navegador... he probado unas pocas y el resto iban bien.... salvo el download....

Llamo a nivel 2 y al momento se pone alguien al momento(sorpresa) me hace algunas preguntitas y pings /test.. y me pasan al 1 nivel ...
Parecia nuevo... estan metiendo gente nueva...
Me atiende una chica... parece nueva... la han pasado de nivel.... reseteo de router... introducir contraseeñas otra vez.... na... navego pero lento.... despues de dar vueltas.... me dice quehay una incidencia con el mnemonico adsl11 y otro en madrid... que se resolvera.....

Ceno y vuelvo aca.... Yeah!!! mis 840 de bajada de nuevo y navego en Bandaancha.... Lo han resuelto....

Aunque Bandaancha me reserva una sorpresa en el ping.... 700-800 msg... es lento pero va.... tengo pings a 150 a los USA... 50-80 en españa normalito...

Ahora si apago el router volvere a ir lento??? Cogere otra IP chunga?...

Por lo menos Contentillo... parece que meten a mas gente.... cara al publico y los que saben a currar... Esperemos que no se nos quemen pronto...

Eso si, nadie del 1565 -> S tec -> 1567 saben cuando migrare a 6 Mb.... cada uno me pasa un telefono y cuando llego al ultimo me manda al primero... :-o :-P :-P

Os dejo unos tracerrt a bandaancha....

C:\WINDOWS\Escritorio>tracert www.bandaancha.st

Traza a la dirección www.bandaancha.st [62.81.199.225]
sobre un máximo de 30 saltos:

1
2 48 ms 50 ms 48 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.68]
3 48 ms 49 ms 49 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.4]
4 53 ms 50 ms 52 ms g1-2-235.core01.mad05.atlas.cogentco.com [130.17.21.177]
5 70 ms 70 ms 70 ms p6-0.core02.par02.atlas.cogentco.com [130.117.021]
6 498 ms 501 ms 501 ms telecomitalia.par02.atlas.cogentco.com [130.1171.218]
7 508 ms 514 ms 510 ms par12-par1-racc1.par.seabone.net [195.22.210.99

8 680 ms 694 ms 696 ms customer-side-auna-1-es-par12.par.seabone.net [95.22.210.110]
9 688 ms 693 ms 699 ms 194.red-62-100-116.user.auna.net [62.100.116.19]
10 712 ms 696 ms 696 ms 62.81.239.245
11 693 ms 688 ms 687 ms www.bandaancha.st [62.81.199.225]

Joder con cogento me manda de vacaciones a Italia.....

Esta porqueria no la sufriis los desagregados no???

🗨️ 3
POC

Los desagregados sufrimos los mismos viajes por europa que tu

arcepi66

Bandaancha ha estado caída un rato esta tarde lo mismo te ha coincidido...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Efectivamente, estuvo caida

40tacos

Hola a todos,

Si no acordáis dentro del foro un procedimiento ÚNICO para hacer las mediciones de velocidad de descarga, las comparaciones (en tiempo y espacio, parezco profe :-D) tiene MUY POCO valor objetivo.

Al menos os habeis puesto de acuerdo en las fuentes (*.iso del hilo RWIN), ya es algo, pero no es suficiente. Pero ojo, esto carga potencialmente a los servidores...

Me explico: unos usan "guardar como" desde Firefox, otros desde IE6, otros usan Mass Downloader con 4 conexiones simultáneas, otros Download Accelerator con 7 conexiones... etc, etc y no me extrañaría que alguno lo hiciera con la mula puesta :-P y un larguísimo etc. Menuda disparidad...! Y si contamos las diferencias de instalacion de cada PC (Wireless contra USB1.1 o USB2.0, o cable Ethernet)... pues no terminamos.

Ya es hora de ir a la cama (lo digo por mí ;-) ) Si Luke u otro no aclara el punto, acaso mañana o en unos días yo mismo sugeriría algunas formas prácticas de abordar estas mediciones.

Acaso una forma simple para todos es usar el kit ABELTRONICA.COM (varios paises!) + SPEAKEASY.NET + DOWNLOAD ACCELERATOR, con la ventaja de no sobrecargar ningun servidor de ficheros.

Bienvenida ideas (para vosotros mismos, me incluyo) :-)

🗨️ 23
POC

El "kit" ABELTRONICA he estado sin funcionar en muchos de sus servidores ultimamente. Y las medidas que se utilizan actualmente me parecen acertadas. Hay un consenso:

- Descargar un archivo grande desde rediris (u otros) .con la conexion totalmente libre.

De momento ha resultado ser muy acertado y en mi opinión así debería seguir. Lo de sobrecargar los servidores de rediris... creo que es muy dificil que los sobrecarguemos, descargando una ISO durante quizá 1 minuto y cortándola después. Además hay otros enlaces puestos, y en principio, vale cualquier enlace que el usuario sepa que rinde a la máxima velocidad, y que pueda ser comprobado por los demás

🗨️ 21
Luke

no, pero si está claro que pasa lo del año pasado, no hay que buscarle 3 pies al gato con el "metodo" de medicion..

🗨️ 20
POC

Off: Hombre!, otro madrugador! (pero menos)

🗨️ 19
Luke
🗨️ 18
Neophyte
🗨️ 1
Bestial
POC
🗨️ 8
Luke
🗨️ 7
POC
🗨️ 6
Luke
🗨️ 5
Kalimist
🗨️ 1
Luke
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
Luke
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
drivers66
🗨️ 6
Luke
🗨️ 5
Ari
🗨️ 2
Luke
🗨️ 1
Ari
drivers66
🗨️ 1
Luke
juamaz

Pues no he podido probar la descarga directa desde rediris por la mañana. Creo haber leido que alguien lo hizo y de lujo.

Ahora mismo por la tarde aqui en Madrid-Moratalaz sincronizando a 6144/512, la descarga directa de rediris va a unos 100 kB/s. Poco mejor que ayer.

Luego más tarde nueva llamada al nivel 1 que ya tienen incidencia y veremos que me dicen.

Saludos

🗨️ 9
Kalimist

Hola, yo te lo confirmo, esta mañana he probado las descargas del hilo de la RWIN y me iban todas a 682 kB/seg.

Ahora mismo la de Rediris no me llega a 100, oscila entre 40 y 70, muy triste :-(

Central: MADRID-ARGÜELLES

Las trazas son normales, ping de 45 a rediris...

🗨️ 8
Luke

las salidas a internet no están saturadas, eso está claro. Además parece que hemos ampliado 2 gigas de golpe hoy con cogent :P

El problema debe estar en la red ATM.. seguro que lo han visto ya.

🗨️ 7
ersefa

Esperemos q lo hayan exo, yo como profesional de mi trabajo, cuando algo falla se que es sota , caballo o rey... No hay que buscarle muchas vueltas, no creo q esto se diferencie mucho.

Que es exactamente el problema ATM? El encolamiento de paketes en los dslam? Pq unas centrales tienen el problema y otras no? Y lo q mas me extraña: pq a unas horas si y a otras no?

Saludos

🗨️ 6
Luke
Tonymix
🗨️ 4
ersefa
🗨️ 3
Tonymix
🗨️ 2
pizzicatto
🗨️ 1
Neophyte
BocaDePez
BocaDePez

pues yo central de vallecas(madrid)test hecho ahora velocidad de descarga 35 kb/s,como no mejore esto,(tengo linea 4mb/512),por la mañana ningun problema pero a eso de las 4 de tarde lo tenemos jodido,no te dan ni el 1 por ciento de la banda garantizada,esperemos que mejore esto.

Swell-K9

Yo pertenezco a la central de Vallecas y desde que sincronizo a 6144/512, no he pasado de 100 kb/seg en descarga directa desde RedIris en ningun momento del dia.

He llamado tambien al SAT de Jazztel en el cual me han abierto la incidencia... a ver cuando lo solucionan :-|

juamaz

Hasta hace solo un rato las descargas directas regular. Solo un poco mejor que ayer. A unos 200 300 kB/s.

Pero despues de algunos toqueteos que han debido estar haciendo vuelve a ir de lujo:

Imagen original en http://www.juamaz.jazztel.es/test1.JPG

Saludos

ersefa

Pozi es cierto, a mi tb me va bien ahora, esperemos q no sea pq es viernes y la gente esta de marcha.... jeje

Por cierto, edito pq estoy viendo que solo es con rediris con lo q va decentemente, pues el resto de descargas que he probado y que normalmente van a 200 - 300 no pasan de 10 ks. Asi q de momento, para mi, no esta solucionado

🗨️ 2
juamaz

Otra vez se ha jorobado la velocidad de descarga.

Un archivo de rediris a 150 kB/s

Pero pongo el mismo 4 veces y cada uno de ellos a 150 kB/s

En total 600 pero esto no va como debe.

Saludos

drivers66

Suscribo lo dicho, desde ayer por la tarde que da gloria verlo, hacia unos dias que no iba tan bien, a ver si dura.

lcastillo

Soy un pesado, pero en fin, todo sea porque compartais mis penas.

Hoy Viernes 23-9-2005 a las 23:30 horas (Central de Vista Alegre - Madrid) vuelve a ser inestable.

Es un 512 "malo".

Hace 1 hora aprox. iba perfecto???

Saludos

🗨️ 1
juamaz

Coño. Que casualidad no?

Saludos

BocaDePez
BocaDePez

Madrid Atocha. Mi velocidad de 6Mbps está reducida a 830kb/s.
Un desastre!! :-(

juamaz

Buenos dias. Acabo de probar la descarga directa desde rediris y nuevamente vuelve a ir a tope 655-660 kB/s. No se si se junta que por la mañana hay menos saturación y tambien que la gente esta con la resaca y estamos 4 gatos.

El ping a bandaancha ahora mismo de 95 de media.

Saludos

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Dado que no parece haber saturacion en los carrier, que solo ocurre a determinados usuarios y por lo que dices es de forma intermitente ahora si ahora no...

¿Podria ser simplemente que el DSLAM del que cuelgas se satura? es decir con la subida de velocidad a 6Mbs si hay pocos usuarios en tu DSLAM te va de miedo y si hay muchos te va pero.

Solo es una opinion

🗨️ 1
40tacos

Comparto esta hipótesis, bastante lógica de paso.

Desconozco cómo es la red Jazztel, pero sí he visto "mapas de otras redes" en el pasado ;-) Si no recuerdo mal, típicamente cada DSLAM se conecta a la red IP por un enlace STM-1 (menos de 150Mbps si se usa ATM).

Desconozco cuántos usuarios máx. caben en un DSLAM (400-600 pensaría yo, no lo sé)...

En mi central (mejor dicho, el DSLAM que me toca :-D ) no han llegado al tope o tienen un STM-4 :-P y navego de vicio, salvo muy raras excepciones; por Moratalaz, la cosa es distinta, según he oido ;-)

Ojo (ya os veo con calculadora dividiendo entre 6Mbps): esto no significa que esté mal dimensionado. Es 'similar' a lo de las llamadas de voz / centrales telefónicas: *no todo el mundo puede hablar al mismo tiempo*. El equipamiento y conexiones van creciendo con la demanda... y acaso las quejas de los usuarios, cuando son muchas y justas, jé,jé.

ersefa

De nuevo a las 14:20 de hoy sabado vuelve a bajar de rediris a 70 ks, anoche si bajaba bien de rediris y no creo que hubiera menos satruacion... esto no hay kien lo entienda.

🗨️ 2
juamaz

Pues efectivamente otra vez esto no va bien.

Descarga desde rediris, en mi caso, a 90 kB/s. Pero pongo 7 descargas del mismo archivo y entonces 90x7=630 kB/s que se mantienen.

El ping a bandaancha hace unas horas era 95 ahora 385.

Que misterios.

Saludos

🗨️ 1
Kalimist

A ver quien supera esto:

 |------------------------------------------------------------------------------------------|

 | WinMTR statistics |

 | Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |

 |------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|

 | 192.168.0.1 - 0 | 121 | 121 | 0 | 1 | 16 | 0 |

 | madhou.jazztel.es - 0 | 121 | 121 | 31 | 39 | 47 | 46 |

 | madhou.jazztel.es - 1 | 121 | 120 | 31 | 47 | 203 | 172 |

 | 80.91.67.69 - 0 | 120 | 120 | 31 | 60 | 188 | 47 |

 | p6-0.core02.par02.atlas.cogentco.com - 0 | 120 | 120 | 62 | 80 | 250 | 62 |

 | telecomitalia.par02.atlas.cogentco.com - 0 | 120 | 120 | 547 | 594 | 625 | 610 |

 | par12-par1-racc1.par.seabone.net - 0 | 120 | 120 | 547 | 594 | 625 | 594 |

 |customer-side-auna-1-es-par12.par.seabone.net - 0 | 120 | 120 | 593 | 626 | 657 | 625 |

 | 194.red-62-100-116.user.auna.net - 1 | 120 | 119 | 593 | 634 | 672 | 641 |

 | 62.81.239.245 - 1 | 120 | 119 | 594 | 637 | 703 | 640 |

 | 225-199-81-62.libre.auna.net - 1 | 120 | 119 | 593 | 637 | 766 | 625 |

 |________________________________________________|______|______|______|______|______|______|

 WinMTR - 0.8. Copyleft @2000-2002 Vasile Laurentiu Stanimir

Me río por no llorar...

Tonymix

Ayer por la noche leo que muchos usuarios están teniendo problemas en Madrid para conectarse y que hay problemas con los servidores.

Comienzo a hacer tests y, oh sorpresa, resulta que ahora en lugar de 200 kbps, obtendo valores entre 1,5 Mbps y 2,0 Mbps. ¿Casualidad?. No creo. Me parece que está claro. Como había muchos menos usuarios conectados, había menos saturación y los afortunados que ya estabamos conectados navegábamos más rápido.

Hoy parece que se ha resuelto el problema, nos hemos conectado de nuevo muchos usuarios, y la velocidad otra vez por los suelos...

A mi me da igual que el problema sera el carrier, los DSLAMs, los conmutadores ATM o la fibra óptica. Así como si me quieren vender ADSL hasta 20 gigas, si luego la velocidad real es patética...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

ayer sábado estuve sin conexión TODO el día (central Prosperidad). Los del servicio técnico me pidieron disculpas en nombre de Jazztel y me informaron de que tenían caídos varios servidores DNS. Antes de las 22h estaba resuelto, pero me alegraron el día.

DeejayDoLe

Cogent saturado a estas horas:

 Traza a la dirección www.bandaancha.st [62.81.199.225]

 sobre un máximo de 30 saltos:

 1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.0.100

 2 40 ms 40 ms 41 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.69]

 3 41 ms 49 ms 44 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.37]

 4 58 ms 41 ms 63 ms g6-0-1.core01.mad05.atlas.cogentco.com [130.117.23.173]

 5 65 ms 73 ms 111 ms p6-0.core02.par02.atlas.cogentco.com [130.117.0.21]

 6 959 ms 954 ms 946 ms telecomitalia.par02.atlas.cogentco.com [130.117.1.218]

 7 956 ms 952 ms 950 ms par12-par2-racc1.par.seabone.net [195.22.210.103]

 8 1013 ms 1012 ms 1014 ms customer-side-auna-1-es-par12.par.seabone.net [195.22.210.110]

 9 1014 ms 1012 ms 1012 ms 194.red-62-100-116.user.auna.net [62.100.116.194]

 10 1016 ms 1012 ms 1003 ms 62.81.239.245

 11 994 ms 1000 ms 992 ms 225-199-81-62.libre.auna.net [62.81.199.225]

 Traza completa.

Se han cargao el interleaved de baja profundidad en mi línea... serán mamones XDDDD

🗨️ 18
lcastillo

Pues chico me vuelve a pasar lo mismo, les he llamado y me han vacilado.

1º Que no tengo el equipo Jazztel y que ellos solo certifican lineas con equipo Jazztel.

2º Que no me abren más incidencias por no tener su equipo jazztel.

3º Las que tenía abiertas habían sido canceladas misteriosamente???

4º Lo más indignante es el "tonillo" del operador.

En fin creo voy a durar poco en Jazztel.

Saludos

🗨️ 3
juamaz

Aunque canse un poco leerlo, ahora mismo va de pena. Peor que si la conexion fuera una 256/128.

Ping horroso a bandaancha.
Descargas directas de rediris a 80 kB/s.

He estado conel nivel 1 50 minutos con todo tipo de pruebas, que ya habia hecho yo y que hago habitualmente. Test de velocidad, pings, tracert, descargas directas etc, etc. Que si el antivirus, que si el firewall. Que si el netstat. Que si tengo PCR o PTR.Que si troyanos, que si virus. En fin. Que le he dicho que tengo la linea limpia como una patena.

El operador se ha quedado alucinado de las velocidades que tengo con 6 megas. Incidencia abierta porque misteriosamente la que tenia de hace 6 dias estaba cancelada.

Respecto al equipo del cliente te cuento que yo tengo el router 3com 812 que tampoco es de ellos y no me han puesto la más minima pega. Ademas les he contado que la conexión marchaba de lujo hasta hace 5 dias. Tambien le he dicho que la caida drastica sucede a partir de las 14 h más o menos y que no soy al unico al que le pasa. Seguro que esta noche, no se a que hora será, vuelve a funcionar como dios manda.

Solo queda esperar.

Saludos

🗨️ 2
Raulito

No está mal 80kb, teniendo en cuenta que yo suelo bajar a esa velocidad por tener 1mb...

Algo es algo, lo del ping a BA es normal porque está saturado el enlace.

lcastillo

Antes de nada, gracias por tu atenta respuesta y comentarios.

Será que el teleoperador que me ha tocado es un "espabilado".

Te comento, creo que el lunes voy a darme de baja, en fin por lo menos no saturaré la red y a alguien le irá un poco mejor.

Por cierto a que central perteneces, la mia es Vista Alegre (Madrid).

Saludos

Luke

esta saturado el enlace con seabone, no con cogent..

🗨️ 13
Raulito

Te adjunto una prueba :P

 trace www.bandaancha.st

 Translating "www.bandaancha.st"...domain server (66.28.0.45) [OK]

 Type escape sequence to abort.

 Tracing the route to ns2.vectrice.com (62.81.199.225)

 1 g2-1.3.core01.mad05.atlas.cogentco.com (130.117.16.117) 0 msec 4 msec 4 msec

 2 p6-0.core02.par02.atlas.cogentco.com (130.117.0.21) 24 msec 20 msec 20 msec

 3 telecomitalia.par02.atlas.cogentco.com (130.117.1.218) 712 msec 720 msec 720 msec

 4 par12-par2-racc1.par.seabone.net (195.22.210.103) 724 msec 724 msec 720 msec

 5 customer-side-auna-1-es-par12.par.seabone.net (195.22.210.110) 748 msec 748 msec 748 msec

 6 194.red-62-100-116.user.auna.net (62.100.116.194) 748 msec 744 msec 728 msec

 7 62.81.239.245 736 msec 736 msec 748 msec

 8 ns2.vectrice.com (62.81.199.225) 744 msec 740 msec 744 msec
Kalimist

Estás seguro?

 |------------------------------------------------------------------------------------------|

 | WinMTR statistics |

 | Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |

 |------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|

 | 192.168.0.1 - 0 | 71 | 71 | 0 | 0 | 16 | 0 |

 | madhou.jazztel.es - 0 | 70 | 70 | 31 | 40 | 47 | 47 |

 | madhou.jazztel.es - 0 | 70 | 70 | 31 | 49 | 188 | 47 |

 | 80.91.67.69 - 0 | 70 | 70 | 31 | 68 | 250 | 47 |

 | p6-0.core02.par02.atlas.cogentco.com - 0 | 70 | 70 | 62 | 76 | 203 | 62 |

 | telecomitalia.par02.atlas.cogentco.com - 2 | 70 | 69 | 484 | 509 | 547 | 500 |

 |________________________________________________|______|______|______|______|______|______|

 WinMTR - 0.8. Copyleft @2000-2002 Vasile Laurentiu Stanimir

O sea, no está saturado el enlace con Cogent sino Cogent, al menos el router ese de telecomitalia...

🗨️ 1
Luke

bueno, seabone o telecom italia uno de los dos, pero está bastante claro que no es en el enlace jazztel-cogent en madrid (tenemos muchos gigas ahora, mas le vale no estar saturado)

Ari

Sí ?

Traza a la dirección bandaancha.st [62.81.199.225]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 2 77 ms 75 ms 71 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.68]
3 75 ms 71 ms 75 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.13]
4 80 ms 75 ms 75 ms g6-0-2.core01.mad05.atlas.cogentco.com [130.117.
23.177]
5 97 ms 99 ms 99 ms p6-0.core02.par02.atlas.cogentco.com [130.117.0.
21]
6 416 ms 419 ms 423 ms telecomitalia.par02.atlas.cogentco.com [130.117.
1.218]
7 439 ms 447 ms 451 ms par12-par2-racc1.par.seabone.net [195.22.210.103
]
8 495 ms 499 ms 499 ms customer-side-auna-1-es-par12.par.seabone.net [1
95.22.210.110]
9 514 ms 511 ms 503 ms 194.red-62-100-116.user.auna.net [62.100.116.194
]
10 504 ms 507 ms 507 ms 62.81.239.245
11 510 ms 515 ms 511 ms 225-199-81-62.libre.auna.net [62.81.199.225]

Traza completa.

Pues disimula muy bien :-P :-P

🗨️ 1
Luke

el router donde comienza la latencia alta es el que lleva los nombres de los dos proveedores o sea que es el enlace entre ambos

mozo

Ehhhmmmm, pues va a ser que Luke tiene razón (siento discrepar compañeros):

 |------------------------------------------------------------------------------------------|

 | WinMTR statistics |

 | Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |

 |------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|

 | madhou.jazztel.es - 0 | 72 | 72 | 62 | 83 | 110 | 78 |

 | madhou.jazztel.es - 20 | 72 | 58 | 63 | 79 | 110 | 78 |

 | 212.184.27.97 - 0 | 72 | 72 | 63 | 82 | 156 | 79 |

 | 217.239.39.230 - 16 | 72 | 61 | 109 | 119 | 203 | 109 |

 | 62.156.139.218 - 0 | 71 | 71 | 93 | 110 | 141 | 109 |

 | if-7-0.core1.LHX-London.teleglobe.net - 0 | 71 | 71 | 125 | 143 | 328 | 140 |

 | if-5-0.core2.LHX-London.teleglobe.net - 0 | 71 | 71 | 93 | 117 | 281 | 125 |

 | if-12-0.core2.MDI-Madrid.teleglobe.net - 0 | 71 | 71 | 125 | 133 | 141 | 141 |

 | ix-4-0.core2.MDI-Madrid.Teleglobe.net - 0 | 71 | 71 | 109 | 114 | 125 | 125 |

 | 194.red-62-100-116.user.auna.net - 0 | 71 | 71 | 109 | 115 | 141 | 109 |

 | 62.81.239.245 - 0 | 71 | 71 | 109 | 116 | 172 | 125 |

 | 225-199-81-62.libre.auna.net - 0 | 71 | 71 | 109 | 115 | 141 | 125 |

 |________________________________________________|______|______|______|______|______|______|

 WinMTR - 0.8. Copyleft @2000-2002 Vasile Laurentiu Stanimir ( stanimir@cr.nivis.com )

Al parecer gran parte de los problemas que yo tenia aqui en Valladolid se han solucionado (por alguien Luke, ya lo se :-P) aunque sigo viendo que el segundo madhou tiene algo de packet loss, pero ahora la navegación es muchisimo más fluida que antes (y me conecta a la primera, por fin).

Un saludo :-)

🗨️ 3
Ari

Como que tu no pasas por cogent y/o seabone

:-P :-P

🗨️ 2
mozo
🗨️ 1
Ari
DeejayDoLe

Pero una cosa... una vez que la transferencia pasa al carrier alquilado por jazztel, en este caso cogent, no es el camino restante responsabilidad de este último? Me explico:

Yo quiero enviar un paquete postal a Vancouver, CA. Lo contrato con mensajerías PEPE. Una vez entrego mi paquete a PEPE, éste manda el paquete por la Fedex con la tarifa "express", por decir algo, que llegará hasta New York, USA. Fedex fletará X vuelos diarios, pero depende la tarifa pagada, el paquete irá en el siguiente vuelo, ó se encolará para el día siguiente. Una vez en USA, Fedex envía el paquete a Vancouver mediante TransCanadian. Si Fedex está saturada de paquetes, y llega con 5 días de retraso al destino final, quien debe hacerse responsble de mi paquete entiendo que es PEPE que es a quien estoy pagando.

Traducido al tema que tratamos, yo creo que jazztel tiene contratado X caudal con cogent, y todo lo que pase de ahí debería ser responsabilidad del mismo.

Corríjanme si me equivoco.

🗨️ 3
Neophyte

Si ya total para que darle mas vueltas si nos queda casi nada para entrar en espanix...

🗨️ 2
DeejayDoLe
🗨️ 1
juamaz

Justo lo que pensaba.

He estado probando de vez en cuando la velocidad de las descargas desde rediris y ahora mismo otra vez y de golpe y porrazo vuelven a ir a 680 kB/s.

Pero que es lo que pasa?

Luke cuentanos algo. Teoriza que al menos intentemos entender que puede estar pasando.

Saludos

🗨️ 5
lcastillo

Te doy mi hipótesis, están saturados pero no quieren reconocerlo, a mi ya no me abren incidencias y además se "rien".

El lunes llamo al telefono de bajas y adios....

No he tenido ni 3 meses el internet de Jazztel!!!

Estoy defraudado por el hecho de haber confiado en una empresa que está moviendo el mercado pero que no dá un servicio "medianamente" razonable.

Saludos

BocaDePez
BocaDePez

Esto es un desastre , primero fue el peering hace casi 1 año, luego desde la famosa doblada no hay dia que vaya bien y ahora que parecia resuelto hace 2 semanas volvemos a la misma mierda de siempre.

esto es una estafa, asi tb cualquiera da 6 megas, dando 1-2 en realidad y ultimamente parece 512 . yo ya he cursado mi baja porque encima son tan caraduras que te cierran incidencias sin nisiquiera haberte llamado.

Pero es que encima tienes que aguantar las largas que te dan en "atencion al cliente" de que siempre hay problemas, pero nunca soluciones, y yo cada mes veo que me siguen cobrando lo mismo por un "servicio" que no dan. asi de claro, y no me extraña que a jazztel no le cuadren sus numeros de clientes, y si siguen asi menos tendran, porque para tener 2 megas me voy a otra parte que se que me los dan.

Luke

toda la info que sé es que este usuario, desgraciadamente, sabe lo que dice.

Espero que tenga solución. Si no, que dslam mas cutre (con perdon :P) a ver como va esto la semana que viene.

🗨️ 2
lcastillo

Luke, una pregunta indiscreta..

¿Qué ISP me recomiendas si dejo Jazztel?

Perdón, pero es como si fuera a la Oficina de Turismo a preguntar que Hotel me recomienda...

Saludos :-P

Kalimist

Pues vaya :-(

No sé cómo reparten el ancho de banda en los DSLAMs, a esta hora ya va bien, pero por el día vamos de mal en peor. Esta tarde no pasaba de 50 kB/seg. en descarga directa, y ademas con una grafica totalmente inestable, en plan 20, 60, 40, 25, todo el rato con altibajos. Peor que si tuviese 512k.

Supongo que todo esto lo monitorizan de alguna manera, porque si no, ya me veo dando el coñazo en atención al cliente, que pocas ganas...

ersefa

Esta claro, a las 10 de la mañana de un domingo esto vuela..., no hay q buscarle mas explicaciones, los dslam estan saturados, en mi central al menos todos los q tienen para desagregados estan al 100% de ocupacion ya que solo dejan contratar 1 Mb.
Y creo q esto tiene mala solucion...
Como siga asi va a ser imposible continuar en jazztel, despues de un año de buen servicio... una lastima...

🗨️ 13
Kalimist

ahora mismo va bien (al menos a mi) y ayer a esta misma hora iba mal:
Madrid: lentitud tarde-noche

Yo sigo confiando en Jazztel, no creo que vayan a cagarla en el mejor momento, justo cuando lanzan la campaña de los 20 megas. No les interesa que los veteranos les hagamos mala publicidad.

Es que, pensando mal, si ahora va asi, no quiero ni pensar como irá cuando haya un buen número de clientes sincronizando a 20 megas...

🗨️ 12
ersefa

No lo se, quizas incluso al utilizar los nuevos dslams, quiten saturacion en los desagregados, pues segun parece no es problema de carriers ni salida a internet, sino mas bien en los dslam.

Es muy extraño, tengo un compa con mi misma central y hoy me ha dixo q le ha ido bien durante toda la semana, ahora si que estoy descolocado...

🗨️ 11
Luke

puede que no sea el mismo dslam.. tendrán varios..

🗨️ 10
ersefa
🗨️ 9
POC
juamaz
🗨️ 7
Luke
POC
🗨️ 5
Neophyte
🗨️ 3
POC
🗨️ 2
Neophyte
🗨️ 1
POC
juamaz